Kronika Perninku

Kronika obce Pernink

Druhá kniha obecní kroniky

Digitální přepis kroniky obce Pernink za léta 1988–1993. Kronikář Vítězslav Bartoš.

1988–1993 17 kapitol 2 043 odstavců 87 740 slov 539 685 znaků cca 487 min čtení

Přepis z digitálních kopií Státního okresního archivu Karlovy Vary na Porta fontium (https://www.portafontium.eu/chronicle/soap-kv/01862-obec-pernink-1988-1993).

Roky a období

Úvod

Titulní strana

Původní strany 1–2

Str. 1

Kronika obce Pernink

Str. 2

Kronika

Perninská

Kniha druhá

Od roku 1988

Úvod

Obsah

Původní strany 4

Str. 4

Obsah

KapitolaStr.
Titulní list4
Na úvod 2. knihy5
Rok 1988 podle jednotlivých měsíců9
Tečka za rokem 1988: o původu cínu, nalezeného v Nizozemsku33
Tělovýchova na Perninsku od r. 1945 do současnosti43
Rok 1989 podle jednotlivých měsíců52
Litera scripta manet62
Z minula — o starých pramenech, týkajících se obce63
Rok 1990 podle jednotlivých měsíců64
Z minula — o zahájení železnice v Perninku87
Svědectví — seznam osob, žijících v obci v roce 194594
Rok 1991 podle jednotlivých měsíců114
Rok 1992 podle jednotlivých měsíců132
Z minula147
Kdo, kdy a kde zde žili158

V knize je u „Tělovýchovy“ jen vysvětlení, proč kapitola nevznikla (viz Tečka za rokem 1988). Rok 1989 začíná bezprostředně poté.

Úvod

Titulní list

Původní strany 5

Str. 5

Tato kniha

má 250 ručně číslovaných stránek a je kronikou střediskové obce PERNINK.

Psaní do této knihy zahajuje rok 1988. Souhrn zpráv a následný zápis do kroniky provádí nadále podle osvědčených způsobů z 1. knihy, založené 15. V. 1987 kronikář Vítězslav Bartoš, který v průběhu roku 1988 kromě kronikářské práce zastával funkci odpovědného redaktora Perninského zpravodaje, dále pracoval jako zpravodaj Státní památkové péče pro oblast Horního Krušnohoří, (č. průkazu 303/33) a Státní ochrany přírody pro lokalitu Pernink, (č. průkazu 303/58). Tato souhrnná kombinace uvedených činností se velmi osvědčila především při zpracovávání dokladů pro samotnou kroniku, stejně jako při získávání obrazové dokumentace, kterou tento kronikář provádí sám, a to prostřednictvím reprodukcí obrazů a fotografií z minulosti. Převážnou část těchto dokumentů získává pomocí bádání jako aktivista Národního muzea v Praze v různých archivech naší republiky. Současně pořizuje barevnou obrazovou dokumentaci ze současného života obce a jejího okolí.

Obrazová dokumentace, která je nedílnou součástí Kroniky Perninské (přílohy na Portě fontium), má v současné době čtyři složky — každá z nich kolem 150 obrazů a fotografií:

  • **Obrazový archiv I.** — hornictví, rok 1540, hutnické značky krušnohorského cínu XV. a XVI. stol.
  • **Obrazový archiv II.** — Pernink a Krušnohoří od r. 1850 do r. 1945
  • **Obrazový archiv III.** — Pernink a Krušnohoří od r. 1945 do r. 1987
  • **Obrazový archiv IV.* — Pernink, Blatná a Krušnohoří v r. 1988 (samostatné album IV zatím na Portě jako digitální příloha nemusí být; odkaz otevře soupis příloh obce)*

Kromě obrazové dokumentace jsou vedeny jako součást kroniky veškeré kronikářské archiválie — listiny a dokumenty, které nemusely být předány Okresnímu archivu v Karlových Varech, avšak které mají svou lokální hodnotu. Současně je veden deník kronikářské činnosti (záznamy o přednáškách a akcích s kronikou), dále pak je dvakrát ročně podávána zpráva Školské a kulturní komisi MNV o činnosti kronikáře. Čistopis této kroniky je přepsán ze záznamů, provedených čtverno a uložených v AMP, ŠKK MNV, Karl. muzeu a v archivu kroniky. Použité negativy jsou uschovány v Okresním archivu Karlovy Vary pod čísly 1–35 spolu se seznamem.

Úvod

Na úvod 2. knihy

Původní strany 6–9

Str. 6

Na úvod

  1. dílu KRONIKY PERNINSKÉ stojí za to uvést všechny dosavadní představené obce Perninku, jak nám je zachovaly různé prameny z minulosti. Od roku 1532, kdy byla osada Peringer povýšena na horní městečko hrabětem Jindřichem Šlikem, došlo až do současnosti celkem ke 118 volbám představenstva obce. Ve funkci zprvu rychtářů, od roku 1850 purkmistrů, od roku 1918 starostů a od roku 1945 předsedů se vystřídalo celkem 86 osob:

Rychtáři

ObdobíJménoČP.Poznámka
1532/33Jorg Eggner, zvaný Peer116
1533/34Merten Roth66
1534/35Jorg Eggner, zvaný Peer116
1535/36Merten Roth66
1536/37Jorg Eggner, zvaný Peer116
1537/38Franz Röhrenbohrer93
1538/39Jorg Eggner, zvaný Peer116
1539/40Merten Roth66
1540/41Jorg Eggner, zvaný Peer116
1541/42Hannes Meiler187
1542/43Jorg Eggner, zvaný Peer116
1543/44Merten Roth66
1544/45Franz Röhrenbohrer93
1545/46Merten Roth66
1546/47Kaspar Tost119
1547/48Franz Röhrenbohrer93
1548/49Enders Richter195
1549/50Matz Leuschner118
1550/51Enders Richter195
1551/52Merten Roth66
1552/53Jakob Eigler7

Volební Období Delší Jednoho Roku

ObdobíJménoČP.Poznámka
1553/58Andreas Hopfner111
1558/60Michel Meiler116
1560/63Gregor Felgenhauer13
1563/64Jakob Eigler7
1564/68Blasius Schnepp13
1568/70Leonhard Donat129měl poprvé soud. zmocněnce
1570/71Christoph Helmig120předtím soud. přidělenec
1571/72Hans Schaller183
1572/73Joachim Fleischer1
Str. 7
ObdobíJménoČP.Poznámka
1573/74Christoph Roth66jako soudní zmocněnec
1574/75Michel Meiler57
1575/79Paulus Schütz11D. Leuschner vicerichter
1579/81Enders Richter194
1581/82Michael Liepold105
1582/83Albert Bauer23
1583/88Christoph Reinwarth55Jakob Kuhn vicerichter
1588/90Michael Liepold105
1590/96Jakob Kuhn34Al. Bauer a Ch. Helmig soudci
1596/99Lorz Bauer23
1599/1610Christoph Helmig120Martin Fieger vicerichter
1610/18Bartel Eberhart181
1618/21Martin Ströer47
1621/25Bartel Eberhart181
1625/30Hans Kuhn34
1630/33Bartel Eberhart181
1633/34Valten Pusch176
1634/36Samuel Helmig131
1636/37Valten Pusch176
1637/38Samuel Helmig131
1639/44Gabriel Eberhart181Hans Schütz vicerichter
1644/48Hans Kuhn34
1648/53Gabriel Eberhart181Hans Schütz vicerichter
1653/61Hans Schütz1160/61 G. Eberhart vicerichter
1661/64Gabriel Eberhart181
1664/65Hans Schütz11

Obzvláště Dlouhá Volební Období

ObdobíJménoČP.Poznámka
1665/94Johann Herzog31
1694/1712Gottfried Eberhart181
1712/26Moritz Purkart122
1727(není uvedeno)
1728/32Ferdinand Schütz2
1732/35David Hofmann10
1735/43Johann M. Hutschenreiter187
1743/45Johann H. Bauer23
1745/51Franz A. Puttendörfer7
1751/63Gottlieb Renner93
1763/69Ignatz von Endt1Franz K. Renner vicerichter
1769/72Ignatz von Endt1Franz Ackermann vicerichter
1772/81Franz K. Ackermann3Johann Ströer vicerichter
1781/84Ignatz von Endt1Franz Ackermann vicerichter
1784/85Franz K. Ackermann3Johann Ströer vicerichter
1785/99Christoph Puttendörfer7
1799/1801Christoph Müller57Karl Heinrich vicerichter
1801/09Gottlieb Hofmann13
1809/19Leopold Purkart76
1819/20Franz Huth101
Str. 8
ObdobíJménoČP.Poznámka
1820/29Wenzel Schreiber134
1829/32Ignatz Ströer22
1832/35Josef Grünes4
1835/37Adalbert Meinl199
1837/48Anton Purkart76
1848/50Adalbert Zenker305poslední rychtář

Purkmistři

ObdobíJménoČP.Poznámka
1850/62Adalbert Zenker305
1862/68Wilhelm Schmidt139
1868/70Zacharias Möckl250
1870/72Johann Kraus22
1872/78Franz Dürrhardt252
1878/84Raimund Purkart17
1884/87Wilhelm Tröger27Joh. Schreiber 1. náměstek
1887/90Johann Eisenkolb116
1890/1907Albert Meinl199
1907/09neobsazeno; zást. Julius Reinelt
1909/16Karl Ströer102Jul. Reinelt 1. náměstek
1916/18Julius Reinelt2

Starostové

ObdobíJménoČP.Poznámka
1918/19Julius Reinelt2
1920/21Adolf Wanka106
1922/25Franz Bartl282Ad. Wanka 1. náměstek
1925/28Ignaz Porkert10Jul. Reinelt tajemník
1928/32Albert Meinl jun.80Franz Hofmann 1. náměstek
1932/38Franz Hofmann174Franz Günl 1. náměstek
1939/45Rudolf Schnepp66ing. A. Neumann 1. náměstek
Str. 9

Předsedové MNV

Volební obdobíJménoČP.Poznámka
12. V. 1945 – 31. XII. 1945Václav Mach2161. předseda MSK
28. I. 1946 – 1. VII. 1946František Šrankota2. předseda MSK
3. VII. 1946 – 9. XII. 1946Stanislav Rohan1. předseda MNV (volby)
7. I. 1947 – 15. V. 1947Jan Exner102
27. V. 1947 – 15. VIII. 1947Karel Brabec
15. VII. 1947 – 28. IV. 1948Jan Cílek(volby)
14. V. 1948 – 10. XII. 1948František Hipius282
17. XII. 1948 – 2. XI. 1949Alois Drápal221
10. XI. 1949 – 31. XII. 1950Marie Brabcová
1. I. 1951 – 7. II. 1951Jaroslav Vrbík
8. II. 1951 – 17. XII. 1952Štefan Šikula
18. XII. 1952 – 7. I. 1959Alois Drápal359
18. II. 1959 – 25. III. 1960Antonín Trojan
26. III. 1960 – 13. VII. 1964Alois Drápal
14. VII. 1964 – 20. XII. 1971Miroslav Křeček14(volby)
20. XII. 1971 – 10. XI. 1976Josef Válek341(volby)
11. XI. 1976 – 12. I. 1981František Jindra400(volby)
12. I. 1981 – 29. VI. 1981Josef Mlateček(integrace)
29. VI. 1981 – 23. V. 1986Josef Válek(volby)
25. V. 1986 – dosudRobert Piwko357/62(volby)

Současný MNV

  • Robert Piwko – předseda MNV
  • Josef Mlateček – místopředseda MNV
  • František Jindra – tajemník MNV
  • Magdaléna Hofmannová – členka
  • Eduard Pöhlmann – člen
  • František Řepka – člen
  • Jan Doležel – člen
  • Jan Vágner – člen
  • Luboš Vysoký – člen

Rada – Plénum

Josef BRADA, Dagmar CEKOVÁ, Václav ČECH, Jan DOLEŽEL, Antonín DORAZIN, Hana DRÁPALOVÁ, Jana ERETOVÁ, Siegfried GROH, Miroslav HÁJEK, Magdaléna HOFMANNOVÁ, Jiří HOLÝ, Petr CHVAPIL, Antonín JAKUBŮ, dr. Daniel JANISCH, František JINDRA, Jiří JINDRA, Jana KUNSTOVÁ, Eva MILINOVSKÁ, Miroslav MITTERPACH, Josef MLATEČEK, ing. Jan NEUMANN, ing. Jaroslav NOVÁK, František PAGÁČ, Ladislav PETRÁŠ, Robert PIWKO, Eduard PÖHLMANN, Karel POŠVA, Anneliese REPKOVÁ, Nikolaj RIEDL, Jolana SOUDNÁ, Josef SVOBODA, Hana ŠIKOLOVÁ, dr. Rudolf ŠUP, ing. Jan VÁGNER, Jiřina VEJVODOVÁ, Luboš VYSOKÝ, Adolf WEBER, Jan ZENKER.

Rok / období

Rok 1988

Původní strany 10–33

Str. 10

Rok 1988

Zápis o veškerém dění v obci, které se událo v tomto roce, je sepsán poněkud jinak, než jak bylo v minulosti zvykem: jednotlivé události jsou řazeny podle měsíců, nikoliv souhrnně podle druhů či oborů. Kronikář provedl tuto změnu po zralé úvaze proto, aby ještě více vynikly různé akce, které jsou vázány právě na jednotlivé měsíce. Eventuální souhrny činnosti (organizací Národní fronty apod.) lze potom zařadit i dodatečně, pokud nebyly včas dotyčnými organizacemi zpracovány a odevzdány k zápisu do kroniky, (což se stalo právě v případě roku 1988). Nuže – začněme tedy psát to, co by mělo zůstat v paměti:

Leden

Nový rok – bez sněhu, všude zmrzlo, ... takový začátek roku snad nikdo nepamatuje ! Když jsou hory bez sněhové přikrývky, jsou i bez lyžařů – a to je pro takovou obec, jakou je Pernink, vlastně smutná věc, vždyť velká většina toho, co se tu v průběhu roku chystá, bývá ve prospěch zimní rekreace už proto, že místní krajina si počíná pomalu, ale jistě dobývat pozici mezi známými a renomovanými zimními středisky až z Krkonoš či ze Šumavy ! A tak začátek ledna se nikterak významně nezapsal naprosto ničím. Přes všechny tyto nedostatky však vnitřní život pulzoval nadále tak, jak bylo vždy zvykem, jeho činnorodý tep byl znát ve všem, co se týkalo obce samotné. Takže – co všechno se odehrálo – ?!

1. schůze rady MNV

se konala dne 14. ledna – bylo projednáno vyřízení připomínek za rok 1987, dále se jednalo o stavu sjízdnosti silnic v celé obci. Velmi zajímavý námět přijala rada MNV ve svém usnesení svolat ředitele místních podniků a závodů k projednání účinné pomoci obci v průběhu zimního období. Vždyť je znám fakt, že sem dojíždí řada rekreantů, kteří si přejí mít uklizený sníh, pořádek na ulicích apod., aniž by však sami nebo jejich závody v něčem pomohli! Dále pak bylo přijato usnesení o oslavách 40. výročí Vítězného února: slavnostní schůze bude 25. února. Byl současně projednán seznam dlužníků za činži a schválen postih pracovníka PBH, který nezajistil v příslušné lhůtě zažalování dlužníků u okr. soudu. Velmi významným počinem bylo ustanovení dozorce nad pořádkem v obci, především na komunikacích: schválen byl J. Mozdík.

Str. 11

V tomto měsíci mnoho akcí nebylo a to ani u organizací Nár. fronty ani v dalších oblastech života obce. Za zmínku stojí akce z oblasti kulturně-výchovné činnosti: Politické akce - 1 (účast 26), recit. soutěže dětí 2 (účast 80), výstavek a besed bylo 5 s účastí 157 dětí. Zábavných a tanečních akcí bylo 6 (účast 580). Návštěva divadla (školní) byla 1 (účast 34). Sportovní akce rovněž jedna (účast 200 lidí).

Perninský Zpravodaj

vychází od začátku roku měsíčně pod novým vedením, odpovědným redaktorem se stal místní kronikář Vítězslav Bartoš. Časopis vychází podle potřeby v rozsahu 8 - 12 stránek.

Jubilanti v lednu

slavilo svá životní jubilea v naší střediskové obci celkem 17 jubilantů, z nichž uvádíme především Julii Krausovou z Perninku 112 (89 let), Rauschera Rud. z Hor. Blatné 44 (88 let), Amalii Fischerovou z Perninku čp. 45 (96 let), Marii Kupkovou z H. Blatné čp. 165 (85 let), Aurelii Lindnerovou z Perninku čp. 85 (79 let), Almu Krausovou z Perninku čp. 321 (97 let), a z Domova důchodců pak Libuši Frolíkovou (88 let), Aloisii Plomerovou (92 let), Emilii Strejčkovou (76 let), Anežku Tišerovou (86 let), Amalii Bártíkovou (89 let), Miroslavu Štočkovou (74 let) a Františka Kůsu (78 let).

Počasí

od samého začátku roku bylo nepříznivé všem vyznavačům zimních sportů - dosud nenapadlo během měsíce více než 10 cm sněhu, takže sportovci si marně říkali starou průpovídku, aby jej přivolali: Na svatého Bohdana spousta sněhu rozdána (11.I.) - protože naopak na horách byla častá inverze a s ní související slunečno, které se hodilo spíše na opalování. Jakýkoliv poprašek sněhu, jenž stačil přes noc napadnout, během dne opět roztál a zmizel. Z plánovaných akcí z oblasti zimních sportů se neuskutečnila ani jedna, běžecké závody - t.zv. vysokoškolská liga - musely být odřeknuty. Stav sněhu tedy byl: 1. ledna 0, 31. ledna celých 10 cm.

Takový tedy byl leden 1988 - akcí málo, život v obci tak trochu jakoby v dřímotě, počasí ani trochu horské, prostě nic zvláštního, co by stálo za zápis do kroniky pro budoucí čtenáře. Pouze to plesání (myšleno tím tančení na plesech) mělo něco do sebe a vykázalo jakýs takýs úspěch (průměr téměř 100 účastníků).

Str. 12

Únor

Druhý měsíc roku 1988 měl už mnohem více akcí než ten předešlý, také sníh konečně napadl (a jak ukáže další zmínka o něm, bylo ho až až). Veškerý život v obci v rámci programů Národní fronty byl směřován na blížící se 40. výročí Vítězného února.

Slavnostní zasedání k této příležitosti se uskutečnilo dne 25. února. Na tomto plenárním zasedání MNV, v pořadí XI., bylo přítomno 25 poslanců. V úvodu vystoupili žáci ZŠ Pernink s pásmem "Vítězný únor", poté přednesl ing. Jan Vágner projev k tomuto slavnému výročí v dějinách našich národů.

V pracovní části Plenárního zasedání MNV byla podána zpráva o činnosti R MNV od posledního PZ MNV, (zprávu podal tajemník Vil. Gibiec). Další zprávu, pojednávající o činnosti kult. a škol. komise a o plnění Jednotného plánu kulturně výchovné, tělovýchovné a branné činnosti za rok 1987, přednesla předsedkyně KŠK, Hana Drápalová. Zprávu o vyřizování připomínek, podnětů a stížností občanů za rok 1987 přednesl tajemník MNV. S výsledky hospodaření OBH Pernink za rok 1987 seznámil plenární zasedání ředitel OBH J. Přiklopil. Tajemník MNV přednesl zprávu o činnosti Drobné provozovny MNV za rok 1987. V diskusi se projednala rovněž otázka používání tělocvičny v ZvŠ Horní Blatná pro činnost složek NF.

2. Rada MNV

se konala dne 4. února. Bylo na ní schváleno hodnocení Jedn. plánu kult. vých. činnosti za rok 1987, dále hodnocení činnosti Obč. výboru H. Blatná za tentýž rok. Byl schválen pořadník na byty pro 1. pololetí 1988. Rovněž bylo schváleno tiskové schéma Perninského zpravodaje na základě předložení návrhu odp. redaktorem Vít. Bartošem.

15. února

měla výroční členskou schůzi Vesnická organizace KSČ Pernink. Zpráva výboru probrala v obsáhlém rozboru všechny zásadní otázky veřejného života v obci, kromě jiného i problémy v zásobování a otázky dobrého chodu obchodní sítě, aby odpovídala všem požadavkům jak místních občanů, tak samozřejmě i rekreantů. Bylo též hovořeno o potřebě stabilizace občanů a zamezení vylidňování obcí, o otázkách spolupráce místních podniků s MNV prostřednictvím Rady ředitelů, o problematice

Str. 13

současného stavu vzdělanosti dětí a také o momentálních útlumech v práci některých organizací Národní fronty v obci. Diskuse ukázala připravenost stranické organizace k řešení přednesených otázek i dílčích nedostatků v oblasti života střediskové obce.

Třetí Ročník

sportovně-zábavné akce, zvané poněkud nadneseně "Perninský super-pohár", byl zahájen soutěží družstev v běhu na lyžích a to štafetou 4 x 4 km. Poprvé se této soutěže účastní místní družstvo ČSŽ. Druhá disciplína PSP — sáňkařská — rovněž pro čtyřčlenná družstva byla odstartována 20. února. Tentýž den byla zahájena i soutěž 2. ročníku PSP mládeže a to ve slalomu jednotlivců. Děti byly rozděleny do 9 kategorií podle věku. Závodu se účastnilo 49 dětí.

3. Rada MNV

byla 25. února a předcházela Plenárnímu zasedání MNV téhož dne. Byl na ní schválen socialistický závazek na počest 40. výročí Vítězného února podle předchozí výzvy MV NF + MNV Merklín. Současně byly schváleny hovory s mládeží pro rok 1988.

Kulturní akce

které se konaly v únoru, měly tyto výsledky: Politicko-výchovných akcí bylo 5 (114 účastníků), recit. soutěží a besed mládeže 10 (170 účast.), výstavka 1 (28), tanečních zábav bylo 9 (700 účastníků !), do divadla se šlo 2x (143 účastníků), aktivních sportovních akcí (počítáno i onen PSP) bylo 5 s účastí 200, diváků 530.

Perninský Zpravodaj

uvedl kromě jiného v tomto měsíci jména těch jubilantů, slavících své kulaté narozeniny. Jsou to kromě dvou mladších z Perninku čp. 14 Karla Veverková (78 let), z Domova důchodců pak Žofie Heimová (83 let), Rudolf Reis (86 let) a Marie Horáková (93 let). V článku "Na slovíčko" se poprvé v Pern. zpravodaji hovoří o nutné ochraně životního prostředí.

Konečně začalo i sněžit

a to dne 19. února - a zato pak toto nadělení neustalo plných 29 dní, tak dlouho totiž nepřetržitě sněžilo - byl to krásný, hebký prašan, jaký mají rádi všichni lyžaři a nejen oni: i místní obyvatelé se zaradovali, ovšem jen do výše 1 metru. Jakmile na konci měsíce narůstaly závěje nad 150 cm, (a někde ho bylo naváto mnohem více), počaly se tváře místních mračit, protože spousty sněhu se nedaly řádně odklidit - dokonce na Karlovarské ulici závěje počaly pomalu překrývat nízké chaloupky, (a to se koncem února nevědělo, že sněžení bude pokračovat i v dalším měsíci.)

Str. 14

Březen

Tento měsíc započal pro obec Pernink velmi významně: dne 4. III. se konalo zasedání rady ONV spolu s předsednictvem OV NF v Karlových Varech, na kterém bylo provedeno hodnocení plnění závazků měst a obcí na počest 70. výročí VŘSR v roce 1987. Za splnění závazku dostal Míst. výbor Nár. fronty ČESTNÉ UZNÁNÍ. Další takové ČESTNÉ UZNÁNÍ bylo uděleno Těl. jednotě Sokol, která se nejvíce podílela na dosažených výsledcích.

Rada ONV spolu s předsednictvem OV NF projednala rovněž plnění volebního programu měst a obcí v okrese a na základě dosažených výsledků udělila

Čestné Uznání

spojené s peněžitou odměnou ve výši 25 tisíc Kčs Místnímu nár. výboru v Perninku.

Rovněž v soutěži o nejlepší základní organizaci SSM v rámci iniciativy M E T A 90 obdržela ČESTNÉ UZNÁNÍ rady ONV s peněžitou odměnou 10 tisíc Kčs Místní organizace SSM za 1. místo ve své kategorii.

V rámci oslav MDŽ

se konalo dne 7. III. setkání žen - k tradičnímu přijetí u předsedy MNV byly pozvány: L. Andrlová, A. Borovcová, D. Bulínová, D. Ceková, A. Čechová, Z. Černá, H. Drápalová, J. Eretová, A. Fajfrlíková, A. Glöcknerová, M. Hofmannová, A. Chvapilová, K. Jindrová, J. Kunstová, B. Lindnerová, K. Lopraisová, B. Michalcová, E. Milinovská, M. Modesová, D. Nováková, R. Picurová, A. Repková, Z. Ryvolová, J. Soudná, H. Šikolová, D. Štěpánková, O. Václavíková, J. Vejvodová, Z. Wudyová, V. Zahrádková.

Dne 8. III. byla rovněž oslava MDŽ v Horní Blatné a to v sále hotelu Modrá hvězda, které se zúčastnilo 72 osob. Oslavy uspořádaly MO ČSŽ A ČSČK Horní Blatná.

4. Rada MNV

byla dne 17. března. Byl na ní schválen nový velitel SPO pro H. Blatnou, kterým se stal Jaroslav Heller, dále jako knihovnice Lidové knihovny v H. Blatné byla jmenována B. Gibiecová. Rovněž bylo schváleno vynětí z byt. fondu čp. 200 a 325 v Perninku.

Oslava dne učitelů

za spoluúčasti představitelů MNV se konala dne 25. III. Při této příležitosti MNV udělil ČESTNÉ UZNÁNÍ za dosavadní činnost B. Šostokové, H. Drápalové, M. Modesové, J. Kunstové, A. Glöcknerové, dr. R. Šupovi, E. Tyrmerové, M. Zahrádkovi a kolektivu školní jídelny v Perninku.

Str. 15

Kultura

Kult.polit.akce byly 3 (účast 142), recitace a besedy 2 (73), výstavek 6 (151), tanečních zábav 7 (účast 765 - tahle oblast jde v Perninku nejlépe). Zato divadlo či koncerty ani jednou a sport včetně PSP byl 2x (účast 165).

Počasí

bylo vůči vyznavačům zimního sportu štědré: sníh, který začal padat 19. února, nepřestal se sypat až do 15. března - tehdy konečně nastala obleva, která velmi pomalu ukrajovala ze sněhového přídělu, jenž dorostl za ten měsíc výše 200 cm a to tak, že 15. března musela být přerušena veškerá doprava, teprve druhý den se prokousaly pluhy s frézou hromadami speklých závějí sněhu, takže se dalo opět jakž takž chodit a jezdit.

Březnovým Jubilantům

blahopřál SPOZ prostřednictvím Zpravodaje i přímo. Byli to z Perninku: Marta Rožňová (65 let), Marie Červinková (71 let), Františka Zettlová (60 let), Oldřich Hrubý (75 let), Jan Hirsch (87 let). Z Horní Blatné to byli: Františka Weberová (72 let), Elfrieda Lehnertová (50 let), Josef Hajňuk (70 let), z Domova důchodců pak Marie Odehnalová (76 let), Jana Sejková (86 let), Václav Posejpal (82 let), Marie Teplíková (83 let), Anna Rájevszká (86 let).

Ještě že máme zpravodaj

povzdechl si Rudolf KOKRHEL ST., když psal tyto řádky o loučení se zimou dne 26. března v Perninku: tak pestrá a veselá akce a nikdo ze Sokola ji nedokáže "prodat" v tisku či televizi - tím spíše, že bylo o čem psát ! Napřed lyžařský závod, nazvaný "Běhá celá rodina", kde vyhráli přespolní, (tedy "lufťáci" - perninští se totiž této povýtce sportovně-rekreační akce nezúčastnili). Hlavní akcí byl - my tomu tak říkáme - maškarní rej na lyžích; velkých i malých masek bylo (nastojte!) 115 (kam se na to hrabou na Krkonoších či Jizerských horách - tak to znělo stranami Perninku - ! ) Po skončení následoval průvod masek do Perninského dvora, kde byly oceněny nejlepší a nejvtipnější masky, (jména se nezachovala - pozn.kronikáře...asi nebyla důležitá). Večerní zábava korunovala letošní loučení se zimou a skončila PŘESNĚ s příchodem letního času, (takže ve 2 ráno - pozn.red. a v tomto případě kronikáře). A tak za rok nashledanou - a s větší publicitou ! (Citováno z květnového čísla Perninského zpravodaje).

Co všechno uvést k tomuto prvnímu čtvrtletí roku 1988 - ? že bylo záležitostí příprav pro nadcházející Okresní konferenci KSČ (23. a 24. IV.). Zpráva předsednictva OV KSČ

Str. 16

v Karlových Varech, přednesená na zasedání tohoto orgánu dne 20. I., ukázala ve všech sférách práce a života našeho okresu potřeby nutné k proměnám dosavadních mechanismů a stereotypů, zavádějících mnohou činnost do stagnace či dokonce sebeuspokojení nad dosaženými průměry. Přetrvává řada nedostatků při plnění úkolů v ekonomice, jejíž intenzifikace je vážně ohrožena pokračujícími extenzivními přístupy těch vedoucích pracovníků, jimž vlastní váhavost a nerozhodnost zabraňují pustit se zcela nově, odvážně cestou přestavby. (Citováno z Perninského zpravodaje - duben 1988, článek: "Vstříc okresní konferenci KSČ"). A tak tohle čtvrtletí mělo ukázat, zda a jak dalece je všechno připraveno k nápravě chyb či nedostatků okolo nás. Zda a nakolik se tohle podařilo - to ukáže budoucnost... snad i v kronice se objeví výsledky takového počínání - !

Duben

V tomto měsíci, kdy se konala Okresní konference KSČ v Karlových Varech, se děla i veškerá příprava k opravdovému přivítání jara - už 15. dubna nebylo po sněhu ani stopy a tak duben přispěl nadějně k pěknému létu, jež se toužebně očekávalo.

5. Rada MNV

se konala 7. dubna. Byla na ní projednána zpráva o činnosti komise pro přestupky za rok 1987, (zpracováno 9 případů, z toho jeden byl uzavřen bez uložení opatření, jeden s uložením napomenutí, 5 jich skončilo pokutováním.)

Veřejná Schůze Občanů

se konala 21. dubna. Úvodní referát o činnosti VO KSČ přednesl předseda, ing. Jan Vágner. Dále bylo hovořeno o výsledcích hodnocení rady ONV a předány diplomy čestných uznání MV NF, MNV a SSM. Kraj. výbor NF rovněž předal čestné uznání Těl. jednotě Sokol. V diskusi bylo projednáno několik námětů k životu v obci, mimo jiné o nedostatečném zajištění stability bydlení občanů - příliš mnoho jich sem do práce dojíždí. Obzvláště je to citelné u místních učitelů. Dále je potřeba oživit činnost ZO SPO v Horní Blatné.

Veřejná schůze MV NF se konala i v Blatné a to 26. dubna. V úvodu na ní vystoupily děti zvl. školy s recitačním pásmem. Referát pronesl Josef Mlateček, místopředseda MNV a předseda obč. výboru. V diskusi bylo hovořeno o problémech pitné vody v Blatné, o úpravě parku, o otázkách soukromého podnikání v oblasti sklizně sena a též o zpřístupnění tělocvičny zvl. školy pro veřejnost.

Str. 17

6. Rada MNV

se konala 28. dubna. Bylo na ní kromě jiného provedeno vynětí z bytového fondu domů čp. 82 a 216.

Kultura

I. kulturně politické akce - 5 x s účastí 187. II. recitace, besedy dětí a s dětmi 7 x (účast 84), výstavky a besedy jiné 4 x (136), taneční zábavy 5x - účast 325. Oblast V. a VI. se neuvádí.

O jedné z řady akcí v měsíci dubnu napsal Perninský zpravodaj pod titulkem: "Jen tak dál !"... V dubnu byla uspořádána okresní přehlídka zájmové umělecké činnosti žáků zvláštních škol okresu Karlovy Vary, které se zúčastnili též žáci zvláštní školy z Horní Blatné. V konkurenci mnoha zkušenějších a delší dobu působících souborů si vedli velice dobře a jejich vystoupení s recitačním pásmem "Náš kraj", zaměřené výběrem textů a písní s diapozitivy k Horní Blatné, sklidilo uznání nejen publika kina ve Staré Roli, kde se přehlídka konala, ale i uznání organizátorů, jak bylo konstatováno na poradě ředitelů zvláštních škol: Soubor z Horní Blatné nasadil laťku hodně vysoko...! - Toto pásmo shlédli též občané z Horní Blatné na veřejné schůzi dne 26. dubna a vystoupení se jim rovněž všeobecně líbilo.

Propagační Jízda Svazarmu

Jako obvykle, tak i letos se konala tato akce - organizace provedla pozvání k účasti na prvomájovém průvodu pomocí 16 osobních aut a v počtu 90 osob. Událo se to jak v obci Abertamy, tak i v Horní Blatné, Potůčkách a samozřejmě i v samotném Perninku.

Tentýž předvečer byla v parčíku před OÚNZ postavena tradiční májka členy místního Svazu pož. ochrany. Rovněž v Horní Blatné byla postavena májka. V obou částech obce se této akce zúčastnilo přes 120 občanů. Místní organizace SSM uspořádala v předvečer 1. máje táborový oheň, jehož se zúčastnilo 40 mládežníků.

Počasí

bylo v dubnu vpravdě aprílové - hlavně však neočekávaně vlídné: už od poloviny předchozího měsíce sníh nepřetržitě tál, takže o velikonocích (byly letos 3. a 4. dubna), vlivem čisté bezoblačné oblohy ho bylo už tak nejvýše 30 - 40 cm a nadále trvale ubýval. Během dne bylo dokonce už až 14 °C. Další dny pravé inverze, okrášlené zářivým sluncem, (teplota 5 - 15 °C, pod bod mrazu klesala pouze za noci), zlikvidovaly návaly sněhu natolik, že již 15. dubna bylo téměř všude čisto a ze země počaly vyrážet první rostliny, především stonky česneku, který zde

Str. 18

má příznivé klima. Teplo bylo až do konce dubna, málokdy nám zapršelo, nejvýš tak trochu mrholilo, nic víc.

Příznivý konec měsíce využili místní členové SPO k obvyklému úklidu ulic - tentokrát bylo té škváry a dalších pozůstatků zimního posypu mnohem víc než v dřívějších dobách !

Naším Občanům,

slavícím v dubnu svá kulatá výročí, blahopřál SPOZ. Byli to z Perninku: Lidvina Goldhammerová (73 let), Anežka Ullmannová (86 let), Hilda Ströerová (85 let), František Eska (74 let), Anna Esková (73 let), z Domova důchodců to byli především Božena Ryndová (75 let), Marie Vejlupková (95 let), Jaroslav Zika (82 let), Václav Zikmund (91 let). Z Horní Blatné: Vojtěch Bareš (72 let), Antonín Proksch (76 let), z Rybné: Jan Michl (83 let), Ela Michlová (80 let.)

Květen

Letošní májové dny jako na objednávku ozdobilo krásné, slunné počasí a předznamenalo tak celkovou slavnostní náladu.

V den 1. máje

již od sedmé hodiny ranní vyhrávala v Perninku reprodukovaná hudba a vítala tak občany, chystající se do prvomájového průvodu. Po deváté hodině se počali scházet první účastníci manifestace a spolu s nimi přijížděli i další manifestanti (v autobusech) z Horní Blatné, Abertamy a Potůčků. Prvomájový průvod tak nabyl nejen na počtu, ale i na pestrosti barev stejnokrojů i svátečních jarních oděvů, bohaté paletě dopomohly vlajky, transparenty i třepetalky účastníků. Průvodu se zúčastnilo na 850 občanů - dospělých i mládeže - a současně přihlíželo dalších nejméně 400 občanů, vřele zdravících manifestaci.

Prvomájovou Manifestaci

uspořádanou na náměstí V. I. Lenina před budovou MNV, zahájil po státní hymně ČSSR předseda VO KSČ, ing. J. Vágner, hlavní projev měla tajemnice OV KSČ, dr. Miluše Matásková. Kromě jiných byli přítomni rovněž delegáti na manifestaci: J. Šinágl, vedoucí odboru ONV a Petr Adámek, tajemník OV ČSTV. Slavnost byla zakončena Písní práce.

Pietní Akt

u hrobu rudoarmějců na perninském hřbitově byl další akcí Májových dnů. Stalo se tak 5. května v podvečer. Stejná akce se uskutečnila v Horní Blatné. Přesto, že slabě mrholilo, účast byla na 150 občanů v Perninku i Horní Blatné.

Str. 19

Součástí Májových Oslav

byly i Dny kroniky - od 1. do 15. května byly vystaveny v Agitačním středisku všechny dosavadní zachované kroniky střediskové obce spolu s novou kronikou, která byla založena 15. V. 1987, a rovněž veškerá obrazová dokumentace života v obci od r. 1850 dodnes a reprodukce obrazů od r. 1540, zachycujících rovněž život v obci a okolí. Výstavka se těšila velkému zájmu občanů, navštívilo ji 107 dospělých a 147 dětí - všichni spokojeni, jak svědčily i jejich zápisy do knihy návštěv.

7. Rada MNV

společná se zasedáním předsednictva MV NF se konala 19. května za přítomnosti J. Šinágla z ONV a V. Vojtěchové z OV NF. Perninský zpravodaj přinesl o tomto společném zasedání tuto zprávu: „Byly hodnoceny májové oslavy a průběžné plnění volebního programu NF. Bylo široce diskutováno o uskutečněném úklidu obce během dubnových směn - projevila se řada nedostatků v odvozu sněhu především v Horní Blatné, kde se této akce zúčastnili pouze občané většinou kolem svých obydlí při naprosté absenci mechanizace. Bylo též konstatováno, že i řada rekreantů se připojila k úklidu kolem svých chat a chalup, zatímco provozovatelé podnikových a jim podobných rekreačních zařízení povětšině neprojevili o úklid sebemenší zájem a nakonec ani o májovou výzdobu svěřených budov. Tento fakt byl všemi přítomnými na společném zasedání velmi kritizován. Ozvaly se i oprávněné hlasy kritiky na adresu poslanců MNV, lhostejných k nedostatečné výzdobě trasy prvomájového průvodu. Byly podány informace o průběhu plnění investiční akce „Z" a to ve výstavbě požární zbrojnice v Perninku a o přípravě projektové dokumentace na výstavbu prodejny potravin v Blatné. V neinvestiční části akce „Z" jsou prováděny úpravy komunikací, uskutečnila se oprava kina v Perninku, kde byl opět zahájen provoz v předvečer 1. máje."


Téhož dne bylo slavnostní pionýrské shromáždění, na kterém za spoluúčasti SPOZ složilo pionýrský slib 45 dětí.

Kulturně-politické akce byly 4 (účast 1.436), besídek pro děti 9 (432), besedy jiné 4 (98), taneční zábava 1 (40), návštěvy divadla a koncertů 2 (117), sportovní akce 2 (138).

Str. 20

V květnu bylo poblahopřáno k významným výročím narozenin těmto občanům: Elišce Stinglové (81 let), Josefu Grundovi (77 let), Marii Grundové (75 let), Bertě Steinerové (80 let) - všichni jsou z Perninku. Z Domova důchodců to byli: Germana Preisová (87 let), Anna Formánková (84 let), Kamila Štěpánková (79 let), Vasil Kolčár (83 let), Antonie Sotonová (85 let).

Počasí

bylo neobyčejně vlídné: plných 16 dní svítilo slunce, dalších 8 dní bylo pouze oblačno, jen 3 dny bylo zataženo a 4 dny drobně pršelo (takříkajíc na zalévání). Proti jiným květnům v minulosti byla teplota nad normálem, dne 10. května dokonce vystoupila na 20° C ve stínu a 13. května (uprostřed „Ledových mužů" !) až na 22° C rovněž ve stínu !! A tak nebylo divu, že už 13. května platilo ono pořekadlo: „Před Servácem není léta, po Serváci s mrazy veta" - čímž se řídily i vlaštovky, jež přilétly toho dne jako na znamení, že si počkaly, až odezní ten poslední ranní mráz (dne 11. května - 5° C), aby se tu mohly pěkně v teple zabydlet. O teplotě tohoto měsíce svědčí i fakt, že 28. května vyrazily pěstitelům hlívy ústřičné (J. Machovi a V. Bartošovi) na březových polenech nové letošní plodnice. Takže bylo pravdou to, co prohlásil o Ledových mužích dr. Seifert v televizní předpovědi počasí - že Ledoví muži letos „zklamali" (řečeno v nadsázce).

Červen

Tento měsíc byl zahájen tradičním svátkem, který se slaví téměř na celém světě:

Mezinárodní den dětí

Ten den - 1. června - bylo uspořádáno sportovní odpoledne na hřišti Lesního stadionu, jehož se zúčastnilo 117 dětí. Podobné odpoledne bylo uspořádáné i v Horní Blatné za účasti 75 dětí.

8. Rada MNV

byla 9. června, bylo na ní projednáno obsazení funkcí velitelů a preventistů SPO v Perninku i H. Blatné: v Perninku byl jmenován velitelem Adolf Weber, preventistou Pavel Černý, v Horní Blatné byl jmenován velitelem Jaroslav Heller, preventistou František Repka. Dále bylo doporučeno, aby nepracující důchodci se mohli stravovat v Domově důchodců. Byla též projednána resignace dosavadního tajemníka Viléma Gibiece na funkci a to k 31. XII. t. r., schváleny změny ve složení komisí MNV.

Str. 21

13. Plen. Zasedání MNV

se uskutečnilo dne 23. června. Byla na něm projednána zásobovací situace: konstatováno, že od vzniku nákupního střediska v r. 1980 trvají problémy s obsazením personálním i s kvalitou zásobování. Komise obchodu přestává pracovat, protože nedochází k nápravě. Situace v zásobování bude zveřejněna v Perninském zpravodaji spolu se stanovisky vedoucích i představitelů Jednoty. Bylo rovněž jednáno o bytech pro dojíždějící učitele. Kritizován stav po zimě, kdy zůstává neúměrné množství škváry z posypu především na Karlovarské ulici. Kritizován rovněž stav po motokrosovém závodu Enduro (11. a 12. června): značně narušené životní prostředí především v lesích, (trať vedla kromě jiného Státní přírodní rezervací Oceán). Akci pořádal Svazarm Ostrov n/O, který se nikoho v obci neptal, pouze si zajistil souhlas LZ H. Blatná a STS Toužim. Po závodě zůstaly zbytky různých pruhů z umělé hmoty (PVC) roztahány po loukách, krásné kouty byly devastovány koly motocyklů. Nebyl vyžádán souhlas St. ochrany přírody ani jejího nadřízeného orgánu, jímž je ONV. - Na plen. zasedání bylo přítomno 23 poslanců, 17 bez omluvy nepřítomno.

9. Rada MNV

byla 30. června, rozpracovala se na ní všechna usnesení vyšších orgánů, dále byl projednán plán opravy silnic v Perninku a Horní Blatné, byly rovněž schváleny uložené pokuty občanům. V usnesení se stanoví, aby konání všech akcí majících možný negativní vliv na životní prostředí v obci, byla ke schválení předložena Plenárnímu zasedání MNV před vlastním konáním.

Téhož dne se uskutečnila rozlučka s oběma Osmičkami základní školy za přítomnosti zástupců MNV, SPOZ a místního tisku.

Kultura

Akce polit. charakteru byly 2 (účast 67), recitace a besedy dětí 6 (140), výstavy besedy jiné byly 3 (49), taneční zábavy byly též 3 (99), návštěvy divadla byly 2 (84), sportovně-zábavné akce byly v počtu 5 (324).

Počasí

I když na Medarda pršelo, přesto bylo celkem 15 slunečných dnů, 5 dnů s ranními mlhami a „jen" 10 dní mrholilo nebo pršelo a též byla i jedna pořádná bouřka - 27. VI. s předchozím dusnem při 21° C, takže ani ten Medard se letos nikterak neukázal, jak tu býváme zvyklí ! (Ale dobře, že se neukázal !)

Str. 22

Červenec

Ve dnech 2. - 16. července byl uskutečněn putovní tábor pro členy PO SSM v Poutnově, kterého se zúčastnilo 33 dětí, v Petřkovicích pak 41 dětí. Pionýrské tábory jsou u dětí velmi oblíbeny - říkají dokonce, že je škoda to, jak jsou krátké.

14. Července

jsme si připomněli DEN POHRANIČNÍ STRÁŽE, který se zde slaví každým rokem. Jednotka PS je držitelem čestného titulu „V Z O R N Á".

10. Rada MNV

se uskutečnila 21. července s tímto výsledkem: byla vyhodnocena zimní sezóna spolu i s její veškerou přípravou, dále plnění volebního programu za 1. pololetí 1988. Za pomocníka PS byl doporučen Ladislav SZARAS. Byly zajištěny prostředky na opravu základní školy v Perninku ve výši 60 tis. Kčs, na opravu školní družiny pak 40 tis. Kčs. Bylo provedeno vyjmutí rod. domku čp. 19 H. Blatná z bytového fondu. Bylo též rozhodnuto o přednostním přidělování bytů pro dosídlence z hlediska stabilizace kádrů podle § 13 byt. zákona a podle usnesení PZ. Úkolem je pověřen předseda komise MH E. Pöhlmann.

Soupis Stromů 1. Kategorie,

podobný, jako byl dne 3. ledna 1976 vypracován zpravodajem St. ochrany přírody, J. Šťastným pro lokalitu Horní Blatná a stvrzen Krajským střediskem Státní památkové péče a ochrany přírody v Plzni s týmž datem, byl vypracován i pro lokalitu intravilánu obce P E R N I N K a to zpravodajem St. ochrany přírody č. 303/58 Vítězslavem Bartošem. Soupis byl předán Kraj. středisku SPPOP, odboru kultury ONV Karlovy Vary a samotnému MNV Pernink pro další použití, především pak pro možnosti schvalování či neschvalování sepsaných stromů, které jsou chráněny podle vyhlášky č. 142/80 Sb. Současně s tímto seznamem byl tímtéž pracovníkem SOP předán seznam uhynulých stromů v intravilánu Pernink s doporučením ke skácení.

Jubilanti

v měsíci červenci, kdy se dožili významných životních výročí: Vejražková Bedřiška (79 let), Smejkalová Jarmila (78), Löfflerová Anna (75), Günlová Margita (90), Goldammer Jindřich (75), Rehwald Albín (79), Porkert Antonín (86), Geierová Gisela (87), Bláha Jan (68), Měkuta Miroslav (65), Rožňová Amalie (65), Drápal Alois (71 let.) O počasí v tomto měsíci se dá hovořit jen v superlativech:

JEDNOU VĚTOU: KRÁSNÉ, OPRAVDU LETNÍ !

Str. 23

Srpen

I v tomto měsíci počasí pokračovalo stejně příznivým trendem jako tomu bylo v červenci: velké teplo, jaké jsme zde dlouho nepoznali, včetně pravých letních bouřek, čistících ozón !

11. Rada MNV

zasedala dne 11. srpna a projednala výsledky hospodaření za 1. pololetí 1988, dále pak nevydala souhlas k rekonstrukci domu čp. 183 v Tovární ulici na ubytovnu pro turisty, o což žádal dosavadní majitel, Kom. služby Nejdek. Schválila odstranění uhynulých stromů v lokalitě Pernink podle předloženého návrhu SOP.

V Horní Blatné

se uskutečnila tradiční vavřinecká pouť dne 7. srpna za krásného slunného počasí, jaké již dlouho se o pouti nepamatovalo. Podávalo se obvyklé občerstvení, které připravily ženy MO ČSŽ včetně tradičního opékání vuřtů na rožni. Pro děti byly na pultech k dostání cukrovinky - to bylo vše: kolotoč či houpačky pro ně nebyly, Lunaparky Plzeň je nedodaly, nedaly do provozu ani Lochnessku, která byla údajně rozbitá - a tak dětský pláč, že se nemají kde ani svézt, vyvolal aspoň článek ve Zpravodaji, který ostře kritizoval činnost Lunaparků (články s titulkem „Po práci legraci" v PZ říjen 88 a leden 89). V rámci vavřinecké poutě se o týden později, 13. srpna, konal turnaj v kopané, zvaný „Memoriál K. Wudyho".

O Krušných Horách

respektive o jejich lesích, se objevil článek v Zemědělských novinách dne 25. 8. pod hlavičkou „Krušné hory žalují" o napadení lesních porostů kůrovcem, jenž se přemnožil, protože vedle spadů ze Sokolovska a Kadaňska, jež mu nahrávaly, přála mu i příroda s neobvyklým teplem a suchem. Článek je v podstatě rozhovorem mezi redaktorem V. Boudou a ing. J. Vágnerem, hlavním inženýrem Lesního závodu Horní Blatná. Úplný text článku je uchován v archiváliích kroniky perninské.

Kulturní činnost

Polit. výchovné akce 2 (účast 101), děti besedy, recit. 2 (59), výstavy 4 (44), zábava, tanec 3 (153), divadlo 0, sportovní zábava 2 (75).

V srpnu blahopřál SPOZ k významným jubileím: Marii Karbanové (87 let), Antonii Menzlové (81), Libuši Bartošové (80), Marii Procházkové (73), Štef. Dundovičovi (65).

Str. 24

Září

Prvního v tomto měsíci jako obvykle bylo zahájeno školní vyučování, v rámci zahájení byla uskutečněna ve všech třídách HODINA MÍRU. Do 1. ročníku nastoupilo celkem 17 prvňáčků - ve škole je v tomto školním roce zapsáno 221 žáků, které bude vyučovat 15 učitelů.

12. Rada MNV

byla rovněž 1. září a bylo na ní projednáno: zpráva o činnosti komise obchodu a cest. ruchu, bylo usneseno požádat OCR ONV, aby pro prodejny v Perninku a Blatné nebyly kráceny příděly piva, protože v oblasti LZ Blatná je soustředěno 42 závodů lesních hospodářství z celé ČSR k likvidaci exhalací kůrovce a není zajištěno dostatečné množství piva pro tyto zaměstnance. Byla podána informace, že od 1. září zajišťuje svoz pevných domovních odpadků DP MNV. Zkušebně bude svoz prováděn formou mimopracovní činnosti.

8. Září

se uskutečnilo XIV. plenární zasedání MNV, na kterém kromě zprávy tajemníka Gibiece bylo projednáno plnění účtu k 30. VI. - z plánu 4,069 tis. Kčs bylo vydáno 2,024 tis. Kčs, což je 49,7 %. Dále byla projednána zpráva PBH, kterou podala s. Andrlová, zást. ředitele OBH. Zpráva o výsledcích činnosti Drob. provozovny vykázala tržby 744 tis. Kčs, z toho 311 tis. od obyvatel. Bylo schváleno hodnocení poslanců. V diskusi se hovořilo o ladem ležící půdě a nejnižší hranici za její používání. Schváleno přesídlení Lidové knihovny dočasně do Agit. střediska. Podána zpráva o výstavbě požární zbrojnice - v r. 1988 je úkol zvednout zdivo do výše krovů, zřídit odstavnou plochu. Fotodokumentaci provádí kronikář a ukládá ve fotoarchivu Kroniky perninské. Vzhledem k tomu, že největší podíl diskuse byl soustředěn kolem půdy k obdělávání, byl vysloven názor, aby v obci byla ustavena organizace Českého zahrádkářského svazu. Rovněž byly urgovány opravy, týkající se Horní Blatné.

13. Rada MNV

byla 22. září, byla na ní provedena příprava veřejné schůze a obecních směn. Kromě jiného byla stanovena horní hranice daně u bytů, které jsou užívány jako rekreační a nejsou vyjmuty z bytového fondu. Vzat na vědomí výsledek Bylinkového disku, na němž bylo vybráno 16,5 kg bylinek od dětí-sběračů. Dále vzato na vědomí, že bylo doposud odevzdáno 89 q sena St. statkům, 10 q sena Lesnímu závodu, Mysliveckému sdružení Abertamy 20 q sena.

Str. 25

Z Činnosti Nár. Fronty

  1. září měla rovněž schůzi ZO Svazarmu Pernink, na které se jednalo o soutěži BOAS (Branně-orientační autosoutěž) v rámci PSP, byl naplánován zájezd do NDR o vánocích a Svazarmovský silvestr. Organizace sama sebrala a odevzdala 4.280 kg šrotu, (fotografie jsou uschovány ve Fotoarchivu kroniky). Současně přiznali, že jsou dlužni brigádu Lesnímu závodu dle závazku, provede se v říjnu t.r.

Kultura

polit. vých. akce 2 (účast 73), dět. akce, besídky 1 (17), výstavy 4 (90), taneční zábavy 4 (320), divadlo 0, sportovně-zábavné akce 3 (206).

Počasí

20 slunečných dnů - teplo, jaké zde nebývá v tuto dobu zvykem - ještě 28. září (na Václava) bylo ve stínu 20° C !

Říjen

Počasí v průběhu tohoto měsíce bylo sice ještě dosti teplé, ale časté mlhy a dokonce občasné mrholení už neklamně věstilo příchod zimy, 30. října dokonce už N A P A D L P R V N Í P O P R A Š E K S N Ě H U, takže jsme si mohli notovat s lidovou pranostykou: „Na svatého Tadeáše je tu sněhu bílá kaše !"

14. Rada MNV

byla 13. října, bylo schváleno hodnocení poslanců, (nebyly provedeny pohovory s třemi poslanci, kteří se nedostavili, 1 poslanec resignoval na funkci pro svou dlouhodobou nemoc). Bylo rozhodnuto, aby při oslavách VŘSR u hrobů sovětských vojáků v Perninku promluvil s. Bartoš a v H. Blatné s. Mlateček.

27. října

se konalo XV. zasedání pléna MNV k výročí VŘSR za účasti 24 poslanců MNV, 1 ONV a 41 občanů. Světlým okamžikem zasedání bylo vystoupení 21 žaček základní školy v Perninku s pásmem „O míru". V pracovní části zasedání byla projednána a poté schválena zpráva o činnosti rady MNV od posledního zasedání, (tu podal s. Mlateček), zpráva o činnosti komisí MNV (podal s. Gibiec), zpráva o výkonu st. správy a zajištění zimního období a o hodnocení poslanců. Bylo oznámeno, že bylo sklizeno 180 q sena. Projednána součinnost organizací NF při akci „Z" - požární zbrojnice.

Str. 26

Z hodnocení poslanců vyplynulo, že pro další období bude počítáno s 35 poslanci podle dosavadní činnosti. Oznámeno, že od 1. ledna 1989 nebude nafta přidělována, takže lze uklízet sníh bez omezení. V diskusi bylo jednáno o připomínkách z dubna 1988 (oprava vodovodního řadu 350 tis. Kčs), požární zbrojnice v H. Blatné nebude v r. 1989 opravována, tělocvična školy v H. Blatné má špatnou podlahu. Několik poslanců vystoupilo s kritikou dosavadního stavu nejen zásobování, ale i otázek různých budov a zařízení. Doslova byl přetřásán fakt, proč tohle všechno se děje v oblasti, která by měla být vlastně upřednostňována, nikoliv ochuzována — vždyť jsme v příhraničí! S tím je spojena i otázka trvalého pomalého vysídlování, protože lidé tu nenacházejí uspokojení, jsou škrtány různé dotace (nejsou prostředky na opravu sněhové frézy atd.). Nelze připustit, aby Pernink zůstal bez prostředků (MNV budou od r. 1989 bez limitů). Měly by však přispět též ty organizace a podniky, které tu mají svá rekreační zařízení (musí o tom vyjít i článek v PZ).

Kultura

Polit. vých. akce 3 (účast 178), dět. besedy 5 (180), výstavy 5 (183), taneč. zábavy 7 (453), divadlo, koncerty 2 (193), sportovně-zábavné akce 4 (134).

Blahopřání SPOZ

V září a říjnu měli svá výročí tito jubilanti: Albert Lindner (75 let), Josef Novák (79), Marie Divišová (84), Václav Tytl (71), Josef Fryš (67), Anna Garberová (86), Emilie Sochorová (83), Adolf Pospíšil (72), Jan Konečný (79), Hedvika Tytlová (78), Melita Hosnerová (80) — v říjnu to byli: František Hron (81), Alžběta Vodrážková (68), Františka Jáchymovská (89), Vilemína Prymusová (74), František Höhnl (76), František Slezák (81), Františka Hronová (80), Matylda Šilerová (80), Marie Kvasničková (82), Klára Šilhavá (76).

Za I.–III. čtvrtletí 1988 bylo uzavřeno 14 sňatků, došlo k 7 úmrtí.

Listopad

Tento měsíc měl nejen své obvyklé vlastnosti, jaké se tradičně odehrávají, měl i různá výročí — jako třeba 90 let od otevření části železniční tratě z Nejdku do Blatné, příprava elektrického osvětlení a zavěšení nového zvonu, to vše též v rámci chystaného otevření tratě. Ale napřed je třeba zaznamenat události současné — co se konalo v roce 1988. Lze zaznamenat už pořádné mrazíky (až −8° C ráno) a další asi 5ti centimetrovou vrstvu sněhu (4. XI.), který však už 7. XI. byl tentam. Další sníh napadl až 20. XI., nikoliv tedy na Martina — bylo ho asi

Str. 27

tak 20 centimetrů, ale rovněž nevydržel a již 25. listopadu se zcela roztekl.

15. Rada MNV

se konala 3. XI. Byla provedena prověrka zimního opatření, oznámeno, že odstraňování sněhu se bude provádět dodavatelsky a to prostřednictvím OSP Karlovy Vary a Les. závodu H. Blatná. Byla projednána zpráva o činnosti SPOZ a zpráva zpravodaje SPO pro Blatnou o potřebě likvidace uhynulých stromů.

7. listopadu

byla uspořádána oslava VŘSR spolu s lampionovým průvodem k hrobům rudoarmějců na místním hřbitově. Na oslavě za účasti 120 lidí promluvil Vítězslav Bartoš. Táž oslava se konala tentýž den v Blatné, kde k 80 účastníkům promluvil Josef Mlateček.

Výsledky

  1. ročníku Perninského super-poháru mládeže byly vyhlášeny 11. listopadu — výsledkovou listinu přinesl prosincový Perninský zpravodaj. Soutěží se zúčastnilo 68 dětí v 9 kategoriích podle věku, kteří absolvovali 6 disciplín se zaměřením na sportovně brannou tématiku s prvky civilní obrany.
  1. listopadu pak byl uzavřen i Perninský super-pohár pro dospělé. V 3. ročníku tohoto sportovně-zábavného klání se účastnilo 8 družstev organizací Nár. fronty. Výsledky přinesl lednový Perninský zpravodaj 1989. Současně bylo vyhlášeno složení organizačního výboru pro 4. ročník: Holý, Hájek, Kokrhel, Mitterpach, Ryneš, Vačkář, Zralý.

16. Rada MNV

byla uskutečněna 24. listopadu, projednalo se na ní osazení značek, zakazujících stání na hlavní silnici. Provedena kontrola placení nájemného za popelnice, jednáno též o omezení hluku podle příslušné vyhlášky MV ČSR. Nebyl schválen pronájem horního vleku do soukromého podnikání. Provedena příprava JPKVČ, dále jednáno o opravě tělocvičny, schválen pořadník na byty pro další pololetí.

SPOZ

blahopřál v listopadu k životnímu jubileu občanům: Marii Kunzové (71 let), Růženě Krausové (78), Anně Nejedlé (74), Anně Ullmannové (82), Karlovi Hruškovi (88 let), Růženě Hühnlové (71), Vojtěchovi Novákovi (79), Marii Schnitterové (77), Antonínu Vojáčkovi (81), Boženě Wernerové (82) a čerstvým šedesátníkům Arnoštu Vejražkovi a Jožkovi Graulíkovi.

Str. 28

Kultura

Polit. výchovné akce 3 (účast 264), dětské besídky 2 (49), výstavky 4 (122), taneční zábavy 7 (403), divadlo 1 (15), sportovně-zábavné akce 1 (60).


A teď se vraťme o 90 let zpátky — k stránkám kroniky rodiny Meinlů, jak zaznamenala pro celou oblast významnou událost. Jde totiž o událost takřka převratnou:

Historie železniční trati

Už v 60. letech — píše se v této kronice z roku 1898, která je spolu s dalšími uložena v Okresním archivu Karlovy Vary — se začaly snahy o prosazení dráhy a to prostřednictvím zemřelého p. Karla Meinla, p. Julia Poppenbergera, dr. Josefa Poppenbergera, dr. Emanuela Pfoba a Josefa Wilhelma Meinla, kteří utvořili výbor pro stavbu železnice a ihned zahájili rozpravy s poslanci říšské rady. Byly provedeny audience u zemského a okresního úřadu, vydány zprávy a výzvy v novinách.

V letech 1868–73 se k akci přidalo několik průmyslových a zemědělských akciových společností, že mohlo dojít ke stavbě dráhy a výbor si tudíž vyžádal projekt, aby se dalo železniční spojení prosadit. Avšak rok 1873 přinesl neblahý krach na burze a málem náš projekt pohřbil. Chyběly najednou peníze na podnikání, papíry byly totiž bezcenné. Přesto však dráha mohla být za jistých okolností vybudována, záleželo však na přízni rozhodujících činitelů. Dr. Herbst nazval naši dráhu za pustou divočinu, ani dr. Panhaus nebyl nikterak naladěn příznivě. Nicméně výboru se podařilo zajistit úvěr 6 mil. zlatých (který však po osudném krachu byl přidělen nakonec stavbě Plzeň – Železná Ruda).

Náš projekt byl zamýšlen z Karlových Varů přes Hroznětín, Pstruží, Pernink a Johanngeorgenstadt do Schwarzenbergu v Sasku. Tento projekt ležel v zásuvce až do r. 1882. V tomto roce pan purkmistr Florian Vogel z Blatné s p. purkmistrem Adalbertem Meinlem z Perninku provedli dne 12. XII. soukromou intervenci a bylo dohodnuto založení Výboru akciové společnosti místní dráhy, což povoloval právě vydaný zákon o lokálních železnicích a současně i zajišťoval státní subvenci. Vypracováním trasy trati byl pověřen p. ing. Ferdinand Herglotz a našla se i řada zájemců, kteří zajistili zaplacení výdajů za vyměření trasy.

Členy výboru byli: p. komerční rada Josef Wilhelm Meinl z Vídně, purkmistr Florian Josef Vogel z Blatné, purkmistr Adalbert Meinl z Perninku, p. farář Riedl z Hroznětína. Na ministerstvu obchodu byl pak sepsán tento protokol s datem 1. III. 1884:

Str. 29

Náklad na stavbu dráhy bude kryt zčásti 2.600 tis. zlatých, z toho 1.900 tis. zl. prioritními akciemi, 900 tis. rodinnými akciemi, 250 tis. od různých zájemců. Souhrnný kapitál společnosti byl stanoven na 2.600 tis. zlatých.

Dne 30. VI. 1886 byla prostřednictvím purkmistrů Knolla z Karl. Varů, Jos. Schäfera z Dalovic, Karla Schustera z Hroznětína a Alfonse Langhammera z Merklína, dále pak prostřednictvím H. Kluga ze Pstruží, R. Trogera z Perninku, Floriana Vogela z Blatné, Antona Ullmanna z Potůčků a Alfreda Schwalba, továrníka z Merklína, podána petice na podporu dráhy po této trase až k hranici České země. Našla se i jedna berlínská firma, která hodlala převzít financování dráhy, vláda ji však doposud neakceptovala. A tak vstoupil do hry jako podnikatel baron Lazzarini, pomohl i p. Josef W. Meinl a věc se dala do pohybu. Podmínkou bylo zavést mezi Merklínem a Perninkem zubačku (horskou zubatou dráhu, systém Abt), což znamenalo, že dráha bude o 10 km kratší než přes Nejdek a o 600 tis. zlatých lacinější, ale ani tento návrh vláda neakceptovala. Nejmocnější protektor, velkovévoda z Toskány (člen císařské rodiny) se stáhl do pozadí, protože prý musí stát nad stranami. Výbor tedy zůstal sám, poslanci byli ovlivňováni nejdeckými továrníky Pollakem a Tauschem. Za naším projektem stála jen chebská obchodní komora v čele s p. Grogerem.

Dne 17. VI. 1896 bylo v karlovarských novinách zveřejněno, že výbor naší projektované dráhy před Dalovice a Hroznětín vyložil na radnici v Karl. Varech k nahlédnutí a posouzení projektu této trasy. Až do této doby nejdečtí nic neudělali, začalo to až poté: dr. Graf upozornil ostatní z Nejdku na náš projekt a z toho všeho vzešla výzva ze strany nejdeckého výboru, výzva, která srazila náš projekt na kolena. Nejdek totiž získal řadu příznivců k stavbě tratě přes Nové Hamry a Pernink (současná trať), především Sasy, dále vídeňskou vládu. Sám ministr obchodu byl pro nejdeckou variantu — aby nejdecký průmysl (mocné firmy Lahusen, Knipo atd.) nebyl odříznut. Mezitím zemřel i farář Riedl, též náš inženýr, onemocněl i Vogel. Nejdek navíc měl podporu i na kraslickém a nejdeckém hejtmanství. Chtěli jsme aspoň prosadit nouzovou stavbu (pobočnou dráhu z Perninku přes Přebuz a Sauersack), což mělo pomoci i situaci v zaměstnání místních dělníků (byla tu značná nezaměstnanost). Bylo však řečeno, že naši dělníci nejsou pro stavbu dráhy vybaveni a že budou muset přijet cizí dělníci z Itálie.

Vídeňská vláda pomohla jen jedinému: že továrníci z Nejdku museli zaplatit veškeré dosavadní výdaje, spojené s přípravou trasy přes Merklín a Pstruží, t. j. inženýrský projekt, dělníky, zaměstnané při vytýčování trasy, vdově po ing. Herlotzovi z Chebu. A tím skončily i pokusy získat trat přes Merklín, která by byla

Str. 30

mnohem kratší a samozřejmě i výhodnější pro Pstruží, Pernink i Blatnou, než ta, kterou prosadili nejdečtí továrníci, aby tak získali možnost odbytu zboží za hranice směrem k Severnímu moři.

Potud předehra, která — jak se později ukázalo — byla v jednom zcela pravdivá: současná trať z Nejdku přes Hamry je svým stoupáním a klikatou trasou pomalá, takže ji málokdo využívá, každý sem raději jede autobusem — po oné trase, která měla být železnicí a dokonce s horským charakterem, čili jistá atrakce pro turisty. K samotnému otevření této části železniční trati píše kronikář rodiny Meinlů takto:

„19. listopadu 1898 (t. j. v den 366. výročí založení horního města Perninku) měl být zahájen provoz na části trati z Nejdku do Blatné. Jenže těsně před tímto datem bylo rozhodnuto, že policejní prohlídka trati se uskuteční nejdříve 24. XI., že bude provedena v jednom dni, takže bude možné, aby otevření této části trati se uskutečnilo kolem 27. XI. Zítra, 19. listopadu (píše onen neznámý rodinný kronikář v brožovaném sešitu, nadepsaném rok 1898), namísto předem smluveného slavnostního otevření dráhy se uskuteční pouhá předrevize! (Tohle psal tedy v předvečer uchystané slavnosti a zklamán pokračuje na dalších stránkách pohotovými glosami, provázejícími události, jak se odehrávaly):

„21. listopad — krásný den, bylo jen 3° R mrazu (asi −4° C). Tento den se připomíná, protože byl určen nejen jako den otevření dráhy, ale též instalace nového zvonu, daru to bratří Meinlů. Náklady na jeho dopravu činily 513 Korun 35 hal., od toho se odečetla suma za odprodej starého zvonu, vážícího 95,80 kg za 76 K. Zvon vážící 321 kg ulil c. k. dvorní zvonař a kovolitec Peter Hitzer z Vídeňského Nového Města. Nový zvon měl doprovázet svým tónem příjezd vlaku, který byl s velkým napětím očekáván. K tomuto dni také již přišla řada telegramů, blahopřejících k otevření dráhy! Místo zahájení provozu začala teprve včera, 20. XI. — byla to neděle — revize, která byla uskutečněna až k hranicím a trvala celé tři dny. Na čtvrtek, 24. XI. byla určena policejní revize a tak se proslýchá, že provoz by mohl být zahájen v neděli, 27. XI. Jenže od 21. XI. je deštivé povětří, hustá mlha se téměř po celý den válí po stráních i údolích. Už po dva dny mrzne. Dne 23. XI. v noci hustě sněží, předtím poněkud mrholilo, takže všude je náledí. Dne 24. XI. konečně policejní revizoři určili, že provoz může být zahájen dne 27. XI., to jest v pondělí, což se nakonec také stalo.“

Str. 31

K otevření části tratě (Nejdek – Blatná), které se uskutečnilo 28. XI. 1898, píše vzletně kronikář rodiny Meinlů:

„P e r n i n k, naše rodné město, je ode dneška přiblíženo světu! Jaká to radost! Kéž by tohle naši předkové prožili, když tak často horovali pro spojení se světem! Jak těžce tak malé město probojovávalo svůj pokrok! Napřed má vždycky přednost rezidence (t. j. Vídeň), pak přijdou na řadu zemská města, po nich okresní a až teprve potom všechna ostatní! Počasí nebylo k otevření železnice příznivé, byla hustá mlha a dokonce sněžilo! Lokomotiva jedoucí z Nejdku byla ověnčena. Každému z nás v Perninku tlouklo prudce srdce, když tohle jsme viděli. Je dosaženo, co se předlouho očekávalo! Vlak se zde zdržel půl hodiny — po celou tu dobu se odehrávaly zahajovací a uvítací procesy. V Blatné byla v radničním sále slavnostní hostina pro 60 hostí, nálada výborná. Ve 3 hodiny 30 minut se oficielní hosté odebrali zpět na nádraží a pan purkmistr Meinl měl tu čest jako host dvorního rady Tučka /zástupce místodržitele — pozn. kron./ svézti se v jeho salonním vagonu zpět do Perninku. Z Nejdku se zúčastnili slavnosti purkmistr Karl Künzmann, dále továrníci dr. Graf a pan Komp jako oficielní hosté.“

Tolik tedy k tak dlouho očekávanému zahájení provozu alespoň na části tratě, když to nemohlo být hned na celé až k hranicím (zbytek byl dán do provozu 15. V. 1899, jak popisuje Perninský zpravodaj v květnovém čísle 1989 — pozn. kron.).

Prosinec

Poslední rada MNV, v pořadí 17., byla dne 15. XII. a byly na ní projednány výsledky doplňovacích voleb, jež se konaly 9. XII. po celý den. Rada vyslovila souhlas, aby František Jindra, zvolený za poslance, byl zvolen členem rady MNV, druhý zvolený poslanec, Josef Svoboda, bude zařazen do komise obchodu a cest. ruchu. Projednána zpráva o plnění komplexu plánu boje proti kriminalitě, projednán a schválen plán práce na 1. pololetí 1989, schváleny jednorázové podpory důchodcům (v počtu 10) ve výši 4.600,- Kčs.

Tentýž den bylo XVI. plenární zasedání MNV, na kterém byl složen slib nových dvou poslanců, zvolených v doplňovacích volbách. Výsledky těchto voleb: ve střediskové obci Pernink je t. č. 735 voličů, bylo odevzdáno 615 volebních lístků. Poslanec F. Jindra obdržel 91,1 % odevzdaných hlasů, poslanec J. Svoboda obdržel 97,8 % odevzdaných hlasů. Volby se uskutečnily za odstoupivší poslance s. Tobolkovou a s. Gibiece.

Str. 32

V diskusi bylo jednáno o závadě septiku u čp. 197 v Blatné, o skácení uschlých jilmů u evangelického kostela v Blatné, o obtížnosti předcházení páchání přestupků obzvláště kol hranice. Byla projednána i otázka psů, evtl. zvýšení poplatků za ně. Bylo hovořeno o stavu zásobování v nákupně, odpovídající současně podmínkám, jak bylo líčeno v jednotlivých číslech Perninského zpravodaje. Byla kritizována forma vnitřního jednání, některé záležitosti jsou projednávány bez předchozího předložení příslušných materiálů.

10. prosince

se konala výroční členská schůze SPO, která má v současnosti 59 členů, z toho 18 žen. V tomto roce se organizace nezúčastnila okrskové soutěže, v sportovně-zábavné soutěži, zvané perninský super-pohár, byla poslední. Menší počet členů než tomu bylo v minulosti a zvyšující se úkoly neumožňují, aby SPO se účastnila všeho, co se v obci podniká. Prvním úkolem je výstavba požární zbrojnice, na ostatní nemá SPO dostatek času. Organizace utvořila závazek na rok 1989: preventivní prohlídky 60 domů a 14 zařízení, 2 besedy s občany a mládeží o prevenci, 250 hodin na údržbě, dále pak 600 hodin na výstavbě zbrojnice. Trvalé znepokojení vyvolává stále se zmenšující stav členstva, obzvláště aktivního, t. j. schopného výcviku v zásahu.

Kulturní akce

bylo v prosinci: polit. výchovných žádná, dětských besídek 2 (účast 31), výstavky 3 (87), tanečních zábav 12 (823), návštěva divadla žádná, sportovně-zábavná akce 1 (účast 30).

SPOZ

kromě každoměsíčních blahopřání jubilantům při výročí jejich narozenin uspořádal ještě tyto akce:

  • 8. III. slavnost MDŽ v Domově důchodců (40 osob)
  • 15. IV. Den SNB — zasedání (10 osob)
  • 7. V. slavnostní předání občanských průkazů (9 osob)
  • 7. V. vítání nových občánků (15 osob)
  • 15. X. vítání nových občánků (31 osob)
  • 1. IX. uvítání nových prvňáčků (17 žáčků)
  • 10. XII. vítání nových občánků (15 osob)

Domov důchodců zahájil svou činnost před deseti lety, 2. I. 1979, s koncem tohoto roku tedy slaví 10 let svého trvání (píše o tom Pern. zpravodaj v květnu 1989).

Str. 33

Jubilanti v prosinci 1988

v prosinci 1988: Barbora Pöhlmannová (92 let), Karel Prchal (77), Emma Wolfová (80), Ida Heinzlová (78), Jan Slavík (77), Josef Cejnar (70), Hermina Weisová (76), Helena Báčová (79).

Počasí

v prosinci bylo vskutku zimní, padal sníh, ale časté oblevy jej opět stačily zlikvidovat. Na vánoce ještě se jakžtakž udržel, ale bylo často nad 5° C a dokonce do toho svítilo i slunce! S koncem roku tedy nic zvláštního, co by naznačovalo, že je tu zima jak má být i jak bývá. Rozhodně něco zcela jiného, než jak popisuje už zmíněný neznámý kronikář rodiny Meinlů v měsíci prosinci onoho roku 1898 — tedy před 90 lety, kdy se vše točilo kolem nové železnice:

Tak zpět v minulosti

Dne 10. XII. — píše ten kronikář — byla zavedena elektřina do celé obce Pernink. Ještě předtím, 7. XII. byl přivezen po železnici nový zvon a konečně zavěšen. Dne 15. XII. nastala velká sněhová bouře, která utlumila veškerý život v okolí. Dne 16. XII. vlak jedoucí z Nejdku zůstal vězet u Pachthäuser (Chaloupky mezi Perninkem a Blatnou) a musel se vrátit zpět do Perninku. Téhož dne byl konečně pověšen nový zvon (to předtím bylo pouze vynesení na věž). U Pachtových domků leželo přes 3 metry sněhu, závěj muselo prokopávat 140 lidí, aby mohl vlak opět jezdit do Blatné. 19. XII. funguje i veřejné elektrické osvětlení. Na tuhle počest světla se poprvé rozezněl i nový zvon, napřed sám (zvonil 5 minut), dalších 5 minut vyzváněl spolu s druhými dvěma zvony — sněhová bouře však tento krásný trojzvuk zcela rušila. 31. XII. se rozezněly i nové varhany v kostele, dar bratří Meinlů (stály 6 tis. zlatých).


Až potud tedy zápis o roku 1988, který přinesl mnohé nového a prospěšného naší obci i celému životu v ní.

Zápis byl předložen k schválení radě MNV dne 20. března 1989 a dne 23. března téhož roku byl schválen (viz zápis z jednání rady MNV z uvedeného dne).

Tajemník MNV · H. Traplová, předsedkyně KŠK · Vít Bárta, kronikář · předseda MNV

Z minula

Tečka za rokem 1988: o původu cínu

Původní strany 34–42

Str. 34

Tečka za rokem 1988

Nebývá časté téma, o jakém hodláme psát pod tímto titulkem do naší kroniky, avšak vzhledem k jeho ojedinělosti pokládáme za správné, aby byly zaznamenány údaje, které již dnes budí velkou pozornost vědeckých kruhů, především však pracovníků Národního technického muzea v Praze. Tím spíše pak je záhodno zachovat zprávu pro příští generace o této pro nás zcela náhodné, nicméně šťastné události, jež vzbudila v r. 1988 takovou pozornost. Nuže – co se vlastně stalo:

V knize návštěv pobočky Karlovarského muzea umístěné v Horní Blatné pod názvem EXPOZICE TĚŽBY CÍNU, objevil se loňského roku (tedy 1987) vzkaz napsaný návštěvníkem z N. D. R., Johannem Schönfelderem z obce SEIFFEN, jímž sděluje zprávu, že se na něj obrátili pracovníci nizozemského ministerstva kultury s žádostí, aby jim pomohl identifikovat značky na cínových prutech, objevených v lodi, potopené pravděpodobně za Třicetileté války u ostrova TEXEL, který je součástí západofríských ostrovů, lemujících nizozemské pobřeží. Náklad této lodi totiž v roce 1984 počali vyzvedávat z mořského dna – místo nálezu nazývají AANLOOP MOLENGAT. Současně přiložili i několik reprografií zmíněných značek. Důvodem jejich žádosti byla skutečnost, že na jedné ze značek byl čitelný majuskulní nápis

Seiffen

a tak je napadlo vyhledat obec podobného jména – samozřejmě na německé straně Krušných hor, protože šlo o nápis v němčině. A proto jejich dopis putoval do Německé demokratické republiky, 9335 Kurort Seiffen.

Pan Johannes Schönfelder, který v této obci se zabývá historií hornictví, (ani tato obec se nejmenuje náhodou podle hornické činnosti, čili rýžování), ihned pochopil, že jde o shodu jmen různých míst, kde se rýžoval ušlechtilý kov, a protože u nich se cín nedobýval, došel k závěru, že může jít jedině o obec na české straně Krušných hor, která se německy nazývá S E I F E N (Rýžovna). Tak tedy během své návštěvy Horní Blatné, (když marně hledal naši Rýžovnu, neboť existuje už jen podle jména, jinak je téměř všechno včetně kostela rozmetáno), napsal onen vzkaz českým odborníkům jménem nizozemských pracovníků kultury. O tomto vzkazu jsem byl informován správcem expozice, panem Schneiderem, a současně jsem na ukázku obdržel jednu z reprodukcí cínových značek, toto vše proto, že o mně byla známa má účast na zpracování minulosti horního Krušnohoří nejen prostřednictvím

Str. 35

zkoumání historických faktů uložených v archivech, ale i pomocí článků do kroniky a Perninského zpravodaje, popisujících významné minulé události této lokality. A tak jsem beze vší pochybnosti poznal, že jde o značku jakési hutě, na které se dal rozeznat kromě kruhového majuskulního nápisu, znějícího

Zin Von Der Plat

také kolčí štít se znakem horního města B L A T N É z roku 1551, (tuto značku totiž kromě jiných značek hutí potvrzoval mandát císaře Ferdinanda I., jenž určoval vývozní značky českého cínu. Originál tohoto mandátu je uložen v Innsbrucku, Tiroler Landesmuseum Ferdinandeum pod sign. FB 6196 – reprodukce tohoto mandátu je v obrazovém archivu „Historie Perninku“, díl I. – r. 1540 hornictví.) Neprodleně jsem pozval pana Schönfeldera k návštěvě ČSSR, aby nám mohl sdělit další podrobnosti. Jeho návštěva se uskutečnila 8. června 1987. Pan Schönfelder mi předal jednak adresu vedoucího pracovníka nizozemského ministerstva kultury, pana THIJSE J. MAARLEVELDA, pověřeného průzkumem nálezu, jednak několik dalších kreseb cínových značek a kopii článku agentury ADN, uvádějící podrobnosti o potopené lodi, dlouhé prý kolem 40 metrů, jejíž obsáhlý náklad činily cínové a olověné pruty. Autor článku (Rolf Klingsieck) v něm podle nápisu „Seiffen“ mylně poukazuje na původ cínu ze severní strany Krušných hor, (čili z N.D.R.), což se navíc snažil doložit obrazem saského orla, údajně se nacházejícího na značkách; jak se později ukázalo, i tohle byl omyl, neboť na žádné ze značek nebyl vyryt ani orel ani něco jemu podobného. Současně mi pan Schönfelder předal požadavek pana Maarlevelda, abych prozkoumal, kdo byl PAULUS PEER, (jméno často uvedené na značkách cínu), dále kudy pravděpodobně se zásilka cínu dostala na loď a kdy asi byla potopena.

Celou záležitost jsem konzultoval s odborníky Karlovarského muzea a výsledkem bylo, že jsem napsal dopis panu Maarleveldovi se zjištěním, že jde určitě o cín z horního Krušnohoří, avšak nikoliv z německé, nýbrž české strany. Současně jako důkaz jsem k dopisu přiložil reprodukci městského znaku Horní Blatné, který byl vyobrazen velmi přesně i na oné ukázce výrobní značky cínu. Odpověď pana Maarlevelda přišla koncem července m.r. spolu s celou sérií reprografií mnoha značek cínu, současně pak se v jeho dopise uvádí rok 1985 jako počátek rekognoskace lodi, 1986 její zmapování a 1987 počátek vyzvedávání jejího obsahu ze dna moře. Byl zde rovněž uveden obsah lodi: olovo, cín, železo, kůže z menších zvířat apod. Cín v prutech je zabalen v dřevěných bečkách a na každém prutu jsou tři výrobní značky – tolik z dopisu. Karlovarské muzeum dalo veškeré reprografie značek přefotografovat, (všechny jsou rovněž v obrazovém archivu

Str. 36

„Historie Perninku“, díl I. – rok 1540 hornictví), a v průběhu zkoumání připojilo i některé údaje o výrobě cínu a jejím historickém zázemí, jež byly vítanou pomůckou k celé mé další práci, kterou jsem po dohodě s panem Maarleveldem napsal německy a poslal jemu počátkem roku 1989. Pan Maarleveld okamžitě po obdržení mé zprávy odpověděl dopisem, v němž hovoří o velké pomoci mého rozboru při výzkumu původu cínu a celého nálezu pro účely ministerstva. Současně podal i zprávu o zjištění, že cínové pruty jsou zčásti srolované z plátů, z nichž každý má onu trojici značek. Současně mne požádal, abych v průzkumu pokračoval, jakmile mi zašle další podklady. Překlad zprávy, kterou jsem mu poslal, nyní uvádím:

Zpráva o původu cínu

Pan Thijs J. Maarleveld předložil k posouzení 29 reprodukcí výrobních značek cínu, zvětšených pravděpodobně 2:1, (podle přiloženého měřítka mají značky cca 39–41 mm, reprodukce pak kolem 8–9 cm v průměru), a 3 reprodukce cínových prutů, zmenšených pravděpodobně 1:4 (podle téhož měřítka mají pruty cca 45–50 cm délky a průměr kolem 7–8 cm).

Značky pro cín, který byl určen na vývoz za hranice, byly provedeny královskými úředníky pomocí rozžhaveného kovového razidla, (viz obrazový archiv Kroniky perninské, díl I., list 61). První oficielní značky pro český cín jsou uvedeny v mandátu císaře a českého krále Ferdinanda I. – stalo se tak dne 12. dubna 1551 v Innsbrucku. Tento císařský mandát určil značky pro české hutě, zabývající se tavením cínu: 1. a 2. značka patřila Slavkovu, (iniciály S W čili Schlaggenwald, kdežto cín z Krásna (Schönfeld) měl iniciály S F), 3. a 4. značka patřila Blatné, 5. a 6. pak Božímu Daru, 7. cínu z Krupky, 8. cínu z Lokte, 9. pak patřila cínu z Hřebečné a konečně 10. značka patřila lesním cínovým provozům z Perninku. Tento mandát však byl vydán necelých třicet let po objevení cínových žil na české straně Krušných hor. Provoz cínu se později (obzvláště počátkem XVII. století) velmi rozšířil, takže jednotlivé hutě musely používat buď nové značky nebo přinejmenším aspoň nové varianty starých značek.

Cín nejlepší kvality byl vždy označen třemi značkami, (na základě nařízení Královské komory, aby se odlišil kvalitní cín z Čech, rovnající se cornwallskému z Anglie, od horších cínů z německé strany Krušnohoří.) Třetí značkou byla právě ta s obrazem českého lva. Cín horší kvality směl být označen pouze jednou značkou příslušného horního revíru, jak stanovil hornický řád, nejvýše pak ještě jednou značkou hutě, kde byl cín vytaven.

Str. 37

Značky pro cín, na nichž byl vyobrazen buď český lev (tentýž jako v českém znaku), nebo alespoň jako součást erbu v horním poli, sloužily pro celou tehdejší Evropu jako známka nejlepší kvality. K těmto značkám pak přidávali mnohdy své iniciály jednak místní těžaři, jednak velkoobchodníci, kteří se zabývali koupí a prodejem cínu ve velkém, (z Lipska, Norimberku, Augšpurku). Cínové pruty byly povětšině ukládány do dřevěných beček, každá z nich pojala buď 5 nebo 10 centnýřů cínových prutů, (centnýř byla jednotka hmotnosti a měla buď 100 liber čili centum, což je našich asi 50 kg, nebo podle Hájka 120 liber, čili něco přes 60 kg – tato hodnota byla zvána českým centnýřem.)

K jednotlivým značkám, (používám totéž číselné označení, jaké je uvedeno na předlohách, získaných z Nizozemska, předlohy jsou zařazeny v I. dílu obrazového archivu Kroniky perninské): Původní značky z mandátu císaře Ferdinanda I. mají jen dvě předložené značky:

1

AM 1:3,21 a AM 4:22 jsou jedna a táž značka, která má majuskulní opis v kruhu ZIN VON DER PLAT, jde o značky hutě z Horní Blatné, (přes celou plochu štítu je vyobrazen český lev s dvojitým ocasem a vyplazeným jazykem, ve skoku vpravo.) Takto zobrazený český lev je převážně značkou královského úředníka jako představitele nejvyšší moci v zemi a současně i vlastníka dolu, přítomného při tavbě, (tuto činnost popisuje velmi přesně Georgius AGRICOLA v díle „Dvanáct knih o hornictví a hutnictví“). Kruhový opis je přerušen čtyřmi štítky v místech ciferníkových číslic (3 – 6 – 9 – 12), na nichž kromě habsburského rodového erbu je český lev, dvouhlavý rakouský orel a znak Štýrska.

2

AM 1:5 – s majuskulním opisem ZIN VON DER PLAT: tato značka je již variantou oné původní značky z císařského mandátu z roku 1551 – český lev tu neskáče, ale pouze kráčí vlevo. Tato značka vznikla později, protože neopakuje pohyb lva určený mandátem, ale zcela jiný, popisovaný v privilegiích téhož císaře Ferdinanda I. vydaných v Augsburku r. 1555 pro královské horní město Blatnou. Značka AM 1:5 sestává ze dvou polí pravidelného kolčího štítu, v pravém poli je znak habsburského rodu, (stříbrné břevno v červeném poli), v levém pak je nahoře lev kráčející vlevo, pod ním pár zkřížených rýžovacích nářadí – vidlice a špičák. (Popis městského znaku Blatné je z knihy J. Pelanta: Znaky a pečetě západočeských měst a městeček. Rovněž je zde uvedeno, že opis privilegia popisujícího znak města, je uložen v SÚA Praha pod sign. SM, F 106, B 15.)

Stojí za zmínku ještě skutečnost, že o dvou cínových značkách s opisem ZIN VON DER PLAT se hovoří v téže knize J. Pelanta na str. 57, odst. 3 – jedna má průměr

Str. 38

41 mm, po stranách souměrného kolčího štítu s městským znakem je letopočet 17 – 43, druhá má průměr 37 mm a ve štítu je pouze doprava kráčející dvojocasý lev, opis je přerušován čtyřmi různými štítky. V odkazu k této zmínce pod č. 10 se uvádí, že zmíněné pečetě jsou v Eichlerově sbírce Národního muzea v Praze. V rozporu s tvrzením J. Pelanta pokládám tyto dvě ukázky za cínové značky, nikoliv pečetě nota bene cechovní: 1./ Majuskulní opis ZIN VON DER PLAT se neobjevil na žádné z kterýchkoli pečetí, ale vždy tam bylo vyryto buď slovo SIGEL nebo INSIGL či pouhé S. – 2./ Rozhodně nejde o cechovní značku, t. j. podobnou těm, jimiž se pečetily záležitosti různých jiných řemeslných cechů – čeština má totiž pro tento výraz „cech“ dva významy: jednak vyjadřuje ono feudální společenství řemeslníků, jednak pojmenovává tím specielní hornický provoz (neboli cech). – 3./ Pečeť skutečného t. zv. cechu hornického má zcela jiný tvar, (doklad: dopis vrchnímu hejtmanovi v Jáchymově ze dne 15.4.1631 – Christ. Gradt von Grünenberg píše představený hornického společenstva v Blatné a pečetí listinu černým voskem, na pečeti je zřetelný majuskulní opis

K N A P S C H A F T D E R P L A T T E N,

(blatenské hornictvo) s postavou perkmistra opírajícího se o hůl uprostřed značky. Listina je uložena v Okresním archivu Karlovy Vary spolu s dalšími originály fondu AM Blatná. –

3

AM 1:4 – s opisem ZIN VON DER PLATTEN SEIFEN: opět varianta původní značky z císařského mandátu, především však se objevuje nové slovo „SEIFEN“, což je název hornické osady asi 5 km vzdálené východně od Blatné, kde se získával cín pomocí rýžování, (v němčině: seiffen). Jiná diference je v mnohem méně vykrojeném kolčím štítu, ostatní znaky (habsburské břevno a český lev) jsou stejné jako na městském znaku Blatné. Provoz na Rýžovně (Seifen) neměl vlastní huť, takže vše, co bylo vyrýžováno, bylo poté vytaveno buď v Blatné nebo na Hřebečné.


Tyto tři značky – AM 1:3, 21 – AM 1:5 – AM 1:4 – jsou vyraženy společně na cínovém prutu AM 1:1, čili jde o cín vytěžený na Rýžovně a vytavený v Blatné. Třetí značka, totožná se značkou z císařského mandátu, je bezesporu tou, která potvrzuje nejlepší kvalitu cínu – a tu mohl vyrazit jedině královský úředník. (Kvalita cínu byla potvrzena i zkušební laboratoří nizozemského království, jež potvrdila, že nalezený cín má příměsi dalších kovů v poměru 0,001 %, viz fotokopie tohoto potvrzení, uložená v I. díle Fotoarchivu Kroniky perninské.)

Str. 39

4

AM 4:12 – s opisem ZIN VON DER PLATEN SEIFEN: další varianta původní značky z císařského mandátu – kolčí štít je opět velmi ozdobně vykrojen a český lev nekráčí jako na městském znaku Blatné, nýbrž skáče. Podle pozice lva je pravděpodobné, že tato značka vznikla ještě později, to jest ve druhé polovině 16. stol.

Z

Značky Hřebečné (Hengstenerben) jsou v předložené kolekci zastoupeny nejvíce, avšak žádná z nich nemá tentýž opis, jaký je v císařském mandátu – tam je psáno: CIN V.D. HEN – pouze kolčí štít s lvem vpravo kráčejícím nahoře a týmž směrem klusajícím hřebcem dole, jsou totožné s původní značkou. Rovněž není na nich původní letopočet pravděpodobného počátku dolování na Hřebečné (1546), což je vyryto uprostřed znaku nad hřebcem.

5

AM 4:14 – s opisem ZYN (nebo CYN) VON HENGST: značka vznikla později, má podobný charakter jako obrazec z císařského mandátu – nahoře lev, dole osedlaný hřebec, oba vpravo kráčející. Zajímavý je úkaz ve slově „ZYN“ – je to již druhá slovní chyba, jestliže počítáme i značku z mandátu. Toto slovo zřejmě činilo tehdejším rytcům jisté problémy.

6

AM 3:3 a AM 4:27 s týmž opisem jako předchozí značka: ZYN VON HENGST – jde pouze o variantu s týmž znakem, (lev nahoře, hřebec dole), ale na obou stranách kolčího štítu jsou dvě iniciály: vpravo „I“ a vlevo „P“. Podle všeho jde o iniciály těžaře Jorga PEERA – byl to otec pozdějšího Pauluse PEERA, (bude i o něm vzápětí řeč). Onen Jorg PEER podle jistých pramenů byl pravděpodobně prvním rychtářem horního městečka PERINGER (čili Perninku), založeného r. 1532. Jako hlava obce zůstal v tomto místě do roku 1543, pak odešel na Hřebečnou, (toto nové horní městečko je známo od roku 1546 a od roku 1579 patří spolu se sousední obcí Abertamy ke Královské komoře). O tomto známém horníkovi se vypráví zvěst, že podnikl zápas na život a na smrt s divokým medvědem a proto získal přezdívku „Medvěd“ (německy Beer – jako obvykle vysloveno foneticky). Je to sice „jen“ místní fáma, ale není šprochu, aby na něm nebylo pravdy grochu – říká česká průpovídka. Značka vznikla v druhé polovině 16. století.

7

AM 3:16 a AM 4:15 – obě s opisem ZINN HENGST: slovo „Zinn“ je tu poprvé uvedeno správně, což znamená, že jde o ještě pozdější značku, než ony předchozí, jestliže je slovní chyba opravena, (dost možná, že právě proto vznikla nová varianta staré značky.) Obě tyto nové značky mají týž štít se lvem a hřebcem jako všechny předchozí. Varianta má dvě iniciály (dvě majuskulní písmena „G“), které jsou umístěny v rozích horního pole štítu. Tyto iniciály jsou buď začátečními písmeny nějakého těžaře, (s tímto začátečním písmenem je jich známo dostatek), nebo toho, kdo opravil slovní chybu.

Str. 40

8

AM 4:23 a AM 4:18 – obě značky jsou rovněž z Hřebečné, nejen podle znaku, (lev nahoře a hřebec pod ním), ale i podle opisu: ZINN VON HENGST. Zajímavá je značka s dvojitým opisem: vnitřní opis je opět ZINN VON HENGST, vnější opis je nečitelný. Na jedné z těchto značek je uveden letopočet, pravděpodobně 1559, což odpovídá době, kdy Jáchym Šlik (Schlick) udělil městská privilegia Perninku a Abertamyům. Pod štítem je zřejmě zkratka SCH – iniciály hraběte Šlika.

9

AM 3:9 a AM 4:17 – rovněž jiná značka, než ty předchozí, jež mají hřebce ve znaku: je určitě z Hřebečné, protože tak tvrdí opis, ale štít je jiný – nahoře lev vpravo kráčející s dvojitým ocasem a otevřenou tlamou, dole pár zkřížených rýžovacích nářadí – vidlice a špičák. Ve středu značky jsou iniciály „G“ (možná Georg, Gabriel nebo Jeroným/Grammese). Vnější opis zní: ZIN – (od 11 do 12 hodin) – DER HENGST – (od 4 do 7) – SEIFEN (od 8 do 10). Pod štítem je zřejmě zkratka IRG pro osadu Bludná, ležící nedaleko Perninku a Rýžovny. Značka tedy ukazuje cín získaný rýžováním, nikoliv dolováním.

10

AM 3:1 a AM 4:13 – s opisem v majuskulách PAULUS PEER, („U“ je vyryto podle latinského zvyku jako „V“) s datem 1588. Vpravo nahoře je nečitelná ozdobná křivka. Paulus Peer byl známý horník z Hřebečné. Značka má zkřížené hornické nářadí – mlátek a želízko. Jeho otec Jorg, zvaný Peer, pocházel z rodu EGGNER (česky VLÁČIL), předkům prý sloužil přezdívka podle toho, že jeden z nich byl forman, který vozil rudu na saních (v létě),

Str. 41

převzal pravděpodobně celé horní dílo v roce 1588, proto také to datum na značce. Tvář tohoto podnikatele známe podnes: karlovarské muzeum má ve svých sbírkách epitaf tohoto muže z roku 1604, kdy zemřel.

11

AM 4:16 – s majuskulním opisem GOTTESGABER HITTEN: jde o značku z Božího Daru z roku 1556 (vlevo a vpravo od znaku – ruky, značící „božskou“, jež byla tehdá štědrá k horníkům). Toto město bylo založeno v r. 1531, ale důlní činnost nejbohatšího dolu sv. Vavřince započala již v r. 1517. Přirozeně zdejší stříbrné doly měly i svou huť na tavbu cínu jako vedlejšího produktu, proto také měly vlastní značku.

12

AM 3:11 – zcela rozrušená značka mořskou vodou, nicméně „božská“ ruka je zřetelná jako v předchozím případě, také letopočet 1556 je k přečtení. Lze vyvodit i majuskulní opis podobný předchozímu (GOTTESGABER HITTEN), jinými slovy jde o jednu a tutéž značku.

13

AM 3:18 – AM 2:1+3 – AM 4:26 – tyto tři značky, (zcela určitě jde o jednu), cejchovaly cín z Rýžovny, o čemž hovoří i nápis SEIFEN a ZIEN (toto slovo je opět vyryto zcela jinak, než předchozí: zdá se, že rytec ta písmena „IE“ chápal, počesku jako „í“, jinými slovy snažil se vyrýt slovo s transkriptem českého dlouhého „í“, což musel slyšet vyslovovat kolem sebe.) Značka s párem rýžovacího nářadí potvrzuje, že jde opět pouze o cín, vydobytý na povrchu. Zdvižená ruka ve středu značky je sice podobná ruce Božídarské, ale je mnohem méně umná. Že by cín byl vytaven v Božídarské huti, postrádá logiku, spíše jde o značku taviče či těžaře, odpovídají tomu i iniciály ve středu značky – „C“ vpravo a „L“ vlevo od ruky. Sumárně jde pouze o značku provozu z Rýžovny, k níž musel královský úředník vyrazit ještě královský cejch s českým lvem: na cínovém prutu 4:26 je vlevo část značky blatenské hutě, což znamená, že třetí značka, která není vidět, musí být značka AM 4:22.

V každém případě tyto tři značky jsou pro určení stáří tohoto historicky cenného nálezu rozhodující, protože na všech třech je zcela nahoře uveden letopočet 1630. Prakticky to znamená, že celý nález z potopené lodi, pokud jde o jedinou loď, musíme posunout až do samého středu Třicetileté války (1618–48), protože tyto tři značky dokazují, že loď mohla být potopena až po roce 1630 a spíš ještě o něco později. Vysvětlení tohoto faktu je jednoduché: velkoobchodníci, kteří skupovali v Čechách cín do zásoby, čekali, až jeho ceny patřičně narostou, aby na něm pokud možná co nejvíc vydělali. Tito obchodníci byli buď z Augsburku, (cesta z Čech na jihozápad a pak dál po Rýně k moři), nebo z Lipska, (cesta na sever a pak po Labi do Hamburku.)

Str. 42

Protože však přístav na Rýně – Antverpy – byl blokován už od r. 1585 až do konce Třicetileté války, t.j. do konce roku 1648, nepadala v úvahu cesta cínu na jihozápad, ale pouze na sever, do Hamburku. Odpovídá tomu i událost z roku 1635, kdy byl v Praze uzavřen t.zv. P R A Ž S K Ý M Í R mezi císařem Ferdinandem II. a německými knížaty a městy, takže náklad zboží mohl ihned putovat severní cestou. Současně je i vysvětlen případ potopení oné lodi, protože v témže roce 1635 se pojila Francie se Švédskem a za pomoci Nizozemska vypověděla válku Španělsku – a ta potopená loď byla španělská !

Tělovýchova na Perninsku od r. 1945

Tato tečka za rokem 1988 neměla být posledním zápisem, souvisejícím s udaným rokem: bylo zcela přirozené, že po zpracování tak objemného množství událostí v Perninku včetně zaznamenání veškeré minulosti zpětně, mělo a mohlo dojít i k vypracování tématu, daného ministerstvem kultury ČSR – o tělovýchově v naší obci od r. 1945. Měli jsme pro tento souhrnný zápis dokonce připravený titulek (viz obsah), protože kronikář se předem přihlásil k této soutěži netuše, k čemu se to zavázal. K záznamům totiž o tělovýchově a sportu nedošlo, protože jednak nebylo z čeho čerpat, (veškeré doklady a písemnosti a zprávy se bůhvíproč nezachovaly, existuje pouze troskovitá pozůstalost fotografická, kterou se podařilo zařadit mezi obrazovou dokumentaci kroniky), jednak místní pamětníci a činovníci – kromě zapůjčených fotografií pro reprografii – přes několikerou urgenci nedokázali dát potřebné zprávy, aby z nich mohla vzniknout celistvá zpráva o činnosti za tak velké období. Po poradě s ředitelkou Karlovarského muzea, dr. Kamilou Bešťákovou, bylo tedy od plánovaného záznamu upuštěno, jelikož nebylo možné dodržet stanovenou lhůtu k odevzdání zprávy (do 30.6.1989). Tím také se stalo, že naše Kronika perninská přesto, že byla hodnocena jako jedna z nejlepších v okrese ve své kategorii, nemohla se zúčastnit soutěže vypsané pro kronikáře na rok 1989, protože zpráva o vývoji tělovýchovy a sportu v obci byla podmínkou k účasti v této soutěži. Nicméně kronikář obce Pernink získal zvláštní ocenění za dosavadní úroveň obou dílů KRONIKY PERNINSKÉ a pěti dílů Obrazové dokumentace.

Zapsáno 6. dubna 1990

Vít Bárta, písař Kroniky perninské.

Rok / období

Rok 1989

Původní strany 43–62

Str. 43

Rok 1989

Záznam událostí, jak šly za sebou v uvedeném roce, tvořících život a úroveň střediskové obce P E R N I N K a jejích přilehlých částí: H O R N Í B L A T N É, R Y B N É A B L U D N É – provedl z pověření Karlovarského muzea a se souhlasem Místního národního výboru v Perninku písař Kroniky perninské – V Í T Ě Z S L A V B A R T O Š.

Nuže – jaký byl tento dějinný rok 1989 – ? Na jeho počátku ještě nikdo netušil, jaké revoluční změny v celé společnosti přijdou. Občanská angažovanost klesala, lidé se více starali o své osobní zájmy – chyběli dobrovolníci na hasičskou zbrojnici, na úklid lesů apod. Nuže – co všechno se v tomto roce událo, popíšeme podrobněji:

Leden

  1. ledna se uvolnilo místo tajemníka MNV po odstoupení Viléma Gibiece, jehož funkci převzal dočasně místopředseda Josef Mlateček.

I. rada MNV

Dne 19. ledna se konala schůze rady MNV. Byla projednána plnění plánu školní a kulturní komise za rok 1988 (plán 205, skutečnost 223), stav sjízdnosti silnic, rozhodnutí o svolání Rady ředitelů v březnu a byl schválen harmonogram týdenního svozu odpadu z domácností, který zajišťuje Drobná provozovna MNV.

Domov důchodců

Dne 2. ledna si obec připomněla 10. výročí domova důchodců v Perninku. Budova vznikla přestavbou bývalé továrny na krajku bratrů Bartlů za 6,5 mil. Kčs. Má dvě pavilony se 26 pokoji (57 lůžek), kuchyni, jídelnu, prádelnu a kanceláře. Pokoje jsou moderně vybaveny, s předsíní a sanitárním koutem. Personál tvoří 11 sester a 10 dalších zaměstnanců, zařízení vede Jaroslava

Str. 44

VOJTOVÁ, vrchní sestrou Libuše WENIGOVÁ, která současně vede vzorně kroniku ústavu. Deset let trvání oslavil Domov důchodců 2. ledna malou oslavou, které se zúčastnili i zástupci ONV a OÚSS.

Dne 25. ledna

organizoval místní Svazarm střeleckou soutěž mládeže. Střílelo se ze vzduchovek na 10 m.

Mladší žáci: 1. Vetešník (80), 2. Mikeš (45), 3. Pošva (42).

Ml. žákyně: 1. Šťastná (62), 2. Štěchová (60), 3. Feklačová (60).

Starší žáci: 1. Dorazin (77), 2. Lobodáš (76), 3. Rýdl (74).

St. žákyně: 1. Riedlová (79), 2. Vačkářová (63), 3. Grohová (58).

Významnou akcí

byla zimní část XV. univerziády, kterou pořádala Vysoká škola strojní a elektrotechnická z Plzně (VŠSE). Konala se v okolí perninského nádraží ve dnech 30. ledna až 1. února. Soutěžilo se v běhu na lyžích na tratích 5 km (ženy) a 15 km (muži), klasickým i volným stylem, dále ve štafetách 3×10 km (muži) a 3×5 km (ženy). Pozdní sněžení umožnilo akci uskutečnit — pomohl MNV Pernink a členové TJ Sokol.

SPOZ

blahopřál v lednu jubilantům: J. Krausové, A. Fischerové, A. Lindnerové, A. Krausové z Perninku, manželům R. Rauscherovým, manželům F. Zemanovým, M. Kupkové, M. Cigáňové z Horní Blatné, L. Frolíkové, A. Plomerové, E. Strejčkové, A. Tišerové, K. Hnátovi, J. Rojtovi, A. Bartíkové, O. Vokáčové, M. Štočkové a F. Kůsovi z Domova důchodců.

Sněhové podmínky

Nový rok bez sněhu, teplota kolem 0 °C. Dne 29. ledna byl zaznamenán místní tlakový rekord 1045 hP.

Str. 45

Únor

Začněme sportem — 9. až 12. února se zde uskutečnily III. zimní sportovně branné hry Dopravních podniků z Prahy. Výsledky pořadatelé nedodali.

2. rada MNV

se konala 9. února. Kromě jiného byla projednána zpráva Občanského výboru Horní Blatné, dále zpráva o investiční akci „Z“ v r. 1989 (výstavba požární zbrojnice), zajištění opravy vadného kanalizačního vedení v H. Blatné mezi domy čp. 1 a 197, otázky obstarávání nákupu stavebního materiálu jak pro práce Drobné provozovny, tak pro prodej občanům. Byl znovu projednán návrh Domovního řádu pro obec a doporučen ke schválení Plenárnímu zasedání MNV. Rovněž byl projednán rozbor hospodaření DP MNV za rok 1988 a doporučeno, aby finanční komise MNV prováděla prověrky hospodaření DP během celého roku. Schválen pořadník na byty pro 1. pololetí 1989.

XVII. plénum MNV

se konalo 23. února. Byla na něm projednána zpráva o činnosti rady MNV od posledního zasedání v prosinci minulého roku. Kromě jiného byl schválen Domovní řád, dále poplatky ze psů:

  • za 1 psa v rodinném domku ročně 50,- Kčs,
  • za 1 psa v domech o dvou a více nájemnících ročně 100,- Kčs,
  • za každého dalšího psa ročně 300,- Kčs.

Toto zvýšení odpovídá vyhlášce MV ČSR č. 216/88 Sb. a bylo upraveno na základě připomínek občanů. Na závěr zasedání byly provedeny volby poslanců do jednotlivých komisí: V. Čech do komise obch. a cest. ruchu, P. Chvapil, J. Svoboda a H. Šikolová do komise finanční, dr. Šup do komise přestupkové. Poslanec František JINDRA byl zvolen za člena rady MNV a tajemníka téhož orgánu.

Jubilanti

v měsíci únoru: L. Menzlová, J. Vimrová, Ž. Heimová, R. Reis a M. Horáková — všichni z Domova důchodců, J. Stloukal, M. Zemanová a M. Wendlerová z Horní Blatné, A. Veverková, H. Bednářová a J. Maršálek z Perninku: celkem 11 občanů a občanek, jimž blahopřál SPOZ MNV přímo i prostřednictvím Perninského zpravodaje.

Počasí

V Perninském zpravodaji byl uveden článek „Co říká stoletý kalendář“ — kromě výstižných průpovídek o vlivu jednotlivých svatých na počasí se tam psalo: „Větrové jen popohání sněh a pršky bez ustání“. A vskutku — na Hromnice byla ještě tlaková výše 1038 hP, sníh začal pořádně padat až v polovině měsíce (přes 30 cm). Koncem února došlo k rekordní tlakové níži 967 hP a po ní následoval uragán, vichřice o rychlosti přes 100 km/hod., provázena sněhem.

Str. 46

Březen

  1. schůze rady MNV se konala 2. března. Kromě obvyklých procedur na ní byla projednána organizace jarních směn a účasti společenských organizací na nich při úklidu obce, záležitost klubovny MO SSM, ocenění školských pracovníků ke Dni učitelů, zpráva o činnosti VLK MNV.

Další

  1. schůze rady MNV se konala 23. března. Byl na ní schválen rozpočet MNV na rok 1989, zřízení stavebního úřadu MNV, žádosti o koupi a pronájem pozemků. Bylo jednáno i o čistotě obce a zlepšování životního prostředí, o otázkách technických služeb a způsobu řízení Drobné provozovny. Přeloženo svolání rady ředitelů na pozdější termín.

Dne 8. III.

se konala v Domově důchodců malá oslava MDŽ, tradičně uspořádaná pro obyvatelky tohoto sociálního ústavu za účasti zástupců ONV (s. Kostová), MNV (s. Piwko) a okresního i místního SPOZ (s. Hájek a Hofmannová). Kromě malých dárků od SPOZ oslavili všichni obyvatelé svátek žen pořádným smaženým řízkem málem přes celý talíř.

V sobotu, 11. března

se konala tradiční oslava MDŽ i v H. Blatné a to v sále „Modré hvězdy“ za účasti 110 blatenských žen. Akci jako vždy uspořádal místní ČSŽ, ČSČK a TJ Tatran.

Dne 16. III.

se uskutečnilo veřejné shromáždění občanů, svolané Místním výborem NF. Bylo na něm uznámeno, že v oblasti střediskových obcí okresu v r. 1988 se Pernink umístil na 1. místě. Dále bylo hovořeno o ochraně životního prostředí. Poslanci byli vyzváni, aby sepsali pro radu MNV veškeré závady ve svých volebních obvodech. Na připomínky občanů bylo konstatováno, že pitné vody je dostatek, byť čas od času uniká prasklinami. V současné době potřeba pitné vody se pohybuje kolem 3–5 litrů/sec., což odpovídá kapacitě stávajících pramenů.

Březnoví jubilanti

Nejvíce jich je v Domově důchodců: M. Odehnalová, B. Mazurová, J. Sojková, V. Posejpal, M. Teplíková, A. Rájevská, všichni vesměs narození v letech 1902–1912. V Perninku jsou dvě jubilantky: M. Červinková a čerstvá padesátnice, předsedkyně SPOZ, Magdalena Hofmannová. V Blatné je jen jedna jubilantka: A. Veselá.

Str. 47

Počasí

V březnu i o velikonočních svátcích (26.–27. III.) se střídalo sněžení, déšť a tání. Pršelo tak, že lilo jako z konve, velikonoční teploty dosahovaly ve dne až 12 °C, v noci klesaly k nule.

Duben

  1. schůze rady MNV se konala 13. dubna. Byla na ní podána zpráva o plnění úkolů uložených předsedovi TJ Sokol, ředitelům mateřské školy a základní školy — rozšířit a plánovat využití sportovních zařízení. Řediteli OBH bylo uloženo snížit dluhy nájemníků do 30. 4. o 30 % formou soudního vymáhání. Požadován plán obnovy bytů nižší kategorie (IV. kategorie) do 30. 6. 1989 s cílem vymýtit tuto kategorii do r. 1991. Dále projednána akce „Z“ (požární zbrojnice) a zásobování obce vodou.

Dne 18. IV.

se konala schůze poslanců pro oblast H. Blatné za účasti tajemníka F. Jindry a poslance Ing. J. Vágnera (za KSČ). Byly projednány nové volební obvody 1–7 (J. Brada, V. Čech, E. Milinovská aj.). Přednesen soupis provedených a plánovaných prací v H. Blatné: opravy fasád, veřejné osvětlení, urnový háj, naučná stezka s rozhlednou na Blatenském vrchu, ochrana pramenů, oprava domu čp. 127 (expozice Karlovarského muzea), oprava mostu na křižovatce ulic Lesní a Na Blatech, nová prodejna.

40 let pionýrské organizace

V Perninském zpravodaji byl uveřejněn článek o historii místní pionýrské organizace. První zmínka pochází z 6. 2. 1950, kdy byla založena junácká pionýrská jednota. V r. 1952 proběhlo slavnostní předání praporu za podpory SNB, v r. 1960 navštívil organizaci zástupce velvyslanectví NDR, čestné stuhy předali patroni z dolu Barbora. V r. 1961 měla místní organizace 266 členů v 11 jednotkách a orientovala se na brigády a sběrné akce.

Str. 48

Po prostřídání skupinových vedoucích (první byla s. Pavlíková), novém členění a po udělení práva názvu MLADÝCH STRÁŽCŮ HRANIC se skupinová práce ustálila. V celostátním sběru obdržel oddíl Jitřenka věcnou cenu (umístil se jako 3.), pionýři byli vybráni do mezinárodního tábora ve Švédsku, Bulharsku, SSSR a NDR. Do skupiny patří děti od Potůčků až po Hřebečnou ze všech obcí v okolí. V současné době zde pracují pionýři a jiskry v 17 oddílech na 4 školách, které sdružují celkem 324 dětí. 40. výročí založení PO oslavila skupina slavnostní akademií.

Od 1. dubna

opět byl zahájen letecký postřik proti ploskohřbetce smrkové a chemická příprava půdy vápněním. Obranný zásah organizoval Lesní závod H. Blatná.

Dubnoví jubilanti

L. Goldammerová, A. Ullmannová, H. Ströerová, B. Hrubá, F. Eska, A. Esková, G. Lühneová — všichni z Perninku. V Rybné to byla E. Michlová, z H. Blatné B. Štěpinová, V. Bareš, A. Proksch, K. Rusňáková — v Domově důchodců pak B. Ryndová a M. Vejlupková (narozena v r. 1893, bylo jí tedy 96 let!).

V soutěži „DĚTI, MÍR, UMĚNÍ“

tradičně pořádané Okresní mírovou radou K. Vary umístili se žáci základní školy v Perninku: Eva Malatová jako první s básní v próze „Armenie“, jako druhý David Plachý za práci „Životní prostředí“ a jako třetí byla Pavla Šikolová s básní „Mír“.

Počasí

bylo vskutku aprílové, už 1. dubna bylo teplo ve dne i v noci a pořádně foukalo. 3. dubna znovu napadl sníh a stačil se ještě několik dní udržet. V polovině dubna však už byly holé stráně a teplota stoupla dokonce občas až na 14 °C. Dne 27. dubna sice ještě tradičně opět sněžilo, ale sníh už nevydržel ani do konce měsíce, kdy se konaly přípravy na oslavy 1. máje včetně stavění májky (toto vše je zdokumentováno v obrazovém archivu kroniky — rok 1989).

Květen

  1. schůze rady MNV se konala 4. května. Kromě jiného bylo na ní doporučeno školské a kult. komisi MNV povolovat diskotéky pro mladé pouze na 1 měsíc dopředu a jen 4× v měsíci (dosud bylo diskoték 8–9). Současně nutno připomenout všem místním restauracím dodržování zákazu používání alkoholických nápojů podle vyhl. 120/62. Komisi výstavby a stavebnímu úřadu uloženo vypracovat soupis vhodných pozemků pro výstavbu rodinných domků. Dále uloženo řediteli OBH dát výpověď KS Nejdek ze skladovacích prostorů v čp. 17 a zajistit tam úpravu pro vlastní potřebu.
Str. 49

Vzato na vědomí zajištění naplnění požární nádrže formou cvičení SPO v H. Blatné.
Uloženo Sociální komisi MNV přehodnotit jednorázový finanční příspěvek u pracujících a jinak výdělečně činných důchodců.

7. schůze rady MNV

se konala 23. května. Kromě jiného bylo na ní uloženo řediteli OBH zapracovat do návrhů na 9. pětiletku rozsah nákladů na opravu bytového fondu a přijmout opatření k tomu, aby v letech 1989 a 1990 nedocházelo ke zvýšení zanedbanosti bytů. Předsedkyni SPOZ M. Hofmannové uloženo, aby zajistila plnění programu rozvoje občanských obřadů a slavností do roku 1990. Komisi obchodu a cest. ruchu uloženo zvýšit počet kontrol stavu prodejen. Schváleny nutné opravy v budově zvláštní školy a jeslí v H. Blatné.

V rámci akce

„1989 – rok zvýšené péče o životní prostředí, čistotu a pořádek v obci“ rozeslal MNV dopis 211 majitelům chat a chalup, v němž zdůraznil potřebu pomoci ze strany rekreantů v zajištění čistoty a údržby úpravy obce.

V rámci májových oslav byly naše ulice kvalitně uklizeny a umyty místními požárníky a tak veškerá příprava oslav včetně zdobení započala včas. Samotný 1. máj díky zlepšenému počasí byl mezi obyvateli slaven v dobré náladě, přišlo jich manifestovat na 800 jak z Perninku, tak i z Abertamy, Blatné a Potůčků.

15. květen

je zvláštním datem pro Pernink a okolí: před 90 lety — tedy r. 1899 — byl zahájen provoz na železniční trati Karlovy Vary – Potůčky. V archivních záznamech z onoho roku lze nalézt i jízdní řád, platný pro tuto trať:

odjezd K. Varypříjezd Perninkodjezd Perninkpříjezd K. Vary
7,008,447,018,35
12,1614,109,4611,16
16,1018,0013,4014,46
21,0322,5919,4621,23

Další řádky kroniky, psané kurentem pro rodinu A. Meinla (tyto sešity jsou uloženy v Okresním archivu K. Vary), prozrazují, co se kolem této události odehrávalo (překlad s patřičnými poznámkami pořídil současný kronikář):

„V pondělí, 15. května 1899 byl zahájen provoz na trati Karlovy Vary – Johanngeorgenstadt. Už tři dny panuje pěkné, vlídné počasí (předtím dne 9. května byla velká povodeň, následek to náhlé oblevy a průtrže mračen — pozn. V. B.). Zástupci obce pozdravili přijíždějící vlak, v němž jel i dvorní rada Tuček (pověřenec c.k. vídeňské vlády — pozn. V. B.). Pan starosta Meinl pronesl vzletný proslov,

Str. 50

který pan rada Tuček opětoval. Vlak sestavený z osmi vagonů (viz dokumentace v obrazovém archivu kroniky) byl plně obsazen pozvanými hosty a při jeho příjezdu i odjezdu mu zaduněly vstříc salvy z moždířů. Nádražní budova byla ověnčena vlajkami a prapory. Obě lokomotivy prvního vlaku byly zdobeny věnci a stuhami v barvách černožlutých (Rakouska) a zelenobílých (Saska). Město Pernink jim rovněž věnovalo věnce se stuhami a nápisy: Vítejte v Perninku při otevření trati Karlovy Vary – Johanngeorgenstadt! — Slavnost zahájení provozu probíhala úspěšně, byloť krásné počasí! V Johanngeorgenstadtu rovněž vlály prapory a v hotelu de Saxe byla uspořádána hostina pro pozvaných 40 hostí.“

Čtěme však dále z kronikářských sešitů Meinlovy rodiny, psaných tam kaligrafickým kurentem: „Železniční trať se stala velmi vyhledávanou: už o blízkých svatodušních svátcích (21. a 22. května) se naskytlo tolik zájemců o jízdu do K. Varů, Mariánských Lázní a také do Johanngeorgenstadtu, že železnice byla nucena půjčit si vozy ze Saska a zřídit dvě mimořádné linky. Každý vlak byl hustě obsazen — tak např. mimořádný noční vlak, jenž vyjel z Karlových Varů ve 23 hodin, měl 12 vagonů a většina cestujících musela za jízdy stát. Pro každý vlak bylo vydáno přes 500 jízdenek. Totéž se odehrávalo týden poté, o svátku Trinitatis: výletníci z Karlových Varů, Kraslic i Nejdku přijeli ve velkém počtu ztrávit zde příjemný den v málo známém prostředí a odjížděli odtud až posledním vlakem. Všech 12 perninských hospod bylo přeplněno, všude vládla velká spokojenost. Na místní faře byla uspořádána hostina pro 16 duchovních, kteří sem rovněž přijeli vlakem, zúčastnil se jí i pan starosta Meinl, pan okresní soudce dr. Dietl a pan poštmistr Kolb. Také občané z Abertamy, Hřebečné a Rýžovny využili možnosti cestovat po železnici a neváhali přijít pěšky do Perninku, aby se odtud mohli svézt dolů, do Karlových Var.“

K zahájení železničního provozu se váže i další existence poštovského dostavníku, doposud spojujícího Karlovy Vary s Johanngeorgenstadtem přes Velflink a Děpoltovice. O jeho poslední jízdě je v kronikářských sešitech Meinlových napsáno: „Ve středu, 31. května L.P. 1899 v 10,30 hodin dorazil sem ověnčený dostavník. Na mostě se potkal s právě procházejícím pohřebním průvodem. Jako jediný pasažér byla v dostavníku mladá žena — šestinedělka s děckem, jež porodila předchozí sobotu a nyní se vracela domů, do Perninku. Poté, co v slavnostní uniformě oblečený postilion Schwengsbier přepřáhl koně, střídající jej postilion Hermann, též tak vyparáděný, zatroubil naposledy poštovskou melodii, všem známou podle doprovodných slov: Tak se tu mějte hezky — ! Před domy stály lidé a sledovali s pohnutím jeho poslední jízdu a vytrubování. Byl to

Str. 51

krásný zážitek! V Johanngeorgenstadtu pak ozdobil dostavník i majitel hotelu, na stuhách věnce byl nápis: Tomu, co nám přečasto skýtal přístřešek za nepohody i metelice, na rozloučenou k poslední jízdě přináší pozdrav Emil Trockenbrodt, hotel de Saxe. — Další den už veškerou poštu dovážel vlak. Doprava pošty z nádraží a do Pstruží a Abertamy obstarával poštmistr Fousek, měl pro tyto účely pronajatou stáj v čp. 13, pošta byla nadále v čp. 245.“ (Až potud zápis ze starých kronikářských sešitů.)

23. května

se uskutečnila další schůze Občanského výboru H. Blatné. Bylo na ní kromě jiného provedeno hodnocení celoobecní jarní směny, účasti obyvatel na prvomájové manifestaci a při místních oslavách 5. května (kladení věnců k památníku padlých sovětských občanů — tentýž den byla podobná pietní vzpomínka u obou hrobů padlých v Perninku). Ve zprávě předsedy J. Mlatečka se objevily připomínky k nevzhlednostem a nepořádku na náměstí, k rozbité uvítací tabuli v Perninské ulici; zpráva zahrnovala též výzvu k roku 1989 o péči a čistotě prostředí, hlavně kritiku divokých skládek.

SPOZ

blahopřál jubilantům v květnu: M. Šimkové, G. Preisové, J. Wendlerové, A. Mozdíkové, A. Lindnerové, J. Zimmermannové, J. Grundovi, A. Formánkové, K. Štěpánové, V. Kolčárovi, B. Steinerové a A. Sotonové.

Počasí

už bylo vcelku jarní, občas pršelo, občas svítilo slunce, někdy dokonce až 22 °C (17. a 18. V.), v podstatě však bylo příznivé, jak se už dlouho nepamatovalo.

Červen

  1. schůze rady MNV byla 15. 6. Byla na ní schválena změna vedoucího DP a to formou výpovědi k 31. 7. t. r., dále projednána otázka řízení Technických služeb obce (TSO) s tím, že až do doby realizace bude dosavadní činnost vykonávat DP. Byl vydán souhlas se zřízením PBH jako státního podniku od 1. 7. 1989. Projednány připomínky Obč. výboru H. Blatné, uloženo tajemníkovi MNV předat závěry Občanskému výboru.

17. června

byl uskutečněn již 14. ročník Memoriálu Milana Sedláka — turnaj v kopané na počest tohoto zesnulého místního sportovce. Zúčastnila se ho 3 družstva: TJ Dvory, Sokol A a Sokol B. Vítězem se stalo Áčko Sokola (5:4 nad TJ Dvory, které byly druhé — porazily Béčko 12:5), bez vítězství zůstalo Béčko Sokola.

Str. 52

Druzí v ČSR

Požární jednotka mužů perninské Trioly zúčastnila se ve dnech 23.–25. června soutěže v požárním sportu, uspořádané tentokrát v Cvikově. Závodů se zúčastnilo celkem 9 požárních družstev oděvního průmyslu z celé ČSR. Soutěžilo se v překážkovém štafetovém běhu 4×100 m a v požárním útoku. Perninské družstvo docílilo souhrnně 121,13 sekund, což je zařadilo hned za celkového vítěze KP Žirovnice, jako třetí se umístilo družstvo OP Prostějov. Všichni účastníci požární soutěže, tvořící družstvo Trioly, jsou současně členy místní SPO, která je jednou z nejagilnějších organizací v místě.

SPOZ

blahopřál v červnu těmto jubilantům: E. Gibiecové, F. Mrázovi, A. Přibylové, M. Rauchové, F. Weikertovi, A. Fischerové, K. Košátkové, A. Eskové a A. Konečné.

Počasí

v červnu bylo nadále příznivé, teplé. Na Medarda sice zapršelo, ale na těch dalších 40 dní podle průpovídky to nebylo, za to se nám tenhleten Medard „odměnil“ jinak: kolem půl druhé odpoledne tady naráz dvakrát zahřímalo a jednou prásklo tak, že kdekdo počítal s tím, že muselo uhodit někde ve středu obce — a také ano, byl to kulový blesk, který srazil kupoli kostela i s křížem a jak se potuloval po okolí, tak zničil pojistky asi 200 televizorům a různým elektrickým spotřebičům. V kupoli se údajně nic nenašlo, je znám pouze nález jednoho nikláku v hodnotě 20 haléřů z r. 1892, což byla se vší pravděpodobností i známka letopočtu poslední opravy kostelní věže (jak se tak často dělávalo).

Lesy

v okrese jsou podle zprávy z rady ONV, konané v červnu t. r., nadále provázeny krizovými kalamitními stavy. Vedle trvale působících exhalací doznívají následky větrných kalamit z let 1984–1986. Přes 87 % z celkové hektarové výměry lesa ve výši 65 488 ha je pod vlivem toxických imisí. V Lesním závodě H. Blatná, který je imisemi zasažen nejvíce, je nejzávažnějším problémem rozloha holin. Normálně by se měla pohybovat kolem 300 ha, avšak od r. 1981 vzrostla z 586 ha na současných 1109 ha. Jednou z příčin pomalé obnovy lesa je trvalý nedostatek sazenic, který by měl být odstraněn rozšířením vlastní výroby obalovaných sazenic na nové lince zahraniční výroby. (Otištěno ze Stráže míru).

Str. 53

Červenec

Devátá schůze rady MNV se konala dne 13. července – bylo projednáno plnění usnesení od počátku roku, dále kontrolního obchodní komise v prodejnách ve vztahu k vnitřnímu trhu (vl. nař. č. 120/89 Sb.), Akce Z – stavba hasičské zbrojnice, schválení prodeje pozemků pro výstavbu.

Perninské MNV bylo ONV v Karlových Varech na základě hodnocení volebního programu za rok 1988 oceněno částkou 25 000 Kčs.

Svá jubilea slavili: 94letá Anna Karlíčková, dále J. Bláha, J. Smejkalová, J. Goldammer, A. Rehwald, G. Geierová, z Horní Blatné: B. Vejražková, A. Riedlová, A. Löfflerová, A. Porkert, M. Adamičová.

Počasí

Počasí v červenci bylo celkově pěkné, slunečné, občas pršelo, jen jedna bouřka. Naproti tomu duben byl velmi drsný (Jiří a Marek, pozdní sníh).

Srpen

Desátá schůze rady MNV se konala dne 10. srpna – projednány zprávy o hospodaření MNV a PBH za I. pololetí 1989, plán oprav. Novým vedoucím DP se stal Jiří Kostroun. Instalovány veřejné telefonní stanice u budovy OOVB v Perninku a na náměstí 9. května v Horní Blatné.

Něco O Perninských Zvonech

Podle kroniky rodiny Meinlů z r. 1898 byly ve věži kostela tři zvony: první odlit r. 1557, váha 152 kg, tón G, dar manželky hraběte Šlika pro kostel sv. Anny,

Str. 54

zakoupen z desátků za výnosy z hornictví, osud tohoto velkého zvonu není znám).

Druhý zvon odlit v Bochumi r. 1716, váha 250 kg, tón D. Třetí zvon odlil Franz Vital v Chebu, váha 100 kg, po instalaci čtvrtého zvonu prodán. Čtvrtý zvon, váha 321 kg, odlil Peter Hitzer z Wiener Neustadt r. 1898, financovali bratři Meinlové. Při otevření železnice z Karlových Varů do Blatné a zavedení elektrického veřejného osvětlení zvonily všechny zvony společně. Dnes zůstal jen jeden zvon. Fotografie z února 1942 ukazuje, jak byly všechny tři zvony odvezeny na saních k roztavení. Přeživší zvon je ten z r. 1557, výška 48 cm, průměr 58 cm, nápis „AVE MARIA GRATIA PLENA DOM TECUM“.

Stará garda

Na jaře vznikl fotbalový tým, který 19. srpna sehrál utkání s týmem z Velehradu spíše pro zábavu. Hráli: Mikeš, oba Mitterpachové, Zralý, Bulín, Karásek, Franče, Janisch, Krejčí, Veselý, Holý, Štauber, Kněz, Fišer. Průměrný věk 41,5 roku.

Počasí

Srpen byl celkově příjemný se sluncem, obvyklé mlhy, dvě bouře 22. a 23. srpna, menší vichřice 29. srpna.

Významná výročí

V srpnu slavili výročí: Markéta Vlčková, Marie Karbanová, Antonie Menzlová, Libuše Bartošová, Marie Procházková, Bohumil Fišer, Růžena Peschková, Alfréd Šindelář.

Str. 55

Září

Jedenáctá schůze rady MNV se konala 7. září – plnění usnesení, služby občanům, prominutí poplatků, činnost komisí (KOCR, MH, stavební), příprava veřejných schůzí, zajištění topné sezóny, připomínky Občanského výboru H. Blatné.

Rada ředitelů –

Dne 6. září založena rada ředitelů k pomoci MNV při zlepšování prostředí obce. Schůze se zúčastnili ředitelé a zástupci místních podniků a rekreačních zařízení.

Z našich archivů

Článek z Perninského zpravodaje o bývalé zoologické zahradě v Perninku – založena začátkem 60. let, fungovala do r. 1965. Při likvidaci na prodej: sedmiletý sibiřský medvěd, vzácná uhlířka, dvě morčata, černá vrána, pár vzácných bažantů, fretka. Dříve prodáni: jeleni, mufloni, opice, stříbrné lišky, kamerunské kozy, poníci. Přes 5000 návštěvníků ročně, uzavřeno kvůli klimatu, obtížím s ošetřovateli a novostavbě (dnes obchod).

Anketa

Anketa o perspektivách obce – stížnosti na časté uzavírání obchodů, požadavek kadeřnictví, holičství, mandlu, návrh Domu služeb. Odmítnutí paneláků ve prospěch rodinných domů. Nejvíce požadován krytý bazén. Kultura bez stížností.

Svá jubilea

M. Divišová, J. Novák, J. Fryš, M. Tůmová, M. Linková, R. Pospíšil, A. Lindner, R. Kokrhel, M. Exnerová, V. Tytl, J. Lehnert, E. Sochorová, V. Schneider, J. Konečný, H. Tytlová.

Str. 56

Počasí

Počasí podobné srpnu, 14 slunečných dní – odměna pro ty, kdo brali dovolenou později.

Říjen

Dvanáctá schůze rady MNV 5. října – péče o seniory, plnění Akce Z, sklizeň sena, pořadník na byty, faktury za kontejnery, pobočka knihovny v H. Blatné, nová trafostanice pro osvětlení Tovární ulice, obsazení prodejny Potraviny v H. Blatné.

Veřejná schůze občanů

Veřejná schůze 23. října, místní výbor NF – 71. výročí československého státu, zpráva o volebním programu 1989, Akce Z, kritika organizací NF (kromě SPO) za nesplněné závazky. Nárůst sociálních pracovníků (13 Pernink, 11 Blatná). Návrh kontejnerů na sklo.

PSP mládeže

  1. ročník soutěže, méně úspěšný kvůli počasí. 25 chlapců (10–15 let), 16 dívek (8–15 let). Disciplíny: sjezdovka, požární štafeta, duel. závod. Vynikli: Daniel Polák, Petr Krejčí, Josef Vačkář, Věra Riedlová, Martina Jindrová aj.

Volba ředitele

Volba ředitele Podniku bytového hospodářství Pernink (nově státní podnik). 12. října hlasovalo 27 zaměstnanců tajně, zvolen Stanislav Přiklopil (85 %).

Str. 57

(čtyři byli proti). Současně došlo k volbě Rady pracujících rovněž tajným hlasováním. Navržení kandidáti byli zvoleni drtivou většinou hlasů: V. Staša (předseda), J. Holý (místopředseda) a členové: J. Grassberger, J. Raspl a M. Groh.

Naši jubilanti

Františka Jáchymovská (90), Marie Kvasničková (83), Fr. Sedlák (82), Fr. Hronová a Matylda Šilerová (81), Františku Höhnlovi (77), Anně Drápalové a Anně Knězové (70), Vilemíně Prymusové z Blatné (75), L. Sojkovi (70), Alžbětě Vodrážkové (69), Oldřichu Olešovi (60), Anně Weissové z Rybné (65), Nataše Chaloupkové z Perninku.

Počasí

Méně slunečných dnů (jen pět na konci měsíce), časté mlhy.

Listopad

Třináctá schůze rady MNV 2. listopadu – plnění usnesení, hodnocení TSO a DP, zprávy komisí (ŠaK, OVP, sociální a zdravotní), opatření k individuální bytové výstavbě, opravy budov, prodej domu čp. 2, modernizace bytů.

Dne 6.xi.

Pieta u hrobů vojáků Rudé armády k 72. výročí VŘSR, průvody s lucernami pro děti.

Mimořádná schůze

  1. XI. mimořádná schůze v H. Blatné – přestěhování DP do turistické ubytovny, rekonstrukce budovy. 14. XI. v Perninku – prodejna v H. Blatné, kritika obsazení a výloh, návrh učňů, nápravná opatření Potravin K. V.
Str. 58

A pak se stalo to, co změnilo obvyklou náplň měsíce v neobvyklou historickou událost:

  1. listopad a jeho padesáté výročí surového zásahu fašistické zvůle vůči českým studentům v Praze v roce 1939. Rok co rok od skončení světové války se tento den světil jako MEZINÁRODNÍ DEN STUDENTSTVA, rok co rok byl spojen přinejmenším s manifestací studentů, postupně však narůstající v tichou revoltu ujařmených, v protest proti novým tlakům vůči vysokoškolské i jiné inteligenci, vůči mozku národa. Svou neblahou roli sehrály při této rok co rok se opakující revoltě události roku 1968 se svým okupačním vstupem vojsk Varšavské smlouvy na území ČSSR, s nímž se velká část národa nikdy nesmířila a byť mlčky, bez protestu, přesto jej chápala jako násilný akt – tedy okupaci.

A tak tomu bylo i v tomto roce: událostem předbíhaly určité represe už dne 28.X. po celé republice a především v Praze, kde došlo k srážkám manifestantů s oddíly SNB a LM. Také v Perninku byl manifestační průvod občanů pod vedením J. Konečného z H. Blatné zakázán a iniciátor byl pokutován pro výtržnost částkou 100 Kčs.

Něco

bylo nesporně ve vzduchu – to „něco“, i když tady, v horské oblasti, na hony vzdálené od všeho dění v Praze a dalších velkých městech, nebylo tak příliš znát – vyvěralo z pocitu občanů, jimž se ve valné většině čím dál méně líbil vývoj naší společnosti s upadající tendencí. A protože 17. listopadu došlo k nenadálému, byť očekávanému střetu hrubého kalibru mezi studenty a pořádkovými oddíly SNB na třídě 28. října, pohár – řečeno s básníkem – touto kapkou přetekl (budoucí historikové jistě vypátrají, zda to byla náhoda, či osnova, mající změnit dosavadní vedení státu diskreditací). Ten den byl pátek a obvyklý víkendový předvečer se změnil v divokou jednostrannou bitku, když předchozí pokojná manifestace studentů na Albertově přešla na Vyšehrad ke hrobu K. H. Máchy a poté se dala (kdoví kým nasměrována) na pochod Prahou ve snaze dojít na Václavské náměstí k soše sv. Václava. Tomuhle všemu zabraňovaly kordony ozbrojených pořádkových sil s fešáckými bílými přilbami a obušky téže barvy, navíc chráněni průhlednými štíty.

Není účelem této kroniky zaznamenat podrobnosti tohoto dějinného faktu, který vyvolal převrat v naší společnosti – zajisté to bude úkolem letopisců, přímých i nepřímých účastníků událostí – nicméně je nutno podat aspoň zprávu jako výchozí bod k tomu všemu, co nastalo poté a co ovlivnilo i místní obyvatelstvo v Perninku k postupným rozhodným činům, přizpůsobeným situaci v hlavním městě.

Str. 59

Tak tedy v kostce

Jestliže v Praze (tam především) i jinde došlo hned na druhý den, tj. 18.XI., byla to sobota, ke stávkám – první šli do ní studenti vysokých škol a umělci pražských divadel – pak už v neděli, i když jen podle kusých (prozatím) poznámek redaktorů ČST, líčících další události, docházelo k spontánnímu vyvěrání občanských iniciativ. Teprve v pondělí, 20.XI., vešlo ve známost, co se vlastně odehrálo a co z toho všeho tudíž vyplývá: národ (a bohudík převážně mladá generace – budoucnost společnosti) vyšel do ulic a na náměstí – obrazně i fakticky: podle pražského vzoru byly všude ve větších místech zakládány výbory Občanských fór (forum = náměstí), které začaly nekompromisně požadovat omezení či dokonce likvidaci totality našeho zřízení, likvidaci vedoucí úlohy KSČ, která v minulých 42 letech připustila naprostou deformaci socialismu po vzoru stalinisticko-brežněvovského radikalismu a dogmatismu. Ještě ve středu – 22.XI. – jak vyšlo najevo, byl učiněn pokus na příkaz M. Jakeše přivolat do Prahy patřičné počty jednotek Lidových milicí z Čech a Moravy, aby zasáhly proti stávkujícím a proti vzrůstajícímu odporu drtivé většiny lidu a aby obsadily fakulty a divadla. K zásahu nedošlo, i tito příslušníci prokázali, že pocházejí z lidu a tudíž se s ním ztotožňují, takže odmítli splnit rozkaz svého vrchního velitele, gen. tajemníka ÚV KSČ, Miloše Jakeše.

Události tohoto období měly až překotný průběh: den co den se konal v odpoledních hodinách tábor lidu na Václavském náměstí, kde s balkonu vydavatelství „Melantrich“ promlouvali různí noví představitelé revolučního kvasu, jemuž dali více méně výstižné jméno „něžná“ či „sametová“ revoluce – protože převrat, k němuž docházelo skutkově, (zatím ještě ne právně), se vlastně odehrál bez jediného výstřelu (ostatně tohle byl i znak tehdejšího převratu v únoru 1948 – Češi jak známo nemají rádi prolévání krve – tohle se o nás ví už od pradávna). Jak tento listopadový převrat, vyvolaný násilným činem ozbrojeného útočníka a uskutečněný přirozenou obranou lidských práv, se bude později nazývat – to ponechme budoucím historikům: v každém případě došlo k nekrvavé revoluci, nicméně v ostatních symptomech však se vším všudy.

Jestliže rozhlas a televize po celé dny vysílaly různé události a zprávy především z Prahy (za pár dní se přidala i Bratislava se svým fórem, kterému říkali Verejnost proti násiliu), v naší horské oblasti stále k ničemu zvláštnímu nedocházelo, panoval tu nadále relativní klid, teprve v pondělí, 27.XI. na plenárním zasedání MNV vystoupil předseda VO KSČ, ing. J. Vágner a seznámil přítomné poslance se stanoviskem VO KSČ v Perninku k současným událostem. Jinak byly události v Perninku jen běžného charakteru: 24.XI. bylo uskutečněno jednání o

Str. 60

přestavbě kotelny PBH, která bude sloužit jak panelovým domům a dalším budovám, tak i budoucím stavbám, umístěným v Karlovarské ulici.

Počasí

První sníh napadl 13. listopadu, zatím jen 2 cm, ale už 17.XI. byl první celodenní mráz, koncem měsíce zde leželo 30 cm napadaného sněhu – čili se zde usídlila zima, jak jsme si všichni v té chvíli mysleli (bláhově).

Jubilanti

měli v listopadu tito obyvatelé: 85 let A. Nejedlá, 83 let K. Skopový, 80 let V. Novák – všichni z Domova důchodců. V Perninku oslavili: 83 let B. Wernerová, stejný počet let A. Ullmannová, 72 let bylo M. Kunzové a R. Höhnlové, 70 let pak A. Hlaváčové. V H. Blatné oslavily 83 let O. Adamská, 78 let M. Schnitterová, 77 let K. Šilhavá a 60 let K. Lopraisová.

A nyní na závěr měsíce, který měl být zcela obvyklou součástí roku nikterak významného (kromě onoho 50. výročí úderu fašistické zvůle vůči studentům českých vysokých škol), vraťme se ještě jednou k událostem, které – jak všichni věříme – co nevidět promění zásadně veškerou strukturu naší společnosti ke kýženému prospěchu všech na bázi skutečné demokracie. Tohle nelze hodnotit ihned, okamžitě – ani za deset, za dvacet let nemusí být již ve všem jasno (vzpomeňme jen oněch 20 let naší první republiky – 1918–1938 – jaký to byl oblouk v politice, ekonomice a vůbec v existenčních jistotách obyvatelstva… oblouk začínající růžovou a končící černou barvou – duhové spektrum se z myslí lidí vytratilo). Snad – a v to doufejme – za takových padesát let bude možno říci, co bylo dnes, v těchto rušných dobách nové tvorby vztahů mezi lidmi, dobře a co špatně, co posloužilo naší státnosti a co ne, co pozvedlo náš lid a co jej (jako už tolikrát v našich dějinách) opět vrhlo zpátky či dokonce srazilo na kolena. Nikdo z nás, byť měl jakkoliv prožité zkušenosti či věk, nemá právo již nyní hodnotit, co je dobře a co není – protože jde o budoucí historická fakta, která prožíváme každý po svém a pro sebe: jde o historii – a ta se zkreslovat nedá, i když odjakživa bylo dostatek pokusů ji deformovat, uzpůsobit k „obrazu svému“. My jen můžeme zaznamenávat to vše, o čem si myslíme, že tvořilo nějaké hodnoty, byť se nám lecos zdálo malicherným proti tomu, co se dělo a děje v celostátním měřítku: tak třeba do záznamů o tomto měsíci patří i fakt, že 27.XI. došlo k předem vyhlášené generální stávce na celém území naší republiky – i v Perninku se tak stalo, před čímž muselo dojít k štulcování se dvou představitelů MNV u spouštění sirény

Str. 61

(jeden chtěl a také ji spustil na znamení začátku stávky, druhý mu v tom bránil – inu i groteskní situace patřily k spektru tohoto období).

Tentýž den, 27.XI. ihned po stávce se sešlo 15 místních občanů, kterým (jak se uvádí v provolání) není lhostejná vnitropolitická situace a proto založili místní Občanské fórum s úkolem informovat občany obce a vést je k aktivním vyjádřením se k současným událostem. Podepsáni jako mluvčí OF: V. Staša a A. Suska, členové OF: M. Kistan, J. Vačkář, L. Petráš, A. Vejražka, S. Groh, K. Peksa, M. Zahrádka, Z. Steininger, J. Mozdík, I. Junková, M. Junek, MUDr. J. Pazdiora.

Prosinec

Vnitropolitické události v naší republice nabyly v tomto měsíci vrcholný charakter: 3.XII. byla ustavena nová vláda ČSSR pod vedením V. Adamce, 5.XII. pak i vláda ČSR. Protože však Koordinační centrum OF vyslovilo námitky proti složení vlád, které nebylo podle dohody u Kulatého stolu, nový termín pro jednání OF a politických stran podal dne 7.XII. V. Adamec současně se svou demisí. Sestavením nové federální vlády byl pověřen M. Čalfa, který provedl úkol k úplné spokojenosti, takže vláda ČSSR mohla být dne 10.XII. jmenována dosavadním presidentem, G. Husákem, který ihned poté abdikoval, protože tak zněl požadavek drtivé většiny národa a především všech studentů. Již 12.XII. byly provedeny změny ve Federálním shromáždění a odhlasována změna článku 4 Ústavy ČSSR o vedoucí úloze KSČ ve společnosti. Události pokračovaly obsazením funkce předsedy FS, kterým se dne 28. prosince stal Alexandr Dubček, a volba nového presidenta, jímž byl jednomyslně zvolen dne 29. prosince Václav Havel.

Také v Perninku

počal kvasit život dík iniciativě místního Občanského fóra: bylo vydáno prohlášení k obyvatelstvu, jehož úvod stojí za záznam v kronice: „Nyní je třeba hledat náměty i na to, co bude, jak řešit ty problémy, které brzdily a brzdí obecný zájem, ale k tomu je třeba skutečný zájem o řešení a víra, že to, co právě probíhá, není jen vzplanutí několika lidí, kteří si u nás chtějí zahrát na politiky.“ Prohlášení se rozhovořilo k místní problematice, ke kultuře, ke tisku apod. Bylo současně navrženo ke schválení MNV (což se poté i stalo), vydávání nepravidelných Aktualit jako přílohy k Perninskému zpravodaji, tištěných na cyklostilu, které budou podávat čerstvé informace.

Str. 62

O tomto opatření pak jednala 15. schůze rady MNV, kde byla současně i kladně hodnocena práce dosavadního kronikáře, Vítězslava Bartoše. Ten současně předložil radě MNV ke schválení nové tiskové schema PZ pro rok 1990, což se stalo. Do redakční rady PZ byli jmenováni: V. Bartoš, (odpovědný redaktor), členové: F. Jindra, J. Vačkář, za H. Blatnou V. Gibiec, dr. J. Konečný. Kromě toho bude do rubriky OF, (pokud bude třeba) přispívat M. Zahrádka a J. Holík. Byla projednána i nedobrá činnost Osvětové besedy, která v r. 1989 uskutečnila pouze jednu akci.

Jubilanti

V Domově důchodců to byli: F. Kabátová, V. Mašková a J. Cejnar, v Perninku K. Prchal, A. Zenkerová, J. Slavík, H. Bartošová a H. Báčová, v Blatné W. Wolfová, I. Heinzlová, A. Hajňuková a H. Weissová.

Počasí

Prosinec bez ohledu na velké mrazy z počátku měsíce se brzo zbavil sněhového příkrovu: od 11. XII. započalo nebývalé teplo, včetně dokonalé inverze, takže Vánoce byly na blátě, (protože Kateřina, t. j. 25. XI. byla na ledě), jinými slovy opět měli naši předkové pravdu se svými průpovídkami.

Na závěr roku 1989

který bude mít v dějinách našeho státu své místo jako zásadní mezník ve vývoji společnosti, je třeba shrnout vše, co se odehrálo: bylo obvyklé slavit všechna dosavadní výročí, poklonit se obětem 2. světové války 5. května, oslavit Den vítězství i výročí 28. října. Neobvyklé bylo, že např. výročí smrti Jana Palacha upálením nejen nebylo v Praze povoleno jako manifestační akt, ale jakékoliv pokusy se shromáždit byly násilně rozehnány pomocí obušků a vodních děl. Stejně tak se odehrály podobné akce s týmiž důsledky dne 21. 8. a 28. 10. A tak tento rok 1989 se může vykázat několikerým hrubým zásahem se strany mocenského aparátu pod rouškou zájmů dělnické třídy, zatímco šlo vždy jen a jen o udržení moci nevybíravými prostředky. Není divu, že pohár trpělivosti tedy přetekl a že se stalo, co se stalo, lid že zvedl své hlavy. Takový byl tento rok 1989 a věřme jen, že pokrok se bude rozvíjet dál, protože zpátky pro náš lid už cesta nevede a ani vést nesmí!

Zápis byl schválen radou MNV dne 23. března 1990.

Tajemník MNV · předseda KSČ · Svoboda Josef · kronikář · V. H. Bartoš · předseda MNV · Holub

(razítko: Místní národní výbor Pernink, okres Karlovy Vary)

Z minula

Litera scripta manet

Původní strany 63

Str. 63

Littera scripta manet

čili řečeno česky: co je psáno, je i dáno – tak bychom se asi měli vracet k určitým faktům, které jsou zapsány v této kronice (ale i jinde) z pozice daného mocenského (nikoliv filosofického) a tedy politického zaměření. Psáním slov není jednoduché postihnout fakta a události tak, aby se jimi dala prokázat trvalá platnost (říkejme tomu: na věky). Pročež využívám možnosti, dané usnesením ONV Karlovy Vary o revizi záznamů některých období v Kronice a vracím se tedy s jistou zvědavostí k některým zápisům v Kronice perninské z minulých let – ne proto, abych honemhonem přebarvil dějiny, nýbrž abych tam, kde nové náhledy umožňují doplnění stávajících faktů, toto bez váhání učinil a tím (pokud smím) i potvrdil správnost toho, co zůstane psáno jako nedílná součást historie obce Peringer. Vždyť je třeba mít na paměti, že veškeré zápisy byly vždy psány více méně poplatny době – neexistuje jiná varianta, (ani by nebyla jako taková rozhodujícím orgánem schválena) a jakkoliv kličkovat v historii se nevyplatilo ani Caesarovi, ani Valdštejnovi, ani Napoleonovi, ani Hitlerovi – natož nám, obyčejným písařům slov, jež mají zůstat v platnosti i všem příštím pokolením.

Nuže – žádná jiná fakta v naší historii nebudí nový zájem či snahu po změně výkladu, kromě letopočtů 1948 a 1968.

O tom prvním – čili o Únoru 1948 – jsou v naší Kronice zaznamenány události tak, jak v té době (ale ještě i nedávno) byly nazývány: lid převzal moc do svých rukou, šlo o mezník v dějinách naší vlasti – lze to vyjádřit nějak jinak ? Jsem toho názoru, že z oněch zapsaných slov není nutno vypustit ani jediné – kromě termínu p u č, (ten byl nakonec proklamován jako výraz vítězící politickou složkou KSČ): tenhle termín vyjadřuje protistátní spiknutí, organizované a provedené malou skupinou osob bez podpory a účastí lidových mas (citace z vědní literatury). Jinými slovy: puč v roce 1948 neprovedla ani jedna ani druhá strana, šlo o pouhý p ř e v r a t (ostatně jako se to stalo i nedávno), a tenhle termín znamená podle Spisovného slovníku jazyka českého náhlou hlubokou změnu. Takto pojatý úsek oněch dějin nám umožňuje v zápise o roku 1948 neměnit nic.

Stejně tak lze posuzovat i zápis z roku 1968 a dále – slova v Kronice uvedená mají dodnes svou platnost a nanejvýš lze zvýraznit termín n e n o r m á l n í situace po vstupu vojsk Varšavské smlouvy – odstup 21 let dodává tomuto termínu svrchovaný význam vyúsťující nakonec v to, co v závěru roku 1989 přeměnilo naši státnost.

A tak latinský citát poslouží jistě i dalším zápisům v Kronice perninské s jistou satisfakcí, jež lichotí každému historikovi, zjistí-li, že nepřekrucoval pravdu.

Písař Kroniky perninské Vítězslav B a r t o š · Vít. Bartoš

Z minula

Z minula: o starých pramenech

Původní strany 64

Str. 64

Rok 1990

I tento záznam událostí, jak přicházely v uvedeném roce a tvořily život i úroveň naší obce, provedl z pověření Karlovarského muzea a se souhlasem Místního národního výboru v Perninku písař Kroniky perninské Vítězslav Bartoš, (nezávislý novinář).


Než začneme líčit jednotlivé události uvedeného roku, přinášíme několik zmínek z dřívější minulosti, jak bylo prozatím zvykem u každého zápisu do naší Kroniky. Některé údaje sice už byly i uveřejněny, avšak tyto dva prameny podávají celistvý pohled z určitého letopočtu, jenž měl charakter jistého mezníku – a to tedy stojí za to připomenout.

Z minula

První pramen je čerpán z knihy Joahanna Gottfrieda Sommera – „Das Koenigreich Boehmen“, vydané r. 1847 a její XV. svazek popisuje tehdejší kraj Loket.

O Perninku na str. 98 se říká:

Obec jako poddanské město spolu s Hroznětínem spadá do majetku ostrovského panství, majitelé jsou vévodové toskánští, (až do r. 1918 – pozn. kron.), má 209 domů, 1.733 obyvatel, 1 kostel, 1 faru. Původní kostel z roku 1548 se rozpadl po 150 letech. Nový kostel postaven r. 1716, předtím obec do r. 1703 spadala pod Hroznětín, od r. 1703 pod Blatnou, r. 1765 měla opět vlastního faráře, předtím (od r. 1548 do r. 1624 měla pastora). Je zde i radnice, která je současně zájezdním hostincem, 1 pivovar s várnicemi na 2.000 litrů (12 sudů) s celoročním provozem, 2 mlýny, pila. Za časů Ferdinanda I. město mělo 72 stoup (na drcení rudniny – pozn. kron.), nyní jsou znát jen haldy a výsypky, štoly jsou propadlé. Obyvatelé se živí výrobou krajek, částečně hudbou. Řemeslných provozů je 37 s 12 tovaryši a 9 učni. 2 obody se smíšeným zbožím, 8 podomních obchodníků. Výroční trh jednou v roce, je navštěvován 20ti kupci. Místní špitál (čp. 114) měl v r. 1845 majetek 2.746 florinům roční příjem 240 florinů, podporoval 6 místních chudých. K Perninku přísluší Fischbach (18 domů, 112 obyvatel) a Irrgang (14 domů, 116 obyvatel).

Druhý pramen je z r. 1921, vznikl tedy ihned po 1. světové válce a je z pera abertamského učitele Josefa Rödiga – jeho dílo se jmenuje „Gebirgsheimat“ (Heimatkundliche Darstellung des Bezirkes Neudek), kde se o Perninku píše takto:

Výroba krajek zde hraje velkou roli, její vznik sahá do poloviny 17. století. Na počátku 19. století zde počali vyšívat pomocí bubínků tzv. háčkováním na mulu, později pomocí strojního vyšívání. Kolem r. 1850 sem bylo přeneseno z Plavna vyšívání mušelínu, což jako strojní podnikání má své trvání dodnes. Obec doznala velký

Rok / období

Rok 1990

Původní strany 65–87

Rok 1990

Str. 65

rozmach po roce 1868, kdy firma Meinl instalovala ve svém podniku vyšívací stroje ze Švýcarska. Pernink je staré hornické městečko s dnešními 316 domy a 2.506 obyvateli. K obci patří Horní a Dolní Rybná (Fischbach), Lesík (Lessig) a část Bludné (Irrgang). Pro veřejnost slouží v obci: obecná a měšťanská škola, živnostenská pokračovací škola, kostel s hřbitovem (už novým, t.j. na Jáchymovské ulici — pozn. kron.), spořitelna, poštovní a telegrafní úřad, nádražní budova, radnice, elektrárna, vodojem, dva útulky pro chudé (čp. 114 a 271 — pozn. kron.), 3 hostince s ubytováním (hotel Poppenberger v dnešní Rennerově ulici čp. 104, hotel Perninský dvůr čp. 122, majitel Karl Hofmann, hotel Hans Bauerfeind v Bludenské ulici čp. 257), 1 kavárna a tančírna (Nejdecká ul. čp. 177, majitel Josef Porkert), 9 hostinců a výčepů: Josef Riedl, Karlovarská 289, Rudolph Günthner, dnešní Rennerova č. 110, Emil Kunzmann, Radniční sklípek čp. 1, Johann Endt, hostinec U města Lipska čp. 3, Franz Fladerer, Andělská 228, Albert Hofmann, Střední ul. 64, Alois Gehntner (nádraží), W. Schuhmann, hostinec U lípy Blatenská 28, Auguste Hahn, Bludenská 225 — a 1 prodej lahvového piva (Anna Loos, dnešní ulice T. G. Masaryka 17). Tak píše ve svém dílu „Heimatkundliche Darstellung des Bezirkes Neudek“ Josef Rödig, učitel z Abertamy. Současně se zmiňuje i o historii Perninku — tu jsme už ovšem popsali zevrubněji v minulých pojednáních o minulosti horního městečka Peringeru. Tolik tedy k minulosti naší obce.

Konkrétně k roku 1990

Vracíme se po roce k zapsání událostí uvedeného roku s jistou zvědavostí, zda platí směr, jejž jsme předznamenali svým závěrem pro rok 1989: zřejmě budeme moci konstatovat, že jsme neuhnuli od trendu, který jsme si předsevzali — zápis o roce 1990 by toho měl být dokladem.

V celé republice

a tudíž i u nás, v Perninku — šlo o důsledné nastolení demokracie, o co nejrychlejší likvidaci pozůstatků minulého totalitního režimu.

Vzhledem k velkému zájmu ze strany občanů — po dřívější téměř naprosté lhostejnosti — bylo rozhodnuto dosavadním Místním národním výborem, že kromě zpráv ve Zpravodaji (který v tomto roce vycházel nadále měsíčně už v 7. ročníku), budou vydávány kromě obrazového zpravodajství z dění v obci též aktuální přílohy Perninského zpravodaje (pod názvem AKTUALITY), které budou obsahovat co nejčerstvější zprávy z jednání rady a PZ MNV a samozřejmě i záběry ze života

Str. 66

občanů naší střediskové (ještě 2 měsíce) obce. Tak se naše zpravodajství dostalo na vyšší úroveň, odpovídající současné potřebě a zájmu.

Hned v 1. čísle Aktualit,

které byly přikládány k Perninskému zpravodaji na leden 1990, byly veřejnosti předloženy otázky MNV ke zjištění názorů na skutečnosti, které se v posledních několika letech odehrály s tím, aby občané k nim zaujali své stanovisko a projevili tak svůj zájem při společném rozhodování ve věci řízení obce, její výstavby a samozřejmě i zlepšování životního prostředí. Jednotlivé otázky, vyjadřující stanoviska rady MNV, měly tento charakter, hodný zamyšlení občanů:

A) Výstavba požární zbrojnice — bude vybudován byt 2 + 1, dále ubytovna, která bude mít kapacitu 40 lůžek, mycí rampa a sauna, ostatní prostory budou upraveny pro původní účely, t.j. požární zbrojnici. Součástí tohoto objektu bude hlídané parkoviště (centrální) spolu s bytem, vybudovaným v objektu (čili byt pro správce objektu, současně stanoviště pro hlídače parkoviště). Potřeba vybudování mycí rampy je součástí ekologického programu obce.

B) Výstavba bytových jednotek a dalších objektů v obci: měly by být vystavěny v prostoru za s.p. Krajka a MŠ Pernink současně s další výstavbou rodinných domků v tomto prostoru. Uvažuje se i o výstavbě 24 bytových jednotek pro LZ Horní Blatná v prostoru pod čp. 134 na Karlovarské ulici a následná výstavba stájí pro koně na okraji obce. Výstavba haly pro garážování vozů Technické služby obce. Výstavba nové centrální kotelny v rámci ekologického programu obce, otázka prosazení plynofikace v naší obci.

C) Životní prostředí — likvidace všech skládek pevných domovních odpadů v obci. Zajištění odvozu PDO do Odeře i za cenu vyšších poplatků (50 Kčs za 1 tunu), nutných k likvidaci PDO do kompostu. Vybudování centrální čističky vody na konci obce a s tím i související kanalizační sítě.

Dne 18. ledna 1990

se uskutečnilo Plenární zasedání MNV, v pořadí již jednadvacáté. Konalo se společně s Místním občanským fórem. Obsáhlá diskuse, týkající se závažných otázek života obce, měla za následek toto usnesení:

XXI. plenární zasedání MNV —

I. projednalo:

  • a/ zprávu o činnosti rady MNV za poslední období,
  • b/ žádost občanů z části obce Horní Blatná vyslovenou na veřejném zasedání Občanského výboru v H. Blatné dne 11. I. t.r. ke zřízení samostatného Místního národního výboru.
Str. 67

II. vzalo na vědomí:

  • a/ odvolání Obč. výboru v H. Blatné dne 11. I. t.r. V té souvislosti plenární zasedání MNV vyslovilo poděkování odstoupivším členům OV za jejich dosavadní práci.

III. souhlasí:

  • a/ s vyčleněním části H. Blatná z obce Pernink dnem 1. února 1990, přičemž obec Pernink nadále se člení na části: 1. Bludná, 2. Pernink, 3. Rybná.

1) Veškeré správní, administrativní, organizační a finanční záležitosti nově vzniklé obce H. Blatná bude do vyhlášení výsledků voleb do míst. zastupitelských orgánů v roce 1990 zajišťovat MNV Pernink při plném respektování rozhodnutí Občanského výboru a poslanců Horní Blatná.
2) Poslanci MNV Pernink zvolení v H. Blatné se dnem 1. února t.r. považují za poslance MNV Horní Blatná.

IV. žádá: plenární zasedání ONV K. Vary o schválení navrhované územní změny s účinností od voleb NV.

V. odvolává: předsedu, místopředsedu, tajemníka a ostatní členy rady MNV Pernink z jejich funkcí a současně je pověřuje řízením MNV Pernink do zvolení nové rady MNV Pernink.

VI. svolává: plenární zasedání MNV Pernink s programem doplnění poslaneckého sboru, volby rady MNV, předsedy, místopředsedy a tajemníka MNV na den 5. února 1990. Zasedání se bude konat současně jako veřejná schůze občanů obce Pernink.

VII. ukládá: MNV Pernink odpovědět na připomínky z dnešního PZ do dvou měsíců od zvolení nové rady MNV Pernink.

Další akce v lednu

Dne 22. ledna se konalo jednání u Kulatého stolu, navazující na předchozí usnesení PZ MNV Pernink. Jednání se zúčastnili: za OF V. Staša, A. Suska, ing. Holík, ing. Cek — za KSČ ing. Vágner, S. Ertl — za ČSS J. Vačkář, M. Novák. Bylo jednáno o počtu členů rady MNV, z čehož vzešly dva návrhy:

1/ sedmičlenná rada MNV (2 KSČ, 2 ČSS, 3 OF), přičemž předseda by byl členem OF jako neplacená funkce, tajemník jako placená funkce by nebyl členem rady MNV.

2/ devítičlenná rada MNV — 3 členové OF (ing. Holík jako kandidát na funkci předsedy MNV, ing. Cek, dr. Panaková), 2 členové KSČ (ing. Vágner, Ertl), 2 členové ČSS (J. Vačkář, M. Novák), 2 členové bezpartijní (F. Jindra jako kandidát na funkci tajemníka, J. Doležel).

Str. 68

Návrh č. 2 bude předložen na únorovém PZ s doporučením ing. Holíka na funkci předsedy MNV. Současně s vyčleněním obce Horní Blatná se funkce předsedy MNV stává neplacenou.

Místní organizace

Československá strana socialistická v Perninku navrhla pro únorové PZ MNV tyto zásady:

  • a/ rekonstrukce místního národního výboru, neboť dosavadní struktura a činnost neodpovídají současné situaci,
  • b/ aktivizace všech komisí doplněním členů OF,
  • c/ okamžité zřízení nové komise životního prostředí,
  • d/ zrušení Místního výboru Národní fronty v Perninku podle příkladu Karlových Varů (kde byl okresní výbor zrušen dne 3. ledna 1990), neboť ztratil své opodstatnění,
  • e/ co nejrychlejší odstranění všech pozůstatků minulého režimu včetně přejmenování ulic a náměstí na původní názvy, přičemž jedna ulice by měla nést jméno dr. M. Horákové.

V Aktualitách č. 2 ze dne 29. ledna 1990 byla oznámena rezignace mluvčího OF Vojtěcha Staši.

Životní jubilea

V lednu dosáhli významného věku:

V domově důchodců: Libuše Frolíková (90), Emilie Strejčková (78), Karel Hnát (66), Amalie Bártíková (91), Miroslava Štočková (76), František Kůsa (80).

V Perninku: Julie Krausová (91), Amalie Fischerová (98 — nejstarší obyvatelka Perninku), Alma Krausová (91).

V Horní Blatné: Rudolf Raušer (88), Marie Kupková (87).

Lednové počasí

Začátek roku přinesl neobvyklé počasí. Nový rok začal mírnými mrazy, sníh však chyběl. Jakýkoli lehký sněhový příval brzy roztál. Proto musely být zrušeny plánované univerzitní ligové lyžařské závody, které chtěla uspořádat Západočeská univerzita mechanická a elektrotechnická v Plzni. Univerzita má v Perninku rekreační chatu č. 13 a nově vybudovanou chatu nad stanicí, kde vytvořila klasickou běžeckou trať.

Str. 69

Únor

Dne 1. února se uskutečnilo setkání místního občanského fóra s občany Perninku, jehož se zúčastnil i poslanec FS za Karlovarsko, dr. Jindřich Konečný. Za odstoupivšího V. Stašu byl mluvčím OF zvolen Tomáš Naňka.

V diskusi se především hovořilo o důvodech kandidatury na předsedu MNV, za kterého byl Kulatým stolem navržen ing. Holík. Byla vyslovena pochybnost, že bude zvolen, protože jej málokdo zná. Jako protikandidát byl navržen dr. Janisch, který však tuto funkci předem odmítl, protože se hodlá věnovat právnické činnosti, takže by na výkon funkce neměl čas. Je však ochoten spolupracovat jako poslanec. Další z navrhovaných kandidátů ing. Cek odmítl předem jakoukoliv funkci.

XXII. plenární zasedání

MNV Pernink se konalo 20. února, bylo na něm provedeno doplnění poslaneckého sboru, volba rady MNV a jejích funkcionářů, dále pak změna usnesení k vyčlenění části Horní Blatná z obce Pernink. Přítomnost byla 58 občanů a 26 poslanců.

Pro volební akt byla ustavena volební komise ve složení: Jan Doležal /předseda/, Václav Čech /místopředseda/, Miroslav Mitterpach a Tomáš Naňka /členové/. Byl též schválen způsob voleb a to tajným hlasováním. Všem přítomným 26 poslancům z 36 ustanovených bylo vydáno 26 volebních lístků pro doplnění poslaneckého sboru. Při jejich sčítání bylo dosaženo těchto výsledků:

Navržení za poslance

pro obec PERNINKHlasypro obec HORNÍ BLATNÁHlasy
Kokrhel Rudolf26Farkas Štefan26
Rýneš Karel26Michalcová Božena26
Kistan Milan26Schneider Vilém26
Bohata Jaroslav25Dáňa Miloš25
dr. Panaková Vlasta25Borovcová Antonie22
Štefan František25Fuchs Petr22
Schuster Karel24Gibiec Vilém21
Suska Alexandr24
Dáňová Stanislava23
Hulvák Štěpán21
Vačkář Josef19
ing. Holík Miloš4

Z provedeného tajného hlasování bylo patrno, že nebyl zvolen Kulatým stolem navržený ing. M. Holík (4 hlasy), ostatní navržení poslanci byli zvoleni nadpoloviční většinou hlasů všech přítomných. Stávající počet 36 poslanců (za Pernink: ing. Vágner, Vysoký, Hofmannová, Doležal, Pošva, Dorazin, Chvapil, Šikolová, dr. Janisch, Jakubů, Ceková,

Str. 70

ing. Novák, Petráš, Riedl, Drápalová, Holý, Kunstová, Hájek, Mitterpach, Eretová, Weber, Groh, Soudná, Jindra Fr. — za H. Blatnou: Mlateček, Repka, Ed. Pohlmann, Pagáč, ing. Neumann, Brada, Milinovská, Repková, R. Pohlmann, Vejvodová, Čech, Tobolková), byl doplněn o 19, nový stav poslanců tedy čítal 55 občanů obou částí střediskové obce.

Po provedeném slibu nových poslanců byla uskutečněna tajná volba rady MNV a jejích funkcionářů. Při hlasování bylo přítomno pouze 38 poslanců, nicméně tedy nadpoloviční většina. Výsledek tajných voleb do rady MNV Pernink byl následující:

Jménonavrhovánpočet hlasů
Vačkář Josefna předsedu MNV26
Kokrhel Rudolfna místopředsedu MNV38
Jindra Františekna tajemníka MNV38
Doležel Janna člena rady MNV35
dr. Janisch Daniel„-“37
Svoboda Josef„-“34
ing. Vágner Jan„-“36

Na základě usnesení zákona o národních výborech č. 140/88 Sb. (§ 44) nebyl za člena rady MNV a do funkce předsedy zvolen Josef Vačkář, protože nedostal nadpoloviční většinu hlasů všech poslanců (v tomto případě tedy 28 hlasů). Ostatní členové byli zvoleni podle platných ustanovení. Vzhledem k tomu, že nebyl zvolen předseda MNV, bylo rozhodnuto, že tuto funkci bude prozatím zastávat místopředseda MNV Rudolf Kokrhel.

Ke změně usnesení XXI. PZ MNV o vyčlenění H. Blatné z obce Pernink: vzhledem k tomu, že k územním změnám může dojít pouze do 1. III. 1990, bylo při jednání zástupců OV H. Blatné (předseda V. Schneider, tajemník V. Gibiec) s tajemníkem ONV a MNV rozhodnuto, že utvoření nového MNV v H. Blatné se uskuteční k 28. II. 1990. Toto ujednání bylo potvrzeno i zástupci OF a Kulatého stolu. S návrhem na změnu tohoto usnesení z minulého PZ souhlasilo všech přítomných 38 poslanců.

Na 2. schůzi

rady MNV Pernink, konané dne 19. února, bylo kromě jiného projednáno:

1/ Utvoření samostatného MNV H. Blatná ke dni 28. února 1990,

2/ Resignace poslanců MNV Roberta Piwka a Jiřiny Vejvodové — obě na vlastní žádost.

3/ Vypracování nového územního plánu.

4/ Projednání zápisů v obecní kronice podle usnesení rady ONV č. 6/90 o nezávadnosti zápisů z r. 1948 a 1968, potvrzení smlouvy a výkazu práce dosavadního kronikáře Vítězslava Bartoše na rok 1990.

Str. 71

Dne 28. února 1990

tedy skončila působnost střediskové obce P E R N I N K tím, že část obce HORNÍ BLATNÁ se v témže dni zcela osamostatnila po spolubytí s Perninkem, trvajícím 9 let a 2 měsíce (od 1. ledna 1981).

Únoroví jubilanti

Jako obvykle jsou nejstarší z Domova důchodců: Božena Sýkorová (91 let), Pavlína Kreisslová (92 let), Žofie Heimová (85 let), Rudolf Reis (88 let), Marie Horáková (95 let). V Perninku jsme měli dva jubilanty: Karlu Veverkovou (80 let) a Antonína Sedláka (60 let).

Jinak se v obci nic zvláštního neudálo. Počasí rovněž nebylo nikterak zimní, sněžit začalo až 14. února, napadlo asi 30 cm sněhu a hlavně tentýž den byla hluboká tlaková níže, která to všechno způsobila: 992 hPa. Počalo tát a dokonce 26. února se přihnala 2× bouře s pořádnými blesky (!) a asi stokilometrovou rychlostí větru, vzápětí padal zase sníh, ale příliš nevydržel, provázel jej dosti silný déšť. Podle meteorologů už od 9. ledna se průměrná teplota pohybovala nad dlouhodobým normálem a měsíc únor celkově byl teplotně nejvyšší od roku 1775 !

Březen

  1. schůze rady MNV se konala dne 1. 3. a kromě jiného bylo na ní projednáno:

1/ Činnost rady MNV až do voleb, které budou v listopadu t.r.

2/ Žádost poslanců M. Mitterpacha a M. Hofmannové o odstoupení z funkce poslance a člena příslušné komise.

3/ Příprava volby dalšího člena rady MNV. Bylo konstatováno, že na základě jednání u Kulatého stolu je nutno dodržet požadavek na zastoupení politických stran v radě MNV. Za Čs. stranu socialistickou byl podán návrh na Josefa Vačkáře. Z těchto důvodů byl znovu podán návrh za člena rady MNV a jejího místopředsedy na Josefa Vačkáře bez ohledu na výsledky voleb, konaných dne 20. února t.r. Rada MNV předložený návrh doporučila plenárnímu zasedání MNV ke schválení.

4/ Bylo schváleno složení komisí a doporučeno k projednání a schválení plenárnímu zasedání MNV.

Komise místního hospodářství (KMH) — předs. D. Ceková — členové: dr. Janisch, Jakubů, Kistan, Petráš (poslanci), Holá, Staša, Měkuta (aktivisté).

Str. 72

Komise přestupková (KP): předs. J. Doležel — členové: Dorazin, Chvapil, Groh, Riedl (poslanci), Picurová, Ertl (aktivisté).

Komise obchodu a cest. ruchu (KOCR): předs. Vačkář — členové: Kunstová, Rýneš, Pošva, J. Jindra (poslanci), Báča (aktivista).

Komise sociální, zdravotní a SPOZ (KSZ): předs. dr. Panaková — členové: Bohata, Soudná, Šikolová, Weber, Zenker (poslanci), Jindrová, Lindnerová, Václavíková, Štěpánková (aktivisté).

Komise životního prostředí (KŽP): předs. ing. Vágner — členové: Eretová, Suska, Hulvák, Vysoký, ing. Novák (poslanci), Stumpeová, Vrbík (aktivisté).

Ruší se komise ochrany veř. pořádku (KOVP), její náplň přechází do komise přestupkové, ruší se komise výstavby, protože převážně tuto činnost zajišťuje staveb. úřad.

Na den 7. března 1990

bylo svoláno plenární zasedání MNV Pernink, aby projednalo a schválilo návrhy předchozí rady MNV z 1. března t.r. Zasedání se zúčastnilo 29 poslanců, nedostavilo se 7 poslanců. V návaznosti na předchozí plenární zasedání, v pořadí XXII., konané dne 20. února t.r., kdy byla provedena tajná volba rady MNV včetně jejího předsedy, místopředsedy a tajemníka, byla provedena doplňovací volba chybějícího člena rady MNV a předsedy MNV, protože na minulém jednání pléna MNV jeden kandidát neuspěl (neobdržel potřebnou nadpoloviční většinu všech hlasů).

Z pověření rady MNV řídil volební akt poslanec a člen rady MNV, dr. D. Janisch, jenž přednesl zdůvodnění, vysvětlující návrh místního OF a rady MNV, aby rada MNV byla doplněna o člena Místní organizace Čs. strany socialistické, což odpovídá dřívějšímu ujednání Kulatého stolu. Do funkce člena rady MNV je tedy navrhován znovu Josef Vačkář, předseda MO ČSS. Volba byla provedena veřejným hlasováním, pan Vačkář byl v ní zvolen 26 hlasy — 3 poslanci se zdrželi hlasování. Dále byl zvolen všemi 29 hlasy veřejným hlasováním za předsedu MNV Rudolf Kokrhel, za místopředsedu pak Josef Vačkář — opět 26 hlasy, když 3 poslanci se zdrželi hlasování.

Poté byly předloženy ke schválení jednotlivé komise: KMH byla zvolena všemi hlasy, KP zvolilo 27 poslanců (2 se zdrželi hlasování), KOCR zvolilo všech 29 poslanců, KSZ a SPOZ (kam byla jako aktivistka přidělena ještě M. Hofmannová) zvolilo 28 poslanců, komisi ŠaK (kam byla převedena z komise OCR J. Kunstová a přidělen F. Štefan) byla zvolena 27 poslanci, komisi život. prostředí přidělili své hlasy všichni poslanci. Do komise OCR byla jako aktivistka přidělena D. Štěpánková.

Str. 73

Setkání místního OF

Dne 14. března se konalo setkání místního občanského fóra za účelem ustavení koordinačního výboru místního OF pro rozdělení úkolů. Schůzi vedl mluvčí Tomáš Naňka. A. Suska rezignoval na funkci mluvčího z důvodu členství v ČSS. Předseda MNV R. Kokrhel navrhl společná jednání. Do výboru bylo zvoleno 5 členů: ing. B. Grosová, F. Schildbach, F. Štefan, P. Verner a další. Schůze se zúčastnilo 40 lidí.

V Aktualitách

v příloze vydané dne 15. března 1990 informoval R. Kokrhel o volebním programu NV v listopadu. Odkazoval na článek „Kdo s kým — a proti komu“, který reagoval na místní pověsti o manipulaci voleb „mafií“. Kandidáti byli dohodnuti u Kulatého stolu; jako tajemník MNV zůstal František Jindra.

Krátkodobý program obce

  • zajistit svobodné a důstojné volby (pozn. kron.: jde o volby FS v červnu, nikoli o volby NV v listopadu),
  • zlepšit vzhled obce (horní město plné květin),
  • zlepšit služby — zásobování, kadeřnictví apod.

Dne 15. 3.

rada MNV schválila smlouvu s Agrokombinátem Karlovy Vary o pronájmu bývalého stánku u mostu pro prodejnu „AGRA“. Prodejna měla experimentálně otevřít do konce roku 1990 a nabízet zemědělské a ovocnářské produkty občanům v Perninku.

Str. 74

Březnoví jubilanti:

Z domova důchodců: Marie Odehnalová (78), Bedřiška Mazurová (88), Jana Sejková (88), Marie Teplíková (85), Anna Rájevszká (88). V Perninku: Marie Červinková (73) a A. Lenc (70).

Počasí

Začátek března přinesl silnou bouři s větry dosahujícími 120 km/h, která poškodila střechy a stromy v celých Čechách. Za tři dny napadlo přes 20 cm sněhu. Dne 9. března zuřil takzvaný Josefšturm. Do 12. března sníh roztál a ke konci měsíce teploty dosáhly 17 °C.

Duben

Veřejný život se přesunul k MNV a OF. Organizace jako ČSŽ, Svazarm a SSM přestaly působit, aktivní zůstává SPO. Zpočátku velký entuziasmus a zájem občanů mírně opadly.

Dne 11. 4.

se konalo XXIV. plenární zasedání MNV společně s výborem OF. Dostavilo se 26 z 32 poslanců. Schůzi vedli R. Kokrhel a T. Naňka. Byl přítomen zástupce ONV ing. E. Majer.

Přejmenování ulic — hlavní rozhodnutí zasedání:

  • Hlavní ulice (dříve Leninovo náměstí, ač nešlo o náměstí, nýbrž ulici) → ulice T. G. Masaryka, obnoven název z roku 1935 (v PZ reprodukce telegramu bývalého starosty Franze Hofmanna na Pražský hrad),
  • čtyři vycházející silnice podle směru: Jáchymovská, Karlovarská, Blatenská, Nejdecká,
  • Hřbitovní ulice — navrženo přejmenovat na ulici Mladých požárníků,
Str. 75

dále Rennerova ulice podle domu, kde se narodil významný rodák, kanovník chrámu sv. Víta v Praze; místo ulice Tovární bylo schváleno pojmenování (rovněž na návrh redakce PZ) ulice Meinlova. (Blíže o těchto změnách názvů ulic bylo psáno v květnovém Perninském zpravodaji.) V neposlední řadě a to na návrh ČSS bylo schváleno, aby jeden z parčíků v samotném středu obce (proti čp. 80 nebo podél Blatenské ulice) byl přejmenován na Sad dr. M. Horákové.

V další části jednání bylo oznámeno zrušení námětů výstavby panelových domů a záměny za rodinné dvojdomky či čtyřdomky.

Předsedové jednotlivých komisí podali zasvěcené zprávy ze svých resortů, k nimž měli občané možnost se rozhovořit.

Mluvčí OF T. Naňka vznesl připomínku ke kulturnímu vyžití obce, jež je nejen podle něho v podstatě nulové. Přítomným bylo sděleno, že byla podána žádost na ONV na obsazení místa pro pracovníka MNV, který by obstarával kulturu ve všech oblastech.

Hovořilo se též o problematice sběrny plynových nádob a neutěšeném stavu čistoty v prodejnách. Rýsuje se zlepšení v zásobování větším druhem pečiva, než tomu bylo doposud (také o této otázce hovořil náš Perninský zpravodaj v červencovém čísle). Byl kritizován i fakt, že příliš často dochází k uzavírání prodejen za účelem výběru zboží, ačkoliv v podstatě k žádnému zlepšení či dokonce rozšíření zboží nedochází. Jeden z nejzajímavějších diskusních příspěvků byl o stavu životního prostředí (spodní vody, olejové hospodářství apod.). Hovořilo se i o námětu zalesnění volných ploch, o úpravě horního parku na Blatenské ulici, o nutnosti vybudování sociálních zařízení u vleků, o skládkách PDO.

Byl nadnesen i problém zimního škvárování ulic v místech, kde to není třeba (roviny apod.), o opětném vypalování trávy ve čtyřech případech a o postihu za tento přestupek.

Dne 12. 4.

došlo k setkání rady MNV s řediteli podniků a závodů, které zde mají svá rekreační zařízení. Účast nebyla velká, řada podniků se omluvila, protože mají ve svých strukturách různé nejasnosti. Byla podána informace o plánované přístavbě školy včetně plaveckého bazénu, o vybudování čističky odpadních vod a o přípojce plynovodu z Nejdku. Rovněž bylo hovořeno o plánovaném rehabilitačním oddělení OÚNZ (podrobně o tom bylo hovořeno v květnovém Perninském zpravodaji), o perspektivě soukromého podnikání (již nyní vydal MNV celkem 15 povolení k soukromé činnosti, seznam vyšel rovněž v PZ v červnu 1990).

Str. 76

Po této schůzi ředitelů konala se schůze rady MNV, v pořadí již šestá, kde kromě jiného došlo k seznámení s rozpočtem plynofikace Krušných hor — západ. Bylo též rozhodnuto zastavit svoz PDO z okolních obcí od 1. 7. t. r. vzhledem k tomu, že rada MNV H. Blatná nevydala souhlas ke zřízení skládky na jejich pozemcích. Byla schválena žádost dosavadního tajemníka MNV, Františka Jindry, aby od 1. července 1990 do listopadových voleb vykonával svou funkci jako neuvolněný tajemník.

V dubnu

měli svá životní jubilea tito občané a občanky: Lidvina Goldammerová (71 let), František Eska (76 let), Ella Michlová z Rybné (82 let), Anna Esková (75 let), Evald Reither (60 let) a Anna Weikertová (70 let). V Domově důchodců slavila své jubileum Božena Ryndová (77 let).

Počasí

Ještě jednou napadl sníh a to 3. dubna, ale brzy sešel, poté bylo normální dubnové počasí — občas malé srážky, celkem teplo. 8. dubna byl prudký vítr, který však tady nezpůsobil žádné škody.

Květen

O přípravách na slavnosti 1. máje, který letos slavil 100. výročí, byla podána předchozí souhrnná zpráva již na plen. zasedání MNV 11. dubna. Skutečnost se nikterak nelišila od předchozí informace: 29. dubna byla uspořádána střelecká soutěž, večer pak místní Občanské fórum spolu se Svazem invalidů uskutečnilo diskotéku pro mladé. 30. dubna bylo uspořádáno fotbalové utkání mezi svobodnými a ženatými. Večer byla postavena tradiční májka. O samotném 1. máji byly pořádány různé společenské hry a setkání před radnicí. Vzhledem k pěknému počasí byl 1. máj úspěšný.

7. schůze rady MNV

se konala 16. května. Bylo na ní jednáno o rekreačním využití některých budov a o eventuální výpovědi. PBH předložil seznam dlužníků nájemného k 31. březnu t. r. Bylo rozhodnuto, aby rekreantům Brodskému, Popovi, Průšovi a Ondráčkovi byla dána okamžitá výpověď, ve věci ostatních dlužníků PBH předloží návrh, jakým způsobem musí likvidovat svůj dluh a do jaké lhůty.

V otázce přidělování pozemků na zahrádky rada MNV rozhodla, že k tomu účelu bude přidělovat vhodné pozemky do 200 m², žádosti se zatím evidují a po patřičném rozparcelování budou pozemky přidělovány schváleným žadatelům.

Bylo jednáno též o budoucnosti Domova důchodců, dále o další výstavbě garáží,

Str. 77

které budou orientovány do Rennerovy ulice. Byl dán souhlas k zazdění oken tělocvičny. Obřadní síň obdrží nový znak České republiky.

8. schůze rady MNV

se konala 24. května t. r. Bylo na ní mimo jiné podáno referát o činnosti Drobné provozovny, která má 16 zaměstnanců (z toho pouze 7 dělníků). Hlavním bodem jednání byla přístavba Domova důchodců, aby se zvýšila kapacita na 60 lůžek (dosud 47). Projekt zpracovala firma Sempra Brno. Okresní ústav sociální péče obci nabídl dvě varianty řešení kanalizace:

  1. připojení Nádražní ulice ke stávající čističce Domova důchodců,
  2. uvolnění finančních prostředků na centrální obecní čističku pro celý Pernink.

Druhá varianta je preferována, neboť investor (OÚSS) nabízí zahraniční stavební kapacity ke zkrácení doby výstavby. OÚSS plánuje také rozšíření služeb pro perninské seniory (stravování s dietními jídly, rehabilitace) a rekonstrukci budovy č. 79 v Nádražní ulici na byty pro personál.

XXV. plenární zasedání MNV

se konalo 28. května. Atmosféra byla napjatá — perninský zpravodaj to shrnul titulkem „Blýskalo se, ale zdaleka ne na časy“. Program, který měl být produktivní, se při druhém bodu o Domově důchodců stal bouřlivým a zabral tolik času, že se nedostalo na další body (referáty komisí, informace Svazu měst a obcí). Diskuse provázela demagogie a vysoké napětí, takže veřejnosti zůstaly jen stručné informace o přípravách voleb a ostatní body byly odročeny na neurčito.

Květnoví Jubilanti

V Domově důchodců oslavili narozeniny: Milada Šimková (86 let), Germana Preisová (89 let), Anna Formánková (86 let), Kamila Štěpánová (81 let), Antonie Sotonová (87 let).

Str. 78

Z Perninských Občanů

to byli: Barbora Weikertová (70 let), Josef Šupík (60 let), stejně tolik let oslavila Anna Pöhlmannová, zatímco Berta Steinerová oslavila své 82. narozeniny.

Počasí

Bylo už vskutku letní, někdy teploměr ukazoval až 25° C. Srážek málo, pícniny valem uzrávaly, nastal vhodný čas pro hlavní zemědělskou místní činnost — senoseč.

Od 23. května byl sběr plynových nádob organizován v kiosku u VB a to prostřednictvím TSP, výměnu zajišťoval jejich pracovník Vítězslav Bulín.

Červen

Hlavní událostí tohoto měsíce byly volby do Federálního shromáždění, první po 44 letech opět svobodné a tajné. V naší obci se ucházelo o přízeň 486 voličů celkem 14 politických stran a hnutí, platných hlasů bylo odevzdáno: do Sněmovny lidu a České národní rady 480, do Sněmovny národů 459. Jednotlivé výsledky:

Sněmovna liduSněmovna národůČeská národní rada
OF 69,0 %OF 56,5 %OF 55,2 %
KSČ 7,1 %KDU 7,5 %KDU 9,4 %
KDU 5,6 %KSČ 6,9 %Soc.dem. 7,3 %
ČSS 5,2 %Soc.dem. 6,1 %KSČ 6,5 %
Soc.dem. 4,2 %ČSS 6,0 %ČSS 6,3 %
Zelení 4,1 %Zeměděl. 4,2 %Zeměděl. 4,8 %
Zeměděl. 2,7 %Zelení 3,5 %Zelení 4,4 %

Výsledky voleb v českých zemích

(1. číslo značí Česko, 2. kraj, 3. okres)

Sněmovna lidu (v procentech):

StranaČeskoKrajOkres
OF53,1561,6763,50
KSČ13,4814,0413,24
KDU8,694,893,68
SD3,844,565,26
Zeměděl.3,774,494,07
Zelení3,103,853,75
ČSS2,752,212,17
Ostatní11,224,293,34

Sněmovna národů (v procentech):

StranaČeskoKrajOkres
OF49,955,857,9
KSČ13,814,313,4
KDU8,75,94,7
SD4,15,76,3
Zelení3,44,74,6
Zeměděl.3,15,24,6
ČSS2,92,93,0
ostatní14,25,55,5
Str. 79

Česká národní rada (v procentech):

StranaČeskoKrajOkres
OF49,554,455,9
KSČ13,2414,1013,11
KDU8,426,134,6
SD4,115,896,9
Zeměděl.4,115,625,9
Zelení4,105,795,9
ČSS2,682,753,0
ostatní13,845,583,6

14. června

se uskutečnilo jednání rady MNV ohledně dokončení stavby hasičské zbrojnice. K tomu účelu rada MNV přizvala k jednání rovněž zástupce místního Svazu PO, dále i projektanta a bývalého předsedu MNV Roberta Piwku. Bylo společně rozhodnuto, že stavba bude dokončena ve dvou etapách:

  1. přízemní část — skladovací a garážové prostory spolu s přípravou pro mycí rampu. Součástí této etapy bude zřízení přípojek vody, kanalizace a tepla tak, aby po získání přislíbených finančních prostředků mohly být ukončeny prostory v 1. poschodí a podkroví.
  2. První poschodí se všemi náležitostmi ubytovacími a společenskou místností.

V tomto roce se dosud s pracemi nezapočalo, přičemž střecha již doznává jistá poškození vlivem povětrnosti.

Perninští Jubilanti

V červnu se dožili svých životních výročí: František Mráz (82 let), Anna Přibilová (81 let), Adolfina Hudečková (50 let), Florián Weikert (74 let), Anna Geutnerová (65 let), Kristina Košátková (83 let), Alois Mikeš (70 let), Anna Esková (78 let), Vlastimil Tesař (82 let).

Počasí — nic zvláštního, bylo zcela jarní, bez jakýchkoliv výkyvů.

Červenec

V Perninském zpravodaji byly zveřejněny výsledky činnosti komisí MNV. Pro účely záznamů do kroniky z nich vyjímáme to nejdůležitější:

Komise školská, kulturní a tělovýchovná

Zabezpečovala spolupráci s místní školou a to jak při odborném zajištění výuky, tak při organizování různých besed apod. (například nad stránkami Kroniky, nad jejím fotomateriálem apod.) Konstatuje se velký problém s byty pro učitele v Perninku. Existovala i spolupráce se Svazem nezávislé mládeže, MLK Pernink, OB v obci, TJ Sokol a místním kronikářem.

Str. 80

Komise místního hospodářství

Zpracovala v průběhu 1. pololetí 1990 celkem 24 žádostí o přidělení bytů, z toho již 5 bylo schváleno a přiděleno, 4 žadatelé žádost zrušili a ve dvou případech byla schválena žádost o výměnu bytu.

Komise životního prostředí

Byly projednány výsledky kontroly na úseku zacházení s ropnými látkami u organizací: Triola, Krajka, Benzina. U benzinové pumpy zjištěny závady — není zabráněno povrchovému odtoku odkapávaných ropných látek. Komise doporučila stávající pumpu zrušit a postavit větší, odpovídající cestovnímu ruchu na okraji obce, vyhovující ekologickým podmínkám. Nepořádky, zejména skládky, byly majitelům domů či chat písemně zhodnoceny — z velké části došlo k nápravě. Projednán i vzhled hřbitova. (Přitom nikde nebyl projednán zápis pracovníků St. ochrany přírody o potřebě smýcení asi 40 uschlých či polosuchých stromů, převážně pak v okolí hřbitova — pozn. kron.)

Komise pro ochranu veř. pořádku a přestupková

Řešila v průběhu 1. pololetí 5 přestupků, z toho 3 za vypalování trávy a 2 za fyzické napadení. Byly uděleny celkem 3 pokuty ve výši 600 Kčs.

Komise pro obchod a cest. ruch

Provedla prověrku všech prodejen na území obce, z čehož vyplynulo: dovybavení prodejny Masna dalším mrazícím boxem, aby mohlo dojít k prodeji mražených výrobků a ryb, u prodejny potravin rozšíření rampy pro skládku zboží. Podařilo se zřídit prodejnu ovoce a zeleniny AGRA. Zajistilo se též otevření pobočky spořitelny přímo v budově MNV.

Komise sociální a zdravotní

Schvalovala jednotlivé příspěvky občanům s nízkým důchodem, inspirovala jednání o přístavbě Domova důchodců. Zajistila účinnou spolupráci s ČSČK a SI.


Jinak v červenci se nic zvláštního neudálo, pouze na impuls MNV (a to především pánů Kokrhela, Jindry a Vačkáře) byl vydán spisek „VÍTEJTE V PERNINKU“ pro účely informační a to jak veřejnosti, tak návštěvníků Perninku, poněvadž kromě 3 situačních plánů (z r. 1540 a 1771) obsahoval také 19 různých historických i současných fotografií. Spisek má 48 stránek, byl zájemcům prodáván za 14 Kčs, autorem je místní kronikář Vítězslav Bartoš.

Str. 81
  1. července se konala 12. schůze rady MNV, která se zabývala kromě jiného nesplněním úkolu pokácení uschlých stromů (jak bylo dohodnuto již loňského roku), nejzazší termín k splnění byl určen 30. září. Rovněž bylo rozhodnuto zrušit Drobnou provozovnu k 31. 12. t. r. Byl vydán souhlas s pronájmem sklepních prostorů budovy radnice pro účely cestovního ruchu (vinárna a snack-bar).

Naši jubilanti

Vlasta Slunéčková (60), Jarmila Smejkalová (80), Věra Lenzová (70), Albín Rehwald (81), Anna Klečáková (65), Gisala Geierová (89), Leopoldina Guderová (60).

Srpen

Plenární zasedání se konalo 20. srpna. Bylo na něm kromě jiného projednáno:

Otázka opravy potoka Bílá Bystřice — podnik Povodí Ohře zahájil na své náklady regulaci této vodoteče v prostoru horního parku. Akce měla být provedena již v roce 1988, avšak teprve nyní po řadě urgencí a stížností se podařilo přimět uvedený podnik, aby konečně zahájil opravu. V roce 1990 má být hotova zeď po obou stranách potoka v hodnotě 600 tis. Kčs, zbytek do původní hodnoty (nebylo řečeno kolik) má být hotov v roce 1991.

Otázka požární zbrojnice — výstavba byla pozastavena vzhledem k tomu, že muselo dojít k některým úpravám v jejím původním zaměření. Vzhledem k nedostatku finančních prostředků bylo dojednáno na společném zasedání rady MNV a místní organizace SPO, že zatím se výstavba zajistí tak, aby byl dán do provozu pouze spodek budovy, t. j. část sloužící pro hasičský sbor. Ostatní bude provedeno dodatečně (termín nebyl určen). Práce je závislá na zpracování nové projektové dokumentace, aby bylo možno převzít odpovědnost za stavbu včetně stavebního dozoru (což dosud nebylo řádně uskutečněno).

Na zasedání bylo přítomno z 31 zvolených poslanců pouze 17, 4 se omluvili, 1 byl na vlastní žádost odvolán z funkce, 9 se neomluvilo. Jako hosté bylo přítomno pouze 9 občanů — jak je vidět, počáteční euforie, která byla výrazným znakem první poloviny roku 1990, značně opadla!

Naši jubilanti

Růžena Hanzlová (81), Zdeňka Pechánková (90), Antonie Menzlová (83), Libuše Bartošová (82) — všechny z Domova důchodců. Ostatní jubilanti: Jan Zenker (70), Anna Peroutková (60), Růžena Peschková (71), Irma Tůmová (65).

Str. 82

Září

  1. schůze rady MNV se konala 6. září a bylo na ní kromě jiného projednáno:
  1. Upřesnění otázky zřízení podniku služeb a nutnosti návrhu statutu nového podniku k předložení do příští rady.
  2. Další jednání včetně nutných podrobností ohledně zřízení společného podniku Georgia (vinárna v radnici), přičemž by MNV byl podílníkem.
  3. Provedení nátěru střechy na kině a MNV (radnice) soukromou firmou.
  4. Otázka řízení úseku kultury v místě a nábor potřebného pracovníka (stal se jím Milan Zahrádka). Dán souhlas, aby s dotyčným pracovníkem byla sepsána smlouva na dobu určitou (do konce roku 1990).
  5. Schváleno rozmístění dopravních značek a parkovací místo v obci.
  6. Řešena otázka skládky PDO obce, která bude k 31. 12. t. r. uzavřena.

Jednání A.s. Georgia

se zástupci MNV se uskutečnilo 20. září. Bylo dohodnuto, že společnost převezme úkol adaptace sklepních prostor radnice. Práce budou zahájeny v prosinci t. r. a veškerá adaptace má být hotova v listopadu 1991. Obec tím získá další zařízení pro veřejnost v podobě vinárny se 48 místy a denního baru s 18 místy. Součástí chystaných úprav v budově radnice bude provedena výměna kotlů na el. vyhřívání. Podmínkou je vybudování nové trafostanice a také budoucí kanalizační systém včetně chystané čističky odpadních vod, která bude situována pod Školní loukou.

Rozhodnutím ONV K. VARY

byl vydán zákaz vstupu do lesa od 1. září t. r. vždy od 16 hodin do 9 hodin následujícího dne. Zákaz vstupu byl vydán z bezpečnostních důvodů vzhledem k intenzivnímu odstřelu jelení zvěře za účelem její redukce.

Výzva

k zmapování výskytu rostliny zvané bolševník velkolepý (Heracleum spondylium) byla rovněž vydána ONV K. Vary, protože tato rostlina, dosahující až 2,5 m výšky, působí při dotyku pokožky různé ekzémy. Doporučeno, aby tato impozantní rostlina byla nemilosrdně hubena jako nebezpečný plevel.

Zářijoví jubilanti

Marie Divišová (86), Josef Novák (81), Albert Lindner (77), Josef Fryš (60), Jaroslav Soudný (60), Marie Linková (65), Erika Hegenová (50), Anna Husáková (81), Rudolf Pospíšil (74), Jan Fíla (79), Horst Kodítek (50), Josef Šmída (84), Mel. Rosnerová (82).

Str. 83

V Aktualitách

Perninského zpravodaje z 21. září byly vydány dispozice k blížícím se volbám do obecního zastupitelstva. Vzhledem k tomu, že jde o volby mající zcela nový charakter, než tomu bylo doposud, stojí za to, zanést principy těchto voleb do obecního zastupitelstva zápisem do kroniky pro budoucí časy:

Podle zákona ČNR

z 5. září 1990 se budou volby konat dne 24. listopadu 1990. Konají se na základě obecného, rovného a přímého volebního práva tajným hlasováním. Volební období obecního zastupitelstva je čtyři roky. Právo volit mají občané, kteří jsou v obci přihlášeni k trvalému pobytu a jsou občany ČSFR a dosáhli v den voleb 18 let. Obecní zastupitelstvo obce Perninku bude mít 15 členů.

Říjen

Dne 25. října se sešla rada MNV, aby posoudila přípravy blížících se voleb, bylo shledáno vše v pořádku. Rovněž byla ustavena okrsková volební komise v čele s tajemníkem MNV F. Jindrou a pí. Dáňovou, která bude dohlížet na řádný průběh voleb.

Naši jubilanti

V Domově důchodců slavili své životní výročí Františka Jáchymovská (91 let), Marie Lhotáková (87 let), Marie Kvasničková (84 let), Františka Hronová (82 let), Ján Urban (74 let), Anna Skuthanová (71 let), Alžběta Vodrážková (70 let), Oldřich Oleš (67 let). Z ostatních perninských občanů to byli: František Hohnl (78 let), Anna Kněžová (78 let), Anna Drápalová (71 rok), Karla Jindrová (50 let).

Listopad

Hlavní událostí tohoto měsíce byly volby do obecního zastupitelstva, které se konaly dne 24. XI. od 8 hodin do 20 hod. Zapsáno bylo 516 voličů, voleb se zúčastnilo 412 voličů, t. j. 79,84 % — nejstarší z nich byla Amalie Fischerová (13. I. 1892), nejmladší pak Jindřich Zralý (18. X. 1972).

Do perninského obecního zastupitelstva kandidovalo celkem 25 kandidátů, kteří získali tento počet hlasů: (celková tabulka je na další stránce).

Str. 84
Jménopočet hlasů%
Stradiot ing. Josef27967,7
Rýneš Karel20549,7
Anderlová Ludmila19547,3
Velička Libor19447,0
Holý Jiří18444,6
Naňka Tomáš17442,2
Svoboda Josef16740,4
Dáňa Ivo15738,1
Weissová Soňa15537,6
Vačkář Josef14735,6
Kistan Milan14134,2
Grahsberger Roland14134,2
Grossová ing. Blanka14033,9
Pohlmannová Marie13131,8
Staša Vojtěch12129,3
Jindra Jiří12129,3
Karásek Otakar11628,1
Zahrádková Věra10625,7
Bohata Jaroslav10525,4
Verner Pavel10525,4
Vejražka Arnošt10024,2
Suska Alexander7518,2
Silná Naděžda7217,4
Schadeová Hana7217,4
Bendlová Libuše6616,0

Podle počtu mandátů jednotlivých volebních stran bylo zvoleno patnáctičlenné obecní zastupitelstvo:

  • Za Občanské fórum: Rýneš Karel, Anderlová Ludmila, Naňka Tomáš, Weissová Soňa, Grossová ing. Blanka, Pohlmannová Marie.
  • Za ČSS: Vačkář Josef, Kistan Milan
  • za ČSL: Stradiot ing. Josef
  • Za sdruž. nezávisl.: Velička Libor, Svoboda Josef, Zahrádková Věra
  • Za rep. unii: Dáňa Ivo (v koalici s ČSL)
  • Nezávislí kand.: Holý Jiří (v koalici OF + ČSS), Grahsberger Roland (v koalici s ČSL).

V zastupitelstvu je 5 žen (33,3 %), průměrný věk je 40,6 roku.

Str. 85

Volba obecní rady

V úterý 27. listopadu se uskutečnilo první zasedání OZ. Starostou byl zvolen ing. Josef STRADIOT (13 hlasů, 1 neplatný, 1 člen nepřítomen). Místostarostou Josef VAČKÁŘ (7 hlasů), porazil Jiřího Holého (3), Karla Rýněše (1), Iva Dáňu (1) a Josefa Svobodu (1).

Do obecní rady zbývaly 3 místa. V prvním kole: Libor Velička (7), ing. Blanka Grossová (9), Karel Rýneš (6), Jiří Holý (6), Ludmila Anderlová (2), Tomáš Naňka (2), Soňa Weissová (1), Ivo Dáňa (5), Josef Svoboda (1), Josef Vačkář (1), Milan Kistan (1), Marie Pohlmannová (1).

Protože o třetí místo soupeřili J. Holý a K. Rýneš, konalo se druhé kolo, v němž Jiří Holý získal 8 hlasů a Karel Rýneš 6. Do obecní rady tedy byli zvoleni ing. Grossová, Libor Velička a Jiří Holý.

Naši jubilanti

Z domova důchodců: Anna Nejedlá (86 let), Vojtěch Novák (71 rok), Vilemína Plíhalová (71 rok).

Z Perninku: Anna Ullmannová (84 let), Božena Wernerová (84 let), Marie Kunzová (73 let), Růžena Hohnlová (73 let), Arnoštka Hlaváčková (71 rok), Oldřich Vejvoda (60 let), Marie Grahsbergerová (50 let).

Prosinec

Dne 12. prosince se sešla rada MNV s novým obecním zastupitelstvem, aby předala plněné i neplněné úkoly. Podrobné informace byly zveřejněny v prosincovém čísle Perninského zpravodaje, které vyšlo obzvláštně ještě před 24. listopadem, aby voliči mohli posoudit úkoly, které dosavadní MNV předává. Protože všechna čísla zpravodaje od roku 1987 jsou součástí archivu kroniky, neopakuje se zde celý text tohoto důležitého článku (podepsaného radou MNV).

Str. 86

Ozs

Obec Pernink si s pomocí místních podniků a MNV pořídila dva moderní rehabilitační přístroje — diadynamic a diathermy. Zásluhu na tom má zvláštní péče o zdravotnictví ze strany MUDr. Jany Pazdiorové.

Od 4. prosince

má obecní měsíčník novou podobu pod názvem PERNINSKÉ NOVINY. První mimořádné číslo bylo rozneseno zdarma a obsahovalo výsledky voleb do obecního zastupitelstva. Organizačně se noviny mění tak, aby mohly vycházet uprostřed měsíce. V roce 1990 měly celkem 146 předplatitelů.

V tomto měsíci

proběhly tyto kulturní akce:

  • 15. prosince — koncert Sboru pro starou hudbu z Karlovarska s vánočním programem skladeb Adama Michny z Otradovic a dalších historických českých skladatelů,
  • 17. prosince — vánoční besídka v Domově důchodců,
  • 19. prosince — odpolední akce „Děti zpívají dospělým“ v Plzeňce,
  • 24. prosince — půlnoční mše s dětským sborem ze školy v Perninku v čele s Liborem Veličkou (sbor působil jeden rok).

V prosinci oslavili jubilea: Věra Mašková (63 let), Karel Prchal (79 let), Alpisie Zenkerová (71 let), Marie Zytová (82 let), Jan Slavík (79 let), Josef Cejnar (72 let), Helena Báčová (81 let).

Počasí

Červenec — mírně deštivý, ale borůvky i rybízy valem uzrávaly (první borůvky 14. VII.). Jarní mrazíky v tom roce nebyly. 28. VII. vypukl lesní požár u Pašerácké, hasiči pomáhali hasit, oheň doutnal v rašelině celý týden. Podle meteorologického ústavu nejhorší sucho za 112 let.

Str. 87

Srpen — zapršelo pouze 4×, jednou byla pořádná vichřice (16. VIII.), žádná chladná rána (ani na sv. Annu v červenci, ani později). Zpočátku měsíce bylo dokonce až 27° C, první ranní mlhy se objevily až 22. VIII., ale nikterak neovlivnily počasí. Až teprve koncem měsíce (30. a 31.) se přihnaly bouřky a mírně si zavyváděly včetně lijáků.

Září — obvyklé počasí, první ranní mráz přišel až 17. IX. — byla to známka, že rok 1991 bude pravděpodobně poněkud krutější, než jsme byli doposud v posledních 3–4 letech zvyklí. Vosy už byly dávno v zemi a také další úkazy tak nasvědčovaly.

Říjen — znovu řada pěkných dnů včetně abnormální teploty, teprve koncem měsíce spadl první sníh (29. X.), ale stačil ještě roztát.

Listopad — 1. obnova sněhu přišla již 4. XI., sněžilo po celé tři dny, nicméně sníh se pořád nedokázal udržet. Za to 18. XI. — jako ostatně každým rokem — přišla větrná smršť s lijákem a začal znovu padat sníh. Kolem 23. XI. už bylo ráno −7° C a mrazíky se už neztratily do konce měsíce.

Prosinec — hned 1. XII. byl první celodenní mráz, ráno kolem −9° C, v poledne −2° C. Znovu sněžit začalo 4. XII. a takové počasí trvalo s přestávkami až do 12. prosince. Nicméně Vánoce nebyly bílé, dokonce přišla velká obleva a to jsme na Štěpána zaznamenali vichřici o rychlosti 130 km/hod. Dne 30. prosince bylo odpoledne dokonce +11° C, takže i Silvestr se odehrával na blátě.

Počet narození v roce 1990 — 3, počet svateb — 13, počet úmrtí — 13.

člen OZ · místostarosta · kronikář · starosta

Z minula

Z minula: zahájení železnice

Původní strany 88–94

Str. 88

Zápis

do druhého dílu Kroniky perninské, který pokračuje rokem 1991:

Tento zápis provedl nezávislý publicista Vítězslav Bartoš, pověřený obecní radou královského horního města Perninku.

♦ ♦ ♦

Úkol kronikáře není lehký — musí vážit každé slovo, aby zůstal objektivní pro budoucí čtenáře. Rozhodl jsem se proto před událostmi roku 1991 ještě jednou vrátit k některým minulým událostem, které byly v kronice zasuty nebo jen letmo zmíněny, a to pro příští generace obsáhleji zpracovat.

Historie Naší Železnice

Místní trať, kterou ČSD chtěly zlikvidovat jako „nerentabilní“, byla v zápise z roku 1989 popsána jen stručně. Pro studium této události využiji výňatky z rodinné kroniky Meinlů.

V 60. letech 19. století se zrodila myšlenka vybudovat dráhu — stojí za tím Karel Meinl a Julius Pappenberger, bratr dr. Josefa Pappenbergera, dr. Emmanuela Pfoba — vesměs vedoucí osobnosti obce Perninku — a Josef Wilhelm Meinl, císařský rada z Vídně.

Str. 89

Jako podstatný zásah do zamýšleného projektu se projevil zakladatelský krach roku 1873, který pohřbil kromě řady bank málem v celé tehdejší Evropě /známý „černý pátek“ vyšlý z Vídně, jímž propukla obrovská hospodářská krize nejen v rakouské monarchii, ale i v Německu, Spojených státech, Velké Británii, Itálii, Francii, Belgii, Holandsku, Rusku, Švédsku a Španělsku. Bankovní úpadek se projevil i v Alexandrii a dokonce až v Buenos Aires/. Ustalo utváření železničních sítí a výstavba nejrůznějších továrenských podniků. Cenné papíry klesaly tak rychle, že za jediný měsíc burzovní ztráty činily skoro 400 milionů zlatých. Jen u nás, t.j. v Českých zemích ztratila Živnobanka na cenných papírech 1,718 tisíc zlatých, což byla celá třetina jejího akciového jmění. „A tak namísto předtím přebývajících peněz a hojné chuti k podnikání ve všech směrech vyrostla nedůvěra v podobnou činnost, ba i samotná ztráta schopnosti vůbec podnikat“ — píše neznámý nám kronikář v jednom ze sešitů rodinné kroniky Meinlů.

Kronika rodiny Meinlů,

/specielně sešit z roku 1896, strana 60–64 z kartonu č. 4/ nám umožňuje pochopit situaci i atmosféru s ní související. Stojí tam psáno takto:

„Stačil ještě jeden rok možností spekulace a zakládání veřejných staveb a naše dráha mohla být již v roce 1873 postavena! Měli jsme málo radosti, i když nás rozhodná fakta, vyvolaná bankovním krachem nedokázala sklonit a odradit. Pan dr. Herbst /říšský pověřenec pro Sudety — pozn. kron./ nazval naši zamýšlenou dráhu pustým nesmyslem, zrodivším se v divokých mozcích; ani dr. Panhaus /rovněž rozhodující osoba, její funkce ve Vídni však není uvedena — pozn. kron./ nebyl nikterak nakloněn ve prospěch stavby naší plánované dráhy. /Toto všechno se dělo před oním rokem 1873 — pozn. kron./ Výboru stavby železnice se přesto podařilo zajistit úvěr 6 milionů zlatých — tato částka však po osudném krachu byla přidělena stavbě tratě Plzeň — Železná Ruda a nám tudíž byla odepřena.“

Zápis,

uvedený v Kronice perninské pro listopad 1989 pojednává o zamýšlené trase přes Hroznětín, Merklín, Pstruží, Pernink a Blatnou do Johanngeorgenstadtu a Schwarzenbergu v Sasku. Projekt ležel zasut v archivech až do roku 1882 bez povšimnutí. Teprve poté se znovu oživila myšlenka tuto trať uskutečnit.

Str. 90

Dalším bádáním jsem zjistil následující podrobnosti: Opatření nových peněz se mělo uskutečnit tak, že prioritní /t.j. státem zaručené — pozn. kron./ akcie ve výši 1,900 tisíc florinů /t.j. zlatých — pozn. kron./ měly být zajištěny od komisionářů, respektive od těch, kdo spoléhali na stavbu ve svůj prospěch a to tak, že nejméně 90 % čili 1,700 tisíc florinů musí být takto zaručen, zatímco zbytek měl být dodatečně dodán vládou a též upsáním rodinných akcií ve výši 650 tisíc florinů, celkem tedy 900 tisíc zlatých. Kapitál byl tedy určen na výši 2,600 tisíc zlatých.

Souhrnný záznam

hovoří o osobách, které se angažovaly do uskutečnění projektu /purkmistři a starostové měst a obcí: pan Knell z Karlových Varů, p. Josef Schaefer z Dalovic, p. Karel Schuster z Hroznětína, p. Adolf Langhammer z Merklína, p. Hans Kluge ze Pstruží, p. Traeger z Perninku, p. Florian J. Vogel z Blatné, p. Anton Ullmann z Potůčků a p. Adalbert Schwalb, továrník z Merklína/. Ti podali petici na podporu dráhy k hranicím České země u říšského rady Herbsta. Dále je zde popsána zamýšlená zvláštnost dráhy a to použití zubačky mezi Pstružím a Perninkem, čímž se i měla zkrátit trať o 10 kilometrů a zlevnit nejméně o 600 tisíc zlatých než zamýšlená a prosazovaná trať přes Nejdek, jež čím dál více především vlivem a asi i podplácením pánů továrníků z Nejdku Pollaka a Tausche nabývala na významu, protože tito pánové potřebovali mít propojeny své závody přes Sasko s přístavy Severního moře. Článek dále uvádí, jak nepříznivé podmínky měl zamýšlený projekt perninských osobností, co vše se postavilo do cesty intrikami nejdeckých mocnářů. Novým bádáním v této věci jsem se dočetl, že se strany nejdeckého výboru vzešla výzva k podpoře jejich projektu a k bagatelizování „našeho záměru“ /píše kronikář rodiny Meinlů/ — který označili za nesmyslný výplod mozků, koketujících se švýcarskými podmínkami — „čímž porazili náš projekt na kolena“ — píše tehdejší kronikář. Nejdek už tím, že tam byli mnohem movitější podnikatelé, než v Perninku a Hroznětíně, získal řadu příznivců, především ze samého Saska, dále vídeňskou vládu, sekčního šéfa Witteka atd. včetně bohatých firem: Lausen, Knipo atd. Sám ministr obchodu byl pro nejdeckou variantu — prý aby nejdecký průmysl se vyrovnal kraslickým možnostem, /ti už železnici do Klingentalu a dále do Saska měli/, aby tedy nebyl odříznut od moře — prakticky by nejdecký průmysl zbankrotoval či by se změnil v malé a bezvýznamné provozovny /pozn. kron./

Str. 91

Všechno se tedy obrátilo ve prospěch Nejdku, i když zamýšlená trať přes Pstruží měla být o 10 kilometrů kratší, zatímco ta z Nejdku přes Hamry nejen že měla prudké stoupání a k tomu 3 tunely, /Nejdek 599 m.n.m. a nejvyšší bod tratě u Perninku je 914 m.n.m. — pozn. kron./, čili jde o zdolání o 355 metrů, kdešto stoupání z Merklína /460 m.n.m./ na Pernink /830 m.n.m./ pomocí zubačky, ale bez náročných viaduktů, mostů a tunelů, by bylo mnohem výhodnější.

Perninsko-merklínský výbor chtěl prosadit alespoň nouzovou stavbu cesty /a později úzkokolejky pro dopravu dřeva z Perninku přes Přebuz a Sauersack — pozn. kron./, což mělo dopomoci kritickému stavu nezaměstnaných dělníků krušnohorského regionu. Bylo však rozhodnuto jinak — nehledě k tomu, že místní dělníci byli klasifikováni jako neodborníci či dokonce neschopní stavebních prací. A tak stavbu veškerého kolejiště, tunelů, mostů, viaduktu a všech nádražních budov provedli italští dělníci — kdoví, jak dalece se v této věci angažoval tehdejší majitel ostrovského panství, vévoda z Toskány, /ne náhodou byli tito dělníci sem povoláni — pozn. kron./

Přeskočme

nyní veškerou náročnou stavbu samotné trati — doklady o ní máme uschovány v perninském fotoarchivu kroniky — a věnujme se ihned otevření tratě, což jak známo se dělo na etapy. Poslouží nám k tomu opět prameny, čerpané z německy psané kroniky rodiny Meinlů, samozřejmě kurentem. Výčet dnů, jež měly předznamenat slavnostní náladu, počíná 19. listopadu /významný den obce Perninku: povýšení obce na město r. 1532 — pozn. kron./ I když některé dny jsou již v naší kronice popsány /v zápise o listopadu 1989/, stojí zato k nim se vrátit ještě jednou:

19. Listopadu 1898

měl být zahájen provoz na části trati z Nejdku do Perninku a Blatné. Avšak těsně před tímto datem bylo rozhodnuto, že technická prohlídka bude provedena nejdříve 24. XI., sice jen v jednom dni, avšak bude sotva možné, aby otevření trati bylo před datem 27. XI.

„Zítra, 19. listopadu“ — píše onen neznámý kronikář rodiny Meinlů v brožovaném sešítku z roku 1898 — „namísto předem smluveného otevření dráhy se uskuteční pouhá předrevize ! /Jak je zřejmé, psal tedy tohle v předvečer zamýšlené slavnosti a pokračuje pak na dalších stránkách pohotovými glosami, provázejícími události, jak se postupně za sebou tvořily, jinými slovy: hotový novinář podle dnešního slovníku, spěchající s čerstvými zprávami, které nikdy nemohou zestárnout — pozn. kron./

Str. 92

21. listopad

„Krásný den, plný slunce — bylo jen 3° R mrazu ! /což je asi −4° C — pozn. kron./ Tento den si připomínáme, protože byl určen jako den otevření dráhy a proto také měl zde být instalován nový zvon, dar od bratří Adalberta a Karla Meinlových. Náklady na jeho dopravu činily 513,35 Korun /což jest 256,67 zlatých — pozn. kron./ Od toho se odečtla suma za odprodej starého zvonu, vážícího 95,80 kg, ve výši 76 K /38 zlatých — pozn. kron./ Nový zvon váží 321 kg a ulil jej c. k. dvorní zvonař a kovolitec Peter Hitzer z Vídeňského Nového města. /Zde musím jako kronikář vstoupit s protiargumentem, protože v našem archivu existuje reprodukce tří zvonů perninského kostela, dokonce s jejich „hlasy“ a všechny jsou podle této reprodukce ulity Richardem Heroldem, zvonařem z Chomutova. Který z nich se zachoval, nelze prozatím zjistit. Jedno je jisté, že jeden zvon byl odprodán, jak tvrdí kronikář rodiny Meinlů, poté v únoru roku 1942 byly tři zvony odvezeny na saních k nádraží, aby byly odevzdány jakési huti. Faktem je, že zde nyní je na věži kostela instalován zvon s nápisem: Ave Maria, gratia plena — Dom tecum; kde a kdy byl tento zvon ochráněn před vandalismem, není jasné, rozhodně to však není jeden ze zvonů, které byly v roce 1942 odtud odvezeny — pozn. kron./ „Nový zvon měl svým tónem provázet příjezd vlaku, který byl s napětím očekáván“ — píše tehdejší kronikář. — „K těmto dni také přišla řada telegramů s blahopřáním k otevření dráhy. Jenže místo zahájení provozu včera zahájili zmíněnou opožděnou revizi /bylo to v neděli, 20. listopadu — pozn. kron./, která trvala tři dny, protože ji uskutečnili až k české hranici. A tak provoz by měl být zahájen již v neděli, 27. listopadu.“

22. listopad

Deštivé počasí, hustá mlha se téměř celý den válí po stráních a údolích.
Mrzne už po oba dny !

23. listopad

V noci sněží, předtím poněkud mrholilo, takže všude je náledí, především v ulici a cestě k nové nádražní budově, která vede příkře do kopce. Kdo byl zvědav, pracně se vyšplhával po kluzkém terénu — a zbytečně…! Nic kromě připravených kolejí neuviděl.

Str. 93

24. listopad

Konečně přijíždí vlak /byla to lokomotiva s jedním vagónem — pozn. kron./ s členy technické komise, kteří rozhodli, že provoz z Nejdku až do Perninku a Blatné /prozatím — pozn. kron./ může být zahájen v pondělí, 28. listopadu, čili s týdenním zpožděním.

25. listopad

V obci se horečně pracuje na instalaci veřejného osvětlení, které má být zahájeno rovněž při příjezdu vlaku. Slavnostní nálada opět stoupá !

26. listopad

Sobota: na tržišti v Perninku se srotili a veřejně protestovali podomní obchodníci z Perninku, Blatné a Abertamy. Jejich námitky se týkaly toho, že zavedení železniční dopravy učiní konec podomnímu obchodu, protože lidé si půjdou nakupovat potřebné věci dolů — do měst !

Otevření části trati /Nejdek–Blatná/, tehdejší kronikář provází těmito slovy: „Pernink, naše rodné město, je ode dneška přiblížen světu ! Jaká to radost ! Kéž by tohle naši otcové prožili, když tak často horovali pro spojení se světem ! Jak těžce probojovávalo naše malé město svůj oprávněný nárok ! Napřed má vždycky přednost rezidence /Vídeň — pozn. kron./, pak přijdou na řadu zemská hlavní města, po nich okresní a až teprve poté všechna ostatní — ta, co mívají malou moc !“

Článek dále hovoří o tom, jak byl příjezd vlaku zahalen hustou mlhou a dokonce sněžením, poté hovoří o Blatné, kde byla uskutečněna slavnostní hostina pro 60 osob — včetně pana purkmistra Meinla, který měl tu čest svézti se v salonním vagónu pana dvorního rady Tučka, zástupce místodržitele.

Za zmínku stojí ještě jména členů revizní komise, bez kterých by provoz nemohl být uskutečněn: A. Pelnář, inspektor gen. ředitelství c.k. železnic, Hugo Kaluška, c.k. polic. komisař, dr. hrabě Montecuculi, c.k. okresní komisař, K. Pálek, vrchní inspektor železnic a F. Beutel, inspektor dopravy — oba z Plzně, Vincent Lorenc, vrchní inženýr a přednosta stanice Nejdek, Ferd. Wehsnitzer, inspektor z Karlových Varů.

Dále pak onen neznámý kronikář rodiny Meinlů píše o všech dalších událostech do konce roku 1898. Jeho glosy jsou sice stručné, ale nicméně pro nás všechny — po stu letech — výstižné a obdiv vzbuzující:

Str. 94

Dne 2. XII.

v souvislosti s 50. výročím nastoupení Jeho císařského veličenstva Franze Josefa I. na trůn obdrželi na okresním soudu v Blatné: Rudolf Traeger, starosta obce Pernink, řád Franze Josefa I., postilion Hermann Herrmann Zlatý kříž za zásluhy, stejný kříž dostal i pan Kling z Pstruží.

Dne 7. XII.

byl přivezen po železnici nový zvon a konečně i zavěšen na kostelní věž.

Dne 10. XII.

byla skončena instalace veřejného osvětlení po celé obci.

Dne 15. XII.

se rozpoutala velká sněhová bouře, která utlumila veškerý život v obci i v okolí.

Dne 16. XII.

vlak jedoucí z Nejdku poprvé neprojel trať a zůstal vězet u domků, zvaných Pachthäuser /mezi Perninkem a Blatnou/. Leželo zde naváto na 3 metry sněhu, které muselo prokopávat 140 lidí, aby vlak se mohl opět dát do pohybu k Blatné.

Dne 20. XII.

poprvé se rozezněl nový zvon — napřed sám /zvonil plných 5 minut/, dalších 5 minut vyzváněl spolu s druhými dvěma zvony — sněhová bouře však tento překrásný trojzvuk zcela pohlcovala.

Dne 30. XII.

zemřela Emilie Meinlová, rozená Pappenbergerová, manželka Karla Meinla, /pochována byla v hrobce na zahradě domu čp. 199 — pozn. kron./

Dne 31. XII.

se rozezněly též nové varhany v kostele Nejsvětější Trojice, které věnoval Albert Meinl /stály 6 tisíc zlatých/. Rovněž byla instalována na návrší, zvaném „Sluneční výšina“, socha „Srdce Ježíšovo“ a Matky boží z Lourd /obě dar bratří Meinlů/.

Takový tedy byl rok 1898 — kdy do Perninku mohl nakouknout svět !

/Úplné znění článku o železnici pro studium této události je uloženo v archiváliích Kroniky perninské/.

Svědectví: osoby v obci 1945

Původní strany 95–114

Str. 95

Svědectví

Druhá stať, doplňující zápis pro kroniku, je ze zcela jiné sféry, byť rovněž čerpala z bohatých a v současné době nadále málem zasutých archivních pramenů, /nezveřejňovaných bez jakéhokoliv zlého úmyslu/; to, o čem chci podat svědectví, podle mého názoru stojí za to, aby bylo zveřejněno alespoň touto cestou, t.j. zápisem do naší kroniky, která obzvláště nyní znovu nabývá na historické — a doufám, že i na publicistické hodnotě: jde totiž o soupis osob, které v roce 1945 požádaly o vydání osobních průkazů z důvodu evidence veškerých zde ubytovaných občanů bez ohledu na jejich národnost.

Že přitom jde především o občany národnosti německé, je nesporné — těch několik desítek Čechů, jakmile sem přišli, už měli své průkazy, jinými slovy nepotřebovali nové osobní dokumenty — a tak se naskýtá otázka vzhledem k těm, co budou figurovat v tomto seznamu, kde žijí či vlastně zda ještě žijí — tohle však už bude věcí některého z mých následovníků, kteří se chopí pera a budou schopni či ochotni probírat se v naší historii a hlavně kteří budou umět zhodnotit to všechno, nač přišli svým bádáním.

Nicméně já jako autor této přílohy — její zpracování mi trvalo plných osm let — domnívám se, že dík novým podmínkám v naší společnosti, dík novému názoru na česko-německé vztahy, oproštěné ode všech minulých balastů a národnostních řevnivostí, je načase, ba dokonce namístě vydat svědectví o přítomnosti těch, kdož zde jakkoliv žili, /i když se prozatím už asi nikdy nedovíme, jakým způsobem jim skončil zdejší pobyt kromě faktu, jemuž se souhrnně říkalo odsun Němců z ČSR/.

Soupis,

z něhož jsem čerpal, je zpracován chronologicky, t.j. tak, jak postupně místní občané přicházeli na úřad Místní správní komise s žádostí o vydání osobních průkazů, které nahrazovaly dosavadní kennkarty. Moje badatelská práce spočívá navíc v sestavení seznamu podle jednotlivých domů v ulicích, přičemž jsem si vědom jistého nedostatku, spočívajícího v tom, že uvádím pouze osoby nad 14 let /pod tento věk nebylo zřejmě zapotřebí místní mládež a děti evidovat/, dále pak, že v seznamu evidentně chybějí muži ve věku jejich vojenské povinnosti, /buď se dosud nevrátili ze zajetí či z demobilizace vůbec nebo dokonce padli/. Nicméně samotná existence jmen

Str. 96

známých i neznámých dosvědčuje nespornou mnohotvárnost složení tehdejších obyvatel, která by stála za zpracování.

Jako historik věřím, že jsem tuto práci nedělal zbytečně — vždyť po čtyřiceti sedmi letech si naši tehdejší obyvatelé zaslouží, aby jejich jména byla alespoň — když už nic jiného — připomenuta, nikoliv aby definitivně upadla v zapomenutí. Proto tedy — pro nic jiného — jsem podstoupil tuhle v podstatě mravenčí práci.

Soupis Osob,

kterým byly v roce 1945 vydány osobní průkazy /podle jednotlivých ulic/.
V závorkách je uveden rok narození.

Ulice T. G. Masaryka

  • čp. 1 — Kunzmann: Marie /1901/, Fanny /1923/, Adolf /1929/, Franz /1932/
  • čp. 2 — Kunz: Johanna /1910/, Kolitsch: Marie /1900/
  • čp. 3 — Endt: Franz /1872/, Franziska /1872/, Walter /1901/, Theresia /1913/, Edith /1932/; Güntner: Rudolf /1914/, Gisela /1914/; Opl: Marie /1923/
  • čp. 4 — dům byl koncem 19. století zbourán /bývalá celnice/.
  • čp. 5 — Ströer: Hans /1880/, Marie /1887/; Kupf: Hermina /1874/, Böhm: Julie /1903/.
  • čp. 6 — Tausch: Mathilde /1892/, Josef /1926/; Heinrich: Oskar /1909/, Hermine /1916/; Šlajs: Eduard /1890/, Marie /1906/, Eduard /1920/; Schreiber: Justina /1887/.
  • čp. 7 — Lerch: Franziska /1881/, Berta /1903/, Hilda /1929/; Meixner: Josef /1871/, Emmanuel /1892/, Anna /1898/, Fritz /1922/; Feiler: Amalie /1885/; Felsenberger: Augusta /1919/.
  • čp. 8 — Lenhardt: Marie /1884/, Marie /1912/; Hutschenreiter: Franz /1889/, Emilie /1890/; Michl: Marie /1883/; Gerber: Anna /1891/; Lenhardt: Alinda /1920/.
  • čp. 9 — Herrmann: Ida /1894/, Marie /1895/; Schuhmann: Ludwig /1898/, Rosa /1898/; Ullmann: Eduard /1877/, Anna /1878/; Kraus: Therese /1884/.
  • čp. 10 — Kraus: Erna /1907/, Alois /1931/; Porkert: Alois /1883/
  • čp. 11 — Fischer: Ludwig /1886/, Marie /1887/, Ludwig /1920/.
  • čp. 245 — Stieler: Josef /1880/, Rosa /1892/, Elfrieda /1913/, Käthe /1923/
  • čp. 12 — Lindner: Leopoldina /1897/, Otto /1892/; Löffler: Josef /1869/; Renner: Margit /1930/; Pfob: Josefine /1878/. Dům byl po roce 1945 zbourán.
Str. 97
  • čp. 13 — Herrmann: Hermann /1880/, Anna /1890/, Gertrude /1921/
  • čp. 14 — Schlitter: Rudolf /1875/, Anna /1879/, Elisabeth /1928/; Guenl: Ernst /1909/, Josefa /1913/.
  • čp. 15 — Wennschuh: Marie /1924/.
  • čp. 16 — Hofmann: Therese /1895/ — dům byl po r. 1945 zbourán.
  • čp. 17 — Schneider: Franz /1890/, Marie /1895/; Purkart: Roman /1886/, Antonia /1897/; Fraenzl: Theresa /1900/, Margareta /1926/; Loos: Anton /1931/; Schamberger: Irena /1923/; Ullmann: Ursula /1923/.
  • čp. 18 — Ullmann: Marie /1906/, Berta /1929/, Gerlinda /1930/; Pfob: Theresa /1880/; Schmiedl: Marie /1887/. Dům byl po r. 1945 zbourán.
  • čp. 21 — Pfob: Ignaz /1882/, Emilie /1883/, Fanny /1909/; Berndt: Emilie /1926/; Zenker: Alfred /1884/, Anna /1885/. Dům po r. 1945 zbourán.
  • čp. 22 — Kraus: Therese /1868/. Dům po r. 1945 zbourán.

Bezejmenná Ulička

  • čp. 203 — Engelbert: Olga /1896/, Elisabeth /1927/, Manfred /1928/, Anna /1931/; Schuhmann: Emilie /1889/.
  • čp. 35 — Poesselt: Sophia /1910/.
  • čp. 19 — Schmidt: Josef /1887/, Marie /1891/, Kurt /1923/, Gertrud /1928/; Koenig: Emma /1901/; Pühlmann: Anna /1873/.

Blatenská Ulice

  • čp. 23 — Heynig: Ludwig /1869/, Franz /1910/, Josef /1930/, Irena /1918/; Glaser: Franz /1900/, Franz /1929/, Apolonia /1905/; Gsell: Adolf /1893/, Emilie /1893/, Amalie /1919/.
  • čp. 233 — Häuser: Anton /1864/, Barbara /1914/; Koehler: Elfrieda /1912/; Poetzelt: Klara /1914/; Pühlmann: Alisabeth /1909/.
  • čp. 24 — Held: Emil /1897/, Walter /1929/, Friedrich /1931/; Beer: Amalie /1912/. Dům byl po r. 1945 zbourán
  • čp. 25 — Ullmann: Emilie /1876/, Emma /1897/, Agnes /1902/, Anna /1906/, Friedrich /1911/; Kraus: Roman /1899/, Marie /1907/, Gertrud /1931/; Wöllner: Franziska /1909/; Hofmann: Ida /1876/, Ida /1906/.
  • čp. 26 — Endt: Walter /1901/, Aloisia /1902/; Kuttner: Franziska /1906/; Grimm: Oliva /1887/; Richter: Johanna /1886/.
  • čp. 323 — Renner: Walter /1896/, Anna /1896/, Josef /1900/.
  • čp. 28 — Hahn: Augusta /1898/, Walter /1925/, Gretl /1927/; Foerster: Herbert /1912/, Anna /1920/; Dům byl po r. 1945 zbourán /„Zur Linde“/
  • čp. 29 — Preiss: Josef /1899/, Anna /1920/, Irma /1931/. Dům po r. 1945 zbourán.
  • čp. 30 — Zenker: Hermann /1901/, Leopoldine /1902/; Häuser: Therese /1893/, Monika /1924/; Meixner: Karl /1891/, Rosa /1896/, Karl /1928/.
  • čp. 308 — Blaschke: Fanny /1913/.
Str. 98
  • čp. 31 — Schnepp: Karl /1892/, Marie /1902/; Markgraf: Franziska /1885/.
  • čp. 32 — Endt: Josef /1897/, Anna /1896/, Hildegard /1924/; Morbach: Johann /bez udání nar./, Emilie /1869/; Reinwarth: Fanny /1919/; Schreiber: Marie /1907/.
  • čp. 33 — Loos: Elsa /1905/, Elisabeth /1929/, Franz /1930/; Schuhmann: Marie /1883/; Miesel: Albertina /1895/; Kohlert: Theresia /1891/.
  • čp. 34 — Meixner: Wenzel /bez udání nar./; Schreiber: Gisela /1910/.
  • čp. 36 — Poppenberger: Erhardt /1903/, Franziska /1904/, Wilhelm /1928/. Purkart: Elisabeth /1920/; Lindner: Friedrich /bez udání nar./.
  • čp. 222 — Kuhn: Anna /1894/; Bayer: Ignaz /1883/; Drápal: Alois /1917/.
  • čp. 38 — Miesl: Adalbert /1885/, Anna /1886/, Hildegard /1924/, Margareta /1927/, Irmgard /1925/, Gisela /1931/. Dům po r. 1945 zbourán.
  • čp. 39 — Hofmann: Franz /1893/, Anna /1884/, Karl /1922/; Poppenberger: Elfrieda /1926/, Emil /1928/; Weikert: Marie /1922/; Harzer: Ludwig /1908/; Kraus: Marie /1886/, Marianne /1923/.
  • čp. 243 — Siegl: Franz /1895/, Emilie /1902/, Franz /1930/, Ernst /1932/. Enzmann: Marie /1878/, Beatrix /1907/; Lindner: Hilde /1905/.
  • čp. 40 — Enzmann: Justina /1876/, Raimund /1902/, Marie /1902/, Karl /1931/.
  • čp. 41 — Enzmann: Hilde /1922/; Meixner: Anton /1915/; Ullmann: Anna /1922/; Zenker: Therese /1915/; Baumgartl: Gerta /1913/.
  • čp. 42 — Meixner: Franz /1880/, Anna /1905/; Heinrich: Barbara /1907/, Marie /1931/; Reinwarth: Marie /1887/, Wilhelmine /1923/; Fink: Marie /1915/; Ullmann: Johanna /1876/, Augusta /1878/.
  • čp. 43 — Fladerer: Augusta /1916/.

Stará Cesta

  • čp. 45 — Fischer: Wenzel /1889/, Amalie /1892/, Jan /1920/, Anna /1922/.
  • čp. 46 — Schnepp: Albin /1901/, Josef /bez udání nar./. Sittmann: Amalie /1907/.
  • čp. 263 — Morbach: Ignaz /1883/, Margaret /1922/, Marianne /1929/.
  • čp. 327 — Groeber: Anna /1877/, Karl /1904/, Julie /1929/, Alice /1931/.
  • čp. 397 — Lengsdoefer: Frieda /1921/; Lindner: Marie /1910/; Kraus: Josef /1923/
  • čp. 47 — Baier: Theresia /1898/, Bruno /1932/; Hahnl: Frieda /1911/.

Bludenská Ulice

  • čp. 216 — Schloegel: Paula /1881/, Johanna /1889/, Josefine /1917/; Mach: Václav /1902/, Anna /1898/; Schütz: Ernestine /1889/.
  • čp. 257 — Bauerfeind: Franz /1894/, Anna /1890/; Böhm: Klara /1902/; Meixner: Franz /1926/.
  • čp. 52 — Ritter: Franziska /1904/, Karl /1927/; Meixner: Josef /1893/. Dům byl po r. 1945 zbourán.
Str. 99
  • čp. 53 — Purkart: Marie /1891/, Josef /bez udání nar./; Kraus: Margareta /1916/.
  • čp. 54 — Lorenz: Alois /1906/, Angela /1911/; Blechschmied: Anna /1877/, Marie /1917/.
  • čp. 55 — Ullmann: Klara /1909/, Marie /1932/; Schlosser: Emma /1897/, Anton /1902/, Walter /1928/, Ernst /1930/; Mužík: Anna /1910/.
  • čp. 56 — Eigler: Karl /1910/, Ernestina /1911/, Karl /1931/; Zimmermann: Wenzel /1882/, Leontina /1883/; Häuser: Hilda /1921/.
  • čp. 226 — Stahl: Anna /1901/.
  • čp. 227 — Schroeder: Fanny /1901/, Margit /1931/; Zettel: Karl /1905/, Frieda /1912/.
  • čp. 242 — Schütz: Marie /1895/, Berta /1896/; Kraus: Emma /1892/, Jan /1930/; Kněz: Šimon /1924/, Miroslava /1927/.
  • čp. 100 — Hammerschmied: Karl /1882/, Anna /1893/, Karl /1916/, Margit /1923/
  • čp. 230 — Schloegel: Kurt /1932/; Groeber: Ernst /1896/, Marie /1932/. Schütz: Josef /1882/, Lora /1913/; Fritsch: Otilie /1912/.
  • čp. 304 — Bauer: Julius /1875/, Anna /1878/, Emma /1903/.
  • čp. 283 — Kraus: Johann /bez udání nar./, Frieda /1905/, Eduard /1931/. Pfob: Ignaz /1905/, Anna /1903/; Loeffler: Rosa /1874/.
  • čp. 232 — Reinwarth: Adalbert /1897/, Adela /1929/, Anna /1878/; Kolitsch: Agnes /1883/; Ringmann: Franz /1872/; Weidauer: Klara /1921/. Reinwarth: Anna /1896/.
  • čp. 256 — Haas: Anton /1920/, Anna /bez udání nar./; Kohlert: Franz /1921/. Habrecht: Josefine /1900/.
  • čp. 200 — Kolitsch: Johanna /1892/, Sidonie /1894/, Franz /1924/.
  • čp. 225 — Lindner: Leo /1907/, Anna /1908/, Anton /1931/; Purkart: Frieda /1908/; Fladerer: Anna /1880/; Preiss: Therese /1896/.
  • čp. 44 — Englert: Anna /1894/, Helena /1911/; Sieber: Alfred /1915/.
  • čp. 218 — Feiler: Johann /1895/, Klementine /1902/, Walburga /1930/.
  • čp. 303 — Zimmermann: Heinrich /1896/.
  • čp. 49 — Lill: Augusta /1893/, Anna /1901/, Gerta /1928/, Anna /1930/.
  • čp. 50 — Benkert: Antonia /1914/.

Nádražní Ulice

  • čp. 284 — Rümpl: Heinrich /1874/, Emilie /1875/, Elisabeth /1906/, Heinz /1929/; Stach: Johann /1901/, Marie /1897/.
  • čp. 287 — Spona: Karl /1907/, Marie /1908/, Waltraud /1932/; Kraus: Josef /1929/; Eska: Fanny /1884/; Loos: Franz /1900/, Marie /1899/, Franz /1921/, Egon /1929/; Renner: Adalbert /1918/, Anna /1921/.
Str. 100
  • čp. 278 — Loos: Ernst /1898/, Alfons /1906/, Fanny /1910/, Johann /1929/. Poppenberger: Ernst /1901/.
  • čp. 280 — Meixner: Christine /1930/.
  • čp. 314 — Barthl: Adelheid /1879/; Neumann: Anna /1907/.
  • čp. 348 — Poetzelt: Albrecht /1898/, Aloisia /1903/, Karl /1923/, Guenther /1929/, Gerda /1930/.
  • čp. 296 — Boerner: Rudolf /1888/, Franziska /1889/; Geunter: Anna /1910/.
  • čp. 301 — Fink: Johann /1891/, Anna /1892/, Emilie /1917/; Rimpel: Anna /1886/
  • čp. 302 — Hofmann: Anna /1928/.
  • čp. 324 — Kraus: Franz /1901/; Krčál: Antonie /1911/.
  • čp. 322 — Kettner: Anna /1915/; Schmecker: Elsa /1903/; Loos: Anna /1901/.
  • čp. 291 — Richter: Emil /1896/, Antonia /1911/, Elfriede /1925/, Anna /1927/. Meixner: Wenzel /1870/, Anna /1895/.
  • čp. 292 — Hofmann: Emilie /1903/, Anna /1929/; Seifert: Raimund /1868/, Anna /1891/.
  • čp. 78 — Poppenberger: Hugo /1861/, Emil /1877/; Hoenig: Marie /1892/; Eska: Berta /1928/.
  • čp. 79 — Meixner: Antonia /1903/, Elisabeth /1926/, Anton /1928/, Theresia /1910/; Kraus: Alois /1899/, Rosamunde /1905/, Marianne /1928/; Unčovský: Josef /1908/, Sofia /1908/; Růžička: Jan /1872/.
  • čp. 293 — Ströer: Emilie /1889/, Ferdinand /1926/; Richter: Dora /1930/.
  • čp. 295 — Zenker: Ella /1915/; Skořepová: Marie /1883/.
  • čp. 282 — Bartl: Franz /1875/; Husáková: Anna /1925/.
  • čp. 265 — Nadler: Karl /1900/, Franziska /1911/, Berta /1931/; Pohlmann: Elisabeth /1922/; Renner: Josef /1894/, Sofie /1894/, Margit /1931/; Morbach: Johanna /1882/, Emilie /1884/; Heinrich: Anna /1920/. Ackermann: Anna /1886/.
  • čp. 246 — Kraus: Franz /1897/, Helena /1903/; Richter: Elisabeth /1920/.
  • čp. 249 — Kolitsch: Oliva /1870/, Elisabeth /1904/, Franziska /1909/, Elisabeth /1930/.
  • čp. 298 — Wuest: Klara /1911/, Lea /1932/; Hassmann: Anna /1896/.
  • čp. 259 — Pfob: Josef /1912/, Therese /1913/; Meixner: Franz /1878/, Anna /1902/, Franz /1911/.
  • čp. 260 — Siegert: Julie /1882/; Zettel: Franz /1867/; Mandl: Václav /1880/, Anna /1890/.
  • čp. 299 — Enzmann: Justine /1898/, Karl /1899/, Gisela /1921/; Baier: Josef /1906/, Elisabeth /1911/, Helmut /1930/; Grimm: Johann /1903/, Marie /1906/.
Str. 101
  • čp. 250 — Moeckl: Elisabeth /1910/, Ingeborg /1929/.
  • čp. 251 — Pfob: Margarita /1909/, Marie /1930/.
  • čp. 252 — Eberhardt: Josef /1898/, Marie /1906/, Martha /1931/; Dittmayer: Olga /1898/; Kolitsch: Betty /1907/; Pfob: Antonie /1913/.
  • čp. 226 — Stahl: Anna /1901/.
  • čp. 267 — Kraus: Anna /1882/, Ernst /1906/; Pickert: Margit /1903/.
  • čp. 269 — Steininger: Berta /1911/; Pfob: Karolina /1871/.
  • čp. 224 — Kraus: Fanny /1892/, Luisa /1909/.
  • čp. 244 — Bachmann: Marianne /1932/; Schlegel: Josef /1872/; Ströer: Anton /1918/.
  • čp. 20 — Pfob: Franz /1891/.
  • čp. 297 — Hueller: Eduard /1902/, Anna /1904/, Dora /1930/, Amalia /1930/.
  • čp. 247 — Grimm: Ernst /1908/, Aloisia /1912/; Sauerstein: Dora /1908/; Richter: Heinrich /1877/; Ströer: Hedwiga /1888/; Hermann: Josef.

Střední Ulice

  • čp. 57 — Kraus: Johann /1864/, Anton /1898/. Dům po roce 1945 zbourán.
  • čp. 58 — Pfob: Rudolf /1877/.
  • čp. 59 — Ullmann: Johann /1885/, Theresa /1892/, Bernhardt /1921/. Dům po roce 1945 zbourán.
  • čp. 60 — Endt: Franziska /1881/. Dům po roce 1945 zbourán.
  • čp. 241 — Meixner: Alfred /1901/, Josef /1913/, Emma /1891/, Klementine /1925/, Rosa /1926/; Jirotka: František /1906/, Klementina /1903/, Rudolf /1928/.
  • čp. 202 — Wuest: Marie /1925/, Anna /1926/, Elisabeth /1932/.
  • čp. 201 — Guenther: Otto /1895/, Therese /1893/; Meixner: Johann /1884/, Jana /1890/, Adela /1921/.
  • čp. 207 — Weikert: Marie /1909/, Leonhard /1933/.
  • čp. 61 — Kraus: Franziska /1897/, Justina. Dům po roce 1945 zbourán.
  • čp. 63 — Fritsch: Johanna /1883/. Dům po roce 1945 zbourán.
  • čp. 64 — Siegl: Franziska /1903/, Paula /1907/.
  • čp. 65 — Jordan: Anna /1892/, Franziska /1909/; Pöhlmann: Hermine /1916/; Schnepp: Franz /1876/, Marie /1917/; Poppenberger: Fanny /1902/, Elfrieda /1928/.
  • čp. 285 — Schnepp: Marie /1914/; Válková Vlasta /1925/.
  • čp. 66 — Schnepp: Rudolf /1897/.
  • čp. 68 — Ullmann: Hans /1896/, Emilie /1898/, Renate /1923/; Eska: Erna /1927/.
  • čp. 69 — Lorenz: Barbara /1893/, Klara /1914/; Heinrich: Franziska /1915/. Dům po roce 1945 zbourán.
  • čp. 70 — Richter: Marie /1877/, Klara /1898/. Dům po roce 1945 zbourán.
Str. 102
  • čp. 71 — Fladerer: Ignaz /1873/, Leo /1922/; Markgraf: Erasmus /1889/, Amalie /1899/, Elsa /1926/, Josef /1929/; Maier: Rosa /1908/; Jordan: Anna /1908/.
  • čp. 212 — Gerber: Wilhelm /1868/, Anna /1881/; Dutka: Johann /1894/. Dům po roce 1945 zbourán.
  • čp. 277 — Grimm: Franz /1872/, Marie /1877/; Mueller: Rudolf /1899/; Pfob: Paula /1916/; Dutka: Josef /1877/, Aurelie /1891/.
  • čp. 235 — Hahn: Florian /1886/, Franziska /1909/; Schoegel: Ignaz /1909/, Anna /1912/.
  • čp. 62 — Gerber: Marie /1898/, Irma /1930/; Roedig: Veronika /1912/, Edeltraud /1931/; Jordan: Oliva /1878/.
  • čp. 234 — Morbach: Hedwiga /1888/.
  • čp. 238 — Weiss: Josef /1895/, Wilhelmine /1900/; Kuhn: Anton /1888/, Josef /1930/.
  • čp. 72 — Purkart: Emilie /1884/, Theresa /1882/, Roman /1928/, Edgar /1929/; Wieden: Ignaz /1886/, Marie /1889/.
  • čp. 73 — Wieden: Anton /1911/, Ernestine /1922/.
  • čp. 248 — Poesselt: Hedwiga /1910/; Goldfuss: Anna /1892/; Kraus: Margareta /1899/; Spona: Fanny /1926/; Sadler: Franz /1928/.
  • čp. 74 — Woellner: Hans /1905/, Hilda /1909/, Gertrud /1931/; Hofmann: Julie /1905/.
  • čp. 206 — Sadler: Elsa /1928/; Richter: Anton /1926/.
  • čp. 76 — Woellner: Adalbert /1863/, Franz /1896/, Marie /1903/; Help: Emilie /1886/; Gerber: Emilie /1911/.
  • čp. 77 — Kittel: Marie /1900/; Rauch: Theresia /1898/; Eisenkolb: Klara /1879/.

Andělská Ulice

  • čp. 82 — Ullmann: Josef /1931/.
  • čp. 228 — Fladerer: Josefine /1887/; Heinrich: Hermine /1913/; Kuhn: Julie /1898/.
  • čp. 83 — Eska: Frieda /1912/. Dům po roce 1945 zbourán.
  • čp. 84 — Killian: Josef /1891/, Anna /1902/, Anna /1929/, Berta /1930/, Reinhardt /1931/; Ströer: Anton /1886/, Marie /1900/; Eska: Klara /1897/; Hofmann: Marie /1865/.
  • čp. 85 — Endt: Klara /1880/, Klara /1932/; Eska: Anna /1913/.
  • čp. 86 — Eska: Johann /1882/, Therese /1910/, Franziska /1923/, Hildegard /1924/, Ernst /1928/.
  • čp. 87 — Kuhn: Albin /1898/, Emilie /1903/, Anna /1927/; Rohm: Anton /1883/, Elsa /1895/. Dům po roce 1945 zbourán.
Str. 103
  • čp. 88 — Meixner: Ludwig /1875/, Anton /1903/, Therese /1891/; Hofmann: Martha /1893/.
  • čp. 89 — Ströer: Georg /1923/, Frederika /1930/; Schütz: Franziska /1912/. Dům po roce 1945 zbourán.
  • čp. 90 — Loos: Johann /1896/. Dům po roce 1945 zbourán.
  • čp. 51 — Sträubelt: Anna /1909/; Theml: Klara /1899/; Kleisner: Sofia /1877/.
  • čp. 217 — Ullmann: Anna /1898/; Meixner: Hilda /1920/.
  • čp. 91 — Endt: Walter /1901/, Anna /1869/, Martha /1893/.
  • čp. 92 — Hofmann: Josef /1881/, Marie /1888/, Ernest /1926/; Eska: Anna /1914/; Fladerer: Anna /1874/.

Kostelní Ulice

  • čp. 231 — Lang: Friedrich /1901/.
  • čp. 67 — Renner: Marie /1898/; Endt: Franz /1904/, Ernst /1913/.
  • čp. 93 — Ullmann: Franz /1890/, Marie /1892/, Margit /1930/; Muenzer: Gisela /1911/; Schnepp: Josef /1880/, Josefine /1896/, Ernst /1931/; Meier: Hermine /1910/.
  • čp. 81 — v roce 1945 neobydlen /chybí údaje ?/
  • čp. 94 — Reischner: Josef /1900/, Oliva /1903/; Theml: Mathilde /1886/.
  • čp. 95 — Koza: Jan /1874/. Dům po roce 1945 zbourán.
  • čp. 96 — Lindner: Eduard /bez udání nar./, Eduard /1873/, Marie /1896/; Schmidt: Franz /1896/, Anna /1897/; Pfob: Marie /1870/; Eigler: Friede /1902/.
  • čp. 97 — Morbach: Gusti /1912/; Neuburger: Ruth /1929/; Kolitsch: Rosa /1920/; Zenker: Marie /1894/.
  • čp. 98 — Kuhn: Josef /1897/, Aloisia /1894/, Emma /1922/; Poetzelt: Franziska /1908/.
  • čp. 99 — Meixner: Franz /1885/, Anna /1890/, Walter /1919/.
  • čp. 101 — Guenther: Alfred /1888/, Antonie /1896/; Hegen: Anna /1908/.

Rennerova Ulice

  • čp. 205 — Poppenberger: Frieda /1885/; Havlová Marie /1896/, Benešová Hedvika /1925/, Melichová Miroslava /1926/.
  • čp. 104 — Heinl: Josef /1900/, Anna /1903/; Boehm: Anna /1906/; Wied: Emilie /1884/; Němcová Anna /1897/.
  • čp. 102 — Ströer: Therese /1895/, Franz /1921/, Josef /1926/, Elisabeth /1928/, Marie /1930/, Emilie /1932/; Zenker: Therese /1914/, Elfriede /1932/; Guenther: David /1900/, Marie /1905/; Boehm: Leo /1898/; Exner: Wilhelm /1884/, Therese /1913/, Hermine /1889/, Marie /1920/.
  • čp. 110 — Guenther: Ernst /1894/, Elfriede /1904/; Riedl: Hermine /1887/.
Str. 104
  • čp. 111 — Habrecht: Gerda /1920/; Becher: Hermina /1891/; Beer: Marianne /1921/; Hofmann: Amalie /1893/; Ströer: Marie /1870/; Becher: Leo /1898/.
  • čp. 112 — Siegl: Anna /1892/, Rudolf /1905/, Martha /1911/, Gertrud /1921/, Olga /1931/; Häuser: Frieda /1902/, Elisabeth /1913/, Irma /1926/, Klara /1928/; Grimm: Therese /1882/; Schlegel: Anna /1882/.
  • čp. 116 — Eisenkolb: Franz /1873/, Theresa /1872/; Klemm: Mathilde /1910/. Dům po roce 1945 zbourán.
  • čp. 115 — Grimmer: Rudolf /1883/, Emilie /1884/; Richter: Emilie /1915/. Dům po roce 1945 zbourán.
  • čp. 307 — Heinzl: Franz /1900/, Luise /1905/; Theml: Franziska /1901/.
  • čp. 113 — Renner: Marie /1876/; Kolb: Alžběta /1916/.
  • čp. 114 — Ströer: Marie /1888/, Hilde /1927/, Elisabeth /1931/; Eigler: Marie /1931/; Loeffler: Emilie /1908/; Lerch: Melanie /1908/; Nebel: Wenzel /1878/; Habrecht: Fanny /1892/, Anna /1928/; Fladerer: Wilhelm /1865/, Berta /1896/, Anna /1924/, Lili /1929/, Johann /1931/; Pfob: Kosmas /1866/; Zimmermann: Leopold /1900/, Anna /1901/; Hammer: Franz /1876/, Franziska /1878/. Bývalý chudobinec, dům po roce 1945 zbourán.
  • čp. 120 — Eberhardt: Ernst /1892/, Elisabeth /1894/, Emil /1913/.
  • čp. 290 — Lindner: Barbara /1910/ — pokračovací škola.

Karlovarská Ulice

  • čp. 80 — Meinl: Otmar /1880/, Wilhelmine /1878/; Guenl: Wenzel /1927/, Anna /1883/; Bittner: Wilhelm /1867/, Elisabeth /1876/.
  • čp. 80a — Pfob: Anna /1879/, Margit /1923/. Dům po roce 1945 zbourán.
  • čp. 106 — Guenther: Karl /1897/, Anna /1898/, Florentine /1901/; Knauscher: Marie /1915/; Sadler: Johann /1911/, Gabrielle /1910/; Grund: Reinhilde /1923/.
  • čp. 107 — P. Johann Singer /1904/; Sporer: Nina /1916/.
  • čp. 105 — Richter: Wilibald /1893/, Elsa /1897/; Woellner: Albin /1896/, Hedwiga /1896/, Inge /1926/.
  • čp. 108 — Liebald: Franz /1869/, Marie /1873/; Pleier: Ida /1899/.
  • čp. 109 — Eberhardt: Wenzel /bez udání nar./, Marie /1873/.
  • čp. 117 — Meixner: Franz /1873/, Anna /1877/; Pfob: Walter /1908/; Guenl: Anna /bez udání nar./. Dům po roce 1945 zbourán.
  • čp. 279 — Diener: Alžběta /1901/, Linda /1903/.
  • čp. 118 — Meixner: Ignaz /1894/, Klotilde /1894/. — školní budova.
  • čp. 119 — Seifert: Wenzel /1860/, Anna /1882/; Pfob: Emilie /1921/; Ullmann: Klara /1912/. Dům po roce 1945 zbourán.
Str. 105
  • čp. 121 — Ullmann: Elisabeth /1928/; Morbach: Anna /1891/. Dům po r. 1945 zbourán.
  • čp. 122 — Hofmann: Karl /1881/, Marie /1884/, Rudolf /1909/, Marie /1909/; Berthold: Albert /1922/, Hertha /1923/; Miesl: Hildegard /1930/; Weikert: Franziska /1930/; Stowasser: Adolf /1911/; Fladerer: Hilda /1901/; Kudličová Berta /1912/, Vyšehradský Karel /1919/.
  • čp. 123 — Egermann: Franz /1911/, Emilie /1913/; Stein: Anna /1913/. Dům po roce 1945 zbourán.
  • čp. 124 — Wied: Wenzel /1926/. Dům po roce 1945 zbourán.
  • čp. 125 — Muecksch: Josef /1899/, Anna /1904/, Alois /1924/, Adelinde /1926/. Dům po roce 1945 zbourán.
  • čp. 126 — Gruenes: Pfob /1901/, Irena /1915/; Schuhmann: Josefine /1924/; Ströer: Johann /1928/, Josef /1924/; Renner: Adalbert /1902/, Josefine /1903/; Meixner: Adalbert /1891/, Fanny /1892/. Dům po roce 1945 zbourán.
  • čp. 330 — Siegl: Franz /1898/, Anna /1901/, Erhardt /1927/, Kurt /1930/.
  • čp. 129 — Ullmann: Barbara /1924/.
  • čp. 130 — Zenker: Franziska /1895/, Anna /1924/, Margit /1929/, Karl /1931/; Loeffler: Hermina /1905/; Walter: Franz /1870/, Amalie /1887/; Stiegelmaier: Marie /1920/.
  • čp. 131 — Eberhardt: Ernst /1892/, Amalie /1891/.
  • čp. 132 — Meixner: Johann /1883/, Emilie /1885/, Emma /1908/. Dům po roce 1945 zbourán.
  • čp. 133 — Eigler: Olga /1904/, Theresie /bez udání nar./, Emma /1904/, Margit /1930/, Franz /1932/; Weidel: Georg /1898/, Berta /1899/, Hildegard /1928/; Stoeckner: Johann /1872/, Marie /1871/, Marie /1910/, Helena /1930/. Dům po roce 1945 zbourán.
  • čp. 134 — Meixner: Ott /1911/, Mathilde /1917/; Hofmann: Anna /1912/, Elfriede /1934/; Pöhlmann: Aloisie /1913/.
  • čp. 135 — Enzmann: Karl /1887/, Leopoldine /1887/. Dům po r. 1945 zbourán.
  • čp. 136 — Ströer: Hans /1897/, Anna /1899/, Emilie /1892/, Marie /1876/, Johann /bez udání nar./, Emma /1925/, Erna /1931/; Kraus: Emilie /1883/. Dům po roce 1945 zbourán.
  • čp. 137 — Guenl: Rudolf /1908/, Anna /1883/, Gertrud /1911/; Ströer: Rudolf /1881/, Regina /1884/; Poppenberger: Lucie /1930/. Dům po r. 1945 byl zbourán.
  • čp. 138 — Meixner: Wenzel /1889/; Fladerer: Elisbeth /1916/. Dům po r. 1945 byl zbourán.
Str. 106
  • čp. 139 — Schmidt: Ernst /1870/, Anna /1875/, Anna /1901/, Emma /1903/, Otto /1911/, Helena /1918/, Helena /1926/, Ernst /1931/.
  • čp. 140 — Grimm: Ignaz /1909/, Helena /1910/; Schreiber: Marie /1906/; Pfob: Elisabeth /1893/, Elsa /1921/, Eduard /1929/; Hofmann: Julie /1881/; Weirich: Helena /1920/. Dům po roce 1945 zbourán.
  • čp. 141 — Hutschenreiter: Berta /1892/, Karl /1880/; Eigler: Marie /1869/; Reinelt: Wilhelm /1905/, Julie /1905/; Poppenberger: Frieda /1904/; Hofmann: Anna /1887/.
  • čp. 142 — Scherber: Berta /1903/, Josef /1928/. Dům po roce 1945 zbourán.
  • čp. 143 — Reinelt: Karl /1877/; Ströer: Josef /1897/, Marie /1900/, Albert /1928/.
  • čp. 144 — Dittrich: Amalie /1873/; Roeckert: Johann /1899/, Erna /1907/.
  • čp. 145 — Wohner: Antonia /1881/.
  • čp. 146 — Miesl: Karl /1890/, Martha /1892/, Irma /1926/, Ernestine /1928/; Morbach: Franz /1885/, Emilie /1886/, Frieda /1920/, Klara /1929/. Dům po roce 1945 zbourán.
  • čp. 147 — Baumgartl: Ferdinand /1907/, Ernestine /1906/, Anna /1929/. Dům po roce 1945 zbourán.
  • čp. 148 — Neumann: Franz /1914/, Rosa /1911/; Schmidt: Ernestina /1905/; Siegl: Gertruda /1916/; Ullmann: Amalie /1907/; Heinrich: Rosa /1875/; Enzmann: Anna /1904/.
  • čp. 149 — Eigler: Ignaz /1879/, Josefine /1884/. Dům po roce 1945 zbourán.
  • čp. 150 — Renner: Therese /1891/; Meixner: Helena /1898/.
  • čp. 152 — Endt: Emil /1881/, Anna /1886/, Josef /1930/. Dům po r. 1945 zbourán.
  • čp. 153 — Richter: Anna /1930/; Jordan: Rosa /1907/, Anna /1887/; Ullmann: Therese /1879/. Dům po roce 1945 zbourán.
  • čp. 154 — Hofmann: Josef /1874/, Emilie /1874/.
  • čp. 155 — Schütz: Anna /1923/. Dům byl po roce 1945 zbourán.
  • čp. 156 — Schütz: Walter /1923/. Dům po roce 1945 zbourán.
  • čp. 157 — Eigler: Karl /1904/, Therese /1885/, Theresia /1912/. Dům po roce 1945 zbourán.
  • čp. 289 — Riedl: Josef /1898/, Anna /1904/, Marie /1903/, Franz /1927/; Renner: Marie /1905/, Eduard /1928/.
  • čp. 270 — Hannawald: Rudolf /1895/, Anna /1899/; Renner: Marie /1906/; Heidker: Anna /1919/; Faltys Zdeněk /1928/.
  • čp. 159 — Kraus: Alfred /1928/, Antonie /1887/, Franziska /1925/, Anna /1921/. Dům po roce 1945 zbourán.
Str. 107
  • čp. 160 — Lorencová: Anna /1868/. Dům po roce 1945 zbourán.
  • čp. 161 — Gruendl: Berta /1903/; Ullmann: Ludwig /1925/, Elisabeth /1925/. Dům po roce 1945 zbourán.
  • čp. 162 — Schnepp: Agnes /1893/. Dům po roce 1945 zbourán.
  • čp. 163 — Markgraf: Marie /1882/; Kolitsch: Julie /1886/, Anna /1889/. Dům po roce 1945 zbourán.
  • čp. 164 — Schmidt: Leo /1889/, Marie /1901/. Dům po roce 1945 zbourán.
  • čp. 165 — Ullmann: Wilhelm /1877/, Anna /1879/, Martha /1905/, Wilhelm /1921/. Dům po roce 1945 zbourán.
  • čp. 166 — Kraus: Petronilla /1907/. Dům po roce 1945 zbourán.
  • čp. 167 — Schmidt: Wilhelm /1873/, Ernestina /1876/, Amalie /1907/, Elfrieda /1929/; Spinnler: Johann /1893/. Dům po roce 1945 zbourán.
  • čp. 168 — Eigler: Otilie /1905/, Marie /1909/, Paula /1930/; Fleissner: Johann /1890/, Frieda /1911/. Dům po roce 1945 zbourán.
  • čp. 169 — Hofmann: Leopold /1870/, Marie /1912/. Dům po roce 1945 zbourán.
  • čp. 262 — Schütz: Josef /1885/, Marie /1884/, Marie /1913/, Anna /1925/; Seifert: Antonia /1870/, Anna /1904/; Miesl: Frederika /1919/, Anna /1884/; Kraus: Marie /1913/; Riedl: Richard /1893/; Kolitsch: Gisela /1908/.
  • čp. 128 — Barthl: Theresia /1906/; Fickert: Anna /1881/.
  • čp. 213 — Eigler: Arthur /1889/, Melita /1900/, Gretl /1926/, Franz /1929/, Heinrich /1930/; Schreiber: Josef /1932/; Sadler: Josef /1900/, Marie /1905/, Hermína /1931/; Kettner: Johann /1889/, August /1889/, Emma /1901/, Paulina /1892/, Heinz /1929/, Marie /1926/, Franz /1930/, Anna /1921/; Kraus: Rosa /1921/. Dům po požáru zbourán v r. 1982.
  • čp. 171 — Fladerer: Franz /1874/, Anna /1903/, Franz /1932/. Dům po roce 1945 zbourán.
  • čp. 172 — Gruenes: Pfob Elisabeth /1903/.
  • čp. 173 — Kraus: Anna /1890/, Irene /1922/. Dům po roce 1945 zbourán.

Stará Hřbitovní

  • čp. 240 — Lausmann: Jakob /1885/, Ida /1886/; Hofmann: Lydie /1904/.

Velflínská Ulice

  • čp. 170 — Poschwa: Wenzel /1881/, Anna /1886/, Edith /1923/; Protz: Marie /1908/; Sandi: Anna /1912/; Poelgl: Hedwiga /1883/.
  • čp. 229 — Poppenberger: Gertrud /1924/; Ullmann: Marie /1904/.
  • čp. 300 — Schuhmann: Fanny /1880/, Elisabeth /1913/; Kraus: Josefine /1868/, Therese /1900/.
  • čp. 305 — Heinrich: Arnold /1903/, Anna /1901/, Erhardt /1929/.
Str. 108
  • čp. 306 — Zenker: Florian /1871/, Emilie /1872/; Rauscher: Emilie /1872/.
  • čp. 264 — Zenker: Ernest /1907/, Johanna /1892/, Anna /1909/; Hauser: Johanna /1916/.
  • čp. 236 — Lindner: Johann /1868/, Franziska /1873/; Goessl: Gertrud /1915/; Fladerer: Arnoštka /1902/. Dům po roce 1945 zbourán.
  • čp. 276 — Krautsberger: Rudolf /1901/, Irma /1927/; Markgraf: Alegard /1876/, Theresa /1883/.
  • čp. 294 — Brenner: Franz /1896/, Gertrud /1902/, Alfred /1930/; Eigler: Johann /1869/, Oskar /1895/, Margareta /1906/.
  • čp. 274 — Friede: Oliva /1905/, Emil /1912/, Anna /1912/, Emil /1930/.
  • čp. 214 — Kraus: Anton /1903/, Elsa /1902/, Elisabeth /1930/.
  • čp. 221 — Wolf: Josef /1925/; Renner: Gertrud /1931/.

Jáchymovská Ulice

  • čp. 336 — Ströer: Berta /1900/, Elisabeth /1925/; Roeckert: Sigmund /1865/, Margit /1929/; Engelhardt: Emilie /1930/; Svoboda Miroslav /1927/.
  • čp. 325 — Spinnler: Karl /1909/, Fanny /1909/; Stroeher: Wenzel /1896/; Beer: Anna /1874/.
  • čp. 321 — Hoeckl: Wenzel /1906/, Agnes /1909/; Ullmann: Otilie /1872/; Poesselt: Wenzel /1891/, Oliva /1889/, Alma /1925/; Beer: Alfred /1917/, Marie /1916/.
  • čp. 355 — Fišer: Wenzel /1893/, Lydie /1898/, Otto /1921/.
  • čp. 358 — Pfob: Karl /1909/; Wuest: Rudolf /1919/.
  • čp. 270 — Haas: Josef /1873/, Anna /1874/; Fassmann: Marie /1888/; Maier: Wilhelm /1912/, Emilie /1872/; Renner: Amalie /1906/, Helga /1933/.
  • čp. 272 — Lang: Klara /1911/, Eduard /1932/. Dům po roce 1945 zbourán.
  • čp. 320 — Grimm: Teheresie /1883/, Emilie /1920/; Loeffler: Berta /1913/. Dům po roce 1945 zbourán.
  • čp. 219 — Schmiedl: Oswald /1929/, Josef /1931/; Kraus: Veronika /1893/, Frieda /1890/, Frieda /1930/, Walter /1931/; Oehm: Barbara /1891/, Therese /1925/, Marie /1929/; Ullmann: Emilie /1872/, Elsa /1904/; Zimmermann: Albert /1899/; Zenker: Therese /1891/; Meixner: Emma /1901/; Loeschner: Emma /1924/. Dům byl po r. 1945 zbourán.
  • čp. 208 — Kapr: Vlasta /1930/. Dům byl po roce 1945 zbourán.
  • čp. 350 — Frank: Klara /1909/, Ida /1914/, Anna /1923/, Josef /1932/; Richter: Anna /1900/.
  • čp. 365 — Hutschenreiter: Emil /1899/, Gisela /1901/; Hammel: Hilde /1921/; Meixner: Emilie /1893/, Hertha /1923/.
Str. 109
  • čp. 366 — Purkart: Johann /1915/, Anna /1895/.
  • čp. 360 — Endt: Johann /1878/, Alfred /1907/, Anna /1899/; Bachseitel: Marie /1879/.

Nejdecká Ulice

  • čp. 174 — Hofmann: Franz /1878/, Emilie /1879/, Alfred /1912/, Rosina /1916/, Erna /1922/. Dům byl po roce 1945 zbourán.
  • čp. 209 — Fritsch: Melanie /1923/.
  • čp. 176 — Schneider: Anna /1892/; Grimm: Anna /1905/; Eska: Gabrielle /1884/.
  • čp. 177 — Porkert: Ignaz /1866/, Josef /1911/, Anna /1912/, Josef /1930/; Hofmann: Anton /1894/, Walburga /1920/; Huettner: Mathilde /1911/.
  • čp. 178 — Pfob: Josef /1879/, Anton /1908/, Antonie /1910/; Häuser: Mathilde /1911/.
  • čp. 179 — Glaser: Kleophas /1901/, Theresia /1904/, Therese /1932/; Pfob: Barbara /1895/, Leopoldina /1929/; Häuser: Josef /1884/, Franziska /1882/, Ida /1921/, Ernst /1925/; Schneider: Anton /1883/, Johanna /1893/; Fladerer: Anna /1872/.
  • čp. 180 — Loos: Franziska /1914/; Eska: Aloisia /1892/; Doerfler: Marie /1883/, Marie /1920/.
  • čp. 334 — Zenker: Josef /1888/, Julie /1886/, Johanna /1915/, Franziska /1921/, Herta /1932/.
  • čp. 341 — Schlögel: Josefina /1902/, Hildegard /1929/, Ernst /1931/; Held: Anna /1885/, Alinda /1923/; Roeckert: Johanna /1893/; Morbach: Marie /1920/; Lerch: Anna /1865/; Hofmann: Barbara /1886/.
  • čp. 346 — Guenther: Albert /1874/, Emilie /1877/; Rank: Gisela /1902/.
  • čp. 326 — Kraus: Rudolf /1891/, Marie /1894/, Josef /1931/.
  • čp. 339 — Zenker: Anna /1896/, Margareta /1931/; Meixner: Rosa /1902/; Peschek: Anna /1909/; Harzer: Frieda /1913/.
  • čp. 359 — Endt: Bruno /1898/, Elisabeth /1907/; Schlegel: Anna /1914/.
  • čp. 338 — Porkert: Aloisia /1885/, Thomas /1895/, Emilia /1899/, Herbert /1928/, Franz /1931/; Moeckl: Paula /1920/.
  • čp. 393 — Ströer: Anna /1900/, Hilda /1903/, Elly /1923/; Schreiter: Marie /1914/.
  • čp. 349 — Pfob: Berta /1885/; Fuchs: Gusti /1911/.
  • čp. 363 — Eugler: Ernst /1904/, Hermine /1907/; Schlegel: Ignaz /1886/, Anna /1887/, Hilde /1913/; Meixner: Anton /1914/.
  • čp. 357 — Kragl: Anton /1906/, Anna /1907/.
  • čp. 347 — Endt: Johann /1903/.
  • čp. 384 — Pfob: Emma /1906/, Walter /1921/, Emma /1928/.
Str. 110

Meinlova Ulice

  • čp. 181 — Guertner: Aneliese /1929/; Meixner: Wilhelmine /1924/; Werner: Emma /1884/, Hilda /1894/; Ullmann: Therese /1912/.
  • čp. 182 — Enzmann: Lydia /1863/; Lenhart: Paula /1908/. Dům r. 1950 vyhořel.
  • čp. 183 — Priessnitz: Hermann /1913/.
  • čp. 185 — Ströer: Franz /1874/, Augusta /1905/, Hermina /1900/, Werner /1927/; Fritsch: Anna /1876/. Dům po roce 1945 zbourán.
  • čp. 186 — Seifert: Hilde /1910/; Geutner: Emilie /1880/; Hutschenreiter: Anton /1866/.
  • čp. 188 — Eska: Josef /1890/; Heller: Otto /1899/.
  • čp. 190 — Lisý: Jan /1919/, Erika /1922/. Dům po roce 1945 vyhořel.
  • čp. 193 — Ullmann: Josef /1898/, Anna /1898/.
  • čp. 194 — Poppenberger: Marie /1895/; Jaeger: Anna /1912/; Ströer: Marie /1904/, Mathilde /1904/; Renner: Alfred /1930/; Guenther: Jan; Patsch: Florian /1881/. /objekt vyhořel po roce 1945/.
  • čp. 196 — Koza: Elisabeth /1890/; Meixner: Anna /1874/; Zenker: Josef /1904/; Kettner: Marie /1875/.
  • čp. 197 — Siegl: Hans /1875/, Barbara /1887/.
  • čp. 199 — Meinl: Helene /1894/; Nachtmann: Gisela /1872/; Meixner: Elisabeth /1918/; Pfeifer: Paul /1893/, Hedwiga /1900/; Reichmann: Antonia /1889/.

Bývalé Tržiště

  • čp. 204 — Schnepp: Franz /1905/, Marie /1907/; Ullmann: Therese /1874/.
  • čp. 215 — Pfob: Sofie /1905/, Franz /1929/; Kolitsch: Franz /1910/, Aloisia /1907/; Woellner: Emil /1891/.
  • čp. 220 — Ullmann: Josef /1910/, Klara /1912/; Schütz: Ignaz /1883/, Barbara /1897/.

Poštovní Ulice

  • čp. 331 — Richter: Franz /1875/, Franziska /1881/.
  • čp. 337 — Thiel: Gustav /1879/, Anna /1880/; Herschmann: Marie /1887/; Lill: Anna /1908/; Spinnler: Marie /1895/; Miesl: Elisabeth /1887/.
  • čp. 345 — Barthl: Heinrich /1909/, Marie /1915/, Franz /1916/; Heinrich: Martin /1909/; Feuchtinger: Marie /1903/.

Školní Louka

  • čp. 361 — Brettschneider: Josef /1877/.
  • čp. 353 — Richter: Margit /1903/, Martha /1927/; Kettner: Anna /1923/.
  • čp. 352 — Reischl: Wilhelm /1894/, Marie /1898/; Prokupek: Josef /1880/, Barbora /1882/, Elsa /1924/.
  • čp. 362 — Schatz: Josef /1926/; Fassmann: Rosa /1927/.
Str. 111
  • čp. 354 — Kettner: Karl /1892/, Otilie /1899/; Koehler: Oskar /1916/, Otilie /1892/. Dům po roce 1945 zbourán.
  • čp. 364 — Zenker: Marie /1879/.
  • čp. 311 — Neuburger: Emma /1919/.
  • čp. 317 — Häuser: Moritz /1885/, Anna /1922/; Raith: Hermina /1908/.
  • čp. 312 — Engelhardt: Anton /1922/, Theresia /1932/.
  • čp. 356 — Kalous: Margareta /1929/; Sandra: Theresia /1916/.
  • čp. 351 — Schroeder: Josef /1901/, Theresia /1906/, Josef /1926/, Heinrich /1927/; Grund: Paulina /1880/; Lang: Leo /1926/, Wilhelm /1923/.
  • čp. 319 — Hofmann: Adalbert /1896/, Anna /1900/, Therese /1923/.
  • čp. 309 — Mueller: Gregor /1887/, Veronika /1889/, Augusta /1924/, Rosa /1930/.
  • čp. 310 — Wied: Anna /1893/.
  • čp. 316 — Siegl: Ernst /1901/, Justine /1903/, Emilie /1925/, Rudolf /1928/, Anton /1929/; Beer: Johann /1908/, Anna /1908/; Haas: Emilie /1878/.
  • čp. 315 — Sieber: Erich /1930/, Elisabeth /1928/; Schlegl: Anna /1928/.
  • čp. 329 — Engelhardt: Franz /1931/, Marie /1930/; Renner: Eduard /1874/; Kraus: Bedřiška /1917/.
  • čp. 322 — Iser: Franziska /1875/, Johann /1907/, Franziska /1904/; Wied: Fanny /1893/, Antonia /1913/.
  • čp. 318 — Lorenz: Marie /1905/, Johann /1929/; Morbach: Josef /1889/.
  • čp. 342 — Zenker: Julie /bez udání nar./
  • čp. 340 — Kraus: Franz /1868/, Ludwig /1909/, Anna /1906/.
  • čp. 335 — Loeffler: Frieda /1898/, Leopoldina /1927/; Grimm: Adele /1908/; Kolitsch: Anna /1922/.
  • čp. 313 — Graeber: Karl /1876/, Franziska /1880/; Kraus: Emilie /1908/.
  • čp. 344 — Lindner: Rudolf /1904/.
  • čp. 328 — Pfob: Emilie /1902/, Hildegard /1924/, Emilie /1924/, Hans /1929/, Leopoldina /1931/; Stroeher: Ida /1896/, Hilda /1932/.
  • čp. 343 — Häuser: Alois /1873/, Josef /1897/, Elisabeth /1903/, Irma /1927/; Fischer: Konstantine /1914/.
  • čp. B 1 — Schütz: Eduard /1930/.
  • čp. B 2 — Kraus: Franz /1930/, Josefine /1931/.
  • čp. B 3 — Fladerer: Anna /1877/, Emma /1877/, Therese /1910/; Richter: Rosa /1932/.
  • čp. B 5 — Lill: Karolina /1908/.
  • čp. B 6 — Geyer: Gisela /1901/.
  • čp. B 7 — Morbach: Johann /1903/, Elisabeth /1910/, Ludwig /1932/.
Str. 112
  • čp. B 8 — Reinwarth: Jan /1901/, Marie /1903/.
  • čp. B 9 — Meixner: Oliva /1891/, Gustav /1929/; Schmiedl: Paula /1892/.
  • čp. B 11 — Harzer: Otilie /1901/, Anna /1926/.
  • čp. B 12 — Morbach: Anna /1875/.
  • čp. B 14 — Zenker: Amalie /1911/, Anna /1930/, Franz /1932/.
  • čp. B 17 — Schmidt: Julie /1902/, Hilda /1928/. Domek po roce 1945 zbourán.
  • čp. B 18 — Lorenz: Ernst /1905/, Josef /1930/, Alois /1931/. Domek po roce 1945 zbourán.
  • čp. B 19 — Ströer: Wenzel /1894/, Therese /1926/.
  • čp. B 20 — Häuser: Marie /1895/, Helena /1925/; Oehm: Therese /1910/.

Osada Rybná

  • čp. 1 — Held: Alois /1889/, Emilie /1887/, Aloisie /1923/, August /1928/.
  • čp. 2 — Kraus: Wilhelmine /1869/, Fanny /1904/, Anna /1907/, Florian /1924/; Kolitsch: Wenzel /1883/, Therese /1884/, August /1910/, Elsa /1920/, Gertrud /1930/. Dům po roce 1945 zbourán.
  • čp. 3 — Heinrich: Marie /1921/, Alois /1922/; Eska: Wilhelm /1898/.
  • čp. 5 — Weikert: Franz /1899/, Sofia /1892/, Anna /1920/; Kohl: Johann /1895/.
  • čp. 6 — Hofmann: Felix /1897/, Marie /1899/, Emilie /1924/; Hutschenreiter: Emil /1873/. Dům po roce 1945 zbourán.
  • čp. 7 — Wuest: Anna /1877/; Lerch: Franz /1926/.
  • čp. 8 — Michl: Josef /1880/, Jan /1905/, Ella /1908/, Marie /1931/.
  • čp. 9 — Kraus: Theresia /1888/, Rudolf /1911/, Marie /1912/.
  • čp. 10 — Kraus: Josef /1893/, Franziska /1888/. Dům po roce 1945 zbourán.
  • čp. 11 — Weikert: Florian /1916/.
  • čp. 12 — Renner: Anna /1904/; Kettner: Franz /1923/.
  • čp. 13 — Purkart: Josef /1891/; Stroeher: Mathilde /1866/.
  • čp. 14 — Weiss: Marie /1895/, Natalia /1923/, Anna /1924/; Lindner: Marie /1914/.
  • čp. 15 — Richter: Josef /1896/, Marie /1881/; Kraus: Therese /1889/, Magdalena /1897/, Walter /1913/, Anna /1922/.
  • čp. 16 — Wuest: Alfred /1895/, Marie /1902/; Ströer: Kajetan. Dům byl po roce 1945 zbourán.
  • čp. 17 — Ullmann: Rudolf /1903/, Anna /1905/.
  • čp. 18 — Ullmann: Rudolf /1878/, Anna /1881/; Häuser: Ella /1909/, Marie /1931/.
  • čp. 19 — Kraus: Johann /1889/, Anna /1894/, Margareta /1927/.
  • čp. 20 — Häuser: Rudolf /1887/, Marie /1895/, Helena /1925/, Hilda /1929/.
  • čp. 21 — Guenther: Theodor /1887/, Antonia /1880/; Strich: Marie /1909/.
  • čp. 22 — Kalteran: Emilie /1890/.
Str. 113
  • čp. 23 — Weikert: Josef /1903/, Therese /1906/, Franz /1925/; Mayer: Margareta /1913/.
  • čp. 25 — Woellner: Florian /1868/, Anna /1878/, Anna /1897/, Aloisie /1906/, Friederika /1910/, Klara /1914/, Manfred /1932/.
  • čp. 26 — Schlaegel: Ignaz /1880/, Johanna /1879/; Roeckert: Augustin /1885/, Emilie /1892/, Albert /1913/, Kamilla /1921/.
  • čp. 31 — Weikert: Barbara /1920/.

Osada Bludná

  • čp. 4 — Meixner: Ernst /1895/.
  • čp. 5 — Zenker: Rosa /1892/, Emma /1924/.
  • čp. 6 — Kolitsch: Amalie /1900/, Valerie /1927/; Hofmann: Anna /1930/; Kraus: Josef /1876/, Theresa /1879/; Ullmann: Hermann /1875/; Goessl: Emma /1919/.
  • čp. 7 — Kraus: Augustin /1887/, Amalie /1890/.
  • čp. 8 — Preiss: Josef /1860/, Mathilda /1883/, Franz /1912/.
  • čp. 9 — Renner: Rosa /1888/, Rosa /1922/, Brunhilda /1923/, Erika /1926/, Anna /1930/.
  • čp. 11 — Wuest: Leo /1903/; Mayr: Marie /1911/, Paulina /1913/.
  • čp. 12 — Mueller: Max /1894/, Gabriel /1899/, Aloisia /1862/, Julie /1907/.
  • čp. 14 — Richter: Johann /1885/, Eduard /1910/, Marie /1915/; Panther: Emilie /1923/; Nickerl: Gisela /1906/, Hilde /1928/.
  • čp. 15 — Kraus: Johann /1896/, Franziska /1894/, Julie /1899/.
  • čp. 17 — Wesp: Rudolf /1911/, Franziska /1914/; Feil: Johann /1870/.
  • čp. 18 — Eberhardt: Johann /1889/, Paula /1895/.
  • čp. 20 — Kraus: Anna /1921/; Zenker: Julie /1917/.
  • čp. 21 — Hofmann: Rosa /1904/, Julie /1905/.
  • čp. 22 — Kraus: Marie /1891/; Zimmermann: Ernst /1910/, Anna /1910/, Josef /1913/, Hilde /1914/; Kayn: Rosa /1877/.

Osada Lesík

  • čp. 10 — Weikert: Marie /1906/.
  • čp. 13 — Grimm: Marie /1874/, Arnold /1916/.
  • čp. 16 — Grimm: Phillip /1873/, Helena /1920/, Hildegard /1922/.
  • čp. 19 — Kraus: Julie /1870/, Elsa /1901/, Franz /1910/.
Str. 114

Počet Osob,

které se v roce 1945 trvale hlásily k občanství obce Perninku, je tedy tento:

14–18 let19–60 letnad 60 let
Muži79315121
Ženy106741150

Celkem 1512 osob.

V porovnání s posledním sčítáním lidu z r. 1930 (a zřejmě i 1938) vykazuje Pernink 3024 obyvatel (1453 mužů a 1571 žen). Z uvedených čísel vyplývá, že v Perninku v r. 1945 žilo 741 žen ve věku 19–60 let, což znamená, že zde muselo být nejméně 800 dětí do 14 let (předškolní a školní věk). Výrazný rozdíl je u mužů — lze odhadnout, že z Perninku se nevrátilo z války 500 až 600 dospělých mužů (18–60 let). 196 rodin bylo beze otce a 345 žen žilo osamoceno, protože jejich manželé byli v armádě.

V r. 1950 klesl počet obyvatel na 1375. Po nuceném odsunu německých občanů v letech 1945–46 přišli noví obyvatelé československého občanství, i když zrovna ne ve velkém počtu, a mnozí z nich byli německé národnosti z jiných krajů Čech.

Svědectví

Z 413 domů stojících a obydlených v r. 1945 bylo 95 zbouráno. Nejvíce zasáhlo Karlovarskou ulici — z 68 domů jich zmizelo 38. Je mi líto, že pár moderních dvojpaneláků a rodinných domků nikdy nenahradí to, co tu bylo.

Rodinná jména, která tvořila dějiny obce, a jejich počty:

PříjmeníPočet
Krausů89
Meixnerů62
Ullmannů55
Hofmannů46
Ströerů44
Pfobů44
Zenkerů35
Häuserů29
Rennerů, Endtů a Eiglerů28
Richterů26
Schmidtů25
Kolitschů24
Sieglů23
Fladererů21
Morbachů20

Jsem toho názoru, že stojí zato si o tehdejší věci zapřemýšlet — co bylo dobře a co špatně — !

Rok / období

Rok 1991

Původní strany 115–132

Rok 1991

Str. 115

1991

Třetí stať zápisu do Kroniky perninské obsahuje dokumentaci činnosti obecního zastupitelstva Perninku a některých dalších událostí v roce 1991:

1. schůze OZ — 16. ledna 1991

Hlavním bodem pořadu bylo jednání o činnosti podniku Georgia a.s., která si kladla podmínky pro přestavbu podzemních místností radnice na vinárnu pro 40 lidí. Jejich požadavky se rozšířily na vyrazení kina na dobu tří měsíců a zabrání parku před OZS. Obecní zastupitelstvo nesouhlasilo s podmínkami a.s. Georgia a rozhodlo se ustoupit od dalšího jednání.

K 31. 3. t. r. budou zrušeny jesle, protože stáří dětí vyhovuje na přechod do MŠ. Budova bude navržena do malé privatizace. Byl dán souhlas k nákupu barevného televizoru pro MŠ podle finančních možností. Projednána otázka sčítání lidu, byla jmenována komise pro tento účel.

Byla schválena vyhláška o místních poplatcích na základě návrhu rady: rekreační poplatky z lůžka 1.-Kčs, z pobytu 2.-Kčs, z alkoholických nápojů 2 %, z cigaret 2 % — to vše s platností od 1. února 1991. Zatím se vypouštějí dislokační poplatky, poplatky za povolení k vjezdu nelze uplatnit. OZ doporučilo prozatím nezřizovat komise MH a OVP. Do privatizace navrhuje obecní zastupitelstvo domy čp. 188, čp. 26, bývalou „Agru" a pekárnu čp. 271.

2. schůze OZ — 23. ledna 1991

Bylo projednáno nepředání bytu p. Náprstkem, schválen provoz kina v úterkách a sobotách, odstranění uhynulých stromů v okruhu hřbitova. Usneseno pozvat geodezii na vyměření zahrádek na dobu, až bude hotov územní plán. Starosta obce byl pověřen k navázání styků s pohraničními obcemi. Usneseno neprodat trezor z majetku obce.

Schválen návrh rozpočtu ve výši 3,925 tisíc Kčs. Projednána žádost o umístění hracích automatů, poplatek nelze snížit, provoz bude povolen, až dojdou známky. Vyhláška o místních poplatcích se opravuje takto: lůžka od února t. r., alkohol a cigarety od 1. března t. r.

Předávka majetku jeslí bude uskutečněna 14 dní po ukončení, tedy po 31. březnu t. r. Materiál z Drobné provozovny bude prodán podle platného ceníku lidem, kteří mají oprávnění k činnosti v tomto směru.

3. schůze OZ — 20. února 1991

Byl projednán postoj obce k privatizaci. Z privatizace jsou uvolněny kiosky: AGRA a v parčíku na křižovatce, pravděpodobně i čp. 80 — zde všude jde o nebytové prostory, nikoliv o provozní jednotky. Zastupitelstvo dále rozhodlo

Str. 116

o souhlasu s privatizací prodejny textilu, masa, zeleniny, dílen OSP, truhlárny DP, hostince „Plzeňka" a hotelu „Perninský dvůr" — celých objektů, podobně i k možné privatizaci konírny čp. 134. Zastupitelstvo nebude souhlasit s případnou privatizací prodejny „Helena" /v čp. 106/ a dosud se nevyjádřilo k otázce Krajky, Quiltu, PBH, vleků a Pragocaru.

Bylo schváleno rozdělení majetku DP, t. j. objekty včetně zařízení a materiálů zůstanou v obcích, ve kterých se nalézají /t. j. Pernink a H. Blatná/. Z majetku DP bude Horní Blatné převedena Avia, VAZ a multikára. Truhlárna DP v Meinlově ulici čp. 188 bude navržena k pronájmu do doby její privatizace. Pronájem bude činit 30 tisíc Kčs, stroje 15 Kčs — zisk bude předmětem konkursu jako neohraničené položky pronájmu. Materiál bude k dispozici nájemci, t. j. k dispozici každému, kdo poskytuje služby v truhlářské oblasti.

Byla přijata informace o výši globální dotace obci Pernink ve výši 4 mil. 3 tisíc Kčs.

Zastupitelstvo rozhodlo většinou hlasů v otázce uspořádání ČR zastávat stanovisko spolkového uspořádání a toto zaslat Okresnímu úřadu v Karlových Varech.

Dále schválilo uzavření hospodářské smlouvy o dočasném užívání kabin, hřiště a vleků Těl. jednotou Sokol Pernink.

4. schůze OZ — 17. dubna 1991

Podle předchozích návrhů obecní rady se diskutovalo o prověření stavu nemovitostí v majetku obce. OZ rozhodlo o zřízení dočasné komise ke zjištění stavu bytového fondu a nebytových prostor ve složení: pí. Andrlová, pp. Dáňa, Přiklopil, Stradiot a doplněná o dalšího člena. Tato komise předloží obecní radě plán činnosti. V otázce prodeje domů po vyjasnění majetkových vztahů obce budou prozatím zájemci pouze evidováni.

Bylo jednáno ve věci dalšího využití jeslí, dány návrhy na prodej, pronájem či zřízení bytů. Schváleno podat nabídku k pronájmu se zaměřením zejména na služby.

Pan starosta Stradiot informoval OZ o rozhovoru s p. Vítězslavem Bartošem, dosavadním šéfredaktorem Perninských novin, především o článku „Občánku a co teď?" /nikoliv o dubnové příloze PN, která přinesla anketní otázky pro čtenáře a informaci o akci „Den země" — pozn. kron./. Výsledky diskuse o této věci přináším jako kronikář (a sua sponte) i zainteresovaná osoba přesné znění zápisu ze 4. zasedání OZ k eventuálnímu budoucímu zamyšlení zajímajícího se čtenáře Kroniky takto:

Str. 117

P. Kistan je proti přispívání p. Bartoše, jsou-li Perninské noviny tiskovinou OZ, a distancuje se od jeho názorů. P. Vačkář konstatoval chybu v tom, že Perninské noviny v poslední době byly pouze záležitostí p. Bartoše /aniž bylo udáno pozadí tohoto faktu — pozn. kron./, p. Stradiot komentoval nepřesnosti v příloze PN — nikoliv rozhodnutí, ale názor, nikoliv představitelů, ale jeho. P. Velička navrhl sestavení nové redakční rady a domluvit otázky řízení a obsahu PN s p. Bartošem. Do redakční rady se postupně přihlásili: pp. Velička, Vačkář a Stradiot. Rozsah PN bude proměnlivý a zaměřený pouze na záležitosti obce.

Dále pak pověřilo obecní zastupitelstvo starostu konzultovat články a komentáře do Nové pravdy s p. Bartošem, drobné zprávy bude podávat přímo starosta.

K činnosti kontrolní komise, pracující dosud s jedním stálým členem a to s pí. Anderlovou: do okruhu kontroly spadá v podstatě vše a tudíž je potřebné evtl. pomoci při řešení konkrétních problémů.

V oblasti zásobování obce může OZ pouze zaujmout stanovisko a nikoliv dávat souhlas ke změnám, jak tomu bylo za dřívějšího MNV. Byl předložen přehled hospodaření za rok 1990 s výhledem na letošek vzhledem k zůstatku z loňského roku. Bylo rozhodnuto o opravě střechy základní školy a to do částky 350 tisíc Kčs. Jednáno o potřebě zajištění ukončení skládky u silnice do Abertamy, jak vyvstalo z 8. schůze obecní rady. Usneseno, že p. Mozdík odevzdá odznak SOD — tuto činnost bude vykonávat p. Rýneš, který spolu s ing. Stradiotem zjistí možnosti zimní údržby silnic, nikoliv ale škvárováním.

5. zasedání OZ — 29. dubna 1991

Byla projednána evtl. přístavba 3. patra základní školy v Perninku. Bylo konstatováno, že původní usnesení o opravě střechy ve výši 280 tisíc Kčs neuvažovalo nad přestavbou střechy, ale pouze nad výměnou krytiny. Posouzení přístavby 3. patra ZŠ bude zadáno architektu Mulačovi, který podá informaci o možnostech realizace projektu do 14 dnů. Pokud celkově navrhovaná částka překročí 400 tisíc Kčs, provede se pouze výměna krytiny. Dále bylo usneseno, že každá uvažovaná úprava budov pod správou OÚ bude konzultována se stavebním úřadem. Rozhodnuto o vypracování jednacího řádu obecního zastupitelstva.

6. zasedání OZ — 15. května 1991

OZ přijalo princip prodeje domů, které v brzké době přejdou z vlastnictví státu do majetku obce. Princip spočívá v tomto pořadí:

Str. 118
  1. preferenční prodej nájemníkům za zůstatkovou cenu /spory řeší znalecký posudek/,
  2. prodej perninským občanům,
  3. prodej dražbou, pokud existuje více zájemců,
  4. prodej ostatním.

Dne 20. května 1991 se uskutečnilo veřejné setkání občanů k otázce občanského zákoníku v oblasti bydlení. Dále se jednalo o plánování rekonstrukce střechy základní školy a možné přístavby 3. patra.

7. zasedání OZ — 17. června 1991

Schválen poplatek 8 % za nebytové prostory. Rozhodnuto o výměně krytiny střechy školy /185–320 tisíc Kčs/. Navrhovaná přístavba dalšího patra /arch. Mulač /ASSA// by stála 1,4–2,7 mil. Kčs. Do školní komise zvoleni: pí. Anderlová, pp. Grahsberger a Svoboda. Pí. Naňková zvolena za obec. Rozhodnuto o vstupu do sdružení EUROREGIA — EGRENSIS.

8. zasedání OZ — 18. září 1991

Konstatováno dokončení opravy střechy školy do 20. 9. 1991. Podány nároky dle zákona 172/91 Sb. na lyžařský vlek a truhlářské vybavení z bývalé Drobné provozovny. Upřesnění pravidel prodeje domů:

  • a) prodej dle usnesení ze 17. 6.,
  • b) zrušení starých rozhodnutí MNV,
  • c) přednost kupujícího celého domu před nájemníkem požadujícím jen část.
Str. 119

d) v případě více zájemců se uskuteční prodej nejvyšší nabídce,
e) na prodej domu bude poskytnuta bezúročná půjčka obce ve výši 50 % prodejní ceny se splatností do 5 let — v případě prodeje nájemníkům /perninským smluvním zájemcům/,
f) domy čp. 267 a 314 /oba v Nádražní ulici/ budou prodány nejvyšší nabídce z řad perninských občanů, půjčka v případě dohody dle předchozího bodu.

Pronájem nebytových prostor dle zákona 116/90 Sb., mimo jiné KS Nejdek /Meinlova ul. čp. 183/ a benzínové pumpy na Tržišti. Privatizace hotelu „Perninský dvůr".

9. zasedání OZ — 1. října 1991

Hlavním bodem bylo upřesnění podmínek a kritérií prodeje obecních domů. Schůze proběhla ve dvou částech — nejprve na OÚ /10 přítomných/ a poté v hotelu „Perninský dvůr". Všechna usnesení byla jednomyslná kromě prvního /8 pro, 2 proti/.

#### USNESENÍ

  1. Za perninské občany s výhodou při prodeji nemovitostí se považují ti, kteří měli trvalé bydliště k 15. 5. 1991.
  2. Výhody pro nájemníky nebytových prostor využívaných k podnikání a službám, nikoliv k rekreaci.
  3. Změna charakteru stavby /z bytového na nebytový/ a splacení půjčky při prodeji třetí osobě.
  4. Omezení nákupu na jeden dům na občana.
  5. Půjčka 50 % odhadní ceny nejvyšší nabídce při prodeji více zájemců.
  6. Výpovědi rekreačním nájemníkům v domě čp. 2, neboť bude prodán jako obytný.
Str. 120
  1. Prodej nejvyšší nabídce: základním způsobem bude prodej za nejvyšší cenu nabídnutou v obálce zájemcem na schůzi OZ. Pokud se zájemci před prodejem písemně dohodnou, je možno uskutečnit prodej formou aukce příhozem, přičemž mezi druhým a třetím příhozem bude interval jedna minuta.
  2. V případě, že vydražitel odmítne dům zaplatit, přejde právo koupě na druhou nejvyšší nabídku.
  3. Obecní zastupitelstvo pověřuje PBH Pernink správou domů, které přešly podle zákona 173/91 § 3 do majetku obce.
  4. Pozemky související s nemovitostmi budou prodány současně, v případě sporných záležitostí rozhodne OZ před koupí domu. Pokud nebude možno pozemky prodat, bude ve smlouvě zakotveno přednostní právo.

10. zasedání OZ — 10. října 1991

Podle programu byl schválen a potvrzen patřičným usnesením prodej domů podle přijatých principů z 1. října 1991. Ještě předtím bylo projednáno, že dům čp. 25 /v Blatenské ulici/ neměl dosud provedený odhad, v případě domu čp. 62 /příčná Kostelní ulice/ vzhledem k vysokým investicím do generální opravy byl vysloven požadavek na posouzení prodloužení životnosti domu; dům čp. 93 /Kostelní ulice/ nemá dosud vyřízené posouzení slev, za což se starosta pí. Mužíkové omluvil.

#### Prodej

  • Dům čp. 205 /Rennerova ulice/ o výměře 588 m² byl schválen k prodeji za cenu 229.008 Kčs manželům Vetešníkovým.
  • Dům čp. 188 /Meinlova ul./ o výměrách 83 m² + 823 m² byl schválen k prodeji panu Kašparovi za cenu 245.158 Kčs.
  • Dům čp. 345 /Nádražní ul./ o výměře 142 m² byl schválen k prodeji manželům Jakubů a manželům Novákovým za cenu 260.000 Kčs. Z ceny bude odečtena položka za chybné ohodnocení pozemku.

K prodejním cenám domů čp. 205, 188 a 345 bude připočtena položka za případný úkon advokáta a odečteny slevy, o něž kupující požádá do jednoho měsíce od registrace kupní smlouvy. 50 % prodejní ceny bude zaplaceno do tří týdnů, 50 % do pěti let od registrace kupní smlouvy.

Pro prodej nejvyšší nabídce byl přijat další princip: v případě, že vydražitel ve stanovené době nezaplatí cenu své nabídky, nebude se již moci účastnit dalších prodejů s upřednostněním.

Prodej nejvyšší nabídce kontrolovala komise ve složení: starosta ing. Stradiot, ověřovatelé zápisu: pí. Anderlová, pp. Grahsberger, Svoboda.

Str. 121

Dům čp. 333 /Nádražní ul./ prodán manželům Krajňákovým za 175.000 Kčs — 50 % do pěti let, zbytek do tří týdnů od registrace, plus advokátní poplatky.

Dům čp. 314 /bývalé jesle/ o výměře 790 m² prodán p. Hájkovi za 605.000 Kčs — obdobné platební podmínky.

11. zasedání OZ — 14. října 1991

  1. Rozhodování o rozdílu ceny přes 20 % v důsledku slev.
  2. Příspěvek 2.000 Kčs na sepsání kupních smluv.
  3. Platební podmínky obecní půjčky: 50 % do 2 měsíců, 50 % do 5 let.

Schváleny prodeje:

DůmKupujícíCena (Kčs)
čp. 2 (ulice TGM)manželé Petrášovi171.000
čp. 8 (ulice TGM)bratři Anderleovi212.515
čp. 17 (T.G.M.)manželé Junekovi265.558
čp. 25 (Blatenská ul.)p. Hanzlík118.908
čp. 30 (Blatenská ul.)p. Náprstek159.942
čp. 46 (Stará cesta)p. Grahsberger297.278
čp. 93 (Kostelní ul.)manželé Mužíkovi141.348
čp. 94 (Kostelní ulice)p. Hulvák147.603

Všechny domy včetně stavebních parcel.

Str. 122

Dům čp. 106 /Karlovarská ulice/ byl prodán za 703.411 Kčs manželům Valdhansovým. Dům čp. 111 /Rennerova ulice/ prodán za odhadní cenu p. Stašovi — odhad nebyl na zasedání OZ k dispozici /jedná se o částku více než 159 tisíc Kčs/.

Dům čp. 112 /Rennerova ul./ bude prodán pí. Loefflerové za 167.910 Kčs, pokud písemně potvrdí do 16. 10. t. r. svůj zájem /protože nebyla přítomna zasedání/, jinak bude tento dům prodán manželům Soudným /což se také stalo skutkem — pozn. kron./

Dům čp. 130 /Karlovarská ul./ bude prodán za cenu 160.587 Kčs manželům Vernerovým; pokud neprojeví zájem, bude prodej uskutečněn manželům Eretovým.

Dům čp. 177 /Nejdecká ul./ prodán za 165.918 Kčs manželům Zahrádkovým, dům čp. 148 /Karlovarská ul./ za 254.140 Kčs p. Kistanovi.

Dům čp. 233 /Blatenská ul./ za 154.764 Kčs manželům Burzovým, dům čp. 262 /Karlovarská ul./ za 136.035 Kčs manželům Svobodovým, dům čp. 269 /Nádražní ul./ prodán za 104.132 Kčs p. Kotrlovi, dům čp. 277 /Střední ulice/ za 188.003 Kčs panu Brannému — všechny domy rovněž včetně stavebních parcel.

Prodej domů na základě žádostí občanů byl vyvěšen na vývěsce OÚ dne 5. 9., 6. 9. a 13. 9. t. r. Celkově bylo prozatím získáno prodejem domů a majetku obce Kčs 4.677.769.-

#### Další usnesení tohoto zasedání

Firmám složeným z fyzických osob perninských občanů dle kritérií přijatých obecním zastupitelstvem bude prodej domů proveden stejně jako jednotlivcům. Návrh p. Kistana na paušální slevu 10 % pro všechny domy nebyl schválen, OZ potvrdilo individuální posuzování slev po vyslechnutí stanoviska p. F. Chlupa /ved. stavebního úřadu Pernink/.

Dům čp. 267 /Nádražní ul./ nebyl prodáván, p. Groh na zasedání ústně zrušil svou žádost a nikdo další neprojevil zájem o koupi v nabídkovém řízení.

Byla podána informace o krytině střechy školy, na kterou nebyla položena podkladová lepenka. OZ musí do 31. 10. t. r. rozhodnout, zda dodavatel odstraní tuto vadu nebo natře střechu dvakrát při prodloužení záruční lhůty na celou práci.

12. zasedání OZ — 21. října 1991

Byla přijata informace p. Pošvy, ředitele podniku Quilt, o záměrech v procesu velké privatizace a o záměrech s pozemky, na které byly podány obecní

Str. 123

radě žádosti, t. j. o výstavbě nové továrny. Další informace se týkaly záměrů prodeje nedostavěné budovy hasičské zbrojnice, dále domu čp. 271 /bývalá pekárna na Staré hřbitovní ul./ a jeho výstavby na novou pekárnu /informace podali pp. Vinkelbauer a Peksa/.

Dům čp. 267 /Nádražní ul./ byl prodán v nabídkovém řízení za cenu 106.500 Kčs, přičemž 66.000 Kčs bude uhrazeno do 2 měsíců a zbytek do pěti let. Majitelem domu se stal [nečitelně: jméno kupujícího]. Při nabídce neuspěla pí. Štěpánková, která nabídla 90.111,50 Kčs.

Vzhledem k odstoupení manželů Krajňákových od koupě domu čp. 333 byl proveden prodej p. Holubovi za cenu 171.000 Kčs, přičemž částku 75.000 Kčs je možno splatit do pěti let. Vzhledem k odstoupení pí. Loeflerové od koupě domu čp. 112 byl schválen prodej domu manželům Soudným.

OZ dále schválilo prodej domu čp. 130 manželům Vernerovým vzhledem k tomu, že trvali na své žádosti.

Na základě předložení vkladní knížky s výpovědí v lednu 1992 OZ schválilo prodloužení lhůty k zaplacení částky 105.000 Kčs manželům Petrášovým do 31. 1. 1992.

Byla vyvěšena žádost manželů Novákových o pronájem p. p. 663/19. Obec však nebude souhlasit s pronájmem budovy Pragocaru /a okolního pozemku/, dokud nebude uzavřena stavebně celá záležitost. Bude vyvoláno jednání s Pragocarem k uzavření majetkoprávních nesrovnalostí.

13. zasedání OZ — 27. 11. 1991

Byl schválen prodej domu čp. 93 /původní zájemci byli manželé Mužikovi/ manželům Stauberovým. Dále byl schválen pronájem parkoviště Pragocaru manželům Novákovým na půl roku. Byla podána zpráva o privatizaci Pragocaru a účasti obce na této akci.

Dům čp. 183 /Meinlova ulice/ by měl být podle návrhu OR prodán JUDr. Janischovi po stanovení principu vyhodnocení jeho podnikání. Dům však zatím nebyl obci vydán. Byla podána informace o předávce pekárny /čp. 271/ obci, která se uskuteční dne 5. 12. t. r.

Dne 22. 11. proběhlo jednání k výstavbě továrny na částech parcel 800/x za provozovnou a.s. Krajka za účasti uvažovanou stavbou dotčených. Konstatováno, že o prodeji parcel však nemá cenu jednat bez schválení plánu výstavby továrny. V diskusi se projednávalo stanovení obecného principu

Str. 124

prodeje domů bez bytů, dále předložení alternativních návrhů na umístění továrny, zřízení služby architekta obce, o plánu rozvoje obce.

Bylo rovněž schváleno prodloužení lhůty pro uplatnění slev dle usnesení č. 1/10/91 o 4 měsíce, dán souhlas k umístění provozovny hotelu „Perninský dvůr" v obci.

V novelizaci vyhlášky o poplatku za lázeňský a rekreační pobyt bude stanovena částka 2.- Kčs v rekreačních zařízeních podniků a nebytových zařízeních zdejších provozovatelů, 4.- Kčs u zařízení přespolních. Platnost je od 1. 1. 1992.

14. zasedání OZ — 19. prosince 1991

OZ vzalo na vědomí informace ředitele PBH ke správě majetku obce a o obstaratelské smlouvě pro správu obecního bytového fondu PBH Pernink při částce 753 Kčs za byt, celkem zhruba 24 tisíc Kčs ročně.

Dále byl schválen podnět k prošetření záležitostí opravy domu čp. 62 okresní prokuraturou vzhledem k tomu, že podle výkladu p. Přiklopila je v řadě věcí okolo této opravy nejasno či chybí patřičné doklady.

Byl dán souhlas k prodeji domu čp. 26 /Blatenská ul./ manželům Grohovým za 285.640 Kčs.

Usneseno, že notářské poplatky při prodeji domů z majetku obce odsouhlasených do 31. 12. 1991 budou hrazeny obcí do výše rozdílu mezi starými a novými poplatky. Nevztahuje se na domy, u nichž byla cena stanovena v nabídkovém řízení.

OZ vydala požadavek, aby OPK převedla majetek Pragocaru — zůstatková cena provozní budovy 205 tisíc a zpevněné plochy se zůstatkovou cenou 1,024 tisíc Kčs do majetku obce v rámci velké privatizace podniku.

Obytné domy z majetku obce budou nadále prodávány takto:

  • A/ Nájemníci s užívacím právem k bytům k 15. 5. 1991
  • B/ Nájemníci nebytových prostorů
  • C/ Perninští občané přihlášení k trvalému pobytu do 15. 5. 1991 a nájemníci bytů s užívacím právem vzniklým po 15. 5. 1991
  • D/ Další občané
Str. 125

Další Události

Sčítání lidu, domů a bytů se uskutečnilo o půlnoci mezi 2. a 3. březnem 1991. Sčítací komisaři roznášeli formuláře všem občanům a týden poté je opět sbírali. Výsledky /kromě některých dílčích údajů/ nebyly v roce 1991 zveřejněny.

Privatizace dle aukcí v Perninku začala 25. května — prodána zelenina /čp. 9 v ulici TGM/ za 125.000 Kčs, Masny /Karlovarská 105/ za 450.000 Kčs /vyvolávací cena 195.000/, textil /čp. 15 v ulici TGM/ za 410.000 Kčs /vyvolávací cena 136.000/.

Podzimní aukce v Ostrově:

  • 7. 9. — hostinec „Plzeňka" vydražen za 2.000.000 Kčs, dražitel však nezaplatil → pozdější opakovaná aukce,
  • 26. 10. — čerpací stanice za 1.510.000 Kčs; bývalá budova Komunálních služeb z Nejdku /čp. 183 v Meinlově ulici/ pronajata za 302.000 Kčs,
  • 7. 12. — „Plzeňka" znovu vydražena za 510.000 Kčs,
  • 16. 11. — hotel „Perninský dvůr" vydražen za 1.893.000 Kčs.

Oba hostinské provozy získala firma WIKA.

V roce 1991 přibyly nové obchody a služby. Vojtěch Staša otevřel obchod MAVOZ v bývalém kiosku Agra /roh Meinlovy ulice/ — konkurence státní Jednotě. P. Valdhans následně otevřel obchod „Helena" v čp. 106 v Karlovarské ulici.

Vzhledem k aukcím byly dočasně uzavřeny „Plzeňka" /čp. 3 v ulici TGM/ a hotel „Perninský dvůr" /Karlovarská ul. čp. 122/. Vysoká poptávka směřovala k nově zřízenému hostinci „U zlatého jelena" /Nádražní ul. čp. 284/, který neměl většinu roku 1991 konkurenci. Později v roce otevřely Motorest „STOP" /Karlovarská ulice, místo čp. 167–169/ a pension „Pexa" /Karlovarská ul. čp. 289/.

Str. 126

ské ulici, dříve rekreační dům Geofyziky a ještě předtím hostinec, patřící do roku 1946 J. Riedlovi, „Kanov" na Nejdecké ulici /dřívější Pragocar/, další pensiony: „Elvíra" /v Nádražní ulici/, na Školní louce a dále bistro „Marty" v budově bývalé Trioly, kavárna „Chicago" v Karlovarské ul. čp. 80. V hostinci „Plzeňka" ještě před jejím uzavřením byly instalovány hrací automaty /jejich působnost pokračovala i po znovuotevření hostince. Popularita docílila, že byly instalovány později i jinde, např. v kavárně „Chicago"/.

Dopis Okresního úřadu v Karlových Varech ze dne 22. dubna 1991 potvrdil informaci, která proběhla denním tiskem: ředitelství ČSD Plzeň hodlá zrušit řadu traťových linek, mezi jinými též č. 142, vedoucí z Karlových Var do Potůčků. Na tuto skutečnost reagovaly i naše Perninské noviny — v příloze ze 17. května — a především Obecní úřad Pernink, který zmíněnému ředitelství Jihozápadní dráhy zaslal své stanovisko k uvažovanému zrušení tratě č. 142. Mimo jiné se v něm pravilo: „Nesouhlasíme se zrušením tratě č. 142 a žádáme posouzení jejího dalšího provozu. Ke známým skutečnostem — trať je v úseku Karlovy Vary — Nejdek značně využívána, v dalším úseku pak výhodně spojuje všechny obce severozápadního Karlovarska, zatímco síť silnic ji pouze doplňuje. K tomu přistupuje i fakt, že všechny obce v tomto regionu jsou významnými rekreačními středisky, poliklinika Nejdek je spádovou organizací pro celou oblast, v současné době dále přistupuje narůstající význam Městského úřadu Nejdek jako pověřeného úřadu pro tuto oblast, a zejména plánované otevření hraničního přechodu v Potůčkách, přístupného dopravně pouze po železnici. Nepochybujeme, že všechna tato fakta se odrazí v dalším jednání o osudu ‚naší' tratě." Podepsán ing. J. Stradiot.

Zřejmě řada intervencí včetně té perninské a novinářská kampaň vyvolaly rozhodnutí, že trať č. 142 nebude rušena /prozatím?!/, protože již dne 30. června 1991 projel první vlak z Johanngeorgenstadtu přes naši hranici do Potůčků a dále do Karlových Varů. V Perninských novinách se k této události objevil článek z pera J. Stradiota, kde se kromě jiného píše:

„Počasí, které snad již léta nedávalo šanci, mávnutím kouzelné /jak se říká/ proutku se změnilo a od rána ukázalo co nejvlídnější tvář. Po projevech představitelů celní správy, okresů Karlovy Vary a Schwarzenberg i zastupitelských sborů byla přestřižena páska za potlesku nedočkavých zástupů. Rychleji reagovala německá část, takže dostat se do Saska byl zprvu problém. Slavnost však pokračovala a nepřehledný zástup u služebny policie

Str. 127

se dělil na část směřující k Horní Blatné a druhou, která zaplnila v rámci možností pěkně upravený kostel Navštívení Panny Marie. Katoličtí a evangeličtí faráři z obou stran sloužili česky a německy ekumenickou bohoslužbu. Německá strana se blýskla pozounérským sborem a celý obřad zakončil svatováclavský chorál. Na opravu chátrajícího českého kostela bylo vybráno na 32 tisíc korun. Po slavnostním obědě nám starosta Johanngeorgenstadtu ukázal město, seznámil nás s jeho historií a všechny pak nadchl výhled z haldy nad městem od Schwarzenbergu až k Perninku…"

Autor pokračuje v líbivém líčení svých dojmů takto: „Vpravdě na poslední chvíli se podařilo připravit i železniční přechod, používaný dosud pouze jednou ročně k ověření možností strategického použití. A tak o půl čtvrté se vydal na dlouho připravovanou cestu opentlený důvěrně známý motoráček. Po zahoukání na hranici jej přivítalo nadšené plně obsazené potůčkovské nádraží a po krátké chvíli pokračoval k zastávce nad obnovenou hospodou ‚Dreckschenk', kde hoštění převzala česká strana. Bylo to příjemné a milé posezení za zpěvu starých krušnohorských lidových písní v podání souboru pí. Růžičkové z Nejdku. A jak se odpoledne přehouplo v podvečer, s ubývajícím světlem se začali vytrácet i hosté, zčásti na veselici, která ukončila ten skutečně překrásný den, zčásti domů. Do pozdních hodin stačilo přejít hranici na dvacet tisíc lidí…"

V zájmu potřeby rozvinutí předností naší oblasti především v otázce turistického a rekreačního využití byly již v červenci 1991 dohodnuty první kroky ke spolupráci v této sféře. Podle dokumentu vlády ČR /program obnovy vesnice/ byla zahájena tvorba skupiny pro obnovu cestovního ruchu, složená ze zástupců samosprávy, podnikatelů, spolků a jednotlivých občanů. Tato skupina se dala do práce nad plánem rozvoje obce v návaznosti na projekty regionálního sdružení Euroregion Egrensis /regionální sdružení vzniklé z iniciativy okresů Karlovy Vary, Cheb, Sokolov a Tachov 25. V. v Tachově/. Tato nově vzniklá oblast navázala těsnou spolupráci s přilehlými územními částmi Bavorska a Saska — proto také název, který má prastaré kořeny svého vzniku. Stojí za zmínku, že v této skupině za obec Pernink jsou aktivními účastníky ing. J. Stradiot, dr. J. Vačkář, M. Kistan, V. Bartoš a další občané, kteří přislíbili budoucí pomoc v této věci.

Str. 128

O Všem A Odevšad

Dobrým zahájením roku 1991 bylo uskutečnění plesové sezóny, kterou zahájil myslivecký bál, hned po něm se uskutečnil rovněž tradiční ples místního sboru dobrovolných hasičů, do třetice pak i neméně úspěšný ples Sdružení rodičů a přátel školy /SRPŠ/.

Nedobrým úkazem roku byla velká havarie vodovodního řadu pod PBH — stalo se tak v únoru 1991 — jejíž odstranění trvalo přes 14 dní. Po celou tu dobu bylo svízelné čerpání vody pro nejnutnější potřebu.

Dne 16. dubna došlo k požáru louky — místní sbor hasičů se dostavil k ohni 1 minutu po zahoukání sirény a požár úspěšně zlikvidoval. Tentýž sbor se zúčastnil i likvidace požárů lesa v měsících květen a červen.

V srpnu bylo zahájeno mýcení uhynulých stromů po celé obci, především pak na samotném hřbitově, kde přitom došlo k havarii visuté plošiny, na kterou se opřel kácený mohutný javor o objemu 250 cm a výšky téměř 30 metrů, čímž vyšinul plošinu z osy. K zranění obsluhy nedošlo.

V listopadu 1991 byla dokončena regulace Bílé Bystřice v prostranství horního parku /práce byly zahájeny firmou Povodí Ohře, dokončeny ve vzorné kvalitě firmou EKO./

Ani kultura v roce 1991 nevyšla naprázdno: dík iniciativě člena obecní rady p. Veličky byla instalována výstava výtvarných děl místních autorů: Marie Chumanová vystavovala své akvarely, Libuše Vrbíková gobelíny, Bedřiška Krejčová oleje a 1 kresbu, Jaroslava Panaková fotografie, Arnošt Neumann akvarely, Tomáš Maňka fotografie, Ivo Dáňa kolorovanou kresbu a Libor Velička fotografie. Při vernisáži, která se uskutečnila 28. VIII. v 15,15 hodin, účinkoval před 30 diváky Karlovarský vokální kvintet DaD. Výstava potrvala do 8. září t. r.

Další kulturní akcí bylo hostování členů Západočeského divadla z Chebu s pásmem „Příběhy starého zákona". Vystoupení se konalo 9. října t. r.

Také další kulturní akce byla úspěšná: byl to koncert vokálního kvintetu DaD pod názvem „Trubte v trúbu", uskutečněný dne 18. října t. r.

Str. 129

V únoru 1991 zde vznikla cestovní kancelář TINA-TOUR, která v současnosti obhospodařuje na 160 lůžek v podnikových chatách a současně spolupracuje i se soukromníky, kteří v Perninku a okolí pronajímají své chaty či rodinné domky. V roce 1991 bylo uskutečněno i několik zahraničních zájezdů — do Paříže, Vídně, na nákupy do Norimberka a velký pětidenní zájezd autokarem přes Mnichov do Švýcarska a Rakouska /velmi podrobně byl popsán v našich Perninských novinách/.

Počasí

bylo v roce 1991 víc než vlídné: hned na Nový rok sice nastala obleva — dokonce s největší teplotou +17° C od dob zapisování v Klementinu — ale toužebně očekávaný sníh začal padat až 15. ledna /a zase s rekordní minusovou teplotou −36° C na Šumavě/. Sníh se držel přes celý únor až do začátku března; duben se vyznačoval velkými dešťovými přeháňkami, ale také obnovenou zimou −5° C, ovšem do 20. dubna byl sníh zcela pryč. První jarní bouřka se ohlásila 24. června při teplotě 27° C. Celý červenec byl téměř bez oblak, vládla zde velká inverze, která nepustila z údolí žádné mraky. Teprve 8. srpna si počasí opět zařádilo a to s deštěm, bouřkou a kroupami. Konec srpna a začátek září byly ještě pěkné, od 7. září přišly přeháňky. První sníh zde byl už 17. října — pouhé 2 cm — a 27. října klesl teploměr na −7° C a dal tím návěstí pro další ranní mrazíky. Od 6. listopadu už porůznu sněžilo, takže byla-li Barbora na ledě /−2° C/, byly tradičně Vánoce na blátě.

Perninské Noviny

Počaly vycházet již koncem minulého roku /zvláštní číslo jako informace o výsledcích voleb do obecního zastupitelstva, nulté číslo pak vyšlo 18. XII. aby se dalo uskutečnit vydávání novin v polovině měsíce/ namísto dřívějšího Perninského zpravodaje. Osmý ročník /1991/ měl celkem 12 čísel o 130 stránkách + 4 přílohy PN, které měly celkem 10 stránek. Měsíční průměr tedy obsahoval 11,6 stránek. Perninské noviny byly vydávány pod záštitou redakční rady, která až do voleb měla toto složení: V. Bartoš /šéfredaktor/, F. Jindra, V. Gibiec, dr. J. Konečný a J. Vačkář. Složení redakční rady se ukázalo jako neúnosné pro další existenci novin, protože z původního obsazení po volbách zbyli pouze dva — V. Bartoš a J. Vačkář, takže docházelo ztěžka k zajišťování obsahové stránky jednotlivých čísel /viz doklad: 4. zasedání obecního zastupitelstva dne 17. dubna t. r., kde došlo ke kritice práce a především polemického úvodníku V. Bartoše „Občánku a co teď?" — a ke konstatování

Str. 130

tování, že existuje příliš malý okruh dopisovatelů PN, takže valná část ležela na bedrech jmenovaného šéfredaktora/. Proto od července 1991 začala fungovat nová redakční rada ve složení: V. Bartoš /šéfredaktor/, ing. J. Stradiot, J. Vačkář, L. Velička.

Předzvěstí této nové činnosti byl úvodník z pera L. Veličky „Novina Perninských novin", kde kromě záruk o novém obsahu novin byl vysloven /cituji/ „… dík a hluboké uznání panu Bartošovi za jeho dosavadní práci s novinami — ostatně nikdo jej nenutil noviny tvořit a těžko bychom bez pana Vítězslava Bartoše vůbec nějaké měli." /konec citátu z úvodníku 7. čísla PN/.

Není účelem rozepisovat se o obsahu PN, v archívu Kroniky perninské je nakonec uloženo všech dosavadních osm ročníků našeho měsíčníku, takže čtenář — bude-li chtít znát podrobnosti — může si udělat svůj vlastní obrázek o tom, co bylo psáno a jakým způsobem. /Neuvádím tato fakta z pouhé ješitnosti či z pocitu ukřivdění, ale proto, aby bylo doplněno, co nebylo na onom 4. zasedání OZ buď řečeno nebo jen nedostatečně, čímž jsem se dostal nezaviněně do nedobrého světla — pozn. kronikáře, o jehož práci se hovořilo na onom zasedání za jeho nepřítomnosti/.

Faktem zůstalo, že vydávané Perninské noviny měly patřičnou odezvu a zájem u té části občanů, která se chtěla dovědět víc, než pouhé oznámení různých vyhlášek ve formě oběžníků. Samotná anketa, která byla uspořádána na pro čtenáře PN v příloze k dubnovému číslu, ukázala mnoho pozitivního v dosavadním vydávání /lze doložit článkem PN v červnovém čísle „Perninské noviny — jak dál ?"/.

Zásadním kladem zůstává vydávání novin alespoň jako měsíčníku, což má málokterá malá obec, byť takové vydávání značně zatěžuje obecní pokladnu. Blýskáním na časy můžeme nazvat návrh, aby byl zakoupen xeroxový přístroj, čímž by náklady se velice snížily a obsah novin by mohl mít neohraničené možnosti při jakémkoliv rozumném počtu stránek /8–12/. Tolik tedy jako připomínka k textu, použitému v Kronice ze 4. zasedání OZ. Tuhle věc nelze posuzovat ihned bez odstupu času a náležitého dalšího uvážení — literární práce je vždycky choulostivou záležitostí — někomu se líbí, někomu nikoliv — absolutní hodnoty může zajistit pouze čas, který nechá propadnout leckterou dnes úspěšnou psanou či řečenou myšlenku a naopak pozvednout ji z prachu současného opovržení či odsudku.

Str. 131

Naši Jubilanti

Píšeme takto vždycky — kronika je od této věci, aby do ní byli zaznamenáni i další občané, nejen tedy vedoucí činitelé, kteří mají co společného s událostmi obce. A tak stojí za to jmenovat, jak je nakonec obvyklé i v Perninských novinách, naše jubilanty — tentokrát podle věku, nikoliv podle jednotlivých měsíců:

99 let se dne 13. ledna dožila naše nejstarší občanka Amalie Fischerová. Druhá nejstarší občanka, která v tomto roce oslavila 96 let, je Marie Horáková. 92 roky se dožilo hned pět občanek: Amalie Krausová, Amalie Bártíková, Alma Krausová, Marie Chumanová, Františka Jáchymovská. 91 let slavila Božena Sýkorová. Plných 90 let dosáhly Germana Preissová, Antonie Zahálková a Gisela Geierová.

89 let oslavili: Rudolf Reis, Jarmila Sejková, Anna Rájevszká. 88 let pak Antonie Sotonová, Marie Lhotáková. O rok míň bylo Miladě Šimkové, Anně Formánkové, Marii Divišové, Heleně Jáchimové a Anně Nejedlé. 86 let života slavily: Žofie Heimová, Marie Teplíková.

Kulatých 85 let života dosáhli: Josef Šmída, Marie Kvasničková a Božena Wernerová. O rok méně bylo Antonii Kopecké, Aloisii Picurové, Kristině Košátkové, Antonii Menzlové a Marii Przybylské. 83 let se dožilo hned 9 občanů a občanek: Ella Michlová, Berta Steinerová, Vlastimil Tesař, Růžena Vlnasová, Libuše Bartošová, Melita Rossnerová, Františka Hromová, Matylda Šillerová, Marie Zytová. Také těch, kterým bylo v tomto roce 82 let, je 8: Anna Přibylová, Albín Rehwald, Růžena Házlová, Josef Lindner, Anna Husáková, Vojtěch Novák, Štěpánka Faurová, Helena Báčová, Kamila Štěpánková.

Kulaté jubileum 80 let se dožili: Karel Rytíř, Jan Slavík, Karel Prchal. 79 let bylo Marii Odehnalové, Anně Eskové, Františku Höhnlovi, Vilemíně Prchalové. 78 let se dožili: Božena Ryndová, Albert Lindner. 77 let měla Miroslava Štočková, 76 let pak Lidvina Goldammerová a Anna Esková.

75 let se dožili: Florian Weikert, Rudolf Pospíšil, Jan Urban. O rok míň bylo Marii Červinkové, Marii Kunzové, Růženě Höhnlové. Josef Cejnar se dožil 73 let. Osmi občanům bylo v tomto roce 72 let: Emilii Strejčkové, Růženě Peschkové, Anně Knězové, Anně Drápalové, Arnoštce Hlaváčové, Aloisii Zenkerové. 71 rok bylo Arnoštu Lenzovi, Anně Weikertové, Aloisu Mikešovi, Jarmile Smejkalové, Věře Lenzové, Janu Zenkerovi.

Str. 132

Dalších kulatých 70 let se dožili: Adolf Krejča, Marie Frančová, Marie Šnaidrová, Libuše Bendlová, Antonie Slavíková, Gisela Najmanová, Josef Mikeš, Iljana Mikešová, Anna Chadimová. 68 let bylo Oldřichu Olešovi, 66 let Marii Linkové.

Dalším se veřejně gratulovalo pouze, pokud dosáhli 65 a 60 let. Pětašedesátníků bylo rovněž 8: Marie Krejčová, Vlasta Ryzková, Richard Gudera, Teodora Dvořáková, Jaroslav Vlček, Irina Jaková, Irena Burzová.

A konečně uvádíme 10 šedesátníků naší obce: Karel Hnát, Robert Piwko, Hildegard Schusterová, Otakar Karásek, Jaroslav Laštovka, Libuše Šindelářová, Gertruda Reichová, Věra Sassmannová, Bedřich Sassmann, Arnoštka Kubicová.

Obvyklá zpráva oddělení matriky obce Pernink: k 31. 12. 1991 bylo v obci trvale přihlášených obyvatel [nečitelně: počet]. V témže roce se zde narodilo [nečitelně: počet] dětí, zemřelo [nečitelně: počet] občanů /údaj je poněkud zkreslen tím, že obyvatelé Domova důchodců jsou zde trvale přihlášeni bez ohledu na to, že sem přišli svůj život pouze dožít/. Svateb se zde uskutečnilo [nečitelně: počet].

Až potud zápis na události všeho druhu značně bohatého roku 1991. Možná, že jsme něco vynechali, něco přehlédli nebo nepovažovali za důležité, aby bylo hodno zápisu do kroniky. Budoucnost dopomůže, aby se doplnilo vše, co stojí za záznam pro příští časy, kronika je v tomto ohledu benevolentní — připouští, aby čas od času přijala záznam „z minula", jak ostatně se už hned od začátku psaní Kroniky perninské stalo zvykem. Text tohoto záznamu byl předán obecní radě v Perninku dne 15. září 1992, kaligraficky dokončen dne 14. prosince 1992. Veškerý text je autorizován. — člen OZ · místostarosta · kronikář · starosta obce

Rok / období

Rok 1992

Původní strany 133–147

Rok 1992

Str. 133

Zápis

do druhého dílu Kroniky perninské, který pokračuje rokem 1992:

Kroniku nadále vede dosavadní kronikář a badatel historie Krušnohoří Vítězslav Bartoš. Využívá dokumenty obecního úřadu Pernink a záznamy místních událostí, dále archivní a jiné dostupné prameny.

Zápisy tvoří především záznamy ze zasedání obecního zastupitelstva, uvedené přesně tak, jak je schválili ověřovatelé, bez jakýchkoli úprav či zkreslení.

15. zasedání OZ — 22. ledna 1992

1./ Doplnění obecního zastupitelstva

V souladu se volebním zákonem bylo doplněno uprázdněné místo ve volební straně OF a NSS. Losem byl vybrán Vojtěch Staša, neboť měl stejný počet hlasů jako další náhradník Jiří Jindra. Starosta provedl los ze dvou obálek v přítomnosti ověřovatelů. P. Staša byl prohlášen za člena zastupitelstva a vyzván ke složení slibu.

2./ Půjčka na prodej domů

  • /usn. 1/15/92/ — OZ souhlasí s poskytnutím půjčky p. Holubovi na koupi domu čp. 333 ve výši 50 % odhadní ceny.
  • /usn. 2/15/92/ — Projednán způsob odložení splácení 50 % ceny domu. Požádá-li o odložení až po 29. únoru, bude připočtena pokuta 1 % měsíčně z původní částky, každý další měsíc o 1 % vyšší.
  • /usn. 3/15/92/ — Notářské poplatky budou kupujícímu poskytnuty prominutím posledních splátek půjčky, nejpozději ve splátkách roku 1994.
  • /usn. 4/15/92/ — Slevy z ceny domů budou poskytnuty tam, kde odhady byly z různých příčin nadhodnoceny, na základě opraveného odhadu příslušného znalce.
Str. 134

3./ Transformace Technických služeb

  • /usn. 5/15/92/ — OZ souhlasí s vypsáním konkursu na prodej TS formou postupného odprodeje, přičemž bude v základě požadovat smluvní zajištění:
  • odvozu TKO včetně H. Blatné a Potůčků,
  • údržby veřejného osvětlení,
  • zimní údržby silnic.

Další zpřesnění provede komise ve složení: Dáňa, Holý, Rýneš, Stradiot, Svoboda, Vačkář do konce ledna, zejména ohledně stanovení podmínek smlouvy. Komise se sejde na schůzi obecní rady.

4./ Bytový fond

  • /usn. 6/15/92/ — OZ pověřuje správou obecního bytového fondu Obecní úřad, starosta obce bude koordinovat přechod správy s PBH.
  • /usn. 7/15/92/ — OZ svěřuje správu a provoz ubytovny v prostorách bývalé klubovny v budově školní jídelny sdružení RPDŠ, které bude obecnímu zastupitelstvu předkládat vyúčtování ke kontrole.

5./ Princip prodeje nebytových domů a majetku obce, respektive domů, které se stanou majetkem obce

  • /usn. 8/15/92/ — přednost mají:
  • a/ nájemníci bytů v těchto domech k 15. 5. 1991
  • b/ nájemníci nebytových prostor k 15. 5. 1991
  • c/ perninští občané k 15. 5. 1991, kteří dosud nekoupili z majetku obce Pernink žádný dům. Ve všech případech bude požadována cena podle staré vyhlášky.
  • d/ perninští občané k 15. 5. 1991, kteří již dům z majetku obce koupili.
  • e/ další — cena bude požadována podle nové vyhlášky.

Usnesení zajišťuje, aby byla zachována zásada, že za zvýhodněných podmínek může každý perninský občan koupit pouze jeden dům. Zastupitelstvo bude vždy rozhodovat o prodeji podle zákona o majetku obcí. Kupující bude muset respektovat závazky a požadavky obce, vážící se ke každému domu. U nebytových domů budou poplatky připočteny k ceně domu.

6./ Obytné domy

  • /usn. 9/15/92/ — domy čp. 11, 19 a 101 budou znovu nabídnuty k prodeji perninským občanům za podmínek platných pro prodej domů. Uzávěrka nabídek bude měsíc po vyvěšení.

7./ Pozemky

  • /usn. 10/15/92/ — pozemky z majetku obce sousedící s nemovitostmi občanů jim budou prodány. Při střetu více zájemců a dalších sporných případech bude rozhodovat OZ a stanoví další principy.
Str. 135

8./ Prodej domu čp. 62

  • /usn. 11/15/92/ — OZ souhlasí s prodejem domu čp. 62 na st. parcele 452 manželům Piwkovým za cenu 171.520 Kčs. Zvýšené poplatky oproti staré vyhlášce uhradí obec.

16. zasedání OZ — 25. března 1992

1./ Transformace TS

Starosta seznámil OZ s výsledkem předcházejícího hlasování konkursní komise pro transformaci TS — a to odprodejem pánům I. a T. Dáňovým a panu Löfflerovi.

  • /usn. 1/16/92/ — obecní zastupitelstvo souhlasí s výsledkem konkursu na postupný odprodej TS dle jednání komise pro transformaci z 25. 3. 1992.

2./ Prodej nemovitostí

V diskusi o prodeji pozemků byla řečena nutnost zpracování či obnovení územně regulačního plánu, upřesnění záměrů s jednotlivými pozemky a objekty. Dále stanovení velikosti pozemku pro individuální výstavbu a podnikání. Byly projednány návrhy obecní rady k této věci a k prodeji nebytových domů.

  • /usn. 2/16/92/ — při prodeji pozemků k podnikání bude požadováno předložení podnikatelského záměru a garance jeho uskutečnění.
  • /usn. 3/16/92/ — při prodeji domů bude požadováno zachování pronájmu nebytových prostor na dobu pěti let současným uživatelům.
  • /usn. 4/16/92/ — OZ souhlasí s prodejem objektů: stavby na st. parc. 733, st. parc. 395, st. parc. 280 a st. parc. 273 — vše podle přijatých principů; dále souhlasí s opravou stavby na st. parcele 302.

3./ Doplnění OZ

  • /usn. 5/16/92/ — na základě prohlášení p. Jiřího Jindry stran odmítnutí vykonání slibu vyslovuje mu OZ ztrátu mandátu. Vyzván bude další náhradník, Ota Karásek.
  • /usn. 6/16/92/ — p. Vojtěch Staša bude opětovně vyzván ke složení slibu, respektive k vyjádření o svém členství v obec. zastupitelstvu.

4./ Počet pracovníků obecního úřadu

  • /usn. 7/16/92/ — OZ souhlasí s počtem dvou pracovníků stavebního úřadu a s celkovým počtem pracovníků obecního úřadu šest.
Str. 136

5./ Výše dotace Okresního úřadu

  • /usn. 8/16/92/ — OZ bere na vědomí výši dotace OÚ: 2.486.500 Kčs a pověřuje obecní radu, spolu s pí. Ruterleovou a p. Svobodou sestavením rozpočtu.
  • /usn. 9/16/92/ — Obecní zastupitelstvo souhlasí s převzetím majetku s. p. PBH Pernink ke dni 30. 6. 1992 obcí, jako podkladem pro další jednání o delimitaci podniku. Zároveň garantuje všem zaměstnancům PBH naplnění jejich pracovněprávních nároků.

17. zasedání OZ — 27. dubna 1992

1./ Jmenování ředitele ZŠ

Na základě požádání členů SNK bylo s přítomnými učiteli a p. Zajíčkem /SRPDŠ/ prodiskutováno jmenování ředitele základní školy v Perninku. Informaci o jmenování p. J. Svobody ředitelem ZŠ od 1. 8. 1992 podal starosta obce, p. ing. Stradiot, přičemž současně objasnil předcházející proceduru s jmenovaným spojenou. Na dotazy z řad učitelů /pí. Ceková a Kunstová/, z jakých důvodů obec podpořila p. Svobodu, přičemž podle sdělení p. Veličky /rovněž učitel a současně člen obecní rady — pozn. kron./ mělo podpořit stanovisko učitelů, dále zda rozhodnutí Školského úřadu bylo uvedeno po projednání s obecním úřadem, p. starosta sdělil důvody, že p. Svoboda je zejména místním občanem, mladý a mužského pohlaví /sic! k tomu poslednímu důvodu — pozn. kron./ Pan místostarosta Vačkář připomněl rozhovor s panem Veličkou o dalších domnělých uchazečích o místo ředitele.

V otázce rozhodování sdělil p. starosta, že podle systému konkursního řízení měli učitelé svůj mandát, přičemž stanovisko učitelů jako součást zápisu jednání SRPDŠ bylo prezentováno při jednání obecní rady před konkursem. Obecní úřad je orgánem státní správy /respektive obecní rada — pozn. kron./, je tedy výkonným orgánem samosprávy; obec sama pak /respektive obecní zastupitelstvo — opět pozn. kron./ je rozhodujícím orgánem samosprávy.

V další diskusi, které se zúčastnily pí. Zahrádková, pí. Ceková a p. Zajíček, byly vzneseny dotazy a připomínky v tom smyslu, že o věci mělo jednat obecní zastupitelstvo, dále proč byl konkurs anulován, když se hlasování zdrželi zástupci ČSI a ŠÚ; obec by měla hájit zájmy rodičů a učitelů — to byla prozatím poslední připomínka se strany diskutujících. Pan starosta odvětil, že obecní rada představuje paritní zastoupení stran obecního zastupitelstva,

Str. 137

podrobnosti konkursu vysvětlil Školský úřad. Obec pak vychází z obecných hledisek, kdežto učitelé vycházejí jistě zejména z hledisek profesních, přičemž měl každý svůj hlas. Stanovisko p. starosty podpořil člen OR p. Holý v tom smyslu, že při rozhodování obecní rada hledí na co nejlepší řešení. Tuto část diskuse uzavřel p. Rýneš názorem, že obecní zastupitelstvo by mělo hájit zejména zájmy rodičů a učitelů.

Z veškerého jednání vyplynulo, že zástupci učitelů se přišli informovat o celé záležitosti a jejich informovanost byla obecně malá. V další části diskuse sdělila pí. Procházková, že v Potůčkách byl ředitel potvrzen obcí, pí. Uttlová /dosavadní ředitelka ZŠ — pozn. kron./ se zasloužila o rozvoj školy. Pí. Kunstová kritizovala fakt, že jmenování ředitele předcházelo odvolání. P. Svoboda, /který se dostavil do zasedání během diskuse — pozn. kron./, sdělil, že jmenování bylo zasláno do školy, které po domluvě s pí. ředitelkou bylo dnes /tedy 27. dubna t. r./ oficiálně sděleno. P. starosta vyjádřil stanovisko, že na časovém postupu jistě nezáleží, pokud se jedná o datu 1. srpna. Stanoviska OR byla presentována jednak při konkursu, dále pak na předchozí schůzi po vyjádření ŠÚ, že pí. Uttlová nebude jmenována do funkce ředitelky, takže je možno uvažovat o dalších kandidátech. OR má možnost každou záležitost konzultovat s členy OZ — ona sama tak učinila, což by členové OZ měli mít na zřeteli.

Další dotazy vyvolaly diskusi, jaké byly výhrady k pí. Uttlové /dosavadní ředitelce ZŠ — pozn. kron./: p. starosta odpověděl, že kromě členství v KSČ to byla zejména neznalost některých základních předpisů. Pí. Grosová /členka OR — pozn. kron./ se vyjádřila, že jednání Školského úřadu jí připadá urážlivé. P. starosta toto stanovisko potvrdil, ovšem chápe je s hlediska těžko vymahatelného slibu mlčenlivosti OR — viz sféra z „jasného“ jmenování p. Vímr ředitelem. Kromě toho podle sdělených údajů není těžko jméno další kandidátky vydedukovat, jeho znalost je pak pro potřebu OR nepotřebná. Šlo o princip, zda vlastně zaujmout k věci neutrální stanovisko.

Pan Zajíček prohlásil, že ŠÚ neoznačil včas jména kandidátů a složení komise bylo zasláno Školskému úřadu a vyvěšeno na úřední desce. Pak navrhl hlasovat o stanovisku OZ k celé záležitosti a vytvořit tak obraz o konání obecní rady s případným stanoviskem odvolat p. Svobodu. Celá záležitost pak bude stejně v rovině doporučení ŠÚ. V diskusi vzešla i myšlenka, že k záležitosti by se měli vyjádřit i voliči. P. starosta prohlásil, že by to musela být záležitost konání — např. po žádosti 52 voličů obce — tato otázka však dosud není upravena zákonem.

Str. 138

2./ Další záležitosti, /po odchodu nečlenů OZ/:

  • /usn. 1/17/92/ — OZ schvaluje rozpočet na rok 1992 a výsledky hospodaření za rok 1991.
  • /usn. 2/17/92/ — OZ přijímá demisi p. Vojtěcha Staši.
  • /usn. 3/17/92/ — OZ souhlasí s likvidací státního podniku PBH Pernink a s převodem movitého a nemovitého majetku obci. Současně:
  • propouštění zaměstnanců bude provedeno v souladu se zákonem,
  • prodej přebytečného materiálu bude proveden formou aukce,
  • finanční prostředky z prodeje budou použity na úhradu závazků podniku,
  • nemovitosti v území obcí Abertamy, Horní Blatná a Potůčky budou převedeny těmto obcím,
  • garsoniér v Potůčkách bude převeden obci Potůčky.
  • /usn. 4/17/92/ — OZ schvaluje vyhlášku o pravidlech volební kampaně.
  • /usn. 5/17/92/ — OZ souhlasí s prodejem domu čp. 247.
  • /usn. 6/17/92/ — OZ souhlasí s prodejem domů čp. 77 a čp. 79.
  • /usn. 7/17/92/ — OZ souhlasí s prodejem pozemku p. p. 75/2.
  • /usn. 8/17/92/ — OZ souhlasí s přepisováním splátek u domů prodaných dle usnesení OZ.
  • /usn. 9/17/92/ — OZ souhlasí se založením svazku pro vodní hospodářství.
  • /usn. 10/17/92/ — OZ souhlasí s prodejem pozemků podle podmínek, které budou předloženy VaK.
Str. 139

18. zasedání OZ — 13. května 1992

1./

V úvodu jednání byl po složení slibu prohlášen za člena OZ Otakar Karásek.

2./ Prodej domů

  • /usn. 2/18/92/ — Na prodej nebytových domů byly stanoveny další podmínky, doplňující již dříve dané body pro prodej domů z majetku obce:
  • při prodeji nebytových domů s byty v přednostní nabídce bude poskytnuta bezúročná půjčka ve výši 50 % prodejní ceny na dobu 3 let, splácená maximálně v ročních splátkách podle uzavřené smlouvy o půjčce.
  • smlouva o prodeji musí být uzavřena do konce následujícího měsíce po schválení prodeje OZ oproti složené částce, pokud nebude zvláštních překážek ze strany obce.
  • ve smlouvě bude obsaženo předkupní právo obce na objekt po dobu 3 let.
  • /usn. 3/18/92/ — Vzhledem k nejasnostem kolem pozemků nebyl zatím schválen prodej objektu na s. p. 395.
  • /usn. 4/18/92/ — OZ schvaluje: prodej domu čp. 273 se s. p. 357 p. J. Holému za částku 56.763 Kčs + notářské poplatky a další úkony spojené s převodem. Ve smlouvě bude dána podmínka poskytování služeb pro údržbu BF a zachování přístupu přes p. p. 255/1.
  • /usn. 5/18/92/ — OZ schvaluje prodej domu čp. 80 se s. p. 161 p. Miloši Václavíkovi za částku 238.970 Kčs + notářské poplatky a další úkony spojené s převodem. Ve smlouvě bude podmínka zachování nájmu bytů, nebytových prostor a volnost přístupu na s. p. 161 pro dům čp. 106 a garáž na s. p. 160. Smlouva bude uzavřena po sdělení Okresního archivu a výpisu z Pozemkové knihy.

3./ Nabídky

P. Hora, zástupce firmy Medianova prezentoval možnost pořízení leteckého snímku obce za cca 2.600 DEM s možností složení zálohy 1.000 DEM na 1 rok. OZ se vyjádří do 15. 6. t. r.

P. Petr Tůma — za majitele firmy Indubau seznámil OZ s plánem výstavby hotelu Skicentrum — a p. Grund s plánem výstavby rekreačního zařízení. OZ po posouzení návrhů vysloví stanovisko s tím, že pozemky zatím lze prodávat jen po absolutním vyloučení možnosti vznesení restitučních nároků.

P. Naňka vznesl dotaz ke vzhledu uvažovaného projektu — bude součástí arch. návrhu a garance staveb, což OZ všeobecně požaduje.

Str. 140

4./ Prodej materiálu

  • /usn. 6/18/92/ — byl stanoven následující postup: p. Naňka zajistí orientační ohodnocení, OR pak stanoví definitivní ceny — ve výši minimálně 90 % cen současných — s možností slev na jakosti, prodej se uskuteční dne 23. 5. t. r. od 10 hodin podle pořadí došlých zájemců. Přítomni budou pánové ing. Stradiot, Vačkář a Dáňa.

5./ Prodej nebytových domů

Starosta informoval o nabídce realitních kanceláří na aukční prodej nemovitostí. Prodej nebytových domů nejvyšší nabídce bude nadále prováděn formou obálek.

6./ Další

  • /usn. 7/18/92/ — OZ eviduje žádost manželů Sassmanových o byt a nesouhlasí s přednostním přidělením bytu t. č. v nájmu manželů Petrášových s ohledem na množství podaných dalších žádostí a faktu prodeje čp. 2 manželům Petrášovým.
  • /usn. 8/18/92/ — OZ souhlasí se zvýšením příspěvku OZS na EKG o 5.000 Kčs.
  • /usn. 9/18/92/ — OZ schvaluje prodej valníku AVIA PBH Pernink p. Soukupovi vzhledem k podané žádosti a jako jedinému zájemci při řízení 27. dubna podle nařízení vlády ČR č. 139/91. Podle téhož usnesení mohl prodej provést ve své pravomoci p. Přiklopil do usn. OZ č. 3/17/92.

19. zasedání OZ — 25. června 1992

1./ Převod majetku

  • /usn. 1/19/92/ — OZ registruje žádost p. F. Jindry o koupi některého z domů čp. 104, 181, 183 a 79, který není v majetku obce. Současně registruje žádost manželů Chlupáčových o koupi domu čp. 104. OZ rovněž souhlasí s prodejem čp. 258 na st. p. 63 /Meinlova ulice/ za cenu 135.629 Kčs a s prodejem dopravních prostředků za 540.645 Kčs, DKP za zůstatkovou cenu podle podmínek usnesení OZ 1/16/92 + notářské poplatky a další úkony spojené s převodem pánům Dáňovým a Löfflerovi, dále s prodejem objektu na st. p. 395 s touto parcelou p. Stašovi za 7.237 Kčs s podmínkou zachování přístupu na část pozemku ohraničenou p. p. 2459/1 a 2594/1 a severní stranou objektu podle usnesení 2/18/92 + notářské poplatky a další úkony spojené s převodem. Rovněž souhlasí s darováním čp. 21 na Rybné p. R. Hauserovi, který zaplatí pouze převodní poplatky.
Str. 141
  • /usn. 2/19/92/ — OZ schvaluje žádost o bezplatný převod čp. 10 obci.

2./ Další

  • /usn. 3/19/92/ — Obec neobjedná letecké snímkování u fy Madia-Nova.
  • /usn. 4/19/92/ — OZ schvaluje vyhlášku OR z 3. 6. 1992 o evidenci zdrojů znečištění.
  • /usn. 5/19/92/ — OZ prohlašuje, že dosud neprovedený odhad na čp. 80 je překážkou se strany obce k uzavření kupní smlouvy podle usnesení OZ 5/18/92.
  • /usn. 6/19/92/ — OZ projednalo návrh p. Rokyty — kompenzace nepoložení podkladové lepenky nátěrem střechy; vzhledem k tomu, že návrh nepodpořila většina OZ, zůstává v platnosti rozhodnutí OR 4/42/92.

3./ Různé

P. místostarosta Vačkář komentoval vydání č. 15 Necenzurovaných novin — /byl v nich zveřejněn údajně ověřený seznam spolupracovníků bývalé St. bezpečnosti, v němž se ocitla čtyři jména místních občanů — pozn. kron./

  • /usn. 7/19/92/ — OZ přijímá závěry z jednání s firmou Billerbeck.
  • /usn. 8/19/92/ — OZ udílí souhlas k umístění provozovny pensionu v čp. 233 a kanceláře půjčovny aut v čp. 265 na základě ústních projednání.
  • /usn. 9/19/92/ — OZ schvaluje prodej čp. 183 se st. p. 81 podle podmínek usnesení 2/18/92 za 301.343 Kčs + notářské poplatky a další úkony spojené s převodem JUDr. Janischovi, který zaplatí nájemné za IV. Q. až VI. 92 dle vyhlášky 585/90 Sb.

20. zasedání OZ — 5. srpna 1992

1./ Privatizace zdravotnictví

Do 7. září t. r. má být podán základní projekt privatizace organizacemi. Obec požádala o převod OZS a lékárny a bude reagovat na projekt. Případný konkurenční projekt musí být předložen do 7. října t. r.

2./ Prodej domů

  • /usn. 1/20/92/ — OZ schvaluje prodej domu čp. 181 pí. Konvalinové za Kč 138.390. P. Karásek se zdržel hlasování. Dále schválen prodej objektu na st. p. 794 a st. p. 280 p. Rödlovi za 1.638.888,50 Kčs s tím, že smlouva bude uzavřena do 31. 8. 1992. V případě odmítnutí bude projekt převeden p. Hambergerovi z Nové Role — jedinému dostavivšímu se zájemci z řad dalších zájemců. Na všechny tyto prodeje se vztahují další obecné podmínky schválené obecním zastupitelstvem k prodeji domů.
Str. 142
  • /usn. 2/20/92/ — O zájem o dům čp. 104 projevili rodiny Guderových a Chlupáčových. Nedohodly se na společném nákupu, proto OZ rozhodlo vyčkat do příštího týdne na případné dražební řízení.

3./ Další

  • /usn. 3/20/92/ — p. Karásek navrhl zřízení stavební komise na příštím zasedání OZ.

Starosta informoval OZ o jednání se SBD Pernink ohledně měřičů tepla a teplé vody. Vzhledem k nejistotám ohledně převodů bytů družstvo nemůže potvrdit půjčku, na které bylo dohodnuto 3. června. Bude instalováno pouze ústřední topení dle vyhlášky 186/91.

21. zasedání OZ — 21. října 1992

1./ Prodej domů

  • /usn. 1/21/92/ — OZ schvaluje:
  1. prodej domu čp. 104 /st. p. 189/ manželům Chlupáčovým za 352.000 Kčs,
  2. prodej domu čp. 21 p. Häuserovi,
  3. změnu ceny domu čp. 80 na 144.098 Kčs + poplatky v důsledku chyby v předchozím usnesení 5/18/92.

2./ Stavební komise

Projednána příprava vyhlášky o regulaci některých stavebních úprav. Dobrovolníci do komise: Karásek, Holý, Dáňa.

3./ Prodej domů

  • /usn. 2/21/92/ — OZ schvaluje prodej čp. 271 /st. p. 359/ a garáže /s. p. 491, bývalá pekárna/ p. Hazuchovi za 292.336,90 Kčs.

4./ Informace

Starosta informoval o jednání ohledně založení VSOK.

5./ Podpora privatizačního projektu

  • /usn. 3/21/92/ — OZ schvaluje podporu privatizačních projektů: MUDr. J. Pazdiora pro OZS a Mgr. Plecitá pro lékárnu.

6./ Oslavy 460. výročí založení města Perninku

Přípravný výbor se sejde 26. října — Karásek, Kistan, Svoboda, Velička, Vačkář.

7./

Informace starosty o podnětech p. Karáska byly vzaty na vědomí.

Str. 143

22. zasedání OZ — 5. listopadu 1992

1./ Privatizace VaK

Projednána účast obce ve VSOK a navrhované stanovy. Vzhledem k zachování cen vody a stavu zařízení navrženo uzavření smlouvy o provozu zařízení pro vznikající akciovou společnost.

  • /usn. 1/22/92/ — OZ nesouhlasí s účastí obce ve VSOK.

2./ Privatizace OZS

  • /usn. 2/22/92/ — OZ deleguje starostu na jednání privatizační komise 9. listopadu t. r. se stanoviskem dle usnesení 3/21/92.

3./

  • /usn. 3/22/92/ — OZ schvaluje vyhlášku o regulaci některých stavebních úprav.

4./

  • /usn. 4/22/92/ — OZ schvaluje navýšení rozpočtu ZŠ o 70.000 Kčs v případě, že pojistné plnění na opravu podlahy tělocvičny nebude letos vyplaceno.

5./ Různé

P. Svoboda informoval o plánu správy tělocvičny a školní ubytovny po nabytí právní subjektivity. Informoval i o posypu silnic v zimě.

  • /usn. 5/22/92/ — SÚS a dopravní odbor budou pozváni k jednání o posypu silnic; p. Kistan a p. Svoboda se jednání zúčastní.

P. Svoboda dále požádal o zvýšení poplatků za ubytování a přísnější kontrolu parkovišť a porušování zákazu stání.

P. Kistan navrhl změnu usnesení ohledně prodeje nebytových domů, konkrétně předkupního práva obce. Diskuse objasnila, že tento bod platí tam, kde dům kupují nájemníci se svým předkupním právem. Navrhl i úpravu splátek u domů.

  • /usn. 6/22/92/ — OZ schvaluje změnu splátek u domů dle usn. 3/15/92 — notářské poplatky a poskytnuté slevy budou započteny ve splátkách za rok 1992 nebo 1993.

P. Dáňa navrhl prověřit osud desek z hrobky rodiny Meinlů; bude prověřen OÚ. Navrhl i vyhodnocení sběru popelnic; dle usn. OR 3/50/92 má OR provést vyhodnocení, jak starosta informoval, a navrhl to učinit na zasedání OZ.

  • /usn. 7/22/92/ — Popelnice v obci Pernink se stávají majetkem občanů; popelnice v H. Blatné a Potůčkách budou převedeny těmto obcím.

Občanům, kteří podle evidence likvidují odpad jinak než v popelnicích, bude zaslán dopis s dotazem na konkrétní způsob likvidace odpadu.

Str. 144

V další diskusi bylo probráno využívání veřejného prostranství. Závěrem diskuse bylo vydání vyhlášky:

  • /usn. 8/22/92/ — OZ schvaluje vyhlášku o užívání veřejného prostranství podle formulace obecních vyhlášek o místních poplatcích. Sazba za užívání prostranství pro prodejní stánky je 5 Kčs/1 m² za den. OR bude specifikovat prostranství a pravomoci k vydávání souhlasu k užívání.

23. zasedání OZ — 16. prosince 1992

1./ Místní poplatky

Byly diskutovány návrhy vyhlášek o poplatku za užívání veřejného prostranství a přechodného pobytu. Z původně navrhovaných bodů byl schválen pronájem prostranství k umístění stánků a kompetence orgánů obce. Dále byla upravena vyhláška o poplatku za lázeňský a rekreační pobyt.

  • /usn. 1/23/92/ — OZ schvaluje vyhlášku o užívání veřejného prostranství. Sazba je 5 Kčs/m²/den k umístění stánku; umístění do 14 dnů povoluje starosta, na delší dobu OR.
  • /usn. 2/23/92/ — OZ schvaluje změnu v sazbě poplatku za lázeňský a rekreační pobyt na jednotnou částku 4 Kčs za osobu a den.

2./ Použití koeficientu u daně z nemovitosti

Bylo široce diskutováno o použití snížení sazby domovní daně a vzorová vyhláška OkÚ. Bylo schváleno snížení daně v některých částech obce.

  • /usn. 3/23/92/ — OZ schvaluje použití koeficientu 0,3 v části Bludné a Lesík, dále v okolí čp. 221 Velflínská ul. a 345 Nádražní ul. a toto upravuje vyhláškou.

3./ Posyp silnic

  • /usn. 4/23/92/ — OZ bere na vědomí zprávu o zajištění posypu silnice Nejdek — Potůčky kaménky. Dle dohody s SÚS /jednání byl přítomen i p. Vejražka/ bude poukazováno obcí zálohově 40.000 Kčs.

4./ Prodej pozemků

Byl diskutován způsob prodeje, OZ navrhuje upřednostnit místní stavebníky rodinných domků. Prodej zahrad dle předchozích usnesení.

5./ Další

  • /usn. 5/23/92/ — OZ děkuje sponzorům obecní tomboly a bere na vědomí zprávu o jejím vyúčtování.
Str. 145
  • /usn. 6/23/92/ — OZ bere na vědomí zprávu Okr. úřadu vyšetřování Policie ČR ke stavebním úpravám čp. 62.
  • /usn. 7/23/92/ — OZ schvaluje poukázání částky 5.000 Kčs na provoz lyžařské magistrály HS Boží Dar.

Na devíti zasedáních v roce 1992 se rokování obecního zastupitelstva nezúčastnili:

Člen OZPočet absencí
p. Rýneš
pí. Weissová
p. Naňka
pí. Grossová
pp. Kistan, Svoboda, Grahsberger a Velička
pí. Pöhlmannová, pp. Holý a Vačkář

Rok 1992 byl ve znamení různých organizačních proměn: obec převzala správu bytů od 1. II., správu kotelny od 1. VIII. t. r. Současně byla k 31. VII. ukončena činnost PBH. Také TS přešly k 1. VII. do privátních rukou. V základní škole nastoupil k 1. VIII. nový ředitel a to p. Josef Svoboda.

Kulturních a společenských akcí bylo nepatrně, konal se pouze obvyklý myslivecký ples a ples SRPDŠ. Také v oblasti sportu lze zaznamenat akci, jež se rok co rok tradičně opakuje: Memoriál Milana Sedláka. Turnaj se uskutečnil 20. června za účasti 3 družstev.

Významnou akcí celorepublikového charakteru byly volby do FS a ČNR, které se uskutečnily ve dnech 5. a 6. června t. r.

Dne 26. dubna se uskutečnila historická jízda vlakem, který zamířil z Lipska přes Plavno a Schwarzenberg do Potůčků a Karlových Varů, aby pak pokračoval směrem na Vojtanov a Bad Brambach opět do Saska.

Z místních novinek lze zaznamenat otevření obchodu smíšeným zbožím v místnostech bývalého OSP, t. zv. Večerka, kde jsou k dostání potraviny po celý týden včetně neděle.

Základní škola uskutečnila tyto akce /podle zást. řed. V. Surové/: v měsících únor až červenec přednášku HS, výstavbu skleníku, výstavbu doskočiště, týdenní doškolovací výcvik v plavání v Náchodě, prázdninový putovní tábor. V říjnu to byla výstava dětských prací na obecním úřadě, v listopadu pak den otevřených dveří školy k výročí založení obce a vernisáž výstavy o historii města Pernink, v prosinci se uskutečnil vánoční koncert, vystoupení rp v Domově důchodců a ozdobení stromu pro zvířátka.

Str. 146

Počasí

bylo neobyčejně vlídné — pramálo sněhu v lednu a únoru zabránilo obvyklému pořádání lyžařské ligy VŠSE z Plzně, /akce byla přesunuta do areálu Edvard/. Jaro přišlo velmi brzo a tentokrát se vyznačovalo minimálními ranními mrazíky, což dopomohlo velké úrodě jahod a rybízu /tyto dvě plodiny se zde s úspěchem pěstují již drahnou dobu/.

Celé léto bylo překrásné, hodně slunce — ještě 31. srpna bylo 20° C, avšak už 1. září se náhle ochladilo a zavěstilo, že zima tentokrát přijde brzo a bude ostře „kousat“.

První ranní mráz byl již 7. IX. a to −3° C; tyto mrazíky se opakovaly až do 10. IX., pak se počasí poněkud umoudřilo, ale již 9. X. znovu zahrozil ranní mráz a 10. X. dokonce napadl první sníh! Sice brzo roztál, ale již 24. X. padal znova a napadlo ho tolik, že v neděli plných 8 hodin nemohly vyjet autobusy na pravidelných linkách! Nicméně opět nastala obleva, ale mrazy se už hlásily pravidelně okolo −4° C. Další sníh napadl až 25. listopadu a 1. prosince. V době od 8. do 12. XII. napadlo už přes 20 cm nového sněhu, avšak od středy, 16. prosince vznikla neobyčejná teplotní inverze na celých horách, provázena překrásným slunečným počasím a teplem kolem 5° C během dne. Tato inverze, nevídaná svým trváním, se udržela až do 30. prosince — v noci sice klesla teplota pod −12° C, přes den však se vyšplhala na −2° C až na +1° C. Dne 28. prosince jsme dokonce zaznamenali nejvyšší tlakovou výši v roce a to 1045 hP.

460 let obce

Zvláštní akcí velkého významu byla oslava tohoto výročí. Než se o něm podrobně zmíníme, stojí za to uvést, co je napsáno v archivním kartonu č. 15, uloženém v Okresním archivu v K. Varech: Akce 400. výročí založení obce se konala v Perninku dne 17. VII. 1932, /pravé datum, t. j. 19. XI. nebylo tehdá prosazováno proto, aby slavnost se mohla odehrávat v létě za příznivého počasí a hlavně před stejnými oslavami 400. výročí v Horní Blatné, kde slavili svůj výroční den dne 7. VIII., vížící se na svátek jejich patrona, sv. Vavřince./ A tak jako přečasto v minulosti, i tady si zahrály svou roli věčné prestižní otázky a trumfování, kdo z koho.

Str. 147

Organizováním perninských slavností v r. 1932 byli pověřeni členové rady — p. St. Kreutzer, p. Rud. Solitzer, p. S. Zimmermann a p. W. Schmidt, kteří tvořili pro tyto účely komisi. O samotných slavnostech není mnoho zachováno, /další prameny budou v budoucnu podrobeny novému bádání/, pouze se zachovala brožura z pera dr. Johanna Endta, který vydal tuto cennou historickou literaturu pod názvem „Aus der Vergangenheit der Bergstadt Bärringen“. Jinak zřejmě Pernink se nechal zastínit mnohem bohatšími slavnostmi Horní Blatné, jak ostatně dokazuje film z této události.

  1. výročí založení města v r. 1982 tehdejší MNV přehlédl — ani se o něm nikterak nezmínil — inu nebyl zájem zabývat se historií povýtce německého charakteru, /předsedou MNV byl tehdá Josef Válek — pozn. kron./. A tak to všechno měla napravit /a také napravila — pozn. kron./ slavnost 460. výročí, která se uskutečnila v Perninku ve dnech blízkých původnímu datu, danému hrabětem Jindřichem Šlikem — 28. a 29. listopadu 1992. Program byl pestrý a bohatý: byla instalována výstava „Historie obce“ v obřadní síni radnice s velkým ohlasem u diváků: na 12 panelech byly vystaveny především fotografie z minulosti, ale i ze současnosti, /černobílé reprodukce a barevné originály, vesměs autorství současného kronikáře/ a další některé zajímavé dokumenty a samozřejmě obě Kroniky perninské, v nichž si mohli návštěvníci zalistovat a nalézt, co je zajímá od samého počátku založení obce v r. 1532. Dále se uskutečnily 2 slavnostní mše svaté /jedna česká, jedna německá/, slavnostní program a obvyklá lidová veselice v hostinci „Plzeňka“, spojená s vepřovými hody. Rovněž vyšlo zvláštní číslo „Perninských novin“, kde na osmi stránkách byla zachycena minulost a přítomnost obce — to vše opět z pera současného kronikáře. Veřejnost byla podrobně informována i ve vysílání Českého rozhlasu /red. J. Urban/, článkem v Karlovarských novinách /red. Lht/ a Týdeníku Karlovarska. Akci doplnily ukázky historického šermu a výstava prací školních dětí k této příležitosti.

Dne 16. prosince 1992 byla schválena Ústava České republiky drtivou většinou 124 hlasů, /stačily jen 104 hlasy/.

Dne 31. prosince 1992 skončila Československá federativní republika rozpadem na dvě republiky: Českou republiku a Slovensko. Tím také skončilo vzájemné soužití, trvající 74 let s výjimkou 1939–45, kdy existoval Slovenský štát. Bohdá bude toto rozdělení jen a jen ku prospěchu oběma státům a národům!

Z minula

Z minula

Původní strany 148–158

Str. 148

Z Minula

Podle obvyklého způsobu psaní 'Kroniky perninské /tak, jak bylo započato v roce 1985/, vracím se jako kronikář k některým událostem a datům z minula obce. Doklady jsou čerpány z dokumentů Okresního archivu Karlovy Vary, kde mně bylo umožněno probádat některé spisy a archiválie, shromážděné v jednotlivých kartonech.

Čtenáře /a třebas i badatele/ naší kroniky budou zajímat především sešity s rukopisně popisovanými událostmi, jimž souhrnně říkáme „Kronika rodiny Meinlů“. Jde o 20 rukopisů různých významných událostí /psané kurentem/, které jsou proloženy originálními fotografiemi z té doby, dále pak obrazy a výstřižky z novin z celého tehdá kulturního světa. Bude záhodno, aby jednotlivé sešity byly postupně patřičně probádány včetně kvalifikovaného překladu do češtiny, a významná data z nich aby byla vypsána pro budoucí čtenáře naší Kroniky. V tuto chvíli — v rozmezí zápisu o roku 1992 — se omezuji pouze na výpis významných událostí bez dalšího komentáře podle jednotlivých let, sešity, v nichž jsou zařazeny události od počátků města Pernink až do roku 1890, prozatím ponechávám stranou — nebyly doposud patřičně probádány.

Rok 1891

Kromě jiného je zde popsáno odhalení busty Johanna Rennera, známého mecenáše a rodáka obce Pernink, které se uskutečnilo na prostranství před školou. Stalo se tak dne 15.VIII. Slavnost je zachycena v řadě fotografií, jež jsou ve fotoarchivu Kroniky perninské.

Rok 1892

Kromě jiného je zde podrobně popsán požár hornoblatenské radnice, který se udál dne 30.V. Jsou rovněž přiloženy i fotografie dotyčného neštěstí — také ony jsou zařazeny do fotoarchivu Kroniky perninské.

Rok 1893

Kromě jiného je zde uvedena statistika za dne 30.VII.1893, týkající se počtu obyvatel /2.544/, počtu domů /274/, z toho obydlí /261/, továren /4/, stavebních míst /5/ a kostela, vedeného zvlášť jako budova. Dále je zde popsáno 16 obytných stavení masivních s tvrdou střešní krytinou, /tašky/, všechny ostatní budovy jsou částečně dřevěné se smíšeným stavebním materiálem, /hrázdění/, některé pak dokonce celodřevěné a všechny se šindelovými střechami a prkennými štíty, dokonce i kostel měl šindelovou střechu, /dokládá to dobová fotografie, uschovaná v archivu Kroniky/.

Str. 149

Rok 1894

Na str. 17–18 je popsána návštěva saského prince Friedricha Augusta se svou manželkou: ubytovali se v domě čp. 199, který patřil Emilii Meinlové, stalo se tak 3.V., jak ostatně dokazovala i žulová deska, umístěná v průčelí domu, s pamětním nápisem. Z té doby se zachovaly i fotografie, kde kromě jiného je zachycena cesta královských manželů na Tržišti směrem ke kostelu, a několik dalších. Sám princ zhotovil několik fotografií, /všechny jsou přiloženy k sešitu a přefotografovány pro náš archiv/.

Na str. 24–25 je popsána činnost Alberta Meinla, který byl zvolen do funkce starosty obce.

Na str. 34–35 jsou umístěny fotografie obnovené radnice v Horní Blatné spolu s farou.

Rok 1895

Kromě jiného je zde popsána obrovská sněhová bouře v březnu toho roku, kdy místy napadly až 3 metry sněhu.

Rok 1896

Na str. 60–64 je popisována stavba perninského nádraží, viaduktu a úprava terénu pro dráhu. Události jsou doprovázeny autentickými fotografiemi z té doby. Podle všech znaků veškeré fotografie z oné doby, /ale i pozdější/, jsou autorstvím Alberta Meinla, který byl vášnivým fotoamatérem, /zachovala se i jeho podobizna, když fotografoval okolí/.

Rok 1897

Kromě jiného je zde uvedena statistika z 25.VII. o počtu obyvatel /2.444/, počtu domů /245/, z toho obydlí /235/, továren /10/. Charakteristika staveb a střešní krytiny se opakuje ve stejném znění jako v roce 1893.

Rok 1898

Na str. 27–28 je uveden jídelní lístek s ceny jídel hotelu Poppenberger z čp. 104.

Na str. 38 je zmínka o perninských zvonech:

  1. Váha 250 kg, ∅ 74 cm, výška 60 cm, ulitý v Bochumi /tón D/.
  2. Váha 152 kg, ∅ 58 cm, výška 48 cm, tón G — nápis: Ave Maria Gratia plena Dom Tecum. Zvon ulil neznámý zvonař, do Perninku přišel roku 1547, /podle jiných dokladů byl zvon darován manželkou hraběte Šlika Lukretií u příležitosti vysvěcení prvního perninského kostelíka sv. Anny — pozn. kron./
Str. 150
  1. Váha 100,25 kg, ∅ 56 cm, výška 40 cm. Zvon byl ulit v Chebu, byl na něm nápis: Franz Vital fudit Egere, /tento zvon byl prodán koncem tohoto roku a nahrazen novým zvonem, který zakoupili bratři Meinlové/.

Na str. 46 je umístěna fotografie před vinárnou p. Poppenbergera /dům čp. 102/.

Na str. 48 je zmínka o poštmistrovi Karlu Pöhlmannovi.

Na str. 52 je popisováno zahájení instalace veřejného elektrického osvětlení, /začátek prací byl 4.IX./.

Na str. 57 je uvedena zpráva o zahájení školního vyučování až od 1.X. a to pro řádící epidemii chřipky v obci mezi mládeží i dospělými obyvateli.

Na str. 60–64 je popisována první jízda vlaku z Karl. Varů do Horní Blatné, která se uskutečnila 28.XI. a současně s touto zmínkou je uvedena veškerá historie okolo stavby železnice z Nejdku a projektu tratě z Merklína přes Pernink za pomoci zubačky, který marně prosazovali bratři Meinlové a další společníci. /Podrobné znění této statě je uvedeno v zápise do Kroniky pro rok 1990 a 1991 — pozn. kron./ Současně se zprávou o zahájení provozu na části tratě je zmínka o zvonu, který zakoupili k této příležitosti bratři Meinlové: zvon ulil c.k. dvorní zvonař Peter Hitzer z Vídeňského Nového Města, vážil 321 kg, měl tón C. /Historie tří zvonů perninského kostela se zakončila v únoru 1942, kdy všechny tři zvony byly naloženy na dopravní sáně a odvezeny na nádraží, aby byly dány k dispozici tehdejším hutím k rozlití na kanóny. Tohle byla už druhá cesta zvonů k roztavení — první byla v roce 1916, ale tenkrát se zvony bez poškození navrátily zpět, jak lze dokumentovat dobovou fotografií ze slavnostního návratu z roku 1920 — fotografie je v našem archivu. Druhá cesta perninských zvonů, /i její fotografii máme/, měla za následek nenávratnost dvou z oněch tří zvonů, vrátil se zpět pouze ten nejstarší — a také nejmenší, jenž má onen nápis: Ave Maria Gratia Plena Dom Tecum. Tolik poznámka kronikáře k této věci./

To ale není všechno, co se chystalo k otevření železniční tratě, vedoucí z Karlových Var do Horní Blatné /a později až do Potůčků/: v listopadu byly v kostele instalovány nové varhany za 6.000 zlatých a současně i postaveny sochy z umělecké litiny a to Srdce Ježíšovo na návrší nad Tržištěm, /zachovala se fotografie z té doby/ a socha Matky Boží z Lourd, /socha se nezachovala, ani není známo, kde byla postavena — pozn. kron./, oboje jako dar bratří Alberta a Karla Meinlových. Zápis do kroniky rodiny Meinlů v tomto roce končí záznamem, že dne 30.XII. zemřela Emilie Meinlová, významná činitelka perninské kultury. /Pohřbena v hrobce na vlastní zahradě/.

Str. 151

Rok 1899

Kronika uvádí slavnost továrny Karla Meinla, při které byli dekorováni jeho dělníci. Stalo se tak dne 25.III. a oslavenci byli tito občané, pracovníci továrny K. Meinla, kteří sloužili nepřetržitě tomuto štědrému majiteli, aniž by v průběhu svého života změnili zaměstnání. Byli to: Johann P. Neuburger, narozen 24.I.1819, který byl ve službách továrny od r. 1843, /čili od svých 24 let, takže pracoval věrně plných 56 let na jednom pracovišti — pozn. kron./ Další z jubilantů byl Wenzel Meixner, nar. 19.VI.1840, který byl u fy. Meinl nepřetržitě zaměstnán 47 let, dále Franz Fladerer, nar. 26.5.1855, který byl v těchto službách 45 let, Josef Endt, narozen 11.II.1843, který zde pracoval nepřetržitě 44 let. 43 roky bez přerušení práce působili u bratří Meinlů Franz Fritsch, narozený 5.VI.1840 a Thadeus Meixner, narozený dne 20.IV.1843. Poslední z jubilantů je Leopold Horbach, narozený 5.VIII.1835, který pracoval v podniku nepřetržitě 42 let. Fotoarchiv Kroniky perninské má uschovány všechny portréty jubilantů.

Bohatý rok na události je dále uveden na str. 45–48: jsou tam poznámky o první jízdě vlakem z Karlových Varů až do Potůčků, která se uskutečnila dne 15.V.1899, /ta předchozí jízda v r. 1898 z Varů do Horní Blatné byla jakousi úlitbou za veškerá „utrpení" perninských mecenášů stran neuskutečněného projektu přes Merklín — pozn. kron./ Současně je zde citována i poslední jízda dostavníku, která je vylíčena na str. 58–60, /Perninské noviny o této události a o okolnostech kolem ní přinesly o tom své zasvěcené články v 5. čísle roč. 1989 a v 5. čísle r. 1991 — pozn. kronikáře a redaktora zároveň/. Tato dostavníková linka byla v provozu nepřetržitě od roku 1690, /stojí za to uvést, že trať linoucí se podél potoka z Potůčků přes Blatnou do Perninku, přešla říčku Bystřici v místech, kde je dnes most — tehdá pouhý brod — a vedla směrem na Velfling podél hřebene do nynějšího Oldřichova a přes Vysokou Štolu a Fojtov na silnici do Karlových Varů. Takto jezdili ze Saska a Výmaru významní cestující včetně J.W. Goetha, Fr. Schillera, L.v. Beethovena a dalších — pozn. kron./

ROK 1901 /chybí 1900/

Kronikář uvádí stav lidového sčítání v poměru k roku 1890. Podle této tabulky bylo v Perninku v r. 1890 2.226 obyvatel, v r. 1901 již 2.517. Rybná měla v tytéž data 171 a 266 obyvatel, Bludná pak 147 a 141 obyvatel. Celkem tedy měl Pernink v r. 1890 2.544 obyvatel, v r. 1901 2.853 obyvatel, přírůstek tedy činil 309 osob.

Str. 152

V další části kroniky se uvádějí různé ceny potravin: bochník chleba stál 50 haléřů, máslo 1,60 Kč/kg, hovězí 80 haléřů/kg, vepřové 70 haléřů, sádlo 70 haléřů, vejce 20 haléřů/kus, brambory 8 haléřů/kg, cukr 70 haléřů, káva 2,80 Kč, čaj 5 Kč, pivo 22 haléřů/0,5 l, víno 1,20 Kč/l.

Rok 1902

Kromě jiného je zde fotografie sochy Srdce Ježíšova a parku rodiny Meinlů s domy čp. 199, 204, 215 a 220 na str. 153. Na str. 163 je fotografie radnice v Horní Blatné s drahocennými vitrážemi, později restaurovanými.

Rok 1906

Jsou zde fotografie Perninku z různých úhlů, včetně Kostelního vrchu, a dokumenty hasičského sboru.

Rok 1907

Stručná zmínka o místních paličkářkách a průmyslu, str. 25–26.

Rok 1908

Zmínka o lesních hraničních kamenech na hranici se Saskem z 17. století.


Dosud neprobádané roky sešitů: 1500–1600, 1800–1850, 1887, 1888, 1889, 1890, 1892, 1893, 1896, 1900, 1907. Celkem 30 sešitů psaných kurentem, proložených fotografiemi a novinovými výstřižky.

Neznámý [nečitelně: podpis] sděluje, že se jedná o 30 svazků ručně psaných zápisů z veřejného i soukromého života býv. továrníka Meinla. Uvádí současně tento počet sešitů: 1500–1600, 1800–1850, 1887, 1888, 1890, 1891, 1892, 1893, 1894, 1895, 1896, 1898, 1899, 1900, 1901, 1902 /2 svazky/, 1903 /2 svazky/, 1906 /6 svazků/, 1907 /3 svazky/, 1908 /2 svazky/. Tyto sešity byly nalezeny na skládce v Horšovském Týně a v březnu 1950 vráceny do Perninku.

Str. 153

Dále pisatel uvádí, že v kronice jsou velmi zajímavé údaje o krajkářském průmyslu — jak se ale dostaly na smetiště v Horšovském Týně, to nesdělil, ani to nemohl vědět. Naše původní verze — že totiž po roce 1945 spolu s všeobecnou čistkou od všeho německého byly sešity vyhozeny /nebo třebas i ukradeny/ — není pravděpodobná. Mnohem důvěryhodnější je nová verze, založená na nejnovějším bádání o složení perninského obyvatelstva před rokem 1945 a po něm: se vší pravděpodobností některý z rodiny Meinlů ještě před příchodem spojeneckých vojsk se dal na útěk do západní zóny a v Horšovském Týně z neznámých důvodů kromě jiného odhodil i v tu chvíli obtěžující balík s dotyčnými sešity, tvořícími jinak cennou kroniku rodiny Meinlů, aby si na útěku ulehčil. Že by tuto cestu s balíkem sešitů podstoupil některý z rodiny Meinlů až po roce 1945, t.j. při odsunu Němců, není už tak pravděpodobné, /byť zde ještě po válce sídlili Othmar Meinl se svou ženou Wilhelminou a to v čp. 80, a Helena Meinlová v čp. 199 — všichni skončili v odsunu — pozn. kron./ A tak, aniž by se přišlo na osud cesty kroniky z Perninku do Horšovského Týna, je podstatné to, že nám sešity zůstaly zachovány a dík jim má fotoarchiv Kroniky zachyceno veškeré bohatství událostí minulé doby ze všech možných oblastí života obce a jejích obyvatel — tolik hypotetická poznámka kronikáře.

Další dokumenty

Ve složce „Spisové záležitosti města Perninku 1784–1912" je pod číslem 17 uložena závěť P. Aloise Johanna Rennera, kanovníka od sv. Víta v Praze. Je datována dnem 11.V.1853, /zemřel 13.III.1854 — pozn. kron./, obsahuje celkem 8 stran — závěť pro svou obsažnost a jistou nečitelnost nebyla z časových důvodů dosud probádána — kronikáře toto čeká u příležitosti zápisu do kroniky pro rok 1993. Jen letmým čtením lze zjistit autorovu velkou srdečnost a smysl pro obětování se druhým — vždyť ne nadarmo mu vděční stipendisté, pro něž založil nadaci, zbudovali před místní školou bustu /její vzhled i celá slavnost odhalení je zachována ve fotoarchivu Kroniky/.

Str. 154

Karton Č. 10

Obsahuje veškerou činnost a život hasičského sboru města Perninku /Freiwillige Feuerwehr/ a to od roku 1893 až po rok 1932 /rovněž dosud neprobádáno/. V témže kartonu je záznam o otevření vodovodu dne 17. XI. 1912, což provedl tehdejší starosta města Karl Stroeher, /dobové foto je uloženo v archivu naší kroniky/. Je zde též uložena veškerá parcelace Školní louky z r. 1926.

Karton Č. 11

Obsahuje spisy o složení obecní rady a zastupitelstva. Od r. 1933 až do roku 1938 byl starostou obce Franz Hofmann. Po okupaci pohraničí v r. 1938 se stal starostou obce Rudolf Schnepp.

V prvních volbách po připojení Sudet k Reichu /8. III. 1939/ bylo složení rady obce takto: starosta Rudolf Schnepp, 1. radní Rudolf Solitzer, 2. radní Franz Zimmermann, tajemník Ernst Fischer. Členy rady byli: Wenzel Fischer, Rudolf Grimmer, Franz Hofmann, Josef Kuhn, Rudolf Renner, Ernst Schmidt.

Dne 16. XII. 1940 byl sepsán výkaz o složení obecní rady: starosta Rudolf Schnepp /SA-mann/, zástupce starosty ing. Anton Neumann /NSDAP/, členové: Leo Hofmann /NSDAP/, Hans Ströher /NSDAP, bydlel v čp. 5/, Adalbert Miesel /NSDAP, bydlel v čp. 39/, Anton Heinrich /NSDAP, bydlel v čp. 148/, Bruno Endt /NSDAP — bydlel v čp. 359/, Franz Meixner /NSDAP — bydlel v čp. 99/, Rudolf Renner /bez polit. přísl. — bydlel v čp. 113/, Hans Renner /NSDAP bydlel v čp. 9/, Rudolf Theml /bez polit. přísl. — bydlel v čp. 51/, Josef Schütz /bez polit. přísl. — bydlel v čp. 230/.

Záznamy dále uvádějí, že Rudolf Schnepp, bytem Střední ul. 66 byl ještě v r. 1942 a 1944 starostou obce. Zachovala se doporučení, aby tento „zasloužilý" člen NSDAP obdržel čestné uznání Volkssturmu. Z listiny, uložené v karlovarském okresním archivu lze vyčíst tato data: narozen 10. X. 1897, bytem Pernink, Střední ulice čp. 66, byl členem Německého těl. spolku, v letech 1925–1930 měl v tomto spolku funkci Fähnricha, /praporčík/. V letech 1935–1940 byl zástupcem okresní organizace SdP, současně vedoucím místní skupiny SdP. V letech 1933–1938 byl členem rady města Perninku, od října 1938 pak starostou. /Tyto údaje uvádím pro porovnání s historií před okupací pohraničí a v jejím průběhu, jak je ostatně uvedeno v 1. dílu Kroniky perninské pod záhlavím „Září 1938" — pozn. kron./

Karton Č. 15

Obsahuje zajímavé listiny, z nichž mají význam především záležitosti okolo abdikace Alberta Meinla v červnu 1932 na funkci starosty, /kterou převzal

Str. 155

Franz Hofmann/, předtím — v roce 1928 — byli zvoleni do obecního zastupitelstva 2 Čechové: Čeněk Dlabal, pracovník ČSD, bytem Nádražní ul. 253, a Hynek Procházka, vrch. poštmistr, bytem Velflínská u. čp. 264.

Zvláštní listinou je zápis o čestném občanství města Perninku. V roce 1932 byli takto jmenováni dr. Eduard Eisenkolb a Ferdinand Kohlert, /o důvodech jejich jmenování prozatím postrádáme doklady, které se jistě dalším bádáním naleznou/. Dne 6. III. 1935 byl jmenován čestným občanem i president ČSR, Tomáš Garigue Masaryk. V čísle 3 sedmého ročníku Perninského zpravodaje, tedy v březnu 1990 u příležitosti 140. výročí narození tohoto velikána byl zveřejněn dokument, v němž se praví toto:

### Panu státnímu presidentu Tomáši G. Masarykovi v Praze:

Městské zastupitelstvo Perninku v Krušnohoří na svém slavnostním zasedání dne 6. III. 1935 jednomyslně se usneslo jmenovat Vás čestným občanem města Perninku za Vaše zásluhy o lid a stát. Z tohoto důvodu byla naše hlavní ulice přejmenována na ulici T. G. Masaryka, k čemuž žádáme váš laskavý souhlas. Městské zastupitelstvo v Perninku Vám současně jménem všeho obyvatelstva vzkazuje hodně štěstí a požehnání k Vašim osmdesátým pátým narozeninám.

Starosta obce: Franz Hofmann.

Zbývá ještě dodat, že Kancelář presidenta republiky oznamuje dopisem pod značkou D 9311/35 obecnímu zastupitelstvu města Perninku souhlas pana presidenta k udělení čestného občanství a přejmenování hlavní ulice na Masarykovu, /dopis je uložen rovněž v tomto kartonu — pozn. kron./

Posledním dokladem o jmenování čestným občanem města Perninku je zápis z roku 1936, kdy se této pocty dostalo místnímu továrníkovi, Franziskovi Zimmermannovi.

Neméně zajímavý je seznam hostinců z třicátých let tohoto století, uložený rovněž v tomto kartonu:

  • čp. 64 ve Střední ulici — Albert Hofmann spolu s manželkou Julií
  • čp. 1 na radnici — Emil Kunzmann
  • Nádražní bufet — Alois Gentner
  • čp. 104 v dnešní Rennerově ulici — Hotel Poppenberger
  • čp. 122 v Karlovarské ulici — hotel Perninský dvůr, majitel Karl Hofmann
  • Prodej lahvového piva v čp. 17 — Anna Loosová
Str. 156
  • Hostinec na Karlovarské ulici čp. 289 — Josef Riedl
  • Hostinec na Nejdecké ulici čp. 177 — Josef Porkert
  • Hostinec na Andělské ulici čp. 228 — Franz Fladerer
  • Hostinec „U lípy" na Blatenské ulici čp. 28 — Wilhelm Schuhmann
  • Hostinec na dnešní Ulici T.G. Masaryka čp. 3 „U města Lipska" — Josef Endt
  • Hostinec v dnešní Rennerově ulici čp. 110 — Rudolf Günther
  • Hostinec na Bludenské ulici čp. 257 — Franz Bauerfeind spolu s Augustou Hahn

Tento karton obsahuje též seznam obecního zastupitelstva z prosince 1931, zvoleného ve volbách v roce 1928:

Starosta Albert Meinl, 1. náměstek Wenzel Fišár, 2. náměstek Johan Purkart.

Radní: Ludwig Heynig, Wilhelm Hofmann, Bruno Kreutzer, Wenzel Meixner /čp. 34/, Wenzel Meixner /čp. 259/, Franz Weikert, Franz Zimmermann.

Další členové: Ignaz Bayer, Ernst Eberhardt, Ernst Eigler, Isidor Hofmann, Ferdinand Kohlert, Anton Kraus, Ferdinand Meixner, Franz Meixner, Josef Pfob, Hugo Poppenberger, Oskar Poppenberger, Hans Purkart, Johann Schlögel, Ferdinand Schütz, Moritz Ströer, Johann Zenker, Franz Zenker.

Náhradníky byli zvoleni: Anton Endt, Theodor Ströer, Wilhelm Kraus, Rudolf Solitzer, Hans Siegl, Josef Fritsch, Josef Bauer, Josef Engelhardt, Josef Schimmer, Wenzel Kraus, Rudolf Renner.

Volby do obecního zastupitelstva, konané 8.V.1932

Starosta obce: Franz Hofmann, 1. náměstek: Phillip Günl, 2. náměstek: Isidor Hofmann.

Radní: Anton Bauer, Bruno Kreutzer, Wenzel Meixner /čp. 34/, Karl Pöhlmann, Hans Ströer, Franz Weikert, Franz Zimmermann.

Poslanci: Johann Hofmann, Wilhelm Hofmann, Martin Linhart, Alfred Loos, Franz Meixner /čp. 81/, Wenzel Meixner /čp. 138/, Josef Pfob, Hugo Poppenberger, Johann Purkart, Hans Renner, Heinrich Rimpl, Ernst Schegel, Johann Schlögel, Ernst Schmidt, Franz Schmucker, Josef Schütz /čp. 89/, Johann Siegl, Rudolf Solitzer, Moritz Ströer, Johann Zenker.

Náhradníky byli: Roman Purkart a Franz Hochberger.

Str. 157

Volby do obecního zastupitelstva v roce 1936

Starosta Franz Hofmann /KSČ/, 1. náměstek Phillip Günl /SPD/, 2. náměstek Isidor Hofmann /SPD/.

Radní: Anton Endt, Wilhelm Hofmann, Josef Schütz, Rudolf Schnepp, Rudolf Solitzer, Franz Weikert, Franz Zimmermann /s uvedením stranické příslušnosti/.

Členové zastupitelstva: /Ernannte Mitglieder = E/, /Bürgerliche Partei = B/, /Sozialdemokratische Partei = SPD/, /Komunistická strana = KSČ/. Složení: 8 členů KSČ, 9 členů SPD, 7 členů Ernannte Mitglieder, 6 členů Bürgerliche Partei.

Náhradníci:

  • za KSČ: Johann Harzer, Anton Meixner, Marie Langrová, Franz Ströer
  • za SPD: Rudolf Ullmann, Ferdinand Neuburger, Franz Ullmann, Franz Grimm, Wilhelm Kraus, Josef Prokůpek
  • za Bürg.P.: Hermann Hermann, Wenzel Poschwa, Donath Tausch
  • za Ern.Mgl.: Josef Schnepp /čp. 46/, Anton Kuhn, Alfred Hofmann /čp. 134/, Ernst Siegl

Karton č. 15 obsahuje též dokument „Trauersitzung TGM /úmrtí T.G. Masaryka/". Slavnost se konala 19. IX. 1937 v Turnhalle. Přítomni byli celý obecní zastupitel /47 členů/, ředitel německé školy Dr. Wanka, ředitel české školy Antonín Král, strážmistr Hrabálek z žandárny, poštmistr Jaroslav Černý, vedoucí ČSD Karel Hůla, zástupce místního lesnictví J. Jiskra, farář P. Albert Kittl a zástupci spolků: dobrovolných hasičů Ignaz Pohlert, válečných veteránů Franz Rückert a Josef Ullmann, válečných invalidů Anton Kraus, Republikwehr M. Spinka, hudebního spolku „Lyra" Hugo Poppenberger, německého tělovýchovného spolku Alfred Hofmann, dělnického tělovýchovného spolku Karel Pfob, spolku pro zkrášlování obce, loveckého spolku Albert Neuburger, německého pěveckého spolku Alfred Renner, spolku Reifeisen Barbora Lindfassová, Sparkasse J. Somr, Obchodní společnost Wilhelm Reinelt, spolku řezníků Ernst Posch, elektrárnu Jakob Reinelt, Spolek ševců Johann Meixner, Spolek přátel dětí Isidor Hofmann, Výbor pro výchovu dětí Karl Hofmann /ze seznamu kromě jiného vyplývá, jak obsáhlá a vpodstatě bohatá byla v obci činnost na poli politickém, ekonomickém i kulturním — pozn. kron./


Spis č. 144/1 uvádí jmenování obecní rady v letech 27. III. 1939 až 31. III. 1945 se souhlasem NSDAP:

Starosta Rudolf Schnepp.

Členové Rady: ing. Anton Neumann /rolník, čp. 23, nar. 1903/, Josef Ullmann /továrník, čp. 4, nar. 1902/, Hans Endt /zedník, čp. 359, nar. 1906/, Hans Siegl /zřízenec, čp. 134, nar. 1900/, Leo Hofmann /tesař, čp. 5, nar. 1908/, Hans Ströer /obchodník krajkami, čp. 66, nar. 1907/.

Členové obecního zastupitelstva: Adalbert Miesl, Hans Renner, Josef Schütz, Anton Heinrich, Bruno Endt, Franz Meixner, Rudolf Renner, Rudolf Theml.

Tajemník Ernst Fischer, asistent Alfred Hofmann.

Str. 158

Karton Č. 16

Obsahuje povolení ke stavbě nové školy ze dne 15. V. 1884 včetně plánů. Spis si zaslouží nové, podrobnější zpracování vzhledem k několika dodatečným přístavbám a rekonstrukcím v pozdějších dobách.

Karton Č. 23

Obsahuje plány městské kanalizace z let 1932–1939, plány alejových stromořadí, výkresy mechanické lapky kalů a plány úpravy potoka /a snad i byla/. /K této oblasti se vrátíme prostřednictvím zvláštního zpracování pro současnost — pozn. kron./ /Oboje je rovněž zajímavé, ale bohužel neuskutečněné… pozn. kron./

Ostatní kartony, které zde nejsou uvedeny, nebyly dosud probádány.

Kdo, kdy a kde zde žili

Původní strany 159–218

Str. 159

Kdo, Kdy A Kde Zde Žili

Stalo se dobrou tradicí uvádět v knihách Kroniky perninské statě, které se dotýkají minulosti obce a to tak, jak byla postupně objevována a překládána, samozřejmě i probádána.

Tentokrát uvádím přímo historický seznam všech možných událostí podle jednotlivých domů a majitelů tak, jak se o nich zmiňují spisy z různých archivů — nastal totiž čas, kdy mohu tuto téměř sedmiletou práci předložit veřejnosti především záznamem do II. dílu Kroniky. Čerpáno bylo především z knihy „Das Erzgebirge und sein Vorland" dr. Rudolfa Wenische z Vídně, /dílo vyšlo v roce 1924/ a z knihy „Aus der Vergangenheit der Bergstadt Bärringen", /vyšlo v roce 1932 k příležitosti 400. výročí založení města/, autorem je dr. Johann Endt. Neméně cenným dokladem je kniha z archivu města Perninku „Das Seelenbeschreibungsbuch", kde jsou uvedena jména majitelů domů v Perninku z doby 2. poloviny 19. století od čp. 1 do čp. 294, Rybné od čp. 1 do čp. 25 a Bludné od čp. 1 do čp. 20 — čili ve většině případů jde o zaznamenání pozdějších pamětníků třicátých let včetně okupace do r. 1945. Záznam navazuje svým způsobem na stať ze zápisu o roce 1991, zvanou trefně „Svědectví".

Vypracoval jsem seznam podle domů, jak jsou za sebou číslovány, přičemž tato kapitola se týká domů čp. 1 až 199, což jsou čísla, pořízená v r. 1771 na základě císařského patentu o povinném číslování. Systém očíslování nám v podstatě dokládá, které domy byly v onom roce /1775 — provedl je učitel F. Parthl/ k dispozici pro záznam. Další čísla v obci už jsou přidělována různě podle doby jejich vzniku, což není prozatím předmětem mého bádání.

Seznam domů a jejich majitelů podle různých zápisů je signován značkami:

ZnačkaPramen
SOPkniha dr. Wenische — 1. sčítání osob Perninku v r. 1697, zaznamenané v knize „Das Erzgebirge und sein Vorland"
SBBkniha Seelenbeschreibungsbuch z archivu města Perninku
(bez značky)kniha dr. J. Endta „Aus der Vergangenheit der Bergstadt Bärringen"

Věřím, že tento příspěvek dopomůže znalostem o historii naší obce už proto, že veškeré další prameny /např. údajná kronika města, vedená dr. Neumannem a známá ještě v padesátých letech tohoto století/ jsou prozatím — alespoň pro nás — nenávratně ztraceny.

Pozn. kronikáře: Názvy ulic jsou používány dnešní, t.j. po r. 1990.

Str. 160

Dům čp. 1 — dnešní radnice

První zmínka o něm je z roku 1560, kdy zde sídlil Joachim Fleischer, řezník, kterému se říkalo podle domácího příjmení Richter. Jeho matka byla známa jako „Die alte Fleischerin". Roku 1654 dům převzal Johann Schütz, který provozoval vinopalnu a byl kovářem na dole sv. Jana. Roku 1697 je uveden jeho syn Johann Schütz ml., jeho syn Christian Schütz byl v roce 1709 šichtmistrem na dole Marienhimmelfahrt. Roku 1730 se objevuje Johann Christian Schütz, který vedl spor o vodní strouhu pro drtírny. Budova byla kamenná, měla klenuté stání pro tažné koně formanů, později zazděné. V budově byla pekárna a udírna, /které byly při rekonstrukci pro Státní spořitelnu v r. 1990 obnoveny/. Ignaz von Endt, starosta v letech 1763/72 a 1781/84, přestavěl budovu na zájezdní hostinec s pivnicí, jednací místností a pokoji pro ubytování. V jednací místnosti proběhla v r. 1778 likvidace dolů. Roku 1797 prodal dům obci k zřízení radnice. Hostinec pak pronajal

Str. 161

Ferdinand Schütz z domu čp. 2 včetně tehdejší solnice /ta byla v čp. 4/. V roce 1804 převzal hostinec syn Anton Schütz, po něm pak Franz Reinwarth, /to se stalo roku 1824/. V roce 1844 tento podnikavý hostinský přistavěl 1. patro nad dosavadní stáje, aby mohl uprázdnit další místnosti pro rozšiřující se agendu městské rady. Další zmínka je až v SBB — bydleli zde Karl Hofmann /nar. 1881/ s ženou Marií, roz. Burešovou /1884/ a dětmi Rudolfem /1907/ a Marií /1908/. Radnice však díky mnoha místnostem v budově zde fungovala nadále, rovněž i sklípek pro hostinské potřeby.

Dům čp. 2 — ulice T. G. Masaryka

První zmínka o něm je z r. 1700 — postavil jej David Schütz jako přízemní domek. R. 1728 jej koupil jeho bratranec Anton Ferdinand Schütz, horník, který byl až do r. 1732 rychtářem a cechmistrem hornictví. Jeho syn Valentin byl v r. 1742 jmenován cechovním písařem, jeho původní zaměstnání byla řezničina. Rod Schützů pokračoval v podnikání — syn Valentina Anton byl v roce 1780 sládkem v místním pivovaru, vnuk Valentina Ferdinand se r. 1800 stal nájemcem hostince v čp. 1, byl rovněž sládkem v místním pivovaru /1805/. Jako radní obce měl za úkol předat vybrané peníze pro vojsko do Žatce /1808/. Ferdinand Schütz mladší byl také sládkem a to od r. 1837, zasloužil se též o instalaci oltáře pro Boží Tělo před svým domem. Další zmínka je až v SBB a to o Juliu Reineltovi /nar. 1863/, sňatek s Theresií, roz. Sandig /1873/ se uskutečnil r. 1894. Měli 6 dětí: Leo /1895/, Johann /1897/, Marie /1900/, Julius /1902/, Wilhelm /1903/ a Ida /1909/. Wilhelm Reinelt v červenci 1991 navštívil Pernink a projevil zájem o staré dobové fotografie, které shlédl ve fotoarchivu Kroniky.

Dům čp. 3 — ulice T. G. Masaryka

První zmínka o něm je z r. 1548, kdy si horník Hans Klinger vypůjčil od mincmistra Sebastiana Funka ze Schneebergu 72 florinů na stavbu domu a výdřevu dolu. K stavbě však došlo až r. 1559 — do té doby veškeré zisky za cín musel Klinger věnovat na vydřidušské splátky Funkovi; k akci se přidružil jeho mladší bratr Michel a oba tak získali povolení k stavbě domu /již hrázděného/ „se vším právem várečným a šenkovým, jak je v Perninku běžné" — tak zněla formulace povolení od obce, dávaná v průběhu 16. století všem vznikajícím domům. A tak Hans Klinger se dále rval pod zemí s rudninou, zatímco Michel už využíval várečného a šenkového práva a vařil havířům

Str. 162

chutné pivo, které šenkoval v Maßhaus nového tehdá domu. Hansův syn postavil v r. 1597 za svým domem stoupu na drcení rudniny, využíval pro ty účely již vykopané strouhy, která vedla až do dnešní Meinlovy ulice podél tehdejších masných krámů. V r. 1654 se majitelé změnili — Klingerovu stoupu koupil Simon Müller, rovněž horník. Dalším majitelem se stal Hans Georg Hempel, také horník a podle SOP měl ženu a 3 děti. Dlouho tento dům v majetku Hempelově nezůstal — vinou bídných kutacích možností. R. 1713 se stal novým majitelem řezník /a havíř/ Simon Jordan, jeho rodina držela dům až do r. 1784, kdy jej koupil Franz Karl Ackermann zvaný mladší, řezník a starosta cechu řezníků — tedy velevážená osoba v obci, který tuto funkci zastával až do r. 1794. Ve výčtu majitelů je poté větší mezera, neexistuje žádný zápis, kdo v té době /po krachu hornictví v obci v r. 1808/ zařídil v domě výrobu rukavic. Teprve rok 1897 zaznamenává majitele Franze Endta, po sňatku s Franziskou Eiglerovou, kteří měli tři děti: Bruna — později byl místním učitelem /nar. 1898/, Arnolda /1899/ — ten přestavěl rukavičkárnu na hostinec — a Waltra /1901/, jenž se věnoval koňskému handlířství. Osoby se jménem Endt jsou zaznamenány ještě v době kolem r. 1945 /viz kapitola „Svědectví" z minulého zápisu do Kroniky/.

Dům čp. 4 — ulice T. G. Masaryka

První zmínka o něm je z roku 1729, kdy Johann Georg Bauer byl jmenován důlním perkmistrem. V roce 1732 jako nájemník v této budově byl zaznamenán Johann Josef Waldöstl, učitel. Syn Bauerovým Johann Heinrich byl rychtářem od r. 1743 do 1745. Vnuk téhož Bauera Johann Mathäus, zvaný Matz, byl členem těžařského spolku a perkmistrem od r. 1774. V roce 1816 vdova po tomto vedoucím havíři přeměnila dům na solnici, k čemuž právo prodávat sůl spolu s tabákovými výrobky získala za 91 florinů. To je poslední zmínka o tomto domu, který byl koncem minulého století zbořen, protože za necelých 80 let sůl pronikla mezi veškeré spáry a zničila maltovou vazbu, takže domu hrozilo zřícení.

Dům čp. 5 — ulice T. G. Masaryka

První zmínka o domu je z r. 1654, kdy jej vystavěl Kaspar Eigler. Další zpráva je o jeho vnukovi Antonu Eiglerovi, který r. 1724 zaplatil 6 florinů, aby nemusel na jinak povinný vandr jako tovaryš, /tehdá se to tak praktikovalo/, byl vyučen punčochářem. V letech 1732–43 byl v tomto domě jako

Str. 163

nájemník učitel Johann Anton Lang. V roce 1753 a dále majitel tohoto domu Anton Eigler, obchodník krajkami, půjčoval peníze na vysoký úrok, /místní obyvatelé mu říkali „Raubhändler"/. Jeho praxi převzal syn Franz Eigler, rovněž obchodník krajkami. Poslední řádná zmínka je z r. 1827, kdy vdova Franziska Eiglerová přenechala dům Franzu Purkartovi jako dědičnou pozůstalost. Posledními majiteli byli Johann Ströer, nar. 1848 a jeho žena Anna roz. Köstlerová /1853/, kteří měli 2 děti: Johanna /1880/ a Ernsta /1886/.

Dům čp. 6 — ulice T. G. Masaryka

První zmínka o něm je z roku 1758, kdy Josef Kreisl, jako majitel, prodával chléb přímo v domě; bral mouku od Johanna Schreitera ze Pstruží. Roku 1786 zde vypukl požár, který zcela zničil dřevěné stěny domu. Novou stavbu už z kamene, podobou dnešní, vystavěl Franz Anton Renner roku 1788 a otevřel si zde obchod smíšeným zbožím. Roku 1801 byl majitelem domu Franz Hofmann, který jako právovárečný občan vařil pivo v místním pivovaru a šenkoval je ve svém domě. Chmel nakupoval od svého bratra na Božím Daru, protože ostrovský chmel byl mnohem dražší. Roku 1829 syn Franze Hofmanna, rovněž Franz, jako pekař bral mouku od J. Liepolda z Horní Halže a od Martina Kaisera z Elmu — to jsou zmínky o jejich obchodech v archivních dokladech, vyplývá z nich, že Franz Hofmann přistavil pekárnu, ale jak je zřejmé, nebyly jeho pece zrovna v pořádku, o čemž svědčí fakt, že roku 1851 zde vypukl druhý požár. Trosky domu zakoupil Johann Tausch a obnovil dům do dnešní podoby už bez provozních místností. Jeho syn Donat zde pobýval se svou manželkou Aloisií /nar. 1854/. O jejich existenci není nikde zmínka, pouze v SBB.

Dům čp. 7 — ulice T. G. Masaryka

První zmínka o tomto domě je z roku 1550, kdy se uvádí, že jej postavil Jakob Eigler, který byl rychtářem v letech 1552/53 a 1563/64. Pak v záznamech následuje mezera, zřejmě majitelé neměli žádné požadavky nebo záležitosti hodné zápisu v pozemkových knihách, až teprve r. 1654 je zaznamenáno, že potomek Jakoba Eiglera Kaspar získal drtírnu rudniny za dnešní radnicí. Dům koupil v roce 1660 Daniel Reinelt — je o něm záznam, že v letech 1668/70 prováděl ročně osm várek piva spolu s šenkováním ve vlastním domě, /byl rovněž právovárečným občanem/. Jeho potomek Georg zřídil v roce 1697 obecní lázně, podle SOP byl v té době vdovcem, měl syna a 2 dcery. Roku

Str. 164

1699 koupil dům od Reinelta Johann Seywald, který se zabýval sklářstvím. V roce 1712 převzali dům Puttendorferové — byl v Perninku již od r. 1640 — první se jmenoval David, byl řezníkem a měl současně várečné právo, provedl v tomto roce 3 várky piva po 6ti fassech /česky: sud = 226 litrů = 4 Eimer, česky: vědro — pozn. kron./ Roku 1735 zakoupil od svého otce dům Franz Anton Puttendorfer /to se tehdá tak praktikovalo, neexistovalo právo dědické, nýbrž pouze kupní — pozn. kron./ Dům měl instalovány 3 várnice na pivo a 2 vany /viz obecní lázně/. Tento Franz Anton Puttendorfer byl roku 1745 zvolen do funkce rychtáře, funkci zastával do roku 1751. Traduje se o něm, že vyhnal z Perninku všechny podomní obchodníky, protože od nich požadoval poplatek 3 krejcary za den. V roce 1741 je zmínka o vynikající krajkářce a paličkářce Sofii Puttendorferové, dceři Davida Puttendorfera. Další zmínka je z roku 1766, kdy Franz Puttendorfer, obchodník krajkami a občasný řezník, se stal zástupcem rychtáře. Další Puttendorfer, Christoph, byl rovněž rychtářem v letech 1785/99 a v letech 1794/99 byl současně cechovním inspektorem. V 19. století rod Puttendorferů nevynikl žádnými zvláštními událostmi, až teprve v r. 1880 se sem přiženil Emanuel Hammerschmidt /nar. 1850/, vzal si za ženu Marii Puttendorferovou /nar. 1848/ poslední dědičkou tohoto rodu. Měli 5 dětí: Josefa /1880/, Karla /1882/, Rudolfa /1884/, Johannu /1885/ a Rosu /1888/. Dnešní stav domu s bohatým hrázděním nebyl vždy takto vyzdoben — v roce 1893, kdy Pernink navštívila královská dvojice ze Saska, musela být hrázdění na účet obce zakryto maltou, protože bylo v ohyzdném stavu, /dokladem je fotografie z té doby, kde je patrná bílá barva celého domu — pozn. kron./ Malta byla odstraněna v roce 1980 a bohaté hrázdění opět vyniklo zásluhou majitele domu, dr. Sirotka.

Dům čp. 8 — ulice T. G. Masaryka

Dovídáme se o něm prvně roku 1752, kdy jeho majitel Franz Renner, kovář, zakoupil louku, které se pak říkalo Schmiedfranzwiese. Tento Renner zemřel roku 1763 a vdova po něm, Anna-Marie Rennerová se poté vdala za rukavičkáře a brašnáře, mistra Johanna Antona Laubera, který se sem přiženil z Nejdku. Její syn, Franz Anton Renner zde měl až do r. 1788 obchod smíšeným zbožím. Syn Johanna Laubera, Anton spolu se svou ženou založili roku 1800 nadaci na udržování oleje v kostelním oltáři; živili se půjčováním peněz. Další zmínka je až z roku 1858, kdy se píše o Hermannu Janischovi jako majiteli domu.

Str. 165

Dům čp. 9 — ulice T. G. Masaryka

První zmínka je z roku 1724, kdy zde měli svatbu majitel domu Adam Reinelt s Veronikou, rozenou Rennerovou z čp. 67. Jeho syn, Adalbert Reinelt se roku 1757 oženil s Annou-Marií, rozenou Wöllnerovou. Vnuk Adama Reinelta byl lesníkem, roku 1785 se mu narodil první syn Franz /později se stal lékařem/, druhý syn se narodil r. 1786, byl pokřtěn jménem Georg — ten pak roku 1820 převzal dům od svého otce — zaměstnával se výrobou punčoch. Roku 1821 byla pozůstalost po zemřelých rodičích rozdělena na 2 díly, každý ze synů dostal jeden díl. Vnučka Georga Reinelta Franziska se vdala za Karla Hermanna r. 1893, jenž současně vyženil i tento dům. Měli tři děti: Idu /1894/, Marii /1895/ a Rosu /1898/.

Dům čp. 10 — ulice T. G. Masaryka

Poprvé se o něm píše v r. 1713, kdy se stal jejím majitelem David Hofmann, který kromě výroby jehel pro paličkování prodával též chléb. V letech 1732/35 byl rychtářem. V roce 1735 se jeho synovi, Johannu Davidovi, který byl později obecním písařem, narodil syn Franz Ignaz. Tento Franz Ignaz se stal šichtmistrem na dole Marienhimmelfahrt, stalo se tak roku 1766. V roce 1771 si vzal kauci od obce ve výši 60 florinů na údržbu dolu. V roce 1781 se vydal na cestu do Říma, odkud přinesl řadě občanů, kteří si to přáli, papežské požehnání /seznam se dokonce zachoval/. Jeho dcera Viktorie se po smrti otce vdala za Antona Purkarta, měli v roce 1794 syna, jenž v dospělosti se stal důstojníkem císařské armády. Tentýž Anton Purkart ještě v roce 1822 obchodoval moukou, bral ji z Odeře od A. M. Munderové.

Dům čp. 11 — ulice T. G. Masaryka

Jeden z nejstarších domů — je o něm zmínka už z roku 1540, kdy jej postavil horník Anton Schütz /zemřel roku 1547/. Jeho syn, rovněž Anton, byl též horníkem, archiv se o něm zmiňuje jen jako o majiteli domu v roce 1571. Další ze Schützů, také Anton, tedy už vnuk, vlastnil dům od roku 1601 do roku 1645, kdy zemřel na nemoc tehdá neznámou /pravděpodobně rakovina/. Nástupcem se stal Johann Schütz, který zastával funkci rychtáře v r. 1655/61, vlastním zaměstnáním pekař a člen pekařského cechu. Podruhé se stal rychtářem v letech 1664/65. V letech 1668/70 se o něm píše, že provedl každoročně 7 várek piva, které šenkoval ve svém domě /várečné právo/. Roku 1697 převzal po jeho smrti majetek syn, rovněž Johann, který se také živil

Str. 166

pekařstvím. Další doklady chybějí, teprve SBB připomíná, že majiteli domu byli Franz Fischer /nar. 1852/ a jeho žena Theresia /nar. 1857/, kteří měli 4 děti: Theresii /1880/, Marii /1880/, Franze /1882/ a Ludwiga /1885/.

Dům čp. 12 — ulice T. G. Masaryka

V SBB je uvedeno, že v r. 1890 zde bydlel majitel Julius Lindner /nar. 1860/ a jeho žena Antonie /nar. 1865/, děti Otto, Chlotilda a Josefa. Jako podnájemníci zde bydleli Josef Endt a jeho žena Marie, roz. Schlöglová a dcera Hilda. Dům byl zbourán v r. 1958.

Dům čp. 13 — ulice T. G. Masaryka

První zmínka o domu je z r. 1520, kdy jej postavil horník Georg Felgenhauer. Roku 1563 převzal dům Blasius Schnepp, protože Felgenhauer dlužil. Roku 1605 koupil dům Bartel Helmig. Roku 1611 se stal majitelem Peter Hofmann, kterému se říkalo „Mühlpeter". Roku 1643 pronajal spolu s Mathes Weiglem mlýn /čp. 170/. Roku 1697 byl Martin Hofmann, zvaný „Mühlmertle", pekař a koupil podíly v dole. Roku 1712 se stal zeťem tehdejšího rychtáře Herzoga. Roku 1743 prodala vdova Justina Hofmannová podíly. Roku 1745 syn Johann Martin Hofmann, pekař, koupil pozemek zvaný Zankraum. Měl finanční potíže, protože dával chléb havířům na dluh, kteří neplatili. Jeho syn Franz Hofmann, pekař, používal Kerbholz /dřívka na dluhy/ až do r. 1775. Po něm převzal dům syn Johann, který chtěl postavit mlýn a sladovnu, ale panstvo mu to nedovolilo. Poslední Hofmann Gottlieb je uveden v seznamu

Str. 167

rychtářů od r. 1801 do 1809, byl též cechovním inspektorem v tutéž dobu. Poslední zmínka je z SBB, kdy zde sídlil Hermann Hermann se ženou Annou, postilion c.k. pošty, který zde zřídil stáje pro poštovní koně, které používal pro přepřahání dostavníku.

Dům čp. 14 — ulice T. G. Masaryka

Nezachovaly se o něm žádné zmínky, ještě v r. 1750 není podle Quellensituationsskizze zaznamenán, i když těsně poté zřejmě byl postaven, dostal-li číslo popisné. Nenašly se ani zmínky v SBB.

Dům čp. 15 — ulice T. G. Masaryka

První zmínka je z roku 1563, kdy byl majitelem domu Bastian Rothens, měl stoupu na Altenbergu. R. 1573 převzal dům i stoupu Johann Kolben. Po něm se stal majitelem domu řezník Michel Bachmann. Dalším majitelem byl rovněž řezník Paul Schindler, který koupil dům jako konfiskát po Bachmanově útěku do ciziny. Roku 1643 koupil dům jako polozříceninu Hans Simon, který postavil dům celý nový a to ze dřeva bývalého mlýna na barvu /stál na Altenbergu na nynější Andělské ulici/. Jeho syn Georg byl sklářem, o čemž je zmínka z roku 1678. Také delší potomek, Christian Simon, byl sklářem a majitelem domu, který převzal roku 1697 spolu s ženou a dcerou /jeho ženě se říkalo Rossmühl/. Roku 1735 byl přijat do cechu. Další zmínka je až z roku 1805, kdy se stal majitelem domu Franz Schütz, obchodník s moukou a obilím. Ten často dlužil za koupené žito, jak je zapsáno v pozemkových knihách. V dobách neúrody, což bylo v letech 1820/25 tento Franz Schütz pěstoval zpěvné ptactvo na prodej do měst, kde bylo módou mít v domě vlastního ptáka zpěváčka. Poslední zmínka je z SBB, kdy je tu zapsán jako majitel domu Josef Dutka, nar. 1872 a jeho žena Anna, rozená Strüerová.

Dům čp. 16 — ulice T. G. Masaryka

Prvním majitelem domu podle záznamů byl Anton Kotthau, stalo se tak roku 1650, byl ševcem — však jej také všichni nazývali Schuster, protože původní jméno je mírně vulgární /Kotthau = hovínko/. Dalším majitelem domu se stal roku 1697 podle SOP Zacharias Müller — jeho zaměstnání není známo. Roku 1736 dům zakoupila Anna Maria Nauerová /říkalo se jí Mala/, která rovněž koupila poslední pozemek, patřící zde panstvu /Malaraum/. V SBB

Str. 168

je jako majitel domu zapsán Josef Loos, nar. 1872 a žena Anna, roz. Pfobová /1880/ s dcerou Margaretou /1903/. Dům byl po válce zbourán.

Dům čp. 17 — ulice T. G. Masaryka

První zmínka o něm je z r. 1741, kdy zde bydlel Gottlieb Renner, který byl cechmistrem až do r. 1763 a rychtářem v letech 1750–1763. Po jeho smrti převzal dům Anton Renner až do r. 1815. Albert Reinelt, místní lékař, vyřídil závěť. Další záznamy chybí.

Dům čp. 18 — ulice T. G. Masaryka

Roku 1600 zde postavil hrázděný dům tesař Merten Fossmann. Roku 1620 prodal dům Christian Müller, majitel barvířského mlýna. Roku 1670 je zmínka o jeho synu Christophovi, sládkovi. Roku 1697 je v SOP uveden se ženou a jedním dítětem. Roku 1718 koupil dům Karl Bauer a předal jej synu, rovněž Karlovi. Roku 1783 oslavil Gottlieb /syn/ narozeniny hostinou, chléb bral od J. Schreitera ze Pstruží. Roku 1801/08 se Gottlieb stal lékařem a koupil dům i pozemek. Roku 1842 převzal dům Ignaz Reinelt, obchodník smíšeným zbožím, většinou z Johanngeorgenstadtu. V SBB je uveden Josef Pfob /nar. 1879/ a žena Emilie /nar. 1881/, syn Anton /nar. 1908/. Dům byl po válce zbourán.

Dům čp. 19 — ulice T. G. Masaryka

Roku 1596 vlastnil dům Michel Leupold a vypůjčil si peníze na provoz dolu — 55 florinů na dům, 10 na krávu, 3,5 na 2 kozy. Roku 1618 ztratil dům kvůli dluhům a vrátil se do Saska, dům byl zkonfiskován. Roku 1654 koupila dům Elisabeth Lohwasserová, slavná krajkářka. Roku 1676/87 se stal majitelem Johann Weiss a koupil další pozemky. Roku 1697 je majitelkou vdova Katarina Weissová. Roku 1731 zemřel její syn v dole ve věku 25 let. Roku 1804 dům vyhořel.

Str. 169

Dům čp. 22 už rovněž nestojí, byl zbourán po válce.

Dům čp. 23 — Blatenská ulice

Jeden z nejstarších domů, roku 1545 jej postavil němý bednář Michel Jockinger. Po jeho smrti roku 1582 dům zakoupil Albert Bauer /byl v Perninku již od roku 1563/, vykonával úřad rychtáře v letech 1582/83. Jeho syn, Lorz Bauer, byl majitelem domu od roku 1596 a rychtářem od téhož roku do 1599. Rok 1641 byl osudným pro mladého Martina Bauera, kterého zabili císařští vojáci. Dalším majitelem domu se stal Salomon Bauer, který v roce 1680 zakoupil okální louku, v SOP z roku 1697 je veden jako majitel se čtyřčlennou rodinou. Jeho syn Johann Georg slavil r. 1716 narození syna Franze Karla, který se později stal ostrovským registrátorem u městské správy. Johann Georg Bauer se roku 1729 stal perkmistrem a roku 1737 zřídil cestu na Zwitterberg, /říkalo se jí Bauerweg, ještě dnes je tato cesta patrná svou alejí, vedoucí od křižovatky směrem k nynější vodárně/. Dalším majitelem domu byl Johann Heinrich Bauer, který byl rychtářem v letech 1743/45 a cechmistrem do roku 1741. Roku 1753 se uvádí jako majitel domu Jakob Bauer, který se zde zabýval sklářstvím, /sklářskou pec měl za domem/. Poslední z Bauerů je uváděn v roce 1823, byl to Adalbert Bauer, který se v té době stal hudebním ředitelem společnosti v Linci. V SBB je poté uveden jako majitel Ludwig Heynig, nar. roku 1869 a jeho žena Marie, rozená Hofmannová /1870/. Jejich děti byly:

JménoRok narození
Emilie1893
Anton1894
Walther1895
Marie1897
Wenzel1901
Apollonia1905
Rosa1907
Franz1910

Dům čp. 24 — Blatenská ulice

Jsou o něm zmínky teprve v SBB — majitel Josef Porkert /1862/ zde bydlel s dcerou Marií /1882/, která si vzala za muže Johanna Speultu /1867/ a měli děti: Waltra /1895/, Annu /1898/, Ernestinu /1900/, Hildu /1902/, Aloisii /1908/ a Alberta /1909/. Dům byl po válce zbourán.

Dům čp. 25 — Blatenská ulice

Je o něm zmínka až z roku 1710, kdy se uvádí majitel Andreas Hoegel, který se zabýval léčbou, říkalo se mu „chirurg". Dalším majitelem byl Simon Dittrich, hrnčíř a to r. 1781. V SBB je uváděn majitel domu Johann Reinelt, narozen 1832. Jeho dcera Ida se r. 1899 provdala za Ulmese Hofmana, měli děti: Friedu, Annu, Alfreda a Idu /1900–1906/.

Str. 170

řel, majitel Anton Hofmann jej prodal Christianu Bauerovi. V SBB je zmínka o Sigmundovi Rückertovi, nar. 1865 jako majiteli domu a jeho ženě Magdaleně, rozené Ullmannové, kteří měli děti Franze /1889/ a Ernsta /1891/.

Dům čp. 20 — Nádražní ulice

Ačkoliv je dům číslován na základě Josefinského patentu z roku 1771, není o jeho osudu nikde ani zmínky — z prostého důvodu: sídlil v něm místní kat, o němž se podle tehdejších obyčejů nikde nesmělo psát, byl dokonce brán jako bezejmenný člověk. Domek podle čísla byl osamocen /až pod dnešním nádražím/, jinak široko daleko nestál žádný jiný dům, /dnešní Nádražní ulice vznikala až v 19. století/.

Dům čp. 21 — ulice T. G. Masaryka

Vznikl před rokem 1771, ale jeho majitelé se nikterak nezapsali ani v pozemkových knihách, ani v knize dluhů a převodů. První řádná zmínka je až v SBB, kdy je jako majitel uváděn Alfred Zenker, nar. 1884, a jeho žena Anna, rozená Schützová, nar. 1885, kteří měli 5 dětí: Alberta /1910/, Josefa /1912/, Karla /1914/, Emilii /1915/ a Johannu /1915/. Dům byl po válce zbourán.

Dům čp. 22 — ulice T. G. Masaryka

První zmínka je z roku 1550, kdy horník Michel Schmid jej postavil — byl radním obce, zemřel r. 1574. Vdova po něm, Katharina, porodila r. 1578 nemanželské dítě a byla proto popravena na Šibeničním vrchu.* Roku 1624 je uváděn jako majitel domu Hans Schmid, povoláním švec, byl nejstarším synem popravené Kathariny Schmidové. Roku 1632 mladší syn Balzer Schmid /říkalo se mu Hausbalzer/ koupil od obce okolní louku. Roku 1654 syn Hanse Schmida Georg byl tesařem a převzal po otci dům. V SOP je uváděn jako majitel domu od roku 1697 Matthäus Reinelt, řezník, který měl čtyřčlennou rodinu, jeho žena byla z Horní Blatné, syn Jakob se stal řezníkem až ve Znojmě /r. 1714/. Jako další majitel je uváděn až r. 1785 Johann Ströer, který byl obecním písařem, povoláním rukavičkář. Jeho syn, Ignaz Ströer, byl v letech 1829/32 rychtářem a cecovním inspektorem. V SBB je uveden jako majitel Wilhelm Heynig /1851/ a jeho žena Josefa /1851/, rozená Rennerová. Měli 4 děti: Josefa /1876/, Annu /1879/, Rudolfa /1882/ a Franze /1889/. Jako nájemníci zde bydleli i Theodor Endt /1871/, kterému se říkalo Nicker a jeho žena Oliva.

\* Poprava Schmidové byla uskutečněna, protože narozené dítě zavraždila. /pozn. kron/

Str. 171

Dům čp. 26 — Blatenská ulice

První zmínka je z roku 1713, kdy dům vlastnil řezník Anton Schütz. V roce 1796 jeho vnuk, rovněž Anton, obchodník, povolil Ignazu Rennerovi /z čp. 196/ prodávat zde zboží, protože podle městských pravidel mohlo být jen omezené množství obchodů se smíšeným zbožím.

V SBB je zapsán majitel Kosmas Reinelt /nar. 1866/ s manželkou Paulinou, roz. Kuglerovou /nar. 1876/. Měli děti:

JménoRok narození
Aloisia1902
Franziska1906
Ida1912

V domě bydlela rovněž vdova Ludmila Enzmannová /nar. 1863/ se svými dcerami Josefínou /nar. 1893/ a Hermínou /nar. 1897/, obě švadleny.

Dům čp. 27 — Blatenská ulice

První zmínka je z roku 1650, kdy dům vlastnil horník Johann Schörfler, jehož syn zahynul při důlním neštěstí. V roce 1697 byl majitelem Adam Behr ze Sokolova. Později zde bydlel Franz Ackermann /data nejsou zaznamenána/. Dům byl po válce zbourán.

Dům čp. 28 — Blatenská ulice

První zmínka je z roku 1732. Anton Schütz, bývalý rychtář, se sem přestěhoval z čp. 2 a zřídil zde hostinec „U lípy". Říkalo se mu „Antl". V SBB je zapsán majitel Josef Purkart /nar. 1887/ s manželkou Marií, roz. Schützovou /nar. 1891/. Měli děti Johann /nar. 1914/ a Margaretu /nar. 1916/. Dům byl po válce zbourán.

Dům čp. 29 — Blatenská ulice

V SBB je zapsán majitel Johann Zenker /nar. 1874/ s manželkou Emilií, roz. Weissovou /nar. 1883/. Měli děti:

JménoRok narození
Johanna1912
Alfreda1914
Franz1916
Julie1918

Dům byl po válce zbourán.

Dům čp. 30 — Blatenská ulice

V SBB je zapsán majitel Anton Kraus /nar. 1862/ s manželkou Franziskou, roz. Hauerovou /nar. 1855/. Měli děti Theresii /nar. 1893, provdanou za J. Gäusera/ a Rosu /nar. 1896/.

Str. 172

Dům čp. 31 — Blatenská ulice

První zmínka je z roku 1530, kdy horník Abraham Grassler přišel sem z Breitenbrunnu /Sasko/ a postavil zde domek. Protože však v dolování neuspěl, prodal dům Wolfu Schultesovi. Jeho syn, rovněž Wolf, prohrál v roce 1590 spor s panstvem o pozemek, protože dům stál na herběcím pozemku bez jakéhokoliv povolení. Roku 1614 koupil dům od nového panstva /město Wostrow/ důlní kovář Christoph Richter. V roce 1635 jsou jako majitelé domu zaznamenáni synové Urban a Nickel Richterové, rovněž kováři. V roce 1643 valchář Andreas Schmidt tento dům koupil a zřídil zde valchu. Byl v roce 1652 vicerychtářem. Roku 1654 po smrti svého muže převzala vdova Magdalena valchu do svého podnikání. Dalším majitelem byl Johann Herzog, který sem přišel z Horního Slavkova v roce 1663, od roku 1665 do 1694 byl rychtářem, v roce 1681 pak byl zvolen cechmistrem. Jeho dlouhé rychtářství mělo různé zvláštnosti, byly na něho časté stížnosti se strany movitých občanů; roku 1694 zavedl prodej laciného piva, takže strhl k sobě všechny zákazníky, kteří sem rádi chodili už proto, že dům stál stranou od silnice. Ještě v SOP z r. 1697 je uváděn jako majitel domu s tříčlennou rodinou. Dalším majitelem je Hans Michel Pfob — roku 1735 podal žalobu, že na zahradě jeho ženy postavili drtírnu rudniny /vzal si Herzogovu dceru za ženu/. Jeho syn Michel roku 1764 jako pekař odebíral mouku z Kfel, roku 1769 podal si žádost, aby jeho syn Josef se stal bednářským mistrem. Johann Pfob, bratr předchozího, způsobil roku 1774 požár domu. Po obnově roku 1780 opět pekl a prodával chléb. Rok 1808 hovoří o tom, že na louce Franze Pfoba /směrem k nynějšímu vodojemu/ tábořilo spojenecké vojsko, což přineslo majiteli značné finanční výhody včetně prodeje chleba. Jako pekař bral tento Pfob mouku od J. Schmidta a to až do roku 1839.

Dům čp. 32 — Blatenská ulice

První zmínka je z roku 1654 — Kaspar Eigler /bydlel v čp. 7/ měl zde stoupu, druhou vlastnil na témže místě jeho bratr Christoph. V SOP z r. 1697 je uveden majitel Johann Eigler /říkalo se mu Paulhannes/ s tříčlennou rodinou. Tentýž Eigler roku 1730 spadl do tavící pece a bídně zahynul. Další majitel je znám až v roce 1819, byl jím Konrad Renner, který sem přišel z čp. 84 a provozoval hrnčířství. Roku 1835 se stal cechovním inspektorem. Jeho syn Franz v roce 1850 převzal po otci živnost. Dcera Franze Rennera Emilia si vzala Johanna Morbacha a měli spolu dceru Annu /to se stalo roku 1892, jak vysvítá ze SBB/.

Str. 173

Dům čp. 33 — Blatenská ulice

V roce 1665 se píše o horníkovi Hansi Purkensteinovi, který vlastnil tento dům a roku 1671 zahynul při důlním neštěstí. Dům převzal do správy jeden ze Ströerů, roku 1718 jej získal Jan Labáček, lékař, který se sem přiženil, jeho žena byla Maria Regina Ströerová. Další zmínka je až z roku 1821, kdy Gottlieb Löffler tento dům vyměnil za čp. 63, kde předtím bydlel. V SBB se píše o majiteli domu Eduardu Mieselovi /nar. 1858/, který měl 6 dětí s Theresií, roz. Lillovou:

JménoRok narození
Anna1880
Marie1883
Theresie1891
Ernestina1895
Johanna1898
Elisabeth1905

— tedy šest holek!

Dům čp. 34 — Blatenská ulice

První zmínka je z roku 1586, kdy majitel Jakob Kuhn se stal zástupcem rychtáře, v letech 1590/96 pak byl rychtářem. Další Hans, tedy jeho vnuk, byl rychtářem v letech 1644/48. Pravnuk Jakoba, opět Hans, zvaný Hessel, tento dům prodal Hansi Paulu Eiglerovi, stalo se tak roku 1682. V SOP z r. 1697 je Eigler uveden jako majitel s tříčlennou rodinou. V SBB je zapsán Wenzel Meixner /nar. 1867/ s ženou Amálií /nar. 1875/, kteří měli děti:

JménoRok narození
Franz1894
Malvina1901
Ernest1909
Max1914

Dům čp. 35 — Bezejmenná ulice

Ačkoliv je dům očíslován podle josefínského patentu z roku 1771 — čili již musel existovat, není o něm nikde ani zmínky. Nám prozatím musí postačit, že je to dům, který spolu s čp. 203 /majitel Václav Mašek/ tvoří rovnoběžnou uličku s ulicí T. G. Masaryka směrem od můstku přes Bystřici k čp. 19.

Dům čp. 36 — Blatenská ulice

První zmínka je z roku 1766 — Ignaz Hofmann, který zde bydlel, byl šichtmistrem na dole Marienhimmelfahrt. Roku 1771 tentýž Hofmann dlužil Michalu Leopoldovi z Fojtova za obilí 35 florinů. Roku 1822 Johann Hofmann bral mouku od J. Schreitera ze Pstruží — oba Hofmannové byli tedy pekaři. Další zmínka je ze SBB — bydlel zde Friedrich Hofer /nar. 1885/ s ženou Marthou /nar. 1857/.

Dům čp. 37 — Blatenská ulice

Existuje o něm jediná zmínka, že v r. 1672 měl Hans Leischner v zahradě drtírnu rudniny. Dům byl po válce zbourán.

Str. 174

Dům čp. 38 — Blatenská ulice

Bývalá tavírna, patřící rodině Poppenbergerů. Otec Franz Poppenberger byl královským tavičem. Tavírny byly zrušeny v roce 1750 pro nedostatek materiálu. V roce 1806 se majitelem stal Johann Schütz, obchodník s jehlami, poté co byla tavírna přestavěna na obytný dům. Později je v SBB zapsán Wilhelm Schmidt /nar. 1844/ s dětmi Franz /nar. 1883/ a Josef /nar. 1887/ — pravděpodobně vdovec. Dům byl po válce zbourán.

Dům čp. 39 — Blatenská ulice

Johann Hofmann zde postavil mlýn v roce 1780, ale nezačal fungovat až do roku 1796. Používal vodu ze strouhy, jež začínala u čp. 218 na Bludenské ulici. V roce 1832 převzal mlýn Christoph Hofmann. V SBB je zapsán Ferdinand Kohlert /nar. 1852/ s manželkou Karolinou, roz. Reinwarthovou /nar. 1853/. Měli čtyři děti:

JménoRok narození
Albrecht1883
Ernst1885
Elisabeth1889
Walter1895

Dům čp. 40 — Blatenská ulice

Rovněž bývalá tavírna. V roce 1580 zde bydlel Matz Poppenberger, prvorozený syn hlavního taviče. Po zrušení tavíren v roce 1750 zde Raimund Enzmann /nar. 1876/ postavil dům se svou manželkou Justinou, roz. Hermannovou. Měli pět dětí.

Dům čp. 41 — Blatenská ulice

Další bývalá tavírna patřící rodině Poppenbergerů. V roce 1580 zde bydlel zeť Františka Poppenbergera /jméno není uvedeno/. Johann Hammler ji přestavěl na obytný dům po roce 1750. V SBB je zapsán Josef Enzmann /nar. 1882/ s manželkou Emilií, roz. Reineltovou. Měli dvě děti: Josefa a Gertrudu.

Dům čp. 42 — Blatenská ulice

Rovněž bývalá tavírna, zrušená v roce 1750. Zde bydlel druhý zeť Františka Poppenbergera, ani jméno zmíněno není.

Str. 175

Dům čp. 43 — Blatenská ulice

Stála zde hlavní tavírna cínu, kde pobýval rovněž královský tavič Franz Poppenberger /proč obýval dva domy, není nikde vysvětleno/. Tato tavírna byla zrušena již r. 1680, na jejím místě r. 1697 postavil obytný dům Hans Christoph Hammler, otec Johanna Hammlera, který podobným způsobem přestavěl tavírnu v čp. 41 na obytnou budovu v roce 1750. Další zmínka je až v SBB, majitelem domu se stal Adalbert Fladerer /nar. 1877/ s ženou Gertrudou, roz. Möcklovou, kteří měli 4 děti. Dům byl po válce zbourán.

Dům čp. 44 — Bludenská ulice

Nejvýše postavený domek na řece Bystřici, jsou o něm pouze zmínky v SBB, že majitelem byl Thomas Engelbert a žena Anna, roz. Ackermannová, měli 5 dětí v rozmezí 1908 až 1920. Od tohoto domu je rovněž zřetelná rýha po strouze, která vedla až do nynější Meinlovy ulice, kde byly umístěny veškeré stoupy.

Dům čp. 45 — Blatenská ulice

Je o něm zmínka jen v SBB — obývaly jej dvě sestry Amalie a Aloisie Eberhardtovy /nar. 1892 a 1894/ — tradovalo se o nich, že na sebe nepromluvily jediné slovo, pouze si navzájem psaly, důvod tohoto podivínství není znám /vyprávěl mi to býv. předseda MNV M. Křeček — pozn. kron./

Dům čp. 46 — Blatenská ulice

Je postaven vlastně už na vedlejší cestě, vedoucí k vodárně. První zmínka je z r. 1564, kdy mlynář Blasius Schnepp se stal rychtářem a řídil obec až do roku 1568, zaměstnán byl v hraběcím mlýně /v místech pozdější elektrárny na Bludenské ulici/. Roku 1697 je uveden jako majitel domu Gabriel Schnepp. Další z potomků Schneppů si opatřil r. 1781 zdobená okna, výrobek to J. Bauera z čp. 23. Roku 1804 Georg Schnepp, obchodník krajkami, zakoupil v Praze 3 violy a věnoval je místním hudebníkům. Další je až v SBB: majitel Josef Schnepp /nar. 1859/ a jeho žena, roz. Janischová /nar. 1862/, měli pět dětí. Po smrti ženy v r. 1901 /při porodu/ se Schnepp znovu oženil, a to s Josefinou, roz. Schwarzenbergovou — měli r. 1904 civilní svatbu /jeho žena byla židovkou/. Z tohoto manželství bylo 1 dítě, Bruno, nar. 1905.

Str. 176

Dům čp. 47 — Blatenská ulice

Je rovněž postaven na vedlejší cestě směřující k vodárně. První zmínka o něm je z roku 1570, kdy Justina Ströherová, vdova po Johannu Ströherovi, který přišel do Perninku v roce 1550 jako horník /a pravděpodobně hned poté vystavěl tento domek/, prodala pozemek svému synovi na stavbu domu a prozatím tam zasila len. Další zmínka je z roku 1618, kdy Martin Ströher, syn předchozí vdovy, byl rychtářem v letech 1618/21. Roku 1632 byl tentýž Martin zabit císařskými vojáky. Vnuk tohoto Martina s týmž jménem byl podle SOP majitelem domu s ženou a osmi syny! Jeden z potomků, Johann Andreas Ströher byl štajgrem, v roce 1731 prodal 8 kuksů za 48 florinů, funkci štajgra prováděl do roku 1738. V roce 1773 dům přešel do majetku rodiny Möcklových: Johann Christoph šel do učení na rukavičkáře do K. Varů, pak se stal samostatným rukavičkářem a brašnářem v Perninku. Jeho vnuk, Johann Möckl bydlel rovněž v tomto domě a byl také rukavičkářem. Roku 1837 Franz Apol. Möckl se svým bratrem Ludwigem putovali po Německu jako hudebníci. V SBB je jako majitel zapsán syn Franze Möckla Zacharias, nar. 1846, měl dceru Marii, provdanou Bayerovou.

Dům čp. 48 — Bludenská ulice

Patřil rovněž rodině Ströherových: roku 1713 se zde Maria Regina provdala za J. Labáčka a odešla do čp. 33. V roce 1789 je zapsán Christoph Ströher jako poslední horní porotce. V roce 1804 je zapsán jako štajgr na dole Marienhimmelfahrt Josef Ströher. Jeho dcera Anna je zapsána v SBB jako majitelka domu /nar. 1854/, měla dceru Emilii, nar. 1890. Starší syn Hermann nar. 1800, měl za ženu Annu, roz. Purkartovou /nar. 1883/, s níž měl 3 děti:

JménoRok narození
Anton1907
Marie1909
Johanna1914

Byla-li Anna Ströherová vdovou nebo měla-li své dvě děti jako nemanželské, není uvedeno /spis o nemanželských dětech je uložen v okresním archivu a bude v budoucnu podroben rovněž bádání/. Dům byl po válce zbourán.

Dům čp. 49 — Bludenská ulice

Má zápis z roku 1749: Ignaz Purkart jako majitel získal povolení k cestě do ciziny. Živil se hudbou stejně jako jeho syn Johann. Další záznam je až v SBB: Josef Lill /nar. 1862/ s ženou Justinou, roz. Enzmannovou /nar. 1863/ měli čtyři děti:

JménoRok narození
Augusta1893
Anna1894
Karel1895
Adalbert1900
Str. 177

Dům čp. 50 — Bludenská ulice

První zmínka je z roku 1788: Franz Schütz tehdá koupil louku od panstva. Další je až ze SBB: Johann Schütz /nar. 1850/ byl majitelem domu spolu s manželkou Annou /nar. 1857/, měli dceru Annu, která se provdala za Hermanna Hermanna do čp. 13.

Dům čp. 51 — Andělská ulice

Ačkoliv existuje /dnes jako rekreační domek/, přesto o něm není jediná zmínka v žádném z archivních materiálů.

Dům čp. 52 — Bludenská ulice

Je zapsán pouze v SBB: Ignaz Meixner /nar. 1853/ s ženou Franziskou /nar. 1853/ měli jako majitelé děti: Johanna /nar. 1884/, Karla /nar. 1891/, Augustinu /ta se provdala za jednoho z dalších Meixnerů/ a Augusta. Dům byl zbourán.

Dům čp. 53 — Bludenská ulice

První zmínka je z roku 1553. Peter Unverdorben, hornický kovář, byl majitelem tohoto domu, pravděpodobně jej i vystavěl. Roku 1599 prodal dům Samuelu Müllerovi, který zde postavil v roce 1605 drtírnu. Další z rodiny Müllerů Samuel byl od roku 1656 do 1665 rychtářem. Roku 1670 podnikala zde jeho vdova Katharina /říkalo se jí Brettschneiderin, protože měla k drtírně připojen katr na řezání prken/. Roku 1672 převzal dům syn Simon Müller, jeho druhý bratr Samuel byl od roku 1678 do 1689 perkmistrem. V roce 1697 je v SOP uváděn jako majitel domu vdovec Johann Winter se svými 3 dětmi. Další majitel je zapsán v SBB: Johann Purkart /nar. 1853/ s ženou Elisabeth /nar. 1865/, kteří měli 4 děti:

JménoRok narození
Josef1887
Claira1892
Elisabeth1901
Hilda1905

Dům čp. 54 — Bludenská ulice

První zmínka je až z roku 1740 — Klement Hofmann, horník, byl jeho majitelem. Po něm převzal dům Johann Hofmann, který tu bydlel do roku 1788, pak se přestěhoval do čp. 91. Další zmínka je až v SBB: Josef Gross /nar. 1858/ s ženou Theresií /nar. 1858/ měli syna Johanna /nar. 1883/.

Str. 178

Dům čp. 55 — Bludenská ulice

Rovněž jeden z nejstarších domů: v roce 1544 Michel Reinwarth si zde najal krupařský a tříslařský mlýn za 15 bílých grošů ročně. Tentýž Reinwarth přistavěl roku 1552 k mlýnu pilu. Roku 1560 převzal dům syn Augustin Reinwarth. Další z této rodiny Christoph byl v letech 1583/88 rychtářem. Jeho vnuk, rovněž Christoph, byl v roce 1654 tesařem na dole. V roce 1697, kdy došlo k prvnímu sčítání občanů v obci /SOP/, byl majitelem domu Kaspar Eigler, který sem přišel z Klingenthalu. Poté je zmínka až z roku 1801, kdy Wenzelovi Reinwarthovi a jeho ženě Johanně, roz. Köhlerové, se zde narodil syn Johann, který se později stal důstojníkem císařské armády.

Dům čp. 56 — Bludenská ulice

Zmínka je pouze v SBB: bydlela zde Wilhelmina Hahnová, která měla dceru Lenoru, nar. 1890, a ta si vzala za muže Maxe Grafa /nar. 1883/.

Dům čp. 57 — Střední ulice

První zmínka je z roku 1562, kdy Michel Meiler, horník, se zadlužil vůči Moisesu Krausovi částkou 10 florinů na provoz vlastního dolu. R. 1586 zakoupil dům Fabel Schneider, potvrzení koupě však bylo v pozemkových knihách napsáno na Schwetlera. Dalším majitelem byl Hans Helmig, bednář. Roku 1617 odešel do Blatné se svou ženou Elisbeth, roz. Leipoldovou. Dům byl počátkem třicetileté války zkonfiskován a získal jej až roku 1640 David Puttendörfer, učitel, který zde fungoval do roku 1652, pak odešel do exilu, ale vrátil se opět zpátky už jako katolík a učil zde do roku 1671. Poslední zmínka je v SBB, kdy dům vlastnil Johann Kraus /nar. 1864/ s ženou Magdalenou, roz. Eiglerovou. Po válce byl dům zbourán.

Dům čp. 58 — Střední ulice

Je uveden pouze v SBB, že jej vlastnil Rudolf Pfob, nar. 1877.

Dům čp. 59 — Střední ulice

Rovněž jeden z prvních domů města, v roce 1570 jej postavil tesař Nickel Renner, ale už v roce 1598 jej vyměnil za dům čp. 123, který vlastnil Merten Sozer. Roku 1654, jímž se datuje první daňová rule v Perninku,

Str. 179

byla zaznamenána jako paličkářka Margarita Sozerová. Roku 1690 dům vyhořel. Poslední zmínka je ze SBB — dům vlastnil Ferdinand Meixner, nar. 1859 s ženou Marií, nar. 1867. Po válce byl dům zbourán.

Dům čp. 60 — Střední ulice

Je uveden pouze v SBB, vlastnil jej Anton Endt, nar. 1878 s ženou Franziskou, nar. 1881. Dům byl po válce zbourán.

Dům čp. 61 — Střední ulice

Je rovněž o něm zmínka pouze v SBB: vlastnil jej Johann Kraus, nar. 1864 s ženou Justinou, roz. Bauerovou, nar. 1874. Měli 4 děti:

JménoRok narození
Johanna1894
Julia1895
Franziska1897
Barbara1900

Bydlel s nimi rovněž děd Johann Kraus /nar. 1846/. Dům byl po válce zbourán.

Dům čp. 62 — Střední ulice

První zmínka o něm je z roku 1583, kdy jej postavil tesař Kaspar Korb. Již roku 1654 jako konfiskát jej koupil hornický tesař Martin Winkler. V SOP z roku 1697 je uváděn jako majitel Gabriel Reinelt. Jeho syn, další majitel domu, byl řezníkem, jmenoval se Matthäus Reinelt, porážel však jen několikrát v roce, protože byla velká bída a maso bylo drahé. V roce 1770 převzal dům Christoph Georg Müller, obchodník s krajkami. V roce 1776 jeho syn Adalbert šel studovat lékařství. Christoph Georg Müller zemřel roku 1823 ve svých 91 letech. Dům převzal jeho druhý syn, rovněž lékař. Roku 1833 koupil dům kartounkář Adalbert Schneider. Další zmínka je až v SBB: bydlel zde Theodor Franz Schuster /nar. 1881/ s ženou Annou, roz. Pfobovou /nar. 1881/. Měli dceru Marii Annu, nar. 1913.

Dům čp. 63 — Střední ulice

První majitel domu je zapsán Gabriel Zettel v roce 1590 /později přešel do Rybné/. Roku 1635 se stal majitelem domu hornický kovář Urban Richter. V SOP z roku 1697 je uváděn jako majitel Hans Christoph Schreiber, který v tomto roce prodal dům Franzu Löfflerovi, ten jej pak vyměnil za dům čp. 92 s E. Hemmlerovou. Její muž Kilian zde měl obchod smíšeným zbožím. Další zmínka je až z roku 1837, kdy dům zakoupil pekař Franz Kraus. Po něm byl dalším majitelem Anton Ackermann, nar. 1885, varhaník. Je o něm zapsáno,

Str. 180

že dal odstranit v roce 1890 původní neopracované kmeny ve stropě /což bylo obvyklé ve všech dřevěných i hrázděných stavbách z 16. století/ a zaměnil je za prkenný strop. Dům byl po válce zbourán.

Dům čp. 64 — Střední ulice

Ačkoliv je dům staršího data, první zmínka o něm je až z roku 1713, kdy jej zakoupil Christoph Schütz, pekař /pekl však málokdy, protože v obci panovala velká bída/. Bydlel u něho též jeho bratr, krejčí Heinrich Schütz. Roku 1837 převzal dům další pekař Johann Hahn, po něm pak koupil dům r. 1839 Franz Schmuck, rovněž pekař. Poslední zmínka je ze SBB: jako majitel je tu uveden Albert Hofmann /1890/1902/, který zde zřídil hostinec. Posledními majitelkami byly sestry Sieglovy, které rovněž vedly hostinec.

Dům čp. 65 — Střední ulice

Je zaznamenán pouze v SBB: bydlel zde Franz Schnepp, nar. 1876 s ženou Annou, roz. Seifertovou, nar. 1881. Měli sňatek v roce 1901 a 8 dětí:

JménoRok narození
Marie1901
Franziska1902
Anna1904
Johanna1907
Franz1909
Bruno1914
Hermina1916
Mathilda1917

Dům čp. 66 — Střední ulice

První zmínka je z roku 1530, kdy byl majitelem Merten Roth, rychtář v letech 1543/44, 1545/46 a 1551/52 /až do roku 1553 se rychtáři vždy po roce střídali — je takto zapsáno celkem 9 jmen, viz zápis do Kroniky v 2. dílu z roku 1988 — pozn. kron./ Dům byl jedním z nejstarších, postavený před rokem 1532 /kdy byla obec povýšena hrabětem Šlikem na město/, měl strop z neopracovaných kmenů. V roce 1573 je zmínka o jeho synovi Christophovi, který se toho roku stal soudním příkazníkem. V roce 1611 zakoupil dům Merten Köhler /říkalo se mu též Honig/, který vlastnil důl Strassberger. V SOP je uveden jako majitel domu David Honig /též psaný jako Köhler/ s tříčlennou rodinou. Pak v záznamech následuje téměř 100letá přestávka, až roku 1761 dům koupil Johann Martin Möckl, ale již roku 1766 jej prodal Josefu Hofmannovi. Jeden z potomků Hofmannových, Adalbert prodal dům r. 1866 Antonu Schneppovi, nar. 1849, který se ženou Marií, roz. Schützovou /nar. 1853/ měli 6 dětí:

JménoRok narozeníPoznámka
Franz1876v r. 1901 se přestěhoval do čp. 65
Josef1880
Anton1888
Mathilda1892
Ernestina1896
Rudolf1897

Rudolf se zde stal

Str. 181

v roce 1938 starostou obce a vládl zde po celou válku až do roku 1945 /podrobněji je o něm psáno v tomto zápise na str. 153/. Ještě v roce 1945 si přišel na obec pro potvrzení, že je občanem ČSR!

Dům čp. 67 — Kostelní ulice

Druhý z nejstarších domů — v roce 1530 jej postavil Hans Meiler, který sem přišel z Pernecku /Sasko/. R. 1552 prodal dům Jakobu Nürovi, ale už roku 1600 je uváděn nový majitel Hans Peyer, který si přikoupil louku nad čp. 139. Roku 1624 utekl před protireformací, dům byl zkonfiskován a koupil jej až roku 1652 Christian Renner, tesař /postavil mimo jiné první školní budovu/. Roku 1681 jeho jméno je uvedeno v souvislosti s funkcí 2. pokladníka cechu. V SOP z roku 1697 je jako majitel uveden tesař Kaspar Renner s pětičlennou rodinou. Další z Rennerovy rodiny, Veronika, provdaná za Reinelta, paličkovala krajky a roku 1740 byla dlužna Christianu Purkartovi 5 florinů za nitě. Syn Kaspara Rennera, Franz převzal dům roku 1743, byl štajgrem na dole st. Wenzel. Od něho koupil dům obchodník krajkami Anton Hofmann a to roku 1760. Zabýval se i lichvou, půjčoval peníze na vysoký úrok. Roku 1766 si tentýž Hofmann přibral ještě prodej chleba, který dával horníkům na dluh a vybíral od nich až 20 % úroků. Další zmínka je až z roku 1885, kdy se Johannu Endtovi /není známo, kdy dům koupil/ narodil syn Franz. Ten měl s ženou Annou, roz. Schneppovou tři děti, z nichž nejstarší, rovněž Franz, byl prokuristou u firmy Meinl. Ten dal dům zbořit a postavil rodinnou vilku, která je v oné podobě dodnes.

Dům čp. 68 — Střední ulice

Zmínka je pouze v SBB: Sofia Ullmannová, vdova, měla syna Josefa, který si vzal za ženu Theresii, roz. Rösseltovou /svatba byla r. 1895/, měli 4 děti:

JménoRok narození
Johanna1896
Wilhelm1900
Sofia1905
Josef1910

Dům čp. 69 — Střední ulice

Je uveden v listinách v souvislosti s majitelem Davidem Reinwarthem a to v roce 1712 /byl řezníkem/. Roku 1715 se tento vášnivý lovec zastřelil, když chtěl zamířit na jelena, stalo se tak z neopatrnosti — prý zakopl a rána vyšla přímo do jeho hlavy. V roce 1800 je uváděn jako majitel řezník Johann Reinwarth /přezdívalo se mu Rindwirth/ a domu se říkalo Fleischerhaus.

Str. 182

Jeho syn, též Johann, byl důstojníkem v císařské armádě, zemřel roku 1875. Dům pak v tomtéž roce koupil Johann Engelhart. Dům byl po válce zbourán.

Dům čp. 70 — Střední ulice

Zmínka o něm je pouze v SBB: Karl Richter, nar. 1876 a Marie, roz. Morbachová, nar. 1877, měli 4 děti:

JménoRok narození
Klara1898
Rudolf1902
Aloisie1903
Karel1906

Dům byl po válce zbourán.

Dům čp. 71 — Střední ulice

Poprvé se o něm dovídáme ze zmínky z roku 1587, kdy horník Zacharias Göttel, který přišel ze Saska, jej postavil. V roce 1623 uprchl před protireformací do Mittweidy. Dům po konfiskaci koupil krejčí Gabriel Ströer. V daňové ruli z roku 1654 je uvedena jako zručná paličkářka Maria Ströerová. Roku 1681 koupil dům Simon Jordan, řezník a člen cechu, tentýž rok se oženil s Amálií, roz. Winklerovou z Abertamy. V SOP z roku 1697 je veden jako majitel s devítičlennou rodinou! V roce 1758 zakoupil dům od některého z početné rodiny Jordanů obchodník krajkami Christoph Gottlieb Müller, radní obce, který přestavil domek na jednopatrový do dnešní podoby. Jeho mladší syn Adalbert se stal lékařem, jeho starší syn Gottlieb se stal v roce 1778 perkmistrem /byla to poslední volba této funkce, skončila roku 1781/. Poté se stal šichtmistrem v letech 1790/91, v letech 1799/1801 byl rychtářem a cechovním inspektorem. V roce 1816 převzal dům Franz Hofmann, který se však zdržoval v cizině — byl hudebním ředitelem skupiny hrající ve Vídni, Linzi a Grazu. Další zmínka je ze SBB, majitelem domu byl Josef Markgraf /nar. 1860/ s ženou Marií /nar. 1850/, kteří měli děti:

JménoRok narození
Franziska1885
Johann1887
Erasmus1890
Rosa1908

Dům čp. 72 — Střední ulice

Zmínka je pouze v SBB: Raimund Purkart /nar. 1851/ byl jeho majitelem s ženou Annou, roz. Reineltovou /nar. 1853/, měli 7 dětí:

JménoRok narozeníPoznámka
Theresie1882
Emilie1884
Johann1886veden v souvislosti s domem čp. 73
Karel1889
Josef1894
Anton1898
Marie1899

Dům čp. 73 — Střední ulice

Poprvé se o něm dovídáme z roku 1838, kdy jej vlastnil Adalbert Hofmann, dosavadní úředník v Nepomuku. Další je až ze SBB: Johann Purkart, /viz

Str. 183

/předchozí zmínka o domu čp. 72/, měl za ženu Annu, rozenou Eiglerovou /1886/, sňatek se uskutečnil v roce 1914, měli 2 děti:

JménoRok narození
Johanna1915
Theresia1917

Dům čp. 74 — Střední ulice

Je veden pouze v SBB: vlastnil jej Anton Meixner, narozen 1887 a jeho žena Julie, rozená Lauberová, narozena 1887. Svatba byla v roce 1912, měli tři děti:

JménoRok narození
Marie1908
Josef1909
Johann1913

Dům čp. 75 — Střední ulice

První zvěst o něm je z roku 1555, kdy horník Wolf Müller zakoupil pozemek a postavil si zde domek /přišel sem z Hohensteinu/. Roku 1585 koupil dům Daniel Kastel — v pozemkové knize je uvedeno, že jde o dům mezi pastouškou a čp. 71, /tenkrát ovšem bez čísla — uvádím je pouze pro orientaci — pozn. kron./ Roku 1615 koupil dům řezník Josef Schindler. V SOP z roku 1697 je uvedena jako majitelka domu vdova Marie Schindlerová s devíti dětmi /!/ V roce 1743 je tu uveden jako nájemník učitel Martin Kühlbrunner. Roku 1823 koupil dům Anton Reinwarth, /tehdá už to byla zemědělská usedlost zhruba v nynější podobě/, byl to bratr Johanna Reinwartha, důstojníka císařské armády, oba byli syny Wenzele Reinwartha z čp. 35. Jako poslední majitelé jsou uvedeni v SBB a to Josef Reinwarth /1864/ a jeho žena Anna /1868/.

Dům čp. 76 — Střední ulice

Postavil jej v roce 1589 horník Wolf Bartlin, který sem přišel z Horního Slavkova, ale roku 1613 se vrátil zpátky. Dům zakoupil mlynářský tovaryš Joachim Lorz, /pracoval v dolním mlýně/. Roku 1623 dům koupil horník a řezník Simon Ullmann, /přišel do obce už v roce 1585/ a předal jej roku 1654 svému synovi Johannovi, který se živil bednářstvím. Roku 1665 převzal dům jeho bratranec Blasius, který byl uhlířem /milířníkem/, a to spolu se svým bratrem Christophem. V pozemkové knize je dům popisován jako sousedící s pivovarem, který byl založen roku 1613 /první zmínka o datu a místě pivovaru, kterému nebylo dáno číslo popisné podle josefinského patentu z roku 1771, ačkoliv v QSS je zakreslen proti čp. 80; pivovar byl chápán zřejmě jako veřejná budova, stejně jako kostel, který také neměl číslo popisné — pozn. kron./ V roce 1697 je v SOP uváděn jako majitel Andreas Buchain, jenž sem přišel z Klingenthalu a měl osmičlennou rodinu. Další zmínka je z roku

Str. 184

1800, kdy dům přešel do majetku rodiny Purkartů: Johann, obchodník krajkami, jej zakoupil pro svého syna Leopolda, který byl v letech 1809/19 rychtářem. Syn tohoto Leopolda byl rovněž rychtářem v letech 1838/48 a současně i cechovním inspektorem v letech 1838/42. Rod Purkartů je zapsán i v SBB: Karl Purkart, syn Antona, narozen 1863 s ženou Klarou, rozenou Meinlovou, měli dceru Marii /1901/.

Dům čp. 77 — Střední ulice

Kdy byl postaven, není známo, patřil jednomu z rodiny Meinlů, v SBB je vykázáno pouze jméno Hermíny Meinlové, narozené 1878.

Dům čp. 78 — Nádražní ulice

V análech není o něm nikde zmínka. Naposledy zde bydleli bratři Poppenbergerové Hugo /1861/ a Emil /1877/.

Dům čp. 79 — Nádražní ulice

Ani o tomto domě není nikde zmínka, naposledy zde bydlela vdova Antonie Meixnerová /1903/ se svými dětmi Antonem /1928/ a Elisabeth /1926/.

Dům čp. 80 — Karlovarská ulice

Původně zde stála pastouška pro chudé, postavená roku 1591. Ještě v roce 1615 se o ní takto hovoří, aniž by se zaznamenalo, kdo v ní bydlí, pouze se ví, že stála naproti pivovaru, jak je zakresleno ještě v QSS. Stála tam nejméně do roku 1811, kdy se zřítila, takže obec zajistila pastýři ubytování v šatlavě /ta stála na místě čp. 205/. Z nových majitelů je zřejmé, že dům postavil Karel Meinl v polovině 19. století, narodili se tu a bydleli jeho dva synové, Othmar /1880/ a Albert /1882/, pozdější starosta až do poloviny roku 1932 /zemřel roku 1944/. Za tímto domem byl veden ještě v roce 1944 dům čp. 80 A, ale kdo tam bydlel, není známo. Je to místo pravděpodobně první dřevěné školy.

Dům čp. 81 — Kostelní ulice

Jsou o něm jen dvě zmínky: roku 1675 zde bydlel milířník Jakob Pilz, v SOP z roku 1697 je veden jako majitel Christoph Pilz se svou ženou.

Str. 185

Dům čp. 82 — Andělská ulice

První zmínka o něm je z roku 1560, kdy jej postavil horník a soustružník Hans Kraus, /přišel do obce v roce 1558/. Jeden z jeho potomků, Hans Georg Kraus, učitel, převzal dům v roce 1682. Roku 1689 se stal horním písařem a koupil dům čp. 99. V SOP z roku 1697 je uveden jako majitel se šestičlennou rodinou, /pravděpodobně chyba v zápise, neboť zemřel roku 1692 — tedy vdova/. Roku 1713 je jeho vdova uvedena jako kmotra. Později jsou zmiňováni Ignaz Haas /1856/ a jeho žena Emilie /1865/, měli 4 děti, dům koupili v roce 1890.

Dům čp. 83 — Andělská ulice

První zmínka v pozemkové knize je z roku 1590, dům postavil horník Oswald Kraus. Roku 1615 založil důl na Altenbergu /svahu nad Andělskou ulicí/. V SOP z roku 1697 je majitelem Samuel Kraus se tříčlennou rodinou. Pozdější majitel Anton Schütz měl syna Johanna /1788/, který se stal kuchařem v Bologni; Schütz zaplatil poplatky, aby mladší syn nemusel na vandrem. Pozdější majitelé Josef Hofmann /1858/ a žena Anna /1869/ měli 9 dětí. Dům byl po válce zbourán.

Dům čp. 84 — Andělská ulice

První zmínka je z roku 1615, kdy Georg Fladerer /přezdívka Zrzek, Rotkapf/ přišel do Perninku a postavil dům. V SOP z roku 1697 jsou majiteli Daniel Fladerer, žena Euphemia a tři děti. Dcera Euphemia Bachová koupila roku 1745 louku Famawiese. Syn Johann se utopil v šachtě v roce 1680 ve věku 8 let. Roku 1806 koupil dům Konrad Renner a postavil pec na hrnčířskou výrobu. Pozdější majitel Karl Eigler /1857/ a žena Emilie /1858/ měli 5 dětí:

JménoRok narození
Johanna1890
Martha1893
Anna1895
Maria1897
Amalia1900 /† 1918/
Str. 186

Dům čp. 85 — Andělská ulice

První zmínka je z roku 1589, kdy Matz Kolb si za domem postavil drtírnu, kterou poháněl větrným kolem. Roku 1613 koupil od souseda Petera Dierse louku, oba však odešli roku 1624 do exilu vzhledem k protireformačnímu tlaku, /skončili na Fastenbergu — dnešní Johanngeorgenstadt — pozn. kron./ Dům byl konfiskován a koupil jej až roku 1657 Daniel Oettig, který se sem přistěhoval z Jáchymova. Po něm koupil dům Matthäus Siegl, /zachovala se po něm přísaha z roku 1698 — viz 1. díl Kroniky perninské — pozn. kron./ Tento Siegl byl ženatý a bezdětný, ještě v roce 1697, kdy došlo k prvnímu sčítání obyvatelstva, tento dům vlastnil. Roku 1712 jej koupil Christoph Franz Gerz, ale jako trosky po požáru, který vypukl téhož roku. V roce 1763 majitel dolu „Boží požehnání“ — tentýž Christoph Gerz — investoval do nové štoly roku 1763 150 florinů. Poslední zpráva je z roku 1870, kdy zde měli svatbu Johann Endt s ženou Klarou, rozenou Lindnerovou, oba jako majitelé domu.

Dům čp. 86 — Andělská ulice

Postavil jej roku 1590 Peter Diers, ale po bitvě na Bílé Hoře odešel zpět do Saska, protože se obával pronásledování za svou evangelickou víru. Roku 1657 je uváděn tavič Hans Siegl, bratr Matze Siegla z čp. 85. V SOP z roku 1697 je zde uváděn jako majitel Christoph Franz Gerz, /pocházel ze Slezska/ s pětičlennou rodinou. Roku 1712 dům rovněž vyhořel spolu se sousedním domem čp. 85, který vlastnil Matz Siegl /neopatrnost při tavbě/. Tento Gerz oba domy znovu vybudoval a ponechal si pouze čp. 86, předchozí dům předal svému synu Christophovi. Roku 1767 zakoupil dům Josef Horbach včetně pozemku, kde dříve stál mlýn na barvu /mezi čp. 86 a 87/. Poslední zmínka je v SBB o Jahannu Eisenkolbovi, nar. 1840 a jeho ženě Franzisce, rozené Gerzové /1839/.

Dům čp. 87 — Andělská ulice

První zmínka je z roku 1580, kdy horník Adam Sunder, který sem přišel ze Saska, postavil si zde dům, ale ihned po bitvě na Bílé Hoře se vrátil zpět. Roku 1641 zakoupil dům jako konfiskát Christoph Talyrz /Talíř/, rovněž horník a valchař. Jeho syn Adam se už podpisoval jako Teller, prodal kus louky poblíž valchy v roce 1685, /vrchu nad Perninkem směrem k Blatné se říkalo po jejich názvu Tellerberg/. Podle SOP z roku 1697 byl majitelem domu Peter Schnepp se čtyřčlennou rodinou. Pak není téměř 100 let nic známo,

Str. 187

až teprve roku 1772 je zde zaznamenán jako majitel Christian Schütz, horní porotce. Jeden z jeho dalších majitelů byl Franz Kuhn, narozen 1860 a jeho žena Emilie, rozená Sieglová /1865/. Měli 6 dětí:

JménoRok narození
Elisabeth1895
Josef1897
Albín1898
Franziska1901
Emma1904
Anna1906

U domu byl přistaven mlýn na prach. Po válce bylo stavení zbouráno.

Dům čp. 88 — Andělská ulice

Zápis o něm je až z roku 1714, kdy Zacharias von Endt tento dům koupil; byl učitelem a známým mecenášem /pochází od něho místní křtitelnice/. Oženil se r. 1712 se Sofií, rozenou Reinwarthovou, dcerou ševce a radního Davida Reinwartha. Roku 1718 vyměnil dům s J. Günelem za čp. 98. Tento Johann Günnel byl horním porotcem, neznámo kdy si vzal za ženu dceru Endtovu, jejíž jedna příbuzná zde žila od roku 1883, jmenovala se Sofia Endtová. Jako podnájemnice je zde vedena též Martha Eiglerová, nar. 1893, která byla tovární dělnicí a měla syna Johanna Eiglera /nar. 1920/.

Dům čp. 89 — Andělská ulice

Zmínka o něm je pouze v SBB: majitelem byl Franz Schütz, nar. 1860, který si vzal roku 1890 za ženu Annu, rozenou Endtovou, nar. 1868. Měli 3 děti:

JménoRok narození
Josef1902
Anna1906
Heinrich1910

Po válce byl dům zbourán.

Dům čp. 90 — Andělská ulice

První zmínka je z roku 1681, kdy jej vlastnil Simon Artel, obuvník a zakladatel ševcovského cechu. Roku 1690 koupil dům Hans Gabriel Reinelt, který se věnoval pěstování zeleniny. V SOP z roku 1697 je tento majitel rovněž uveden s osmičlennou rodinou. Známost o pěstování zelí a řepy je o něm ještě z roku 1713 — bylo to za hladomoru, takže tohle bylo jedno z mála, co přinášelo jakous takous obživu. Další majitel je znám až v 2. polovině 19. století — byl jím Josef Pfob s ženou Franziskou, /data narození nejsou známa, jen jejich děti:/

JménoRok narození
Maria1894
Rosa1895
Hermina1897
Wilhelm1898
Hilda1899
Johann1902
Josef1905
Margareta1908

Po válce byl dům zbourán.

Dům čp. 91 — Andělská ulice

První zmínka je z roku 1750, kdy jej vlastnil Georg Gottlieb Hofmann,

Str. 188

horní porotce. Jeho syn, Franz Ignaz Hofmann, byl na dole Marienhimmelfahrt šichtmistrem. Vnuk Johann Hofmann koupil od panstva louku, přiléhající k domu a to roku 1788. Další majitel je uváděn až v roce 1895 — Josef Endt, narozen 1867 a jeho žena Anna, rozená Hofmannová, nar. 1869, /Endt se tedy přiženil do domu/. Měli 3 děti:

JménoRok narození
Martha1894
Hermann1896
Franz1904

Dům čp. 92 — Andělská ulice

První zmínka je o majiteli domu, jímž byl roku 1681 Hans Forderig, švec a člen cechovního spolku. Roku 1685 jej prodal Esther Hemmlerové, která je uvedena ještě v SOP z roku 1697 jako vdova s třemi dětmi, z nichž syn byl tehdá v cizině. Roku 1739 dům zakoupil Franz Löffler, který měl přezdívku Perchelist. Dalším majitelem byl od roku 1765 Bernard Schütz, známý vydřiduch /půjčoval peníze na vysoké úroky/. Ještě v roce 1780 obchodoval krajkami a nestyděl se okrádat paličkářky o peníze za nitě, které jim rovněž za vysoké úroky půjčoval. V roce 1822 koupil dům Franz Horbach, pozdější tajemník obce; prodával zde kávu, cukr a koloniální zboží. Další majitel je uveden v SBB: Anton Loos, nar. 1856 a jeho žena Franziska, nar. 1869, rozená Trotzová. Měli 5 dětí; jako podnájemník se uvádí ještě Franziska Ackermannová, nar. 1864 se svou dcerou Annou, nar. 1886.

Dům čp. 93 — Kostelní ulice

Jeden z nejstarších domů. Postavil jej roku 1530 Franz Röhrenbohrer — byl zde již od roku 1520, byl rychtářem v letech 1544/45 a 1547/48. V tomto roce 1548 zahynul v dole. Jeho jméno je současně i profesí: skutečně vrtal ručně roury z kmenů pro vodní pumpy. R. 1548 vdova Maria Röhrenbohrerová vydlužila si u Michela Judina z Hroznětína /první zmínka o lichváři židovského původu/ potřebnou částku na dluhy, které jí muž zanechal. Protože však nedokázala půjčené peníze splatit, musela dát do zástavy celý dům a veškeré nebozezy zemřelého manžela, stalo se tak roku 1588, kdy dům koupil Sebastian Schwarzbach, místní pastor /jeho syn Samuel zde byl učitelem v letech 1598/1600/. V SOP z roku 1697 je uváděn jako majitel domu Kaspar Renner mladší, syn sousedního Kaspara Rennera, tesaře z čp. 67. Tenkrát už byl vdovcem, měl 4 děti. Vlastnil spolu se svým bratrem Franzem, /byli dvojčata, oba dělali tesařinu jako jejich otec/ kůlnu za domem jako provozovnu. Podle várečného práva vyráběli ročně 1 várku piva v místním pivovaru. Kaspar mladší byl rovněž až do roku 1716 horním písařem, zemřel roku 1751. Jeho syn Gottlieb převzal po otci dům /druhý majitel Franz se neuvádí, asi

Str. 189

byl též po smrti/. Gottlieb Renner se stal roku 1751 rychtářem a zapsal se do dějin obce tím, že zřídil trestní koš na potápění nepoctivých živnostníků v Bystřici. Roku 1758 za Sedmileté války mu vojáci vypili celý šenk, aniž by za to zaplatili. Roku 1762 byl Renner zabit při srážce s válčícími chorvatskými vojáky. Jeho syn Franz převzal po něm dům, byl obchodníkem krajkami, /daňové přiznání předložil roku 1766/, byl také radním a roku 1781 přesídlil do domu čp. 112 jako nájemník po svém bratru Leopoldovi. Další je už z SBB: majitelem domu byl Johann Schnepp, narozen 1872 a Marie, rozená Schmidtová /1875/. Měli 5 dětí:

JménoRok narození
Anton1902
Josef1903
Hermina1905
Franz1907
Marie1909

Dům čp. 94 — Kostelní ulice

Zmínka je o něm až z roku 1680, kdy jej koupil Anton Lauber, výrobce váčků z kůže, /na peníze/. Roku 1690 dům koupil Johann Gabriel Weiss. V SOP z roku 1697 je jako majitelka uvedena vdova Suzanna Hönigová, která vychovávala 2 vnuky. V SBB je uveden majitel domu Ludwig Theml, nar. 1873 a žena Mathilda, rozená Güntherová, nar. 1876 s třemi dětmi:

JménoRok narození
Rudolf1900
Johann1902
Oliva1903

Dům čp. 95 — Kostelní ulice

Je uveden pouze v SBB — majitel Johann Püsselt s ženou Marií, /data narození nejsou uvedena/, měli 3 děti:

JménoRok narození
Wilhelm1881
Elisabeth1890
Wenzel1891

Dům byl po válce zbourán.

Dům čp. 96 — Kostelní ulice

Zmínka o něm je z roku 1670, kdy jej postavil Kaspar Renner z čp. 67 pro svého syna Christopha Julia. Ten jej převzal do plného vlastnictví roku 1694 spolu s várnicemi na výrobu piva. V SOP z roku 1697 je rovněž uváděn jako majitel s tříčlennou rodinou. Roku 1718 jej vyměnil za čp. 88 s Johannem Georgem Günelem. Hned tentýž rok jej koupil Zacharias von Endt, který zde byl učitelem až do roku 1732. Po jednom z Endtových potomků koupil pozemek za domem Franz Horbach roku 1802. Dalšími majiteli byli Johann Eigler v roce 1835 a poté Frieda Eiglerová v roce 1904.

Dům čp. 97 — Kostelní ulice

Je zde uveden jediný majitel Ignaz Meixner /bez dalších dat/.

Str. 190

Dům čp. 98 — Kostelní ulice

První zmínka je o Christianu Kummerovi z roku 1525, /jméno a současně přezdívka mu „seděly“, protože tento horník měl od věčného krušení rudy ohněm zarudlé oči, jakoby neustále plakal — česky totiž to jméno znamená „Hoře“, pozn. kron./ Dalším majitelem byl panský tavič Hans Siegl a to od roku 1591. Jeho vnuk se zadlužil 21 floriny, takže ztratil dům jako zástavu na dluh a musel se přestěhovat do čp. 85. V SOP z roku 1697 je jako majitelka uvedena Elisabeth Müllerová se čtyřmi dětmi. Poté zakoupil dům roku 1766 Christoph Reinelt, obchodník krajkami a současně knížecí lesmistr /rod Reineltů byl lesníky přes 200 let/. Ještě předtím, roku 1758 jeho otec Johann Reinelt musel zaplatit pruskému vojsku jako pokutu 1 dukát. Další z rodiny Reineltů je zapsán až v SBB, byl to Anton Reinelt, narozen 1856, bydlel zde s bratrem Karlem /nar. 1877/ a dcerou Marií /1899/.

Dům čp. 99 — Kostelní ulice

Dům postavil roku 1586 syn Franze Röhrenbohrera z čp. 93, byl mlynářem rudy. Roku 1624 odešel do exilu, dům jako konfiskát získal v témže roce Peter Mühlmann. Roku 1689 je zde uveden jako majitel Johann Georg Kraus, učitel, který koupil dům i s pozemky za 86 florinů. Roku 1692 vdova po něm Regina prodala dům švagrovi Hansu Krausovi. V SOP z roku 1697 je jako majitel uveden Christian Fladerer s pětičlennou rodinou. Bydlel u něho v podnájmu od roku 1694 Franz Ackermann, šichtmistr na dole Marienhimmelfahrt. Syn tohoto Ackermanna, Franz Karl, se stal majitelem domu v roce 1766, byl obchodníkem krajkami. Jeho syn odešel roku 1773 na učení do Karlových Varů jako rukavičkář, jmenoval se po otci. Další z rodiny Ackermannů byla Anna, narozená 1839 a její dcera Martha, nar. 1875, které zde sídlily.

Dům čp. 100 — Bludenská ulice

Zmínka je pouze v SBB: majitelem je uveden Karl Hammerschmied se svou ženou Annou, rozenou Schützovou, /data narození chybí/.

Dům čp. 101 — Kostelní ulice

První zmínka je z roku 1545, kdy Christoph Kuhn přišel do Perninku ze Saska jako horník a postavil si zde dům. Roku 1550 zahynul v dole a tak dům převzala vdova po něm, Margarita, která se živila výrobou port /říkalo se jí Temperhűslin/. Její syn Jakob Kuhn byl v letech 1580/87 radním a rovněž

Str. 191

dostal přezdívku Pemperhosel. Dům byl po roce 1623 konfiskován /majitelé odešli do exilu/, takže jej koupil bednář Adam Adler až roku 1671. Byl zde v té době jako podnájemník do roku 1693 učitel Johann Heinrich Druckenbrodt. V SOP z roku 1697 je veden jako majitel Johann Fladerer, který předtím koupil dům od Adama Adlera. Jeho syn Johann Leopold Fladerer byl v letech 1763/67 perkmistrem a v letech 1767/71 místostarostou, /říkalo se mu též Schwarzkopf/. Roku 1778 tento Fladerer prodal dům Antonu Huthovi, který jej v roce 1782 prodal obci, která zde chtěla zřídit školu, aby nemusela stavět novou /to už dům byl v dnešní podobě — pozn. kron./ Roku 1805 je zde uveden jako nájemník Christoph Huth, který přenechal 1 pokoj místnímu kaplanovi, /té místnosti se říkalo Kaplanka/. Roku 1819 se stal majitelem opět jeden z rodiny Huthů, Franz, který byl správcem solid. úřadu. Další majitel je uveden v SBB: Richard Günther /1844/, měl 5 dětí a byl vdovec.

Dům čp. 102 — Kostelní ulice

První zmínka je z roku 1671 — majitelem domu byl učitel Johann Heinrich Nützelt. Po něm se píše o dalším Nitzeltovi /už bez přehlasovaného ü/, horníkovi v roce 1750. Roku 1779 dům zcela přestavěl Wenzel Junker, který byl hlavním podílníkem na dole sv. Václava /vlastnil 42 kuksů/. Tentýž Junker byl roku 1783 přijat za městského písaře, roku 1784 získal i prodej tabáku. V roce 1785 obchodoval krajkami a to až do své smrti roku 1798, kdy vdova Franziska zde pronajala pokojík kaplanovi. Roku 1800 také ona je známa jako obchodnice tabákem. Roku 1802 koupil tento dům Franz Horbach, cechovní komisař z let 1819/41. Jeho žena Maria Anna po smrti manželově prodala dům městskému syndikátu. Dalším majitelem je uveden Rudolf Günther, /bez udání dat, jméno je čerpáno ze SBB/.

Dům čp. 103 — Kostelní ulice

Je zde zapsán pouze jako majitel Wilhelm Peppenberger z konce 19. století. Bylo známo, že v tomto domě byly uloženy veškeré cechovní relikty: truhlice, prapor, cechovní korbele, pohřební koberce apod. Dům byl ale po válce zbourán a po drahocenných relikviích ani stopy — jako ostatně se vším, co v Perninku mělo nějakou cenu.

Str. 192

Dům čp. 104 — Rennerova ulice

Postavil jej roku 1540 Hans Behr, horník, který však brzo odešel zpět do Saska. Další majitel není uveden, ale zřejmě uprchl do exilu, protože dům byl konfiskován, koupil jej roku 1626 tesař Martin Leischner. Jeho syn Johann byl veden jako majitel od roku 1654. Jeho žena byla zručnou paličkářkou, /viz daňová rule z roku 1654/. V SOP z roku 1697 je veden jako majitel Christian Hofmann, který měl 4 děti. Tentýž Hofmann prodal dům i s pozemkem Johannu Poppenbergerovi v roce 1714, který dům zboural a zahájil zde stavbu domu zhruba v dnešní podobě. Z posledních Poppenbergerů Wilhelm zde zřídil hotel. Jeho žena se jmenovala Anna, rozená Reineltová, měli děti:

JménoRok narození
Ida1893
Oskar1894
Klara1903

Ostatní data chybí.

Dům čp. 105 — Karlovarská ulice

Postavil jej roku 1535 Hans von Kranach, který je uváděn v análech jako soused prvního kostela sv. Anny. Dům zakoupil roku 1581 Michel Leipold, /přišel do Perninku již v roce 1550/, byl horníkem a rychtářem do roku 1582, pak opět v letech 1585/90. Rok 1610 je uveden v trestní knize obce, když toho roku tři Leipoldovi synové přepadli a zranili pastýře Schneppa a byl jim za to ostrovským panstvem uložen trest vykopat v zámeckém parku 3 studny. Roku 1624 odešla celá rodina do exilu, dům jako konfiskát koupil Hans Hofmann. V roce 1673 se uvádí, že Hans Hofmann junior má dům stojící naproti škole, /dnešní čp. 106/. Rok 1735 byl ve znamení velkých povodní, dokonce zpod kostela /už nového/ vytékala štolová voda takovým proudem, že u domu čp. 105 musela být zřízena lávka, aby se tudy dalo vůbec chodit. Roku 1780 je uváděn jako majitel Jakob Hofmann, obchodník smíšeným zbožím. Až teprve roku 1806 se uvádí nový majitel domu Franz Reinwarth, který téhož roku pronajal jeden pokoj místnímu kaplanovi. Roku 1823 prodal pozemek za domem svému synovi, důstojníkovi Johannu Reinwaethovi, aby zde dostavil dům, což však dotyčný neuskutečnil. V SBB je uvedena majitelka Hermina Wöllnerová nar. 1859/.

Dům čp. 106 — Karlovarská ulice

Měl tři podoby: napřed na tomto místě postavili r. 1548 dřevěnou školu, která se roku 1653 zcela rozpadla. Jako škola byla tedy používána tehdy opuštěná fara, /pastor odešel do exilu/, stála mezi dnešním čp. 80 a 106, bydlel v ní učitel Christian Schütz od roku 1693 do 1697. Před ním zde

Str. 193

bydlel učitel Georg Ficker a to v letech 1672/82. Po Schützovi zde učil /a také bydlel/ v letech 1697/1712 Johann Jakob Ackermann. V roce 1789 byla konečně postavena nová škola na pozemku nynějšího čp. 106, byla jednopatrová, od roku 1824 zde bydlel učitel Josef Ströher. Pak se z ní stalo museum krajek /až do zbourání s koncem 19. století — obrázek školy-musea je zachován v naší fotodokumentaci — pozn. kron./ Počátkem 20. století zde zásluhou rodiny Meinlů byl postaven honosný dvoupatrový dům v dnešní podobě a to pro továrníkovy úředníky.

Dům čp. 107 — Karlovarská ulice

Je to současná fara, která byla postavena roku 1808. Kromě jiných zde sídlili:

JménoFunkce
P. Silverius Richterfarář
P. Johann Schusterfarář
P. Anton Engelmannfarář
P. Stanislav Muzikářfarář, velký přítel uměleckých památek

Dům čp. 108 — Karlovarská ulice

Byl postaven koncem 17. století, v roce 1716 jej vlastnil Elias Schiller. Byla zde i lávka přes potok, kterou strhla velká voda. Roku 1775 byl majitelem Ferdinand Renner, krejčí, téhož roku zde slavil narozeniny syna Franze, pozdějšího učitele. V SBB je uvedeno, že vlastníkem domu byl Horst Siegl z Daru Božího, /data nejsou uvedena/.

Dům čp. 109 — Rennerova ulice

První zmínka je z roku 1520, kdy jej postavil Michel Meiler, ale po požáru v roce 1560 zakoupil dům čp. 57. O novém domě se píše až roku 1800, kdy Josef Hofmann, majitel domu, syn Salomona Hofmanna z čp. 105, zde bydlel /říkalo se mu Salaelf/. Tento Josef Hofmann přenechal kus zahrady pro stavbu nové fary /tehdá byla zahrada od čp. 109 až k potoku, dnešní ulice neexistovala — pozn. kron./ V SBB je uveden jako majitel Felix Eberhardt /nar. 1855/ s dětmi:

JménoRok narození
Anna1888
Ernst1894
Felix1896
Wenzel1898

Dům čp. 110 — Rennerova ulice

V SBB je veden jako hostinec, vlastnil jej Richard Günther s ženou Emilií, rozenou Wienerovou, měli 7 dětí.

Str. 194

Dům čp. 111 — Rennerova ulice

První zmínka je z roku 1535, kdy je uváděn jako majitel Andreas Hopfner — podle pozemkové knihy stál dům naproti kostelu, postavenému v roce 1548. Roku 1553 tentýž Hopfner byl jmenován rychtářem až do roku 1558 /měl i přezdívku Richter/. Po protireformačních opatřeních v roce 1624 odešel zpět do Saska, konkrétně na Fastenberg /dnešní Johanngeorgenstadt/. Roku 1635 zakoupil dům jako konfiskát Christoph Schütz, v témže roce měl svatbu se Sybillou, rozenou Hutschenreiterovou /oba se narodili roku 1613, oba zemřeli roku 1697 a měli celkem 33 pravnuků, žili spolu 62 let/. Roku 1697 převzal dům syn /nebo vnuk/ Christoph Schütz, byl od tohoto roku až do 1709 štajgrem. Jeho syn Anton byl učitelem na místní škole; o tomto Christophu Schützovi je psáno v SOP z roku 1697, že měl ženu, syna a 3 dcery. Roku 1738 se stal novým majitelem domu Johann Paul Eigler /říkalo se mu Paulushall/. Jeho syn byl v roce 1779 na dole sv. Václava, jmenoval se Anton a vlastnil celkem 32 kuksů. V letech 1795/96 byl cechovním inspektorem cechu řezníků. Po něm získal dům v roce 1803 Josef Weiss, který si najal pivovar na 6 let od obce za 502 florinů. Dalším majitelem byl Kletus Hofmann a to roku 1820. Toto datum se připomíná, že byl ředitelem skupiny, která pracovala v cizině jako hudební grupa. Je o něm známo, že si roku 1818 zlomil ruku, takže nemohl hrát a jeho skupina trpěla nouzí. Další majitel byl Daniel Hofmann, narozený roku 1859 a jeho žena Mathilda, rozená Weissová /1863/, měli 5 dětí.

Dům čp. 112 — Rennerova ulice

Je znám od roku 1540, kdy jej postavil horník Jakob Wenzel, který v r. 1548 si vzal od mincmistra Sebastiana Funka ze Schneebergu půjčku ve výši 48 florinů, za což měl věřiteli odevzdat 4 centnýře čistého cínu, /což byl 250 kg/. V roce 1562 si vypůjčil dalších 17 florinů od mlynáře Schneppa, aby mohl zaplatit zbývající částku Funkovi. Jeho syn, rovněž Jakob, dostál všem dluhům, ale v roce 1624 po vydání protireformačního patentu odešel zpět do Saska. Nový majitel se traduje až v SOP z roku 1697, byl jím David Renner, krejčí, jeden z hojné rodiny Rennerů, jejíž hlavou byl Kaspar, který dokázal všem svým synům postavit domy. Také jeho syn Leopold byl krejčím. Vnuk Leopolda, Franz Renner, byl od roku 1781 radním, měl v té době svatbu /druhou/ s Annou Steinackerovou z Blatné. Narodil se jim syn Johann Alois v roce 1784. Tento Renner byl věhlasným činitelem, stal se kanovníkem chrámu sv. Víta v Praze a založil v Perninku nadaci pro chudé mladíky, aby mohli v Praze studovat, /viz zmínky v této kronice o odhalení jeho busty před školou v roce 1891, 15. srpna. — Roku 1990 byla po právem tato ulice nazvána Rennerovou/.

Str. 195

Dalším majitelem se stal Franz Ullmann /nar. 1830/ s ženou Annou /nar. 1841/ — měli jednu dceru Emilii /datum narození není známo/ a vnučku Barboru /1905/.

Dům čp. 113 — Rennerova ulice

Je zapsán v SBB, majitelé Rudolf Renner a Maria, rozená Krausová. Měli 8 dětí:

JménoRok narození
Ludwig1895
Rudolf1896
Franz1897
Anton1899
Alfred1901
Hermann1904
Klara1905
Elisabeth1913

Dům čp. 114 — Rennerova ulice

Zmiňován jako bývalý špitál neboli chudobinec. Tato instituce měla značný majetek a poskytovala bezúročné půjčky potřebným. V SBB je veden jako Armenhaus. Dům byl po válce zbourán.

Dům čp. 115 — Rennerova ulice

V SBB je uvedena vdova Theresia Grimmerová, která měla syna Rudolfa. Ten pak převzal dům a oženil se s Emilií Schneppovou. Měli 2 děti:

JménoRok narození
Erna1906
Maria1910

Dům byl po válce zbourán.

Dům čp. 116 — Rennerova ulice

Zmínka sahá až do roku 1700, kdy horník Johann Ströher provdal dceru Marii Reginu za doktora Jana Labáčka. Roku 1755 dědila dům další dcera Anna Maria Ströherová. Pod domem prý vystupovala štola voda z Hraběcí čili Šlikovy štoly. Roku 1899 se oženil Franz Eisenkolb s Theresií Glaserovou; měli 3 děti:

JménoRok narození
Wilhelm1899
Alois1903
Mathilda1910

Dům byl po válce zbourán.

Dům čp. 117 — Rennerova ulice

Byl to dům zakladatele obce Jorga Eggnera, který přišel roku 1520 a postavil jej vedle své štoly, později nazývané Hraběcí.

Str. 196

neboli Šlikova. Zmínka je o tom z roku 1545, kdy Jorg Eggner /jinak se mu říkalo Peer podle toho, že nosil často kůži z medvěda, kterého skolil — čili staroněmecky Behr — čteno samozřejmě foneticky — pozn. kron./ je uveden jako majitel domu. Tento první rychtář obce /v letech 1532/33, 1534/35, 1536/37, 1538/39, 1540/41, 1542/43, což byl rok jeho odchodu na Hřebečnou, kde založil nový důl s pozdějším jménem Mauritius/ byl hlavním aktérem veškerého dění v Perninku, byl natolik agilní, že s ním hovořil hrabě Šlik jako málem se sobě rovným. Dům po Eggnerovi-Peerovi převzal v roce 1555 jeho velký přítel Michel Meiler, který byl rychtářem do roku 1570, pak ale roku 1575 prodal dům jakémusi Zwiellerovi, který se holedbal, že má styky s Lukretií, ženou hraběte Šlika a že mu tento dům vlastně věnovala, protože stál odjakživa na pozemku, patřícímu hraběcí rodině. Hraběnka tento dům prodala teprve roku 1585, protože se chtěla zbavit veškerého svého majetku v Čechách, aby mohla přesídlit do ciziny. Dům získal Paul Eisner, ale i on odešel v roce 1624 do Saska, aby se vyhnul protireformačním zákonům. Dům propadl obci a koupil jej pak za 20 florinů horník Georg Modes, zvaný Moits. V roce 1697 podle SOP je uváděn jako majitel domu Christoph Haberland, který měl tento dům již v roce 1670 a prodal jej roku 1702 Johannu Müllerovi i s várečným právem. Tento Müller vyrobil za rok po jedné várce piva pro vlastní šenk, což se dělo až do roku 1712. Nový majitel domu byl zapsán v roce 1763 Adam Wieth, říkalo se mu „Telleradloch“. V roce 1795 nový majitel Johann Schnepp prodával chléb horníkům na dluh, byl v letech 1790/91 štajgrem, pak šichtmistrem. Roku 1801 vykazuje své členství v Handwerkschutzu /spolek chránící rukodělná řemesla — pozn. kron./ Roku 1804 zakoupil svému bratrovi housle, aby se mohl uživit koncertováním. V SBB je zaznamenán jako majitel Franz Meixner s ženou Annou, rozenou Röckertovou, měli děti:

JménoRok narození
Anton1897
Marie1903
Ernst1907

Po válce byl dům zbourán.

Dům čp. 118 — Karlovarská ulice

Nynější základní škola — dříve tam stál domek, který postavil horník Matz Leuschner, v letech 1549/50 byl rychtářem. Je o něm zapsáno, že roku 1552 zaplatil dluh 42 florinů čistým cínem v množství přes 4 centnýře /200 kg/. Ještě roku 1562 je veden jako majitel domu, zemřel roku 1565. V témže roce je v pozemkových knihách vedena vdova po tomto Leuschnerovi, zvaná Zimmermathesin, která byla dlužna Barthelu Ströherovi, takže její dům propadl. O domě v souvislosti s jeho místem je uváděno, že sousedil s kostelem /samozřejmě s tím prvním, byl od něho vzdálen nejvýše 50 metrů — pozn. kron./

Str. 197

Roku 1580 je již uváděn jako majitel Bartholomeus Stöher, který zaplatil za Louschnerovu dluh. Jeho syn se roku 1641 stal pastorem ve Wolmerslebenu, kam rpku 1623 odešel do exilu. Na Fastenberg odešla i vdova Justina Ströherová se svými třemi syny, stalo se tak rovněž v roce 1623. Jako konfiskát dům koupil roku 1641 Michel Pfob /měl za ženu Marii Ströherovou, dceru předchozí majitelky, která do exilu nešla/. V roce 1654 je o tomto Pfobovi zmínka, že byl formanem. V SOP z roku 1697 je uveden jako majitel Michel Pfob junior, pekař, který měl osmičlennou rodinu. Jeden z jeho synů, Gabriel, koupil roku 1724 louku od Johanna Ullmanna. Ještě v roce 1763 se v tomto domě šenkovalo pivo, říkalo se mu trefně Pfobloch. Roku 1780 byl další z Pfobových potomků, Michel hostinským a obchodoval krajkami za drahé peníze, bylo o něm známo, že vydíral krajkářky, protože jim dával nitě na dluh, jež se pak s patřičnou přirážkou vyúčtovával, krajkářky byly tudíž povětšině zadlužené. Tento vydřiduch zemřel roku 1785 — tehdá bylo v dubnu tolik sněhu, že bylo snazší přenést nebožtíka přes zeď než branou na hřbitov /pochovali jej do sněhu/. Za zmínku stojí fakt, že tehdá padal sníh téměř nepřetržitě od listopadu až do dubna. Další zmínka o domě je z roku 1818, kdy pekař Eduard Hofmann odebíral obilí od L. G. Oertla z Lipoltova, za všeobecné bídy se chtěl živit v cizině hudbou spolu se svým synem Kletusem /viz čp. 111 z roku 1820 — pozn. kron./, ale zlomená ruka syna jim v tom zabránila. Poslední zmínka ještě před stavbou školy je o Juliu Poppenbergerovi, který měl za ženu Marii. Zřejmě tento majitel přenechal pozemek pro stavbu školy, která zde stojí dodnes.

Dům čp. 119 — Karlovarská ulice

První zmínka je z roku 1540, kdy je zde uveden horník Kaspar Tost, který jej postavil. Byl rychtářem v letech 1546/47, roku 1548 si vydlužil od Sebastiana Funka, mincmistra ze Schneebergu, 24 florinů, ale protože měl v těžbě neúspěch, předal dlužnou povinnost jinému horníkovi, Mertenu Weirachovi /stalo se tak roku 1550/, který dluh zaplatil a převzal do svého majetku i dům. Avšak ani tento horník v těžbě neuspěl a tak roku 1580 prodal dům Sebastianu Schwarzbachovi, učiteli a obecnímu písaři. Ten zde pobýval až do roku 1624, kdy podle protireformačního patentu musel odejít do exilu. Dům byl zkonfiskován a prodán téhož roku Hansu Drösslerovi /říkalo se mu Kunzhans/. Již za čtyři roky se tento „Kunzhans“ zbavil domu tím, že jej prodal svému švagrovi Georgu Friedrichovi a ten zase již roku 1629 jej přepustil vdově po pastoru Schwarzchovi /žil s ní „na hromádce“

Str. 198

čili bez svatebního obřadu — pozn. kron./, takže prodej domu byla formalita až do roku 1643, kdy tento učitel zemřel. Další zmínka o domu je z roku 1681, kdy se jeho majitelem stal řezník Hans Christian Reinelt, člen řeznického cechu. Tentýž majitel je uváděn v SOP z roku 1697 se sedmičlennou rodinou. Roku 1722 je jeho dům v pozemkových knihách označován jako stojící pod školou ve směru toku potoka čili vedle farního pozemku a hostince /dnešní Perninský dvůr. Popis umístění domů v pozemkových knihách je dokladem, že číslování nastalo až mnohem později — pozn. kron./ Další zmínka je až z roku 1801, kdy majitel domu Christoph Huth toho roku vyvdal svou dceru za Franze Horbacha. Dům pak zakoupil Johann Eigler, který si zde roku 1810 zřídil kloboučnickou dílnu. Následoval jej Wenzel Seifert, který si vzal za ženu vnučku Johanna Eiglera /nar. 1860/. Jeho syn si vzal za ženu Annu, rozenou Güntherovou, s kterou měli 2 děti:

JménoRok narození
Ernst1906
Adela1909

Dům byl po válce zbourán.

Dům čp. 120 — Rennerova ulice

První zmínka o něm je z roku 1563, kdy jej postavil Christian Helmig, přišel sem roku 1554, za jeho domem ústila Hraběcí čili Šlikova štola. V letech 1570/71 byl rychtářem v obci, dům prodal roku 1590 Bartelu Helmigovi za 158 florinů, které si tento nový majitel vypůjčil od svého bratra Christopha Helmiga, což mělo za následek, že po nesplnění platební povinnosti připadl dům tomuto bratru. Syn Christopha, téhož jména, byl v letech 1599/1610 rychtářem. Další potomek rodiny Helmigů, Samuel, byl krejčím a roku 1623 tento dům zdědil po svém zemřelém otci. Tento Samuel Helmig byl rychtářem v letech 1634/36 a 1637/38. Syn Samuela Helmiga Christoph byl roku 1676 v lese zavalen poraženým kmenem a to vlastní vinou. V roce 1690 dům vyhořel. Adam Helmig, další z rozvětvené rodiny, byl krejčím a dům znovu postavil roku 1700 /sice dřevěný, ale do dnešní podoby — pozn. kron./ Jako krejčí pracoval i mimo obec, ačkoliv to cechovní řád zakazoval. Stejné pravidlo dodržovali i krejčí z Merklína a tak, když byl Helmig dopaden při práci ve Welflingu, byl merklínskými krejčími zmrskán a plátno mu bylo zabaveno /Welfling tehdá patřil Merklínu — pozn. kron./ Roku 1736 se tento Adam stal přes noc žebrákem, protože v jeho domě opět vypukl požár a vše shořelo až do základů. Brzo po této době byl vydán císařský patent, že nové domy musí být stavěny ze solidního kamene nebo z cihel, pouze střechy mohou být dřevěné /šindelem pokryté — pozn. kron./, současně v obci byla vydaná vyhláška, že při požáru musí všichni občané bez rozdílu

Str. 199

nosit vodu, dále jestliže ten, kdo první shlédl požár a neohlásil to, byl pokutován částkou 5 florinů /což byla vysoká pokuta, protože za 5 florinů byly ke koupi 4 krávy — pozn. kron./ Roku 1784 postavil na tomto místě nový dům Hans Haas /píše se o něm jako o významném členu místního spolku v roce 1801/. Třetí požár zde vypukl roku 1900 — po něm zde byla postavena už jen požární zbrojnice jako nejpotřebnější stavení obce /říkalo se jí Spritzenahaus, stojí v té podobě dodnes — pozn. kron./

Dům čp. 121 — Karlovarská ulice

Je o něm zmínka jen v SBB: majitelem byl Josef Reinwarth s Annou, rozenou Schützovou. Měli dvě dcery:

JménoRok narození
Anna1891
Marie1900

Po válce byl zbourán.

Dům čp. 122 — Karlovarská ulice

První zmínka je z roku 1595, kdy jej postavil jako obytný domek Hans Schnepp. Roku 1623 je o něm napsáno v pozemkové knize, že dům stojí pod Altenberskou štolou /paralelní štola se Šlikovou, která vedla v místech směrem k Altenbergu pod nynějším kostelem, který tehdá samozřejmě ještě zde nestál, ale dodnes se ví o tom, že štola nadále existuje — pozn. kron./ Roku 1654 tento horník utekl před následky protireformace na Fastenberg čili do Johanngeorgenstadtu. V SOP z roku 1697 se už hovoří o majiteli, jímž byl horník Hans Georg Müller se sedmičlennou rodinou. Roku 1712 nový majitel domu se pokusil vyrazit nad svým domem novou štolu — byl to Moritz Purkart — jako konkurenční počin vůči Šlikově i Altenberské štole. Tento počin mu vynesl nemalý zisk v podobě cínu, protože narazil na bohatou, přes půl metru silnou žílu. Jeho syn Ignaz zde byl štajgrem a provedl změnu v dolování — místo vyrážení štoly hloubení šachty, což mu však nepřineslo žádný zvláštní zisk /rudné žíly v těchto místech byly nehluboko pod povrchem stráně, vedoucí od čp. 120 and Kostelní a Andělskou ulicí — pozn. kron./ Rod Purkartů však se nevzdával, i když další z jeho potomků byl obchodníkem krajkami, nicméně dolování už téměř nic nevynášelo. Leopold Purkart šel roku 1773 jako učeň do Karlových Varů, aby se zde naučil rukavičkářskému řemeslu, což mu později přineslo úspěch i ohlas v obci: v letech 1809/19 se stal cechovním inspektorem. Druhý syn byl učitelem, narodil se roku 1762. V roce 1850 došlo k nenadálé události: nový majitel domu Karel Hahn se pokusil o renovaci stavení, protože nebyl spokojen tím, že je to pouze přízemní domek. Když postavil štít nové přístavby, znenadání se rozpadly základy domu a celý štít se zřítil do hlubin, kterou zde zanechala dosud neznámá štola /říkalo

Str. 200

se, že do zející hlubiny museli naházet velké množství obrovských balvanů, aby ji zaplnili, ale ta jáma prý neměla dno /čili šlo o šachtu, nikoliv štolu/, proto Hahn postavil stěnu domu o 10 láter níže po proudu potoka jako základ nového domu. Nyní zde stojí hotel „Perninský dvůr“ se svým přístavkem z počátku dvacátých let tohoto století.

Dům čp. 123 — Karlovarská ulice

První zmínka je z roku 1540, kdy Merten Sozer jej postavil, byl horníkem. Ještě v roce 1565 je jeho dům označován jako soused kostela sv. Anny. Roku 1598 syn Mertena téhož jména vyměnil dům za čp. 59, který vlastnil Nickel Renner. Ten pracoval ještě roku 1603 jako tesař na dole sv. Václava. Vdova po Rennerovi, Eva, odešla spolu s dalšími do Saska na Fastenberg. Roku 1654 je v daňové ruli uvedena jako majitelka krajkářka Margareta Meierová /jejich rodina zřejmě koupila dům jako konfiskát mnohem dříve — pozn. kron./ Tato věhlasná paličkářka prodala dům roku 1660 truhláři Georgu Geyerovi. Ten je také v SOP z roku 1697 uveden jako majitel spolu s jeho synem Eliasem. V roce 1713 jsou zapsány zmínky o jeho truhlářských pracech /truhlice, části oltáře apod./ Roku 1763 koupil dům Michael Pfob, který převzal též archiv obce z let 1619–1754 /kde je těmto archiváliím konec?! V Perninku se až příliš mnoho cenných dokumentů včetně kroniky, kterou vedl dr. Neumann, záhadně ztratilo — pozn. kron./ V roce 1775 se v potoce utopila Elisabeth Geyerová, která doposud bydlela jako podnájemnice v domě Pfobově. Roku 1804 vlastnil dům syn Michaela Pfoba Johann, který dopustil, aby dům vyhořel do základů /stalo se tak dne 31. prosince 1804/. Stavby domu se ujal roku 1810 potomek Eliase Geyera téhož jména. Je o něm známo, že zhotovil pro cechovní spolek novou truhlici. V SBB je jako majitelka domu uvedena Anna Schreiberová /1839/ a po ní její syn Karl /1877/. Jako podnájemníci zde bydleli Wilhelm Exner, zvaný Nicker /1884/ s Hermínou, rozenou Weissovou /1889/, kteří měli 7 dětí, nejstarší se narodil roku 1913, nejmladší pa 1926. Dům byl po válce zbourán.

Dům čp. 124 — Karlovarská ulice

První zmínka o něm je až z roku 1653, kdy Georg Wohner se stal jeho majitelem /dům však byl postaven zřejmě mnohem dříve neznámo kým/. Tento Wohner, povoláním švec, sem přišel z Falknova. Jeho vnuk Leopold Wohner byl obchodníkem krajkami, psalo se o něm v roce 1766, že splatil dluh.

Str. 201

Dalším majitelem byl až Emil Ullmann /1836/ s ženou Annou, rozenou Wohnerovou /1840/, měli 2 děti:

JménoRok narození
Johann1881
Emil1894

Dům po válce byl zbourán.

Dům čp. 125 — Karlovarská ulice

Je uveden pouze v SBB: Franz Hofmann, narozen 1841 a Hermann, jeho syn, narozen roku 1886, jsou vedeni jako majitelé domu. Dům po válce zbourán.

Dům čp. 126 — Karlovarská ulice

První zmínka o něm je z roku 1666 — že příchozí ze Slavkova Martin Hofmann si jej postavil. Vdova po něm, Magdalena, je v SOP z roku 1697 vedena jako majitelka, měla 5 synů, všichni byli v cizině. Roku 1741 jeden ze synů, Elias byl kovářem a koupil louku, zvanou Ellesraum, obchodoval krajkami, protože kovářské řemeslo na dole upadalo. Další Hofmann v tomto domě byl Franz s ženou Marií, rozenou Grünesovou, měli 3 děti:

JménoRok narození
Marie1897
Emma1901
Josefa1903

Dům byl po válce zbourán.

Dům čp. 127 — Karlovarská ulice

V archivech se o něm nenašla jediná zmínka, kromě toho, že byl v roce 1935 vykoupen obcí, aby mohl být zbourán, protože překážel plánované a později uskutečněné křižovatce ve směrech Karlovarská — Jáchymovská — Nejdecká ulice. Naštěstí se zachovala alespoň jeho fotografie /uložena ve fotoarchivu naší kroniky/, byl to přízemní celkem malý domek, který ničím nevynikal.

Dům čp. 128 — Karlovarská ulice

Je znám jen jeden majitel a to ze SBB: byl jím Franz Gerber. Do roku 1880 to bylo obydlí hrobníka /ani on neměl jména, stejně jako kat, pro obec to byl pouze hrobník/. Dnešní podoba domu je z dvacátých let tohoto století.

Dům čp. 129 — Karlovarská ulice

První zmínka je o něm z roku 1548, kdy horník Kaspar Wenzel si vydlužil na stavbu domku a na těžbu 48 florinů od mincmistra Funka se Schneebergu, musel pak v dané lhůtě vrátit dluh v podobě čistého cínu, což dělalo čtyři centnýře /přes 200 kilogramů/. Pak už se mu vedlo hůře, takže prodal dům

Str. 202

roku 1568 Leonardu Donatovi, který byl rychtářem do roku 1570. Další majitel je uveden až v roce 1664, byl jím Daniel Kraus, koupil dům zřejmě jako konfiskát po odchodu potomka Wenzela do exilu. Obchodoval zde se smíšeným zbožím. Dům pak zakoupil roku 1681 Georg Reinwarth švec a člen cechovního spolku. Roku 1688 si podal stížnost na Christiana Schütze a Andrease Benedixe, kteří mu stavbou rýžovny na potoku z Abertamské cesty poškodili sklep /tekla tam voda z blízkého potůčku — pozn. kron./ v roce 1697 je v SOP uváděn jako majitel domu tentýž Reinwarth s desetičlennou rodinou. V roce 1700 si k ševcovině přibral i obchod smíšeným zbožím a ještě roku 1712 je veden jako člen cechovního bratrstva ševců. Další majitel je Valentin Reinwarth, který zde zavedl prodej chleba, stalo se tak roku 1740 /ještě zde nebyly pekařské pece/. Dům pak převzal roku 1743 Gabriel Simon, obchodník, který zde rovněž prodával chléb /vyrobený v Pstruží/. O sto let později je veden jako majitel Johann Mückl, který kromě smíšeného zboží prodával horníkům i chléb, jako obvykle na dluh. Další zmínky se nenašly, ani kdy byl dům přestavěn na patrový s pekárnou v přízemí.

Dům čp. 130 — Karlovarská ulice

První zmínka o něm je z roku 1640, kdy Hans Franz Illing je zde veden jako majitel domu s várečným právem, byl zámečníkem. Jeho syn Hans byl v letech 1668/70 rychtářem obce, roku 1674 koupil dům od svého otce, ale již rok na to jej prodal Johannu Krausovi i s várnicemi na pivo. Tento Johann Kraus je veden v SOP z roku 1697 jako majitel domu s šestičlennou rodinou. Rok 1766 je rokem neštěstí v dole, kdy tam zahynul jeden z potomků rodiny, Johann. Roku 1779 převzal dům Anton Huth, obchodník krajkami. Tentýž Huth věnoval roku 1835 svému vnukovi z druhé větve, Franzi Purkartovi, který se oženil s Marií Annou, rozenou Horbachovou. Purkart zde prováděl lékařskou praxi do své smrti roku 1892. Jako podnájemníci zde bydleli Johann Endt, krejčí, narozen roku 1864, a jeho žena Marie, rozená Meixnerová /1865/.

Dům čp. 131 — Karlovarská ulice

Je znám od roku 1580, postavil jej horník Paul Eisner /přišel do obce již v roce 1568/. Po bělohorské tragédii odešel zpět do Saska. Po konfiskaci koupil dům Kaspar Renner, přistavil k němu provoz na rýžování a praní rudy /měl blízko k potoku — dnešní silnice tehdy neexistovala — pozn. kron./ Roku 1643 zakoupil dům od Rennera Matthäus Schmidt /říkalo se mu Hausmatz/

Str. 203

včetně prádla rudy, ale už roku 1654 prodal dům /bez prádelního provozu/ krejčímu Samuelu Helmigovi. Jeho potomek Adam je v SOP z roku 1697 veden jako majitel domu se sedmičlennou rodinou /pocházel z Falcka/. Roku 1700 koupil dům Karl Renner, dolní tesař. Roku 1713 pro nedostatek dřeva se věnoval krejčovství. Jeho syn Franz, rovněž krejčí, zaplatil roku 1742 9 florinů za osvobození svých tří synů od vandru pro získání mistrovského cechu. Roku 1748 dům koupil Jakob Fuchs, obchodník. Další zmínky ze SBB: majitel Oswald Schütz /nar. 1916/, před ním rodiče Ernst /nar. 1892, sedlák/ a manželka /Schützová, nar. 1891/. Uveden i nevlastní otec Eberhardt.

Dům čp. 132 — Karlovarská ulice

Je uveden pouze v SBB. Majitel Johann Meixner, manželka Elisabeth, rozená Güntherová. Syn Johann Meixner se oženil s Emilií, rozenou Güntherovou. Měli děti:

JménoRok narození
Johann1905
Emma1909

Po válce byl dům zbourán.

Dům čp. 133 — Karlovarská ulice

Postaven roku 1640 horníkem Samuelem Krausem. V daňové ruli 1654 je jeho manželka uvedena jako krajkářka. Roku 1681 majitel Martin Hackenschmied, švec, člen cechu, v SOP 1697 devítčlenná rodina. Roku 1713 zmínka, že pocházel z Doupova. Roku 1806 dům koupili bratři Johann a Ignaz Ströer. Johann prodával krajky a šmolku, koupil bas-křídlovku v Praze. Syn Johann se utopil v potoce roku 1837. Ignaz Ströer měl kloboučnickou dílnu, prodával hlavně do Prahy, bratr Johann pomáhal s prodejem. Ze SBB: Franz Eigler a manželka Theresie, měli 6 dětí:

JménoRok narození
Anna1885
Johanna1889
Ernst1891
Alfred1896
Emma1903

Dům byl po válce zbourán.

Str. 204

Dům čp. 134 — Stará hřbitovní

První zmínka o tomto domu je z roku 1667, tehdy si jej postavil Christian Modes. Zápis v pozemkové knize praví, že dům stojí přímo proti hřbitovu /původnímu — pozn. kron./ Podle SOP z roku 1697 je uveden majitel Benedikt Reinwarth s pětičlennou rodinou. Jeho syn Valentin koupil roku 1743 důlní podíly /kuksy/ na 37 florinů od horníka Hofmanna. V roce 1783, kdy dům koupil Wenzel Schreiber, zřídil zde hrnčířskou dílnu. Učil se předtím u Dittricha v čp. 25. Roku 1800 převzal veškerý majetek syn Octavian Schreiber — i on byl hrnčířem. Rok 1829 je uveden tragický okamžik pětiletého Adalberta Schreibera, který zemřel v drtírně po svévolném spuštění stavidel /byl zcela rozdrcen stoupami/. Poslední zápis je v SBB, kdy dům vlastnil Wilhelm Fladerer /1864/ s ženou Gabrielou. Tito manželé zde zavedli pohostinství pro veřejnost /svědčí o tom dosud vchod v rohu domu./

Dům čp. 135 — Karlovarská ulice

Jako majitel je v SBB zapsán Johann Gröber s ženou Theresií /rok narození 1862 a 1867/. Měli děti:

JménoRok narození
Leopoldina1889
Karl1890

V podnájmu zde bydlel Karl Enzmann. Po válce byl dům zbourán.

Dům čp. 136 — Karlovarská ulice

První zmínka je z roku 1770, kdy jej obsadil Josef Horbach /dům však už stál před rokem 1770, protože byl očíslován podle císařského patentu z roku 1771 — pozn. kron./. Tento majitel sem přišel z Halbmeile /Rozhraní/, měl za ženu Marii, rozenou Eisenkolbovou. Roku 1779 převzal dům po otci Franz Horbach /říkalo se mu Waldschmied/. Další zápis je ze SBB: Johann Ströer s ženou Marií, rozenou Krausovou, měli děti:

JménoRok narození
Johanna1897
Anna1899
Marie1905

Dům byl po válce zbourán.

Dům čp. 137 — Karlovarská ulice

Jako první majitel je zapsán Richard Günzl s Annou, rozenou Reinwarthovou a synem Rudolfem /1908/. Bydlela s nimi i sestra Regina Günzlová /1889/. Dům byl zbourán v roce 1965.

Dům čp. 138 — Karlovarská ulice

Prvně se o něm píše v roce 1618, kdy jeho majitel Johann Schlegel přišel do Perninku z Blatné. V roce 1654 je v daňové ruli uvedena Marie Schlegelová

Str. 205

jako vynikající krajkářka. Další záznam je až v SBB: majitelem je uveden Anton Ackermann, narozený roku 1864, dělník — zemřel roku 1937. Nyní na tomto místě stojí nový dům čp. 408, postavený v letech 1986/1990.

Dům čp. 139 — Karlovarská ulice

První zmínka je o majiteli z roku 1654: Peter Jordan, který sem přišel již v roce 1645, byl ševcem a řezníkem. V letech 1668/70 podle várečného práva vyrobil celkem 5 várek piva, které šenkoval ve svém mázhausu. Roku 1681 je zmínka o Davidu Jordanovi, který byl rovněž řezníkem a zakládajícím členem spolku cechů a cechovním písařem. V SOP z roku 1697 je uveden jako majitel domu vdovec Johann Georg Jordan s dvěmi dětmi. Tentýž Jordan je veden ještě jako řezník s právem várečným — v tomto roce vyrobil dvě várky piva pro svůj šenk. V roce 1750 koupil dům Matz Hofmann, který zde postavil sklářskou pec /byla majitelem dr. Kroužeckým v roce 1978 zlikvidována bez ohledu, že to byla v podstatě kulturní památka — pozn. kron./ Další majitelé jsou vedeni v SBB: Julius Schmidt /1883/ s ženou Amálií /1891/.

Dům čp. 140 — Karlovarská ulice

Zmínka o něm je až z roku 1750, kdy Matz Hofmann, majitel vedlejšího domu, rozšířil zde novou stavbu svou sklářskou dílnu. Další je ze SBB: Emil Hofmann s ženou Julií, rozenou Sandigovou, měli 4 děti:

JménoRok narození
Frieda1904
Julie1905
Ernst1907
Helena1920

Přirozeně bydleli v prvním patře domu, protože v přízemí byla sklářská dílna. Po válce byl dům zbourán.

Dům čp. 141 — Karlovarská ulice

Původně zde stál malý domek jako součást Hofmannovy dílny a ubytovny pro tovaryše. V roce 1910 byl domek zbořen a ve dvacátých letech pak postaven dvoupatrový dům v dnešní podobě.

Dům čp. 142 — Karlovarská ulice

V roce 1750 je zde zapsán jako majitel pekař Josef Scherber, pak zde žili jeho potomci až do roku 1945, naposledy Berta Scherberová /narozená 1903/ a její syn Josef /narozený 1928/, kteří spadali do odsunu. Poté byl dům zbourán jako opuštěný a stavebně narušený.

Str. 206

Dům čp. 143 — Karlovarská ulice

Je zakreslen již v QSS z roku 1748 — majitelem byl Josef Ströer, povoláním švec, stejně tak i jeho syn Josef a vnuk Albin, narozený roku 1850, který měl 5 dětí:

JménoRok narození
Marie1893
Karolina1895
Josef1897
Anna1899
Hilda1903

Tento poslední Josef Ströer přežil 2. světovou válku a nebyl zařazen do odsunu pro svůj protinacistický postoj, měl syna Alberta, který se narodil roku 1928 a jako důlní tesař se v roce 1955 smrtelně pořezal ruční cirkulárkou. V roce 1975 dům, který má jediný šindelovou střechu v obci /vyrobenou majitelem/, získal nynější kronikář Vítězslav Bartoš jako rekreační chalupu, která se může pochlubit i ručně vyřezávanými úly, stojícími v zahrádce před domkem, který má navíc z obou stran umělecky pojednanou lomenici, čímž se dům řadí k uměleckým památkám vedle domu čp. 7 se svou hrázděnou výzdobou.

Dům čp. 144 — Karlovarská ulice

V roce 1750 zde žil Johann Paul Hofmuckl, kartounkář, pak jsou zmínky již ze SBB: bydlel zde Albert Rückert /1864/ s ženou Mathildou /1869/ a se synem Johannem /1899/. Jako podnájemnice zde žila Amalie Dittrichová narozená roku 1873. V QSS je dům zakreslen, takže byl postaven kolem roku 1745. Dnes slouží jako rekreační budova.

Dům čp. 145 — Karlovarská ulice

Zmínka o něm je pouze v SBB, ačkoliv i tento dům je zakreslen v QSS. Ví se o něm, že zde bydlel Julius Wohner /narozen 1854/ se synem Josefem /1876/. Dnes slouží rovněž rekreačním účelům.

Dům čp. 146 — Karlovarská ulice

Rovněž je uveden pouze v SBB, i když byl postaven před rokem 1775 /číslování domů/: bydlel zde Josef Seifert s Annou Franziskou, rozenou Leinovou /data narození nejsou známa/. Měli 8 dětí. Po válce byl dům zbourán.

Dům čp. 147 — Karlovarská ulice

Jako majitel je v SBB uveden Richard Baumgartl, jeho první žena byla Emilie, měl s ní 3 děti. Jeho druhá žena byla rozená Schneppová a měli spolu jedno dítě Gertrudu /1915/. Všichni skončili v odsunu, dům byl poté zbourán.

Str. 207

Dům čp. 148 — Karlovarská ulice

V SBB jsou jako majitelé uvedeni Johann Heinrich a jeho žena Roza, rozená Schützová; měli jedenáct dětí. Dům je zakreslen v QSS. Kdy došlo k přestavbě do dnešní podoby, není známo.

Dům čp. 149 — Karlovarská ulice

V SBB je uveden Ignaz Eigler, jeho žena Josefa a dvě děti. Dům je také v QSS. Po válce byl zbourán.

Dům čp. 150 — Karlovarská ulice

Majitel není zapsán, dům je však v QSS z roku 1750. Dnes slouží k bydlení /bydlí zde Pavel Rožeň s rodinou/.

Dům čp. 151 — Karlovarská ulice

Podle SBB zde bydlela Anna Fladererová /1854/ se svými dvěma dcerami Veronikou a Emilií. Dům je v QSS. Po válce byl zbourán.

Dům čp. 152 — Karlovarská ulice

SBB uvádí majitele Adalberta Bauera a jeho ženu Emilii. Měli 4 děti. Dům je v QSS. Po válce byl zbourán.

Dům čp. 153 — Karlovarská ulice

Podle SBB zde bydlela Anna Jordanová se čtyřmi dětmi. Dům je v QSS z roku 1750. Po válce byl zbourán.

Dům čp. 154 — Karlovarská ulice

Jako majitelé jsou uvedeni Josef Hofmann /1874/ a jeho žena Emilie /1874/. Dům je v QSS. Dnes slouží jako rekreační chalupa.

Dům čp. 155 — Karlovarská ulice

Majitelem byl Adalbert Schütz, měl 3 děti. Dům je v QSS. Po válce byl zbourán.

Str. 208

Dům čp. 156 — Karlovarská ulice

Podle SBB byl majitelem Josef Eigler /1866/ s ženou Marií a dcerou Elisabeth. Je zakreslen v QSS. Po válce byl dům zbourán.

Dům čp. 157 — Karlovarská ulice

Podle SBB byl majitelem Karl Eigler, bratr souseda, jeho žena Marie byla rozená Meixnerová. Dům je zakreslen v QSS, po válce byl zbourán.

Dům čp. 158 — Karlovarská ulice

Nikde není uváděn majitel, byla to spíše kůlna, jak je zakresleno ještě v roce 1940. Po válce bylo toto stavení rozebráno až na základy.

Dům čp. 159 — Karlovarská ulice

Jako majitel je v SBB uveden Jakob Renner, zvaný Schreiber. Dům je zakreslen v QSS, po válce byl zbourán.

Dům čp. 160 — Karlovarská ulice

Postavil jej Johann Hutschenreiter těsně před rokem 1750, ještě v roce 1795 zde prodával chléb, který odebíral od J. Scheibera ze Pstruží. Jeho žena Franziska byla spolumajitelkou obchodu. Další zmínka je v SBB o majitelce Anně Lorenzové, která měla 4 děti. Dům byl po válce zbourán.

Dům čp. 161 — Karlovarská ulice

Podle SBB je uveden pouze jako majitel Josef Ströer /1850/ s ženou Annou, rozenou Rückertovou a dcerou Ernestinou. Dům je zakreslen v QSS a byl po válce zbourán.

Dům čp. 162 — Karlovarská ulice

V SBB je uvedena vdova Marie Schreiberová /1864/ a 2 děti: Agnes a Emma. Dům je zakreslen v QSS z roku 1750 a byl po válce zbourán.

Dům čp. 163 — Karlovarská ulice

Jako majitel je uveden v SBB Ludwig Kolitsch s dětmi Josefem, Marií a Ferdinandem.

Str. 209

Jako podnájemník zde byla vedena Anna Kolitschová /sestra majitele/ s dětmi Olgou a Franzem. Dům je zakreslen v QSS a po válce byl zbourán.

Dům čp. 164 — Karlovarská ulice

Jako majitel je uveden Johann Schmidt s Annou Marií, rozenou Ittnerovou. Měli 5 dětí: Adolfa, Leona, Ernestinu, Amalii a Marii. Dům je zakreslen v QSS a po válce byl zbourán.

Dům čp. 165 — Karlovarská ulice

První majitel je uváděn až v roce 1833, byl jím Franz Stöckl, kartounkář. Protože je zakreslen v QSS, musel být postaven před rokem 1750. Dalším majitelem byl Wilhelm Ullmann s bratrem Josefem. Dům byl po válce zbourán.

Dům čp. 166 — Karlovarská ulice

První zmínka je z roku 1763, kdy jej postavil Adam Wieth, který sem přišel z Oldřiše. Další majitel je veden v SBB: Gottlieb Kraus a jeho žena Anna. Dům byl po válce zbourán.

Dům čp. 167 — Karlovarská ulice

V SBB je uveden jako majitel pouze Josef Schmidt, dům je zakreslen v QSS a po válce byl zbourán.

Dům čp. 168 — Karlovarská ulice

Podle SBB byl majitelem Franz Eigler s ženou Annou, měli 3 děti. Dům je zakreslen v QSS a po válce vyhořel, takže byl zbourán.

Dům čp. 169 — Karlovarská ulice

Jako majitel je v SBB zapsán Leopold Hofmann a jeho žena Theresie, měli 3 děti. Dům je zakreslen v QSS a byl po válce zbourán.

Dům čp. 170 — Velflínská ulice

První zmínka je z roku 1544, kdy zde byl postaven tzv. dolejší mlýn /pro rozlišení od hořejšího, který patřil panstvu a byl na Bludenské ulici/.

Str. 210

Jméno prvního mlynáře není známo. Až teprve roku 1643 je zapsáno, že mlýn si najal Peter Hofmann se svým švagrem Mathesem Weigelem. Hofmann je už v roce 1654 podle daňové rule veden jako majitel. Roku 1681 se stal prvním pokladníkem cechovního spolu. V SOP z roku 1697 je jako majitelka mlýna zapsána vdova po Hofmannovi, Anna Marie s pěti dětmi. Jeden z jejích synů Matthäus převzal mlýn roku 1713. Matka Hofmannová vlastnila důlní podíly /kuksy/ a roku 1734 je prodala za 35 florinů Valentinu Reinwarthovi. V roce 1766 převzal mlýn horník Wenzel Schreiber, byl zetěm posledního z Hofmannů. Roku 1784 syn tohoto Schreibera, Johann Josef šel studovat k piaristům, křestní list dostal až roku 1803. Dalším majitelem mlýna byl Ignaz Morbach, je o něm zapsáno, že odebíral obilí od J. Grougla z Kfel, od roku 1839 pak od F. Hammera z Vojkovic, F. Püschla z Hájů, W. Schneidera z Hradiště a M. Schmidta z Ruprechtova. V SBB je uveden jako majitel mlýna Karl Ströer /bez dalšího udání dat/. Dnes slouží dům jako rekreační chalupa.

Dům čp. 171 — Karlovarská ulice

Postavil jej roku 1552 Jorg Wagner, úředník mincmistra Sebastiana Funka ze Schneebergu, který zprostředkovával půjčky od svého pána pro potřebné horníky. Ještě o 100 let později je zapsán jeden z potomků Wagnera, Abraham, který vyráběl střelný prach, jak je vidno z daňové rule v roce 1654. Ve stejném dokumentu je zapsána jako poplatnice jeho žena Marie, která se zabývala výrobou krajek. V roce 1681 zakoupil dům Andreas Benedix, který přišel do Perninku již v roce 1663. Byl krejčím a radním obce. V SOP z roku 1697 je zapsán jako majitel domu /psán ovšem jako Benedikt/ s pětičlennou rodinou. Pak se stal majitelem domu v roce 1722 Johann Michael Pfob, bednář /v pozemkové knize jeho dům je zapsán jako ležící nad hřbitovem, psalo se tak ještě roku 1732 — pozn. kron./. V roce 1769 tento Pfob požádal o povolení, aby jeho syn mohl být přijat za mistra cechu bednářského. Jeho potomek, Josef Pfob opatroval pohřební koberce cechu od roku 1827. Ještě v roce 1900 je zapsán jako majitel domu Karl Hahn, řezník. Podnájemníky byli v domě Josef Pfob /1850/ s ženou Emilií /1852/ a také Augusta Tauschová /1858/. Dům byl po válce zbourán.

Dům čp. 172 — Karlovarská ulice

Je o něm zmínka pouze v SBB: majitelem se stal Josef Pfob /z vedlejšího

Str. 211

domu/. Bydlel zde od roku 1900 dr. Eduard Eisenkolb /čestný občan obce/ se svou ženou Klarou. Dnes dům slouží jako stanice České policie.

Dům čp. 173 — Karlovarská ulice

První zmínka je z roku 1697, kdy je v SOP uveden jako majitel vdovec Georg Eisner s třemi dětmi. Roku 1722 se o domě píše v pozemkové knize, že leží nad hřbitovem /dnes ovšem zrušeným/. V SBB je jako majitel uveden Rudolf Kraus /bez uvedení dat/. Po válce byl dům zbourán.

Dům čp. 174 — Karlovarská ulice

Je o něm zmínka pouze v SBB: majitel Franz Hofmann s ženou Emilií, rozenou Schützovou a s dětmi Hermannem a Johannou. Dům byl po válce zbourán.

Dům čp. 175 — Nejdecká ulice

První zmínka je z roku 1590, kdy horník Hans Klemm /říkalo se mu Spies/ jej postavil. Zápis z roku 1592 se zmiňuje, že vdova Magdalena Klemmová /někdy se podpisovala jako Spüschina, méně Klemmina/ prodala dům Hermannu Seidlovi. Dcera nového majitele, Christina, je zapsána v daňové ruli jako krajkářka /1654/. V roce 1693 koupil dům Hans Georg Bauer, který byl perkmistrem v letech 1693/1732. V SOP z roku 1697 je tento Bauer uveden jako majitel s osmičlennou rodinou. Roku 1712 mu bylo přisouzeno várečné právo, pivo však vyráběl v pivovaru, doma pouze šenkoval. Roku 1750 tento dům koupil Samuel Wohner /říkalo se mu Sammelhaus/. Dům byl těsně před vypuknutím války zbourán, aby mohl být rozšířen most.

Dům čp. 176 — Nejdecká ulice

Vystavěl jej v roce 1599 Walter Pusch, byl štajgrem na dole Marienhimmelfahrt. V letech 1633/34 byl rychtářem obce, pak ještě v letech 1636/37. Jeho žena Katharina byla výbornou krajkářkou /je zapsána v daňové ruli z roku 1654/. V SOP z roku 1697 je uvedena jako majitelka domu Justina Müllerová, vdova s třemi dětmi. V SBB je uvedena jako majitelka domu Paulina Schneiderová /1871/ se svou nevlastní dcerou Annou /1892/.

Dům čp. 177 — Nejdecká ulice

Roku 1750 jej vystavěl Johann Ströher, po něm je uveden jako majitel Karl

Str. 212

Ströher, švec /domu se říkalo Schusterkarlraum/. V SBB je uveden jako majitel Ignaz Porkert s ženou Emilií /data narození neznámá/ a syn Bruno /1902/. Jako podnájemník zde bydlel Josef Porkert s Terezií, rozenou Engelhardtovou.

Dům čp. 178 — Nejdecká ulice

První zmínka je z roku 1575, kdy horník Venantius Reinelt zde postavil dům. Roku 1605 jej předal svému synovi jménem Johannes, který byl rovněž horníkem /říkalo se mu Minantjohannes/. Roku 1654 vdova po tomto Reineltovi byla krajkářkou, jak lze se dočíst z daňové rule. Roku 1689 zakoupil dům Moritz Purkart, perkmistr až do roku 1693, poté se věnoval obchodu s krajkami, protože hornictví přestalo vynášet. Roku 1678 se stal radním a v letech 1712/26 byl rychtářem. Jeho syn Johann Christoph Purkart převzal dům roku 1740, půjčoval peníze na vysoký úrok /místní obyvatelé jej přezdívali „Raubhändler“/. V roce 1754 dal svolení k tomu, aby cesta na Nejdek započala od jeho domu. Roku 1760 přestavěl dům, zřídil zde pec a palírnu a dal jej věnem dceři, která si vzala Bauera z čp. 18, proto tedy téhož roku jej pronajal Wenzelu Junkerovi, jenž byl šichtmistrem až do roku 1787, kdy zemřel. Dalším majitelem byl opět Purkart a to s ženou Emilií, rozenou Ackermannovou. Měli jedinou dceru Marii, která se provdala za Schneppa. Jako podnájemník zde bydlel další Purkart s ženou Aloisií a dvěma dětmi, současně pak ještě Martha Ackermannová.

Dům čp. 179 — Nejdecká ulice

V análech je zapsán pouze Josef Janisch s ženou Wilhelminou a třemi dětmi: Barbarou, Ferdinandem a Leopoldinou.

Dům čp. 180 — Nejdecká ulice

Není o něm nikde jediná zmínka, přestavěn do dnešní podoby byl v třicátých letech našeho století.

Dům čp. 181 — Meinlova ulice

První zmínka o něm je z roku 1599, kdy jej Christiph Eberhardt /někdy se psal také pouze Ebert/ zakoupil. Do obce přišel roku 1578 a byl tkalcem.

Str. 213

Jeho syn Bartel byl rychtářem v letech 1610/18 a pak 1621/25 a 1630/33. V průběhu jeho rychtaření se obec velmi vylidnila odchodem do exilu. Po jeho smrti roku 1642 prodala dům vdova po něm synu Simonovi včetně kotlů na vaření piva a várečného práva, které se dědilo /mohlo se rozbourat vše, jen vrata musela zůstat stát nedotčena, jinak se právo ztratilo/. V letech 1668/70 tento podnikavý tkadlec vyrobil celkem 5 várek piva včetně šenkování ve vlastním domě. Roku 1665 se stal majitelem domu Gabriel Eberhardt, který byl do roku 1677 perkmistrem, měl pouze jednu půlku domu, druhou obýval jeho otec, rovněž Gabriel, bratr Simona, který byl rychtářem v letech 1639/42 a 1648/54. Stojí za to uvést, že roku 1648, kdy skončila třicetiletá válka, bylo zde celkem 34 majitelů domů, ostatní předtím utekli do exilu. V SOP z roku 1697 je jako majitel uveden Gottfried Eberhardt, který byl rychtářem v letech 1694/1712, do roku 1711 i cechmistrem. Od roku 1713 se věnoval opět tkalcovství. Po jeho smrti převzal roku 1732 dům David Eberhardt, rovněž tkadlec, který se zadlužil částkou šesti florinů kvůli svým dvěma synům, aby nemuseli do ciziny na vandr. V roce 1742 byl jeho starší syn Gottfried přijat do cechu tkalců, mladší syn Anton prodal dům za ukrutného hladomoru v roce 1771 boháči Hutschenreiterovi. Další zmínka je až v SBB: jako majitel je veden Adalbert Hutschenreiter.

Dům čp. 182 — Meinlova ulice

Zmínka o něm je z roku 1750, kdy byl na mapě QSS zakreslen jako drtírna, z které později se stala sladovna. Teprve roku 1794 z ní postavil obyvatelnou budovu Franz Karl Pfob, který měl licenci k obchodování smíšeným a koloniálním zbožím. Roku 1815 převzal dům po otci Ferdinand Pfob. V SBB je uvedena jako majitelka Anna Breilová /1857/. Dům vyhořel a byl poté zbourán.

Dům čp. 183 — Meinlova ulice

První zmínka je z roku 1550, kdy horník Hans Girsig si vypůjčil na stavbu domu 72 florinů od Sebastiana Funka. Majetek propadl, protože Girsig nedokázal vytěžit 6 centnýřů čistého cínu, aby vyrovnal dluh. Dům pak zakoupil roku 1571 Hans Scheller, byl rychtářem v letech 1571/72. Roku 1624 odešel do exilu, dům byl zkonfiskován a koupil jej až roku 1697 Anton Schütz s osmičlennou rodinou. Měl rovněž várečné právo. Jeho jeden ze synů Anton Ferdinand investoval do těžby 200 florinů, roku 1725 se stal

Str. 214

horním písařem. Roku 1728 prodal dům Josefu Pfobovi /syn z čp. 31/, který byl bednářem. Další z potomků Pfobů, Josef junior, si k bednářské živnosti přibral roku 1772 obchodování krajkami, což tehdá velice vynášelo obzvláště prodejem v Praze a Vídni. V SBB je zapsán jako majitel Anton Hutschenreiter. V třicátých letech našeho století byl dům přestavěn do dnešní podoby.

Dům čp. 184 — Meinlova ulice

Poprvé se o něm píše roku 1743, kdy Andreas Ströher, horník, přišel v dole o život, zavalen vodou. Jeho tělo bylo nalezeno až po 12 týdnech. Roku 1767 syn utopeného Ströhera Josef vybudoval vlastní důl sv. Ondřeje /dal mu název po otci/. Roku 1774 vdova po Josefu Ströherovi prodala dům svému synu Martinovi /říkalo se mu Mesmertl/. Roku 1775 druhý syn této Marie Theresie Ströherové Andreas se oženil s Evou Marií a téhož roku přivedli na svět Johanna Andrease, který se stal později kaplanem v Jindřichovicích. Po válce byl dům zbourán.

Dům čp. 185 — Meinlova ulice

V SBB je uveden jako majitel domu pouze Othmar Meinl /data chybí/, byl to pravděpodobně jeden z těch domků horníků, kteří se pokud možná tlačili co nejblíže jak ke štolám, tak k drtírnám vzhledem k náročným transportům /jak dokazují autentické obrázky z Agricolovy knihy „De re metallica libri duodecim“ — převáželi rudninu pomocí saní i v létě/. Po válce byl dům zbourán.

Dům čp. 186 — Meinlova ulice

Zmínka o něm je pouze v SBB: Anton Hutschenreiter jej vlastnil se svou ženou Marií a čtyřmi dětmi. Byl to původně rovněž domek horníka, v QSS je zakreslen. Dnešní podobu získal koncem 19. století.

Dům čp. 187 — Meinlova ulice

Je znám z roku 1545, kdy horník Hans Melzer jej postavil a vypůjčil si na provoz své štoly, ale nevedlo se mu a tak roku 1553 v noci utekl i s ženou a dítětem do Saska, aby se vyhnul placení dluhu /věřitel není znám/. Roku 1580 koupil dům Martin Fieger tím, že zaplatil dluh za Melzera. Byl vicerychtářem a soudcem v roce 1603 a 1606/07. Roku 1635 /to už byl dům opět

Str. 215

předtím konfiskován, protože Martin Fieger utekl do exilu před protireformačními opatřeními pravděpodobně hned v roce 1624 — pozn. kron./ koupil dům Wolf Hutschenreiter, který se sem přistěhoval již roku 1617 /zmíněný rok 1635 je rokem Pražského míru, kdy císař Ferdinand II. uzavřel úmluvy jak se Saskem, tak s hansovními městy, především s Hamburkem, aby bylo možno dopravovat cín pomocí plavby po Labi — pozn. kron./. Po svém otci roku 1646 převzal dům Hannes Hutschenreiter s ženou Annou. V SOP z roku 1697 je jako majitelka vedena vdova Justina Hutschenreiterová se čtyřmi dětmi. Roku 1709 její syn přistavil k domu pec a chtěl ji pronajímat místním pekařům, jmenoval se Johann Hutschenreiter. Roku 1724 jeho syn, rovněž Johann byl šichtmistrem, později dokonce perkmistrem a to až do roku 1744, rovněž byl rychtářem v letech 1739/43. Dalším majitelem byl uveden v SBB Othmar Meinl — na místě tohoto domu je velká skladištní budova, dodnes stojící, patřila ke komplexu továrních budov Karla Meinla, zakladatele firmy v roce 1848.

Dům čp. 188 — Meinlova ulice

Je znám z roku 1712, kdy jej postavil tavič Heinrich Purkart /říkalo se mu Schmelzerheinrich/. Byl radním v roce 1744. Po něm převzal nemovitost jeho syn Christoph a to roku 1746, který byl perkmistrem do roku 1752. Další z Purkartů, Christian, byl majitelem domu od roku 1770. Tomuto domu se říkalo „U písaře“, někdy také i „Stará rychta“. Roku 1805 Christoph Purkart se stal majitelem domu s ženou Annou Marií, rozenou Huthovou. Roku 1810 se jim narodil syn Franz, který později se stal lékařem. V SBB je objekt veden už jako součást továrny firmy Meinl, dnes slouží jako truhlárna.

Dům čp. 189 až čp. 192 — Meinlova ulice

Před výstavbou továrny v letech 1842 až 1848 zde stály domky se svými řadovými čísly, kdo však v nich sídlil, není známo. Řadová čísla převzaly po nich tovární objekty. V roce 1960 celý objekt vyhořel a kromě skladu čp. 187 byl zbourán.

Dům čp. 193 — Meinlova ulice

Majitel je znám pouze ze SBB: Johann Ullmann s ženou Franziskou a šesti dětmi. Jinak není o něm nic známo.

Str. 216

Dům čp. 194 — Meinlova ulice

První zmínka je z roku 1560, kdy důlní kovář Matz Büttner jej postavil za peníze vypůjčené od známého vydřiducha Sebastiana Funka, mincmistra ze Schneebergu. Rok 1584 byl krutým rokem pro celou obec, panoval zde velký hladomor. V tomto domě zemřela hlady celá sedmičlenná rodina. Dům pak koupil řezník Enders Richter. Po něm je znám jako majitel až roku 1697 Hans Fladerer s čtyřčlennou rodinou. Je zřejmé, že původní majitel odešel do exilu, takže tento dům byl prodán jako konfiskát. Nicméně měl právo várečné, Fladerer zde prováděl pravidelně ročně 2 várky piva pro svůj šenk. Roku 1757 je uvedena jako majitelka vdova Anna Suzanna Fladererová, měla obchod s chlebem a moukou. Roku 1795 převzal dům i obchod Anton Kraus. V SBB je uveden jako majitel Josef Eska s ženou Albinou /data jejich narození jsou 1890 a 1892/. Dům byl po válce zbourán, patřil k továrnímu bloku.

Dům čp. 195 — Meinlova ulice

Zmínka o něm je v pozemkové knize — roku 1540 jej postavil Enders Richter, horník. V letech 1548/49 a 1550/51 byl rychtářem /proto také přezdívka Richter/. Roku 1579 koupil dům od svého otce Enders junior, byl řezníkem. V roce 1579/81 byl též rychtářem. V roce 1590 koupil sousední dům, který byl po roce 1775 očíslován jako čp. 194. Roku 1581 odkoupil dům Matz Lehrer /byl skutečně učitelem — pozn. kron./ ale nechal zde bývalého majitele bydlet. Roku 1654 zde žil pláteník Martin Breuer, který měl rovněž várečné právo a v letech 1668/70 pořídil v místním pivovaru 6 várek piva, které šenkoval ve svém domě. Roku 1674 /poslední výstraha pro ty, kdo se nechtěli podřídit římsko-katolickému vyznání/ odešel do exilu. Jeho žena Margareta s ním však nešla, je uvedena roku 1695 jako kmotra /čili hluboce věřící žena./ V SOP z roku 1697 je zde uveden jako majitel vdovec Johann Schnepp s čtyřčlennou rodinou. Roku 1752 koupil dům i pozemek učitel Franz Leopold Parthl /žil v Perninku již od roku 1744/. Roku 1765 učil ve svém domě, protože školu vystěhoval nový farář z dosavadní fary. Roku 1781 se o něm píše, že byl posledním horním písařem. Ještě předtím, roku 1775 očísloval veškeré domy obce, jak nařizoval josefinský patent z roku 1771. Roku 1786 koupil dům Johann Wohner, současně i drtírnu za čp. 215. Roku 1805 prodal tento majitel zahradu Antonu Laubovi /stála zde tavírna z roku 1581/. Roku 1826 dal tento zbožný muž postavit v obci dva kamenné kříže, jeden z nich přímo na mostě, vedoucím k tržišti. Kdy byl dům zbořen a místo něho postaven elektrický transformátor s týmž číslem popisným, není známo.

Str. 217

Dům čp. 196 — Meinlova ulice

První zmínka je o něm z roku 1781, kdy jej postavil Andreas Neuburger, jenž přišel do Perninku již v roce 1746, na ozdobu mostu přes Bystřici daroval sochu sv. Jana Nepomuckého. Roku 1789 se stal bednářským mistrem a vstoupil do bednářského cechu. Roku 1796 nový majitel domu, Ignaz Renner, obdržel licenci k prodeji smíšeného zboží. Roku 1835 přesídlil sem Adalbert Reinelt i se svou punčochářskou dílnou, kterou měl předtím v čp. 9. Další záznamy nejsou známy.

Dům čp. 197 — Meinlova ulice

I když existoval před rokem 1775 /při číslování domů/, je o něm záznam pouze v SBB, majitelem byl Karl Purkart s ženou Barbarou, rozenou Janischovou, měli 7 dětí:

JménoRok narození
Barbara1887
Josef1890
Emilie1892
Ferdinand1894
Leopoldina1896
Anna1898
Hildegarda1906

Další záznamy neexistují.

Dům čp. 198 — Meinlova ulice

Je veden jako majetek rodiny Meinlů, ačkoliv není o něm naprosto nic známo. V Parteiblocku 2/II pod záznamem Block No. 10 je toto stavení uvedeno jako kiosk /místní obyvatelé mu říkali „Bílá labuť“/, který dodnes je využíván jako obchod potravinami /majitel Vojtěch Staša/.

Dům čp. 199 — Meinlova ulice

První zmínka je z roku 1581, kdy horník Michel Puttendorfer jej postavil. Dlouho tu však nepobyl, již při první vlně emigrace v roce 1624 odešel zpět do Saska. Co se s domem dělo po této době až do konce 17. století, není nikde zapsáno, zřejmě dům byl jako všechny podobné konfiskován. V SOP z roku 1697 je zde veden jako majitel Daniel Schnepp s tříčlennou rodinou /přišel sem z Přebuze/. V roce 1776 dům koupil Wenzel Junker, obchodoval zde s koloniálním zbožím. Roku 1800 vlastnil dům Franz Huth /přestěhoval se později do čp. 101/. Od roku 1826 se stal majitelem domu Karl Meinl /přišel do obce roku 1808/. Byl známým mecenášem, pečoval o sochu sv. Jana Nepomuckého na mostě i o kříž na témže místě, instaloval v domě soukromou kapli. V letech 1835/37 vykonával funkci rychtáře obce /funkce starosty obce byla zavedena až roku 1848/. Jeho dva synové, Karl a Albert se rovněž zasloužili o obec /Albert byl starostou v letech

Str. 218

1890/1907/, postavili dvě sochy svatých, okenní vitráže v kostele, nový zvon apod. Potomek Alberta Meinla, téhož jména, byl starostou obce v letech 1928/32.

Dům čp. 200 — Bludenská ulice

Stručná zmínka je o něm v SBB: majitel Franz Schnepp /1803/, nový majitel pak byl Adalbert Hofmann od roku 1866.


Seznam „KDO, KDY A KDE ZDE ŽILI“ byl vytvořen tak, aby byl zachován systém číslování domů z roku 1775, jež provedl učitel Parthl. Další čísla už jsou na přeskáčku tak, jak domy po této době vznikaly. Dík smyslu minulých obecních hlav k pořádku byly zbourané domy vždy použity pro stavbu nových domů tak, aby původní čísla byla zachována, což lze jen kvitovat s povděkem, protože badateli rozhodnutí, kdy dům vznikl, pomohla série za sebou jdoucích čísel. Domy od čp. 201 do 294 včetně domů v Rybné a Bludné budou předmětem bádání pro příští zápisy do naší Kroniky perninské, která tak nabývá původních obsahů po kronikách, které se ztratily.


Stať „Kdo, kdy a kde zde žili“ je autorizována a bez souhlasu tvůrce nesmí být přepisována či jinak zneužita /autor je Vítězslav Bartoš/.

Zápis byl předán k schválení dne 22. března 1993, přepsán načisto dne 1. července 1993.

místostarosta · člen obecní rady · kronikář · starosta obce

Vít. Bartoš /podpis kronikáře/

Rok / období

Rok 1993

Původní strany 219–263

Str. 219

Zápis

do Kroniky perninské za rok 1993, sepsaný kronikářem Vítězslavem Bartošem.

Tentokrát začínáme stať z minulosti obce s jednoduchým názvem

Škola

Jeden z prvních zájmů obce po hornictví a správě byl tento resort — tedy nikoliv jen jako budova, ale především jako instituce: veškeré prameny, jak nám je nabízejí různé archiválie, hovoří o tom, že ihned, jakmile byl vybudován v obci kostel /byl to onen, co Perninčané otevřeli roku 1538 v dobách, kdy ustalo rámusení stoup — občané jej totiž postavili naproti těmto stoupám, aniž si uvědomili, že jejich rachot znemožní veškeré konání bohoslužeb, takže nakonec museli zatlouci všechny troje dveře a vykopat na odlehlé straně nízký vchod do kostela/, přáli si občané, aby zde byly konány veškeré potřebné služby boží /šlo vesměs o občany evangelického vyznání/. Jenomže v té době neměli ještě žádného pastora, takže až do roku 1548 musel vykonávat nedělní bohoslužby /jindy se nekonaly, protože se intenzivně pracovalo od pondělka do pátku a v sobotu byl volný den pro nákup zboží a masa na celý týden/ jediný, kdo asi tehdá uměl číst a psát — totiž učitel. /Což je současně dokladem, kdy se v obci zahájilo pravidelné vyučování, to jest přinejmenším kolem roku 1538./

První Známý

kdo sloužil namísto pastora, /jak se můžeme v análech dočíst/ byl učitel Heinrich KOLLER /ještě roku 1568 působil jako svědek při uzavření jedné kupní smlouvy/. Anály ovšem neprozradily, kdo všechno sloužil mše před tímto Kollerem /první tři stránky zápisů v pozemkových knihách se ztratily/, takže Koller tudíž nebyl prvním učitelem už proto, že tuto funkci zastával až do roku 1596, kdy zemřel.

Další Učitelé

byl Nikolaus ULLMANN, který tuto funkci vykonával po dva roky. Poté pak rovněž na dva roky se stal kantorem syn místního pastora /už jej měli/, Samuel SCHWARZENBACH. Ten však už v roce 1600 nežil, protože

Str. 220

vdova po něm Anna je uváděna jako svědkyně při jakémsi křtu. Léta 1600 až 1607 nejsou nikde popsána co do učitelovy práce, až teprve roku 1608 je zaznamenán nástup nového učitele jménem Georg FRIEDRICH. Existuje o něm zápis, že roku 1624 koupil od svého švagra Hanse Droesslera dům čp. 119 — číslování je pozdějšího data, t.j. od roku 1771 — aby jej ještě téhož roku prodal manželce pastora Schwarzenbacha. Ještě v roce 1643 je Friedrich uváděn jako starý školmistr, avšak před svou smrtí už nevyučoval. Roku 1640 byl totiž povolán do Perninku Daniel BUTTENDORF jako školmistr, pocházející z Božího Daru, současně však byl pověřen i funkcí soudního písaře, /protože byl jedním z mála obyvatel, kdo uměl číst a psát/. Jako soudní písař se poprvé zapisuje do pozemkové knihy 22. července roku 1640. Dne 10. listopadu 1641 je jmenován /a zapsán do knihy/ jako

INSERVIENS ECCLESIAE ET SCHOLAE,

což znamená v češtině: sluha církve a školy. Působil zde až do 19. května 1652, kdy byl odvolán na základě protireformačních výnosů. Ještě stačil napsat do obecní matriky: „Hic habet finem cum baptismale ludi moderatoris Danielis Buttendorfii" /zde je konec s křtěním lidu Danielem Buttendorffem/.

Po něm převzal funkci učitele /a vlastně i pastora/ David BUTTENDORFER /shoda jmen, vůbec si nebyli příbuzní/, který vydržel na svém místě až do roku 1663, kdy byl rovněž vykázán z místa. Na jeho místo přišel jako učitel /i jako pastor — od vypovězení z Čech v roce 1653 protireformačním zákonem neměli v Perninku pastora ani faráře/. Jenže ani s tímto učitelem obec neměla štěstí — předtím byl v Abertamech, odkud si na něho podali stížnost, že je „haereticus malae famae" /zlořečený kacíř/. Jeho jméno bylo Christian DITTRICH. Podle občanů z Abertamy měl být zatčen a uvržen do okovů, což tento tajný evangelík včas rozpoznal a utekl do Saska. David Buttendorfer se však 30. května 1664 vrátil do Perninku, přestoupil na římsko-katolickou víru, což poznamenal i v matrice: „Den 30. May 1664: Bin ich David Buttendorfer Krichen und Schuldiener alhier zum Perniger auff Ihr Hoch: Durchl: zu Sachsen Gnediden Dekret wieder installiert worden".

Prováděl zde i křty a vůbec nahrazoval funkci faráře vedle své funkce učitelské. Je zaznamenáno, že 3. srpna 1676 spadl v Johanngeorgenstadtu do vody a utopil se. Tehdá však už nebyl školmistrem, poslední zápis jeho rukou byl uskutečněn v matrice roku 1671, dne 3. května 1672 byl naposledy činný jako soudní písař. Důvod skončení jeho činnosti se nikde neuvádí, ani příčiny jeho smrti. Asi šlo o pád do Blatenského potoka, který ani v Potůčkách není nikterak hluboký.

Str. 221

Další Školmistr

nastoupil do práce dne 31. května 1672, jmenoval se Johann Georg Nützelt, ale ani ten se v novém místě neohřál: již za měsíc jej obecní rada vyhodila jako podvodníka, protože uměl jen s bídou psát, a pozvala si na tuto funkci Georga Fickera, který nastoupil i do funkce soudního písaře ode dne 12. července 1672. Zajímavým faktem bylo, že do funkce školmistra byl obecní radou potvrzen až v roce 1674, byť ji zastával od počátku nástupu v roce 1672.

Dne 1. Ledna 1682

se stal novým soudním písařem Georg KRAUS, který byl potvrzen téhož roku jako školmistr. Je o něm známo, že zakoupil dne 1. května 1689 dům čp. 99 i s okolními pozemky za částku 86 florinů, což byla tehdá obrovská suma. Když tento Kraus zemřel, vdova po něm prodala dne 6. ledna 1692 celou usedlost svému švagrovi Johannu Pavlu Krausovi.

Novým Kantorem

se stal dne 3. května soudní písař Johann Neunrich DRUCKENBROT, /je zapsán do matriky jako křtitel své dcery dne 24. ledna 1695/. Další změna nastala na sv. Havla roku 1693, když byl jako nový školmistr Johann Christoph SCHUTZ, zprvu na zkoušku na jeden rok, /tak si to totiž přála ostrovská vrchnost/. Obec sice nebyla s jeho výkonem příliš spokojena, on však přesto ve svém postavení zůstal a to až do 25. května 1697, kdy zemřel.

14. Července 1697

se v obci objevuje jako učitel Johann Jakub AGRICOLA /Bauer/, o němž bylo známo, že vynikal neobyčejně krásným a lehko čitelným rukopisem, /ukázky jeho písma jsou reprodukovány v archivu této kroniky/. Roku 1705 byl jmenován sbormistrem chrámového zpěvu vedle dosavadní funkce kantora, varhaníka a školmistra kromě funkce soudního písaře. Z análů se dočteme, že mu po 11 letech nebyla vyplácena mzda za vedlejší funkce ani palivový deputát. Už předtím si na obci stěžoval, že od nástupu do služeb nedostal po sedm čtvrtí roku hotově ani krejcar.

Při Obnově Rady

a soudu dne 28. ledna 1712 bylo rozhodnuto, že bude do obce povolán a představen jako školmistr Johann Zacharias ENDT z Daru Božího a současně aby byl vzat do přísahy i jako soudní písař. Tento později významný činitel v obci se dne 8. října 1714 oženil s dcerou místního radního Georga

Str. 222

Reinwarta. Endtův význam byl především v tom, že věnoval kostelu na svůj náklad křtitelnici, /ta je v kostele dodnes/. Později pořídil za své peníze i varhany. Obýval dům čp. 88 a roku 1718 jej vyměnil s Johanem Georgem Günnelem za dům čp. 96, /čísla jsou uváděna pro orientaci podle pozdějšího číslování domů — pozn. kron./ Po jistých sporech s obcí, která nikdy nebyla ochotna platit povinné mzdy, bylo rozhodnuto, že Endt dostane ročně 32 florinů, 5 krejcarů a 2 pfenniky. Stalo se tak 24. června 1731, mzdu však obec proplatí až po Novém roce 1732. Endt zemřel roku 1742, 8. ledna.

V Období Let 1732 Až 1743

jsou v análech uváděna ještě dvě jména: Johann WALDOSTL, který už předtím vypomáhal Endtovi ve výuce dětí, jinak byl činný jako soudní písař — a Martin Leopold KUHLBRUNNER, který však vydržel pouhé dva roky: dne 14. července 1743 dostal výpověď.

Dalším Učitelem

se stal Franz Leopold Karel PARTHL, původem z Kovářské, rovněž velmi významná osobnost pro obec. Kantorem byl jmenován 3. března 1744, 24. dubna 1746 se oženil s místní krasavicí Annou Reginou Purkartovou. Soudním písařem Parthl nebyl, protože toto místo byl obsazeno Johannem Davidem Hofmannem a to od 1. května 1735 do 10. ledna 1759. Teprve 3. října 1761 obdržel Parthl i tento důležitý úřad. Kantorem byl až do své smrti /3. prosince 1798/. Byl majitelem domu čp. 195, který zakoupil i s pozemky dne 1. června 1752. Přes své velké přednosti měl i jisté nedostatky — přebíral postupně řadu úkolů v obci, což nebylo nadarmo vzhledem k touze po zisku. Tak například převzal úkol očíslování domů podle josefínského patentu, /číslování platí dodnes — šlo o domy čp. 1 až čp. 199/. Současně vedl matriku a samozřejmě i soudní písařství, takže na výuku dětí se mu již tolik času nedostávalo. Když situace byla už málem neudržitelná — v roce 1780 — musel Parthl slíbit radě, že objem prací soudního písaře natolik upraví, aby školní mládež nedoznala na výuce újmy. Parthl si počal vydržovat preceptora /název pro školního pomocníka/ s hudebními vlohami, protože bylo třeba, aby děti zpívaly na kůru kostela náboženské písně. Nicméně i zde docházelo k třenicím, které vyvrcholily tím, že dne 4. srpna 1783 vrchní panský inspektor přikázal obci, aby podala do Ostrova zprávu, zda Parthl už konečně dává preceptorovi peněžitý příspěvek. Předtím nabízel Parthl pouze stravu a zadarmo podnájem. Obec však vyžadovala, aby preceptor dostával ročně 12 florinů, které měl Parthl hradit z honorářů za výuku hudby, která byla už tehdy značně rozšířena, /velké množství dětí i dospělých se s oblibou věnovali této bohulibé činnosti.

Str. 223

Parthl však nebyl ochoten přispívat, takže se preceptor musel vystěhovat. Na jeho místo přišel Wenzel Junker, který byl jmenován 1. ledna 1783. Roku 1790 bylo ve škole 224 školních dětí, což bylo pro jednoho učitele příliš. Loketský soud rozhodl v roce 1798, že ve škole musí být dva učitelé. Jmenovali se Johann MUELLER a Florian SCHÖNHERR z Chodova /dnes již zaniklá vesnice Sejfy, resp. Rýžovna, která byla po roce 1945 zlikvidována — pozn. kron./.

2. Ledna 1801

se stal novým učitelem Johann OTT, který zde působil až do roku 1804, kdy odešel do Boru u Tachova. Po něm nastoupil Wenzel FELDKIRCHNER z Měděnce, poté Hieronymus TEUFEL z Oldřichova. Dne 26. ledna 1809 přišel do Perninku Johann KNOECHEL, který byl jmenován školmistrem 21. dubna 1814. Roku 1815 byl jmenován Josef STRÖHER, který zemřel 21. září 1826. Dne 1. února 1827 nastoupil Karel WETTENGEL a roku 1833 byl jmenován druhým učitelem Josef BERNDT.

Řadu Učitelů

doplníme ještě jmény: Heinrich Christian EIGLER, syn Johanna Eiglera, který se roku 1779 oženil s dcerou školmistra Parthla. Z rodiny Eiglerů pocházel i kněz Johann Schuster a piarista Hilaria Eigler, syn Heinricha Christiana, a jeho bratr Franz Karl EIGLER.

Str. 224

farář Georg Josef Kreissl si v říjnu 1789 stěžoval, že Eigler diktuje dětem pohoršlivé věty ve výuce náboženství. 12. října 1789 byl už Eigler mimo školu.

Místní Rodák

Franz Karl RENNER byl synem krejčího z čp. 118, narodil se 29. srpna 1775. Studoval na pražské universitě, utekl však odtamtud pro dluhy, byl poté hledán krajským soudem v Lokti. Jak to s ním dopadlo, nevíme — pouze je zapsáno, že roku 1800 žádal o místo školního pomocníka v Perninku, čemuž nebylo vyhověno.

Joseph Stroeher

byl v Perninku druhým učitelem, ale nikterak se nevyznamenal, je o něm pouze známo, že po své smrti zanechal vdovu a pět nezletilých dětí ve velké nouzi. Nepřistoupil totiž předtím k pražskému diecesnímu pensijnímu ústavu a proto vdova po něm nedostávala žádnou penzi /zemřel 21. září 1826/. Zde se však ukázala velká soudržnost některých místních občanů, především kaplana Floriana SCHIERLA a školmistra Johanna KNOECHLA. Tito dva vyučovali v hodinách zemřelého pomocníka a plat za tyto hodiny dávali vdově, s čímž krajský úřad v Lokti souhlasil. V soupisu učitelů chybí ještě jméno Ignaze STROERA, bydlícího přímo ve škole /budova na místě dnešního domu čp. 106 — pozn. kron./. Místní obyvatelé mu říkali „pan kantor". Stojí za zmínku, že v té době byla ve škole umístěna pouze první třída /dvě oddělení/, druhá a třetí třída byly v předsálí radnice /dnes je tam spořitelna a obřadní síň — pozn. kron./

Školní Budovy

Prozatím byla vyjmenována řada učitelů, aniž by došlo ke zmínce o osudech těchto budov. Ta vůbec první školní budova byla vystavěna brzo po kostelíku sv. Anny, v podstatě hned vedle ní — pravděpodobně tam, kde stojí přízemní kolna za farou. Doba jejího vzniku není známa, ale bylo to určitě v období výstavby kostelíku a s ním související tehdejší fary, čili po letech 1538–45. Byla to pouhá dřevěná přízemní budova, kam se muselo vejít padesát dětí, což postačovalo, /děti neměly povětšině na vyučování příliš času, musely vypomáhat svým rodičům v práci při rýžování a praní rudniny/. Tato budova se v roce 1653 zřítila. Její stav byl už dlouho havarijní, proto také již roku 1652 byla zásluhou představených církve, působících v obci jako společnost, zadána stavba nové školy. Byli to hlavně předáci oné společnosti: Andreas SCHMIDT a Michael PFOB, kteří se zasloužili o její výstavbu a

Str. 225

přispěli ze svého majetku bohatým podílem. Práce byly zadány místnímu mistru tesařskému Christophu RENNEROVI. Ke stavbě však nedošlo — i v tomhle prokázali tehdejší páni radní chvályhodnou šetrnost — a tak po zřícení školy byla nabídnuta pro vyučování budova fary, protože v té době po vítězství protireformace byla prázdná a k jejímu obsazení nedohledně nedocházelo pro nedostatek církevních osobností /vždyť to bylo bezprostředně po exilové vlně, která měla za následek, že zde zůstalo pouze 30 rodin, které přijaly římsko-katolickou víru — pozn. kron./ Od té doby se faře říkalo škola, jak lze dosvědčit z pozemkové knihy, kde se například uvádí místo pro nynější čp. 105, že stál naproti škole /„Negst bey der Schul lügent"/. Tento zápis je z roku 1675 a i v dalším zápise z roku 1676 se takto označuje dům čp. 105 při stvrzování kupní smlouvy. Od roku 1685 zde počala obecní rada provádět různá místní soudní řízení, protože škola byla jedinou budovou, kde existovala velká místnost pro shromažďování obyvatel a kde tudíž se mohly konat všelijaká jednání obecní rady s veřejností. Ještě v letech 1722 se budovy označovaly jako „Bey der Schul Luegent" — byly to domy čp. 119 a 122 /ten první dům je zbourán, namístě čp. 122 stojí Perninský dvůr — pozn. kron./, zatímco čp. 105 stál nadále „Negst bey der Schul".

Další Osudy Školy

Obec počítala s tím, že budova se bude používat jako škola až do zřízení nové vlastní fary, jenomže v roce 1765, kdy Perninku získal konečně vlastního faráře, /do té doby — téměř 100 let — museli chodit bez ohledu na počasí, čili v zimě i v létě až do Hroznětína, nebo později do Horní Blatné, protože jakýkoliv pokus, aby se bohoslužby a veškeré další církevní úkony /křty či pohřby/ konaly přímo v Perninku, selhával/, trval nový farář na tom, že budova bude patřit jemu a že škola se musí vystěhovat. Toho využil současný učitel Parthl a přestěhoval školu se vším všudy do svého domku /dnešní Meinlova ulice čp. 195 — pozn. kron./ Patrovský úřad mu toto ochotně povolil a dokonce jej osvobodil od daní a veškerých poplatků. V těchto improvizovaných podmínkách se konala výuka až do Parthlovy smrti.

Nové Rozhodnutí

Obec se na základě těchto faktů musela postarat o novou budovu a tak tedy rozhodla, že vytvoří školu z domu čp. 101. Rozhodnuto tak bylo 21. listopadu 1782, koupě domu se uskutečnila 9. května 1783, jak lze se dočíst v pozemkové knize. Už před koupí tohoto domu se pomýšlelo na to, aby se pořídila jiná školní budova nebo aby se škola vrátila do farní budovy a postavila se nová fara /ta druhá varianta se uskutečnila v roce 1808 výstavbou

Str. 226

nové fary čp. 107 — pozn. kron./ K tomuto účelu se počaly pořádat peněžité sbírky dům od domu /každý občan jako hlava rodiny musel přispět aspoň jedním florinem — pozn. kron./ Brzo se však ukázalo, že dům čp. 101 nemůže obstát jako škola, na což poukázal ostrovský školní úřad, že neodpovídá předpisům o stavbě školních budov, které pochopitelně byly na svou dobu nadále jednoduché, ale kterým byly předpisovány dost náročné hygienické podmínky. A tak bylo rozhodnuto, že bude postavena nová škola, což však se hned z počátku ukázalo jako nedostupné — obec se mohla /či nechtěla/ příliš finančně zatížit: nezapomeňme, že v té době už pomalu končilo dolování v obci a s tím ustaly i povinné platby horníků jako desátky. Hlavní zdroj poplatků měla obec z právovárečné a šenkovní činnosti občanů, což však stačilo s bídou na úspornou existenci obce — a tak, aby se získala větší částka na stavbu nové školy, musela obec prodat dům čp. 101, aby se daly uhradit aspoň náklady na potřebný materiál.

Výstavba

Stavělo se na pozemku dnešní budovy čp. 106, kde tehdá stál obytný domek jednoho z horníků, jenž využil tohoto školního pozemku po zřícené škole koncem 17. století. Stavba školy započala patrně v roce 1786 a vyžádala si celkem částku 1.266 florinů 54 krejcarů. Z této částky zaplatilo ostrovské panstvo jako patron školy řemeslníkům celkem 619 florinů 30 krejcarů, za stavební materiál pak částku 644 florinů a 15 krejcarů. Součet těchto částek prokazuje, že obec v podstatě nemusela téměř nic platit. Stavbu řídil mistr tesař z Ostrova HOENL a to na základě vlastních stavebních plánů, /šlo o jednopatrovou hrázděnou budovu s kamenným přízemím, její podoba je zachována ve fotoarchivu naší kroniky, ovšem už jen jako museum krajky — pozn. kron./ Za zmínku stojí fakt, že občané se měli účastnit akce používáním vlastních dopravních prostředků /povozy, káry, kolečky, v zimě pak saně/, ale jejich výpomoc byla velice liknavá, jak si stěžoval stavitel Hoenl: ještě 7. května 1789 musel vrchní úřad v Ostrově upomínat liknavce a vést je k odpovědnosti.

Otevření Školy

A tak v den sv. Alžběty Léta Páně 1789 /čili 19. listopadu, to jest o výroční den povýšení obce na město/, byla škola konečně zpřístupněna veřejnosti. Úřední zpráva loketského úřadu praví, že obec Pernink postavila jednu z nejhezčích a nejúčelnějších budov té doby z celého loketského kraje. Budovu vysvětil krajský děkan, farář Kreisl měl v novém kostele slavnostní projev, zatímco v samotné školní budově, kam se vecpali všichni dospělí

Str. 227

spolu s dětmi školou povinnými — bylo jich tehdy 160 — promluvil ke shromáždění školní komisař z Ostrova. Nejen podle zachované fotografie, pořízené v letech 1900 Albertem Meinlem, ale i z análů je jasné, že dům stál na místě dnešní budovy čp. 106, protože ještě v roce 1791 bylo zapsáno v pozemkové knize, že škola stojí jen 3 sáhy od obecního kravína, /což byla bouda stojící na dnešním místě domu čp. 80 — pozn. kron./ Ony tři sáhy podle josefínského patentu znamenaly vzdálenost asi 5,30 metru. Objekt budovy podle záznamů byl obehnán zpředu zdí ve výši 4 střevíců /čili stop/, což znamenalo cca 1,20 metru, na zadní straně rovněž stejně vysokou zdí, aby se budova oddělila od kravína, který současně sloužil jako pastouška a obydlí pro místního pastýře, kam byly zaháněny převážně ovce a kozy — krávy byly tehdy velkým luxusem.

Provoz Ve Škole

Pro vytápění obou školních místností /vyučovalo se pouze v přízemí, rozděleném chodbou na dvě části, první patro sloužilo jako obydlí pro kantora a skladiště všeho možného/, ostrovské panstvo zajišťovalo ročně 6 sáhů dřeva /neboli láter, německy Lachter: 1 sáh měl na Jáchymovsku 1,917 m/. Až později dostával učitel i od obce dřevo pro stejné účely, byly to 2 sáhy ročně. Dřevo bylo poskytováno v kmenech, věcí obce bylo dopravit je na místo, rozřezat a rozštípat. I když dům už podle počátečních chvalozpěvů se zdál být dobře postaven, byly přesto brzo nutné opravy a úpravy: především musela být zřízena komora pro druhého učitele Floriana SCHÖNHERRA vzhledem k jeho rozrůstající se rodině, dále bylo třeba neustále upravovat přízemní část budovy, protože byla postavena ze solidního lomového kamene, což bylo pro zdraví dětí škodlivé: stěny se natolik potily, že z nich tekla voda čurkem. Proto muselo dojít k obloze stěn cihlami, aby se alespoň takto zabránilo přílišné vlhkosti, /tento nedostatek způsobil fakt, že obec poručila tesaři Hoenlovi, aby přízemí bylo kamenné /měla poblížku obecní lom/, kdežto mistr tesař byl toho názoru, že celá stavba, nikoliv jen první patro musí být hrázděná, čili dřevěná kostra vyplněná hliněnou lepenicí. Lomový kámen nestál obec téměř nic, kdežto dřevo a práce s ním spojená byla pro tehdejší poměry mírným luxusem, jak ostatně můžeme dodnes shlédnout v případě domu čp. 7 v dnešní ulici T.G. Masaryka. Roku 1803 vinou přílišného vlhka byly okenice i s okny natolik špatné a netěsnící, že i tím děti velmi trpěly na zdraví. V roce 1817 byla už budova natolik zchátralá, že s tím bylo nutné něco udělat. Podle posudku školního dozorce Leopolda Schindlera byla střecha blízko zřícení, /měla jako ostatně téměř všechny střechy krytinu šindelovou — pozn. kron./ A tak došlo ke stavbě nové školy v podstatě na

Str. 228

dnešním místě, kde stojí škola dosud. Stalo se tak roku 1820 a budova byla jednoduchá, větší než původní a zprvu jen přízemní. Počátkem devadesátých let minulého století došlo k zásadní přestavbě školy na jednopatrovou dík mecenášům Karlu a Adalberu Meinlovým. V letech 1920–22 došlo k přistavení 2. patra a současně tu vznikla i budova tělocvičny, jak lze vyrozumět z fotografií naší kroniky. Tato budova, která doznala nadále časté opravy a úpravy /většinou opět vlivem vlhka/, stojí od té doby v nezměněné podobě dodnes, pouze v roce 1991 a 1992 byly obnoveny střešní krytiny a vylepšen koridor k tělocvičně.

Příjmy Učitelů

O nejstarších dobách v této oblasti nevíme vlastně nic. Zřejmě byl každý učitel závislý na tom, kdo mu co dá, zda děti přinesou na výuku jako odměnu nějaké to jídlo, aby učitel nezemřel hlady. Kantor měl tehdá přidělenou louku, aby si na ní mohl pást krávu — živitelku. Původní školní louka byla za domem čp. 22, ale roku 1632 ji obec vyměnila s Baltazarem Schmidtem za prostor, kterému se dodnes říká Školní louka. Sousedila s tak zvanou Panskou loukou /dnes se tam buduje velká benzinová stanice — pozn. kron./ a Farní loukou /vlevo po proudu potoka/. Tohle vklínění školní louky mezi dvě louky svým významem veřejnoprávním se nelíbilo ostrovskému panstvu, které vydalo příkaz, aby louka byla převedena pod správu vrchnosti. Stalo se tak roku 1644. Obec však proti tomuto bezohlednému zásahu vznesla námitky a dokázala své právo ubránit už proto, že kantor, pokud by ztratil prostředky k obživě, musel by odtud odejít jinam. Poukazy na to, že ke škole patří i malá zahrádka sousedící s tehdejším kostelíkem a kde by podle názoru panstva se dalo vypěstovat pár pytlů zelené řepy, nebyly přesvědčivé a tak vrchnost se vzdala plánů zcelit své luční pozemky v jeden jediný lán, kde se dařilo pěstovat výbornou lučninu pro sklizeň kvalitního sena i pro pastvu dobytka. Škola měla k dispozici ještě tak zvanou travní zahradu v místech dnešního čp. 75, kde obzvláště na náspu pod Kostelní ulicí se dařilo pěstovat i leckteré lesní plodiny — to vše ve prospěch kantora — obec tak tvrdošíjně hájila jeho práva už proto, že mu na penězích dávala málo a často vůbec nic.

Opět A Opět Tahanice

Protože však nadále docházelo k třenicím ohledně placení mzdy mezi obcí a učitelem, byl pod vyhrůžkou se strany kantora, že opustí obec, vystaven

Str. 229

pamětní zápis, kde byly shrnuty všechny náležitosti, které učiteli patří. Stalo se tak roku 1678. Obec chytře vymyslela, že podstatnou část platu zaplatí především všichni občané, kteří budou uskutečňovat jakýkoliv prodej pozemků či budov, zaplatí ve formě úroku nejen panstvu /což už bylo obvyklé spolu s úrokem pro faráře/ také učiteli. Distributorem platů byla samozřejmě obec, která měla ze shromážděných poplatků za prodej nemovitostí vyplácet mzdy každých čtvrt roku, to se však často nestalo, takže učitel musel občas opět trpět hlady. Často ztrácel hodnotu své mzdy, protože mezitím se věci podražily, takže koupil méně za své peníze než dříve /obvykle se tak dělo v zimních měsících a obzvláště před vánocemi. Toto všechno sdělil písemně obci jako stížnost na liknavost obecní pokladny Johann Jakob Agricola, vlastním jménem Bauer, perninský učitel: často za tutéž mzdu dostal mnohem méně potravin — také jen pouhou polovinu, než jak by dostal v letních měsících, kdy byla větší možnost k zvládnutí dopravy z podhůří.

Soupis Příjmů

za rok se zachoval ve spise z roku 1699. Byly to především tyto položky:

  1. Týdenní mzda od obce 45 krejcarů, ročně tedy 39 florinů, /to byla ovšem částka z oněch kupních smluv neboli úrok, obec neměla nikdy samostatnou položku pro vydání platu učitele — pozn. kron./
  2. Za výkony ve funkci soudního písaře /což rovněž povětšině zaplatily smluvní strany při uzavírání jakýchkoliv smluv a zápisů do pozemkové knihy/ dostával učitel ročně celkem 8 florinů 45 krejcarů, ale do této částky mu obec připočetla i odebrané dříví na palivo/.
  3. Od církevní správy za služby konané pro kostel /včetně zápisů do matriky/ dostával učitel ročně 3 floriny 45 krejcarů. Za hraní na varhany nedostával nic, podle církevní správy to patřilo mezi náboženské služby Bohu, čili zadarmo. K těmto oficiálním platům, jež činily souhrnně 51 florinů, /na něž musel kantor často čekat — pozn. kron./ dostával kantor
  4. /dnes bychom to nazvali vedlejší činností/ poplatky za svatby, křtiny, pohřby a vypisování tzv. kmotrovských dopisů. V roce 1699 tohle všechno činilo: za svatby 3 floriny, za křtiny spolu s kmotrovskými dopisy 15 florinů, za pohřby 7 florinů 30 krejcarů, takže celkem za tuto činnost si přivydělal 25 florinů 30 krejcarů — moc toho vzhledem k rostoucí drahotě nebylo, /vždyť bezprostředně po 30leté válce stál bochník chleba 6 florinů, v době výkazů výdělku kantora — tedy 50 let po jejím skončení — se ceny poněkud „zmírnily": pecen chleba stál již „jen" jeden florin! Nelze nezaznamenat ještě fakt, že kantor měl právo na plat za každé dítě od rodičů při návštěvě školy, což děti měly nosit rovnou do školy. Tento
Str. 230

poplatek byl 1 krejcar, ale i tak bylo toto pravidlo leckterým obyvatelům na překážku, takže raději dítě do školy neposílali, aby ušetřili a mohli koupit jídlo — vzhledem k rostoucí chudobě a málo příležitosti k obživě to nebylo nic zvláštního. V roce 1699 kantor získal touto cestou celkem 3 floriny a 45 krejcarů. Celková cifra — 80 florinů za onen rok 1699 — v přirovnání, kolik stál pecen chleba /podle různých dokladů šlo o bochníky přinejmenším čtyřkilové/, se kantor opravdu moc nenajedl, obzvláště, když měl k tomu četnou rodinu, /což byl tenkrát obvyklý zjev/, musel chovat krávu nebo kozu, /o jednom učiteli existuje dokonce zpráva, že si přivydělával výrobou kozích sýrů, říkalo se jim homolky neboli kugeln a byla na něho podána stížnost, že neplatí obci za prodej těchto tovarů, což byla všeobecná povinnost pro každého prodejce/.

Kmotrovské Dopisy

Nemalý příjem činilo kantorovi psaní oslavných kmotrovských dopisů, samozřejmě pečlivě vypracovaných a vyzdobených. Protože se jeden z nich zachoval /a je uložen v archivu/, uvádím jeho znění v původní řeči — už proto, abychom si mohli učinit představu o způsobu a jazyku tehdejší doby:

Herr Jesu Christ dein Teires Bluth

Kamm meiner Bathlein auch zu guth

damit die Eltern zu Jeder zeit

an ihr erleben grohse Freut

das helf die heilige Dreyfaltigkeit

amen.

Dein treue Taufbatdin Eva Regina Purkartin

Peringer dne 30.Dezember in den zeigen den Zwilling

geboren.

Zápis je z roku 1809, na druhé straně dopisu je jméno Franziska. Autoři dopisů se samozřejmě předháněli ve vymýšlení rýmovaných textů a neskrblili výzdobou už proto, že čím hezčí zápis, tím větší honorář. /Tyhle povýtce výtvarné doklady byly ještě v roce 1945 uschovány v místním archivu, bohužel jako snad všechno, co kdy bylo psáno německy bez ohledu na obsah, bylo vyhozeno a zničeno. Jen pouhá náhoda nám zachovala například 40 sešitů kroniky rodiny Meinlů, které se nalezly až v Horšovském Týně, pravděpodobně při útěku před spojeneckými vojsky na západ si některý člen rodiny ulehčil od části balíků, které s sebou vezl. Dnes jsou tyto sešity pečlivě uloženy v Státním okresním archivu v K.Varech — pozn. kron./ Po dobu činnosti kantorů v obci se ustálily poplatky za různé úkony: za každou svatbu učitel

Str. 231

obdržel 45 krejcarů, za křest včetně napsání kmotrovského dopisu 30 až 42 krejcary, za velký pohřeb 1 florin a půl osma krejcarů, za střední jenom 40 až 45 krejcarů, za malý a chudý pak jen 24 až 30 krejcarů. V roce 1765 podle daňové ruly byly kantorovy příjmy 91 florinů 45 krejcarů. Na učitele bývala k Novému roku pořádána sbírka mezi občany, která vydala obvyklých 7 florinů /3 krejcary z každého obydlí/. V roce 1790 vykazovalo školné 73 floriny 40 krejcarů a to za 80 dětí, které za vyučování platily podle kapsy: některé 1 krejcar denně, některé pak jen půl krejcaru, některé však 1 a půl krejcaru podle movitosti rodičů, přičemž se počítalo s 46 týdny výuky ročně. V těžkých dobách počátkem 19. století, kdy bylo veškeré dolování ukončeno, byly k platům obou učitelů přiznány drahotní příplatky.

Vnitřní Život

I když byl určitě pestrý a bohatý, přesto se o něm zachovaly jen zlomky a byl popsán především ve stížnostech. Tak například roku 1694 rodiče žalovali kantora, že nepřipouští žádné jiné písně než „Z nitra mého srdce" a „Děkuji Ti, milý Pane", ostatní jsou prý rovněž bohabojné, nikoliv tedy kacířské, jak se o nich zmiňoval tehdejší učitel. V roce 1793 bylo předhazováno učiteli Kühlbrennerovi, že zanedbává hudbu, protože jí nerozumí a neumí na nic ani „písknout", dokonce že děti nic nenaučí ani z článků víry. Naproti tomu učitel Parthl byl velmi chválen za to, jak zdůrazňoval péči o hudbu, /ale zase zanedbával jiné záležitosti, jak jsem již uvedl./ Jak je vidno z různých zpráv, ve škole /ale i po výuce/ se děti učily hrát na různé nástroje, mnozí poté se vydávali do ciziny, aby se tímto bohulibým talentem živili. O učiteli Knöchlovi, který byl staršími dětmi líčen jako přísný člověk, bylo známo, že hleděl na čistotu dětí, držel se přitom předpisů ze školního zákona o tom, že děti, které přišly do školy bosy, /což bylo povětšině/, musely mít nohy umyté a ruce čisté.

Počet Dětí

školou povinných byl v roce 1789 dán číslem 100. Byly to v každém případě ty děti, které školu skutečně navštěvovaly, /některé nechodily do školy pro chudobu, některé pomáhaly rodičům v těžké práci/. V roce 1790 se udává počet dětí v Perninku, Rybné a Bludné již 224 — 126 chlapců a 98 dívek, o nichž zápis praví, že ve skutečnosti chodí na triviální výuku /číst, psát a počítat/ jen 136 dětí, t.j. 81 chlapců a 55 dívek. Z ostatních, které se nevěnovaly výuce, byly vedeny 4 děti vojáků a 84 dětí ubožáků. V roce 1795, kdy došlo k realizaci josefinského patentu o povinné školní docházce,

Str. 232

bylo zapsáno 205 dětí školou povinných, v roce 1798 jich bylo už 208. Bylo by jistě zajímavé zvědět, jak tak velké množství žáků zvládli pouze dva učitelé a to nejen fysicky, ale i psychicky a samozřejmě i kázeňsky: asi vyučovali především pomocí rákosky a děti si rozdělili na skupiny /možná i podle věku/, aby se pokud možná všechny děti během dne vystřídaly při výuce /číst postačilo jen slabikovat, psát rovněž tak a počítat jen do sta — pozn. kron./ Pokud děti nechodily do vyučování, učitelé to v podstatě vítali, ale na druhé straně tím přicházeli o povinný krejcar za denní výuku.

Dobročinnost

Ta byla důsledkem dobrého vztahu občanů ke škole a nebyla ojedinělým zjevem. Tak například Anton a Franziska Eiglerovi kromě poplatků za dvě mše ročně, /zajímavý úkaz: farář si dal za bohoslužbu platit — pozn. kron./, založili nadaci, z které se nakupovaly školní knihy a pomůcky pro chudé děti. Aby se zvýšil prospěch žáků, vyplácela obec od roku 1796 ročně 1 florin 9 krejcarů, které rozdělil ostrovský školní inspektor mezi nejlepší žáky. Zápis z roku 1801 dokazuje rovněž vztah ke škole, respektive k vzdělání dětí: Eva Rosina Drexlerová, rozená Endtová, uzavřela nový sňatek po smrti svého muže s Josefem Meixnerem, který se ve svatební smlouvě zavázal, že bude pečovat o její děti z prvního manželství, vychovávat je, oblékat a vést je ke školní výuce.

Snahy o pozdvihování všeobecného vzdělání, zahájené od časů vlády Marie Teresie, měly časem viditelný úspěch. Počet těch, kdož uměli psát, číst a počítat aspoň do deseti /víc než počítat do sta nebylo třeba, vše se tenkrát počítalo na menší cifry — pozn. kron./ byl postupně čím dál vyšší. Vždyť v roce 1735 bylo zde tázáno 14 mužů, zvolených za radní obce, zda umí číst a psát. Bylo z nich šest znalých obého, dva poněkud, pět bylo zcela neznalých, jeden mohl číst pouze tištěné švabachové písmo, nikoliv však psané, které se lišilo od švabachu a blížilo se už spíše kurentu, kterým se mohlo psát rychle, kdežto švabach, jak známo, byl písmem okrasným, kaligrafickým. V roce 1743 z 12 ti radních mohlo číst a psát jen šest /ovšem jen poněkud, jak zní zpráva z nastolení nové rady obce/, jeden uměl dokonale oboje — a stal se tudíž rychtářem: byl jím Johann Hannes Bauer z čp. 23. Zápis potvrzuje, že pět radních neumí ani číst ani psát, natož počítat. V roce 1801 až 1809 se znalost písma velmi rozšířila, což dokazují zápisy do dlužní knihy VII, kde už 70 % dlužníků či věřitelů umělo psát, kdežto zbývajících 30 % se nedokázalo ani podepsat /místo podpisu používali 3 křížky/. Zajímavý zjev z té doby ukazoval, že ani obchodníci krajkami a ostatní kupci

Str. 233

často nedokázali psát — tito lidé však měli vynikající paměť a ovládali své počty neobyčejně přesně. Kdo tohle nedokázal, používal k záznamům tak zvaného Kerbholz /Kerbe = vrub, zářez/, což byl hranol ze dřeva, na nějž si kupci dělali vruby za různé platby či za dluhy. Takto se zaznamenávalo veškeré hospodaření a obchodování už od roku 1552. Způsob byl zcela jednoduchý: když hůl či hranol byl plný vrubů, byl požádán rychtář /ten obvykle uměl číst a psát/, aby spočítal potřebnou částku. Takto se zaznamenávaly i jiné platby či povinnosti — například otec, jemuž musel podle dědické smlouvy syn platit máslem a mlékem jeho výminek, takto si značil, kolik mu syn dodal potravy. Ještě v roce 1775 používali Hofmannové z čp. 13 vrubové dřevo a na něm značili, kolik čeho dali svému otci. /Tuto část statě, zdánlivě nesouvisející s tématem „škola", jsem záměrně zpracoval, aby bylo vidět, jak kdy škola pomáhala či zanedbávala vzdělání, třebas jen triviálního charakteru, což mělo vždy důsledky pro další život občanů — pozn. kron./

Významní Žáci

Perninská škola vychovala řadu žáků, kteří se různým způsobem vyznamenali či vynikli ve své životě. Tak především to byl Johann STRÖHER — někdy se psal jako Strier nebo s přehlasovaným „o" bez přídavku „e". Narodil se dne 20. července 1600 v domě, který má dnes čp. 118 /což je ovšem číslo samotné školy, předtím tam stál obytný domek — pozn. kron./. Jeho rodiče byli Barthel a Justina Ströherovi. Učil se výborně a už roku 1618 /28. září/ se účastnil jako kmotr křtu Anny, dcery Wolfa Hutschenreitera. V matrice je výslovně napsáno, že Johann byl povoláním student — už totiž navštěvoval latinskou školu v Horním Slavkově, což byl na tu dobu důkaz budoucí kariéry, kterou zakončil jako farář ve Wohlmirslebenu /jihozápadně od Magdeburgu v Sasku/.


Jednou z nejvýznamnějších osobností, která se narodila dne 21. června 1784 v Perninku manželům Franzi a Anně Rosině Rennerovým, byl budoucí kanovník Johann Alois RENNER, který po škole odešel s výborným prospěchem do latinské školy v Chebu, filosofii absolvoval v Praze jako soukromník, přičemž se živil jako příručí u jednoho malostranského obchodníka. Od roku 1803 studoval theologii a roku 1807 byl vysvěcen na kněze. Poté vystřídal řadu far: perninskou, jáchymovskou, abertamskou, krásenskou /Schönfelde u Horního Slavkova/. Roku 1828 se stal vikářem, po druhém rigorosu roku 1832 měl zkušební kázání v Praze, což mělo za následek, že dne 15. července téhož roku se stal kanovníkem chrámu sv. Víta. Zemřel 13. března 1852/. Zmiňuji se o tomto významném

Str. 234

ném rodáku proto, že nikdy nepřestal myslet na místní školu, byl s ní v neustálém kontaktu, odkázal jí celou svou knihovnu, aby sloužila i veřejnosti, /kde je jí konec — v plamenech či na smetišti — ? Tak totiž po roce 1945 končilo všechno, co mělo německou formu či obsah. Jen tu bustu, kterou postavili vděční bývalí studenti tomuto velikánu dne 15. srpna 1891 před vchodem do školy za to, že jim založil nadaci, aby mohli studovat v Praze, tu zničili už samotní Němci v průběhu 2. světové války — dali ji rozlít spolu se zvony, protože busta byla z čistého bronzu — pozn. kron./ Úcta k velkému rodákovi byla nezměrná. Zachoval se i nápis na mramorovém podstavci, který zněl: „P.Joh.Al.Rennerovi, dr.theologie, kustodu dómu sv. Víta, naroz. v Perninku dne 21.VII.1784, zemřel v Praze dne 13.III.1854 — dobrodinci své domoviny, příteli mládeže, ušlechtilému německému knězi věnovali tento pomník k poctě jeho vděční stipendisté z let 1850 — 1891, zřízený roku 1891". Nápis léty samozřejmě byl rovněž poničen, zůstal pouze podstavec patřičně rozbitý na kusy, který byl nalezen panem Reineltem a mnou v rokli za hřbitovem. Tento rodák z čp. 141 vynaložil prostředky, aby podstavec byl instalován u kostela, i když dnes žije daleko od nás, ve Wöhringenu — jižní Bavorsko/.


Další osobností, která se narodila v Perninku dne 20. října 1809 učiteli, byl Josef Karl T E U F F E L. I jeho děd byl učitelem v Ostrově, tam se ovšem psal Mattäus Teufel /s jedním „f"/. Rodiče počítali, že i Josef bude následovat svého otce a děda a že převezme školu v Perninku už pro jeho výborné výsledky při školní výuce, která nepostrádala příslušnou bohabojnost. Syn se po perninské škole věnoval studiím na piaristickém gymnasiu v Chebu, což mělo za následek kromě absolvování školy i vstup do řádu piaristů, kde přijal jméno Octavianus a počal vyučovat na různých piaristických gymnasiích, především v Litomyšli a v Praze, kde posléze i zemřel.


O Josefu S C H R E I B E R O V I, synu horníka Václava a Franzisky, rozené Weikertové, který se narodil v Perninku a s úspěchem absolvoval místní školu, víme jen to, že mu místní farář Georg Kreissl vystavil přestní list teprve dne 17. září 1803, tedy po 19ti létech od jeho narození, aby jako novic mohl vstoupit do řádu piaristů, kde se pak věnoval výuce na gymnasiu v Chebu. Více o něm nevíme, do Perninku se už nevrátil. Jeho význam nebyl nikterak veliký, stačí však jen fakt, že byl synem z chudé hornické rodiny, která roku 1784, kdy se Josef narodil, měla daleko „do žlabu", jak se tehdy říkalo, a přesto která měla tu morální sílu dát syna studovat.

Str. 235

Úzce Se Školou

souvisí i jedna historka, která zaměstnala jak školu, tak i obecní radu po drahnou dobu: šlo o školmistra Johanna Christopha S C H U T Z E, narozeného dne 17. března 1667 Christophu a Anně Marii, rozené Hutschenreiterové. Doba, kdy tento mladý muž ani ne třicetiletý učiteloval v perninské škole, byla roznícena bojem proti dosavadnímu rychtáři Hansi Herzogovi, který zastával tuto funkci od roku 1663, takže v době, kdy proti němu propukly averse /v roce 1693/ byl už letitý /bylo mu přinejmenším 75 let/. Stáli proti němu místní vlivní občané: jednak perkmistr, jednak radní Moritz Purkart a s ním ještě 4 další radní, představený církve, dva čtvrtníci a celkem 27 občanů — tedy značně silná strana, k níž se připojili ještě všichni občané v Bludné. Na straně Herzogově stáli jen 2 radní — Andreas Benedikt a Herzogův zeť, /už jmenovaný učitel Johann Schütz/, dále pak učitelův otec Christoph a další Herzogův zeť, pekař Martin Hofmann. Z této bojové nálady vzešel písemný protest a žádost, aby neutrální orgán /zřejmě školní úřad v Ostrově/ posoudil činnost školmistra. Ve stížnosti bylo zdůrazněno, že Schütz znesvěcuje varhany tím, že na ně hraje jako na dudy /jedním prstem/ a že umí zazpívat pouze dvě náboženské písně, dále že během roku od svatého Galli 1692 do dne téhož světce roku 1693 nenaučil děti ani jedinou větu, natož celý nápěv; při zpívaných bohoslužbách že farář musí dávat sám sboru znamení, kdy se má přidávat se zpěvem k jeho litaniím či kdy při čtení Postily při kázání se má odpovídat, což Schütz podle znění stížnosti činí tak, že zdlouhavě slabikuje daný text. Proto tudíž řada občanů nechodí na bohoslužby a lituje dát i tu nejmenší almužnu do sběrného váčku. Stížnost nakonec měla za následek žalobu u ostrovského soudu, ale výsledek /i když není znám/ zřejmě Schütze nepostihl, protože vyučoval v Perninku dále stejně jako vykonával post matrikáře a soudního písaře, což lze doložit zápisem do matriky dne 28. února 1697 o svých prarodičích Christophu a Sibylle Schützových, kteří v době jejich úmrtí zanechali po sobě 33 pravnuků.

V Análech

se naposledy píše o škole roku 1890, kdy zemřel Ignaz S T R O E R — říkalo se mu s úctou „pan kantor", /nikoliv školmistr/. Další zprávy o škole, včetně jejích přestaveb a úprav chybějí, je pouze známo, že škola se rozrůstala o žáky z jiných obcí /kromě Horní Blatné, kde měli také svou velkou školu/. O činnosti blatenské školy až do záboru Sudet hovoří školská kronika, která je uložena ve Státním okresním archivu v Karlových Varech, zatímco školská kronika německé perninské školy se jako vše jiné ztratila kdovíkam — možná, že ji uchovává „pod slamníkem" některý z dnešních občanů — kdoví — ? pozn. kron./ Škola v Perninku měla postupně 5 obecných tříd /triviálních/ a tři tzv. měšťanské, povinná docházka všech dětí platila tedy do 14 let věku.

Str. 236

Do školy chodil i skrovný počet žáků, jejichž rodiče byli Češi nebo kteří byli ze smíšených českoněmeckých rodičů. Tento stav trval až do roku 1934.

Česká Škola

Jak se můžeme podrobně dočíst v zachované kronice české školy, /po celou dobu 2. světové války ji uschovával bývalý starosta obce Franz H O F M A N, zvaný místními obyvateli „Bochsafranz", který pak po válce kroniku odevzdal místním lidosprávním orgánům, konkrétně Václavu Machovi. Je známa i jeho podoba, portrét visí na zdi perninské radnice — pozn. kron./ V kronice je popisován vývoj této významné akce. Děti převážně státních zaměstnanců českého původu před rokem 1934 dojížděli vlakem až do Potůček, kde bylo zřízeno vyučování v českém jazyce. Když počet dětí vzrostl, rozhodli se jejich rodiče požádat o zřízení české školy v Perninku, a tak počátkem roku 1934 zástupci českých rodičů — pánové Jaroslav Černý /místní poštmistr/, Jaroslav Frkal /telegrafní dozorce/ a Josef Jiskra /státní lesník/ podali ministerstvu školství a národní osvěty žádost o zřízení školy s českým vyučovacím jazykem. Jejich žádosti bylo vyhověno výnosem MŠNO ze dne 29.VIII.1934, čj. 100.347/34-I/3, jímž se zřizuje j e d n o t ř í d n í obecná škola, která byla otevřena dne 16. října 1934.

Umístění Školy

bylo spojeno s velkou tahanicí. Bylo jasno, že německá škola neuvolní české škole ani jedinou místnost, i když možnost k tomu byla — německý ředitel dr. Wanka však raději z volných tříd nadělal různé kabinety pro své sbírky, jen aby nemusel ustoupit českému živlu. Marně proti tomuto postupu protestoval tehdejší starosta Franz Hofmann, neměl v obecním zastupitelstvu ani potřebnou většinu své strany, kterou zastupoval /KSČ/ — dokladem jeho příslušnosti je kandidátka pro volby v roce 1928, kde figuruje na 1. místě. V roce 1993 vyšla v Německu kniha, zvaná „Geschichte einer Gemeinde — Bärringen", kde autor M. Müller mylně se o tomto starostovi zmiňuje, že byl členem Sociální demokracie Německa — pozn. kron./. Nakonec byl vybrán soukromý dům v Nádražní ulici čp. 302, což se stalo rovněž po dlouhém vyjednávání s majitelkou domu, jíž byla sestra Franze Hofmanna Hana, bydlící pouze v horním patře, takže po delším váhání uvolnila přízemí pro zřízení školní třídy, /dům byl donedávna sídlem poštovního úřadu a dnes v místnostech, kde se vyučovalo, jsou telefonní agregáty spojů — pozn. kron./ Bylo nutné provést řadu stavebních úprav, především probourání příčky, dělící dvě místnosti, aby

Str. 237

se získala jedna velká místnost, takže vyučování mohlo být zahájeno až dne 12. listopadu 1934 /týden před 402. výročím povýšení obce na město — pozn. kron./

Prvním Učitelem

a správcem české školy byl ustanoven Jindřich B U Š E K, který přišel do obce z Dvorů /tehdá nespojených s městem Karlovy Vary — pozn. kron./ Jediná třída měla 27 dětí /ve školní kronice je fotografie těchto školáčků i s učitelem Buškem — pozn. kron./ Práce zde byla velmi namáhavá — píše Jindřich Bušek ve školní kronice — většina dětí byla z manželství národnostně smíšených a vyučovací jazyk český špatně ovládala. Dne 1. prosince téhož roku 1934 inspektor z Karlových Varů povolil Karlu J I S K R O V I, /syn místního státního lesníka — pozn. kron./ hospitovat na zdejší škole. V červnu 1935 zde byl ustaven odbor Národní jednoty severočeské /NJS/, aby pomáhal v osvětě mezi českými obyvateli včetně dětí.

První Školní Rok

byl ukončen 28. června 1935 stručným proslovem Jindřicha Bušeka o významu národního svátku Mistra Jana Husa: „Děti byly poučeny, jak se chovat o prázdninách a dány jim pokyny, čeho si všímat v přírodě" — píše dále Bušek ve školní kronice — „Pak byla zazpívána československá hymna a dětem rozdány školní zprávy". Ke konci školního roku 1934/35 navštěvovalo školu už 28 dětí, protože mezitím se sem s rodiči přistěhovalo ještě jedno děvče.

Kronika České Školy

v Perninku odhaluje i další rysy tehdejšího života v obci: už v říjnu 1935 byla ve škole umístěna putovní česká knihovna, zapůjčená místním odborem NJS. V prosinci téhož roku byla konána nadílka: chudé české děti dostaly pod stromeček 11 kabátů a 5 párů bot. Kromě toho bylo rozdáno za 500 Kč cukru, mouky a sádla /stojí za připomenutí, že v té době stál 1 kg cukru 7,50 Kč, mouka 3 Kč a 1 kilogram sádla stál 2 Kč. Chcete-li pokračovat ve čtení o cenách potravin té doby v Čechách — nuže:

  • 1 kg chleba — 1,50 Kč
  • 1 kg hovězího masa — 9,60 Kč
  • 1 vejce — 20 haléřů /menší jen 10 haléřů/
  • 1 kg másla /drahé/ — 12 Kč
  • margarin Ceres — běžně místo másla
  • 1 kg marmelády — 10 Kč
  • houska — 20 haléřů
  • 1 špekáček — 25 haléřů
  • 1 párek — 80 haléřů
  • 1 litr nesbíraného mléka — 1,20 Kč
  • 1 kg brambor — 1,80 Kč

Je však seriózní při dat k této poznámce ještě fakt, kolik si lidé tenkrát v průměru vydělali peněz: Nuže —

Str. 238

kolem roku 1936 si místní dělníci v Perninku vydělali průměrně 125 Kč týdně, dovozníci rukavic a koželuhové, kdežto dělníci v továrně Meinl vydělali průměrně 150 Kč týdně — pozn. kron./

Dne 31.viii.1935

opustil Pernink školní správce Jindřich Bušek. Ve školní kronice zanechal zápis: „Mým přáním jest, aby škola vzrůstala a plnila řádně své povinnosti na horké půdě pohraniční". Po něm nastoupil Antonín K R Á L.

Česká Škola

v 30. letech trvala jen velmi krátce — po okupaci Sudet byla okamžitě zavřena. Většina českých rodin musela odejít, neboť podmínky pro život zde byly velmi tvrdé. Zůstali jen ti, kdo byli ve smíšených manželstvích, jako např. Václav Mach.

Za Války

se o činnosti německé školy ani o učitelském sboru mnoho neví. Známo je, že v roce 1937 se konala v tělocvičně školy vzpomínková slavnost za zemřelého T. G. Masaryka, které se zúčastnil i dr. Wanka. Kronika z té doby se ztratila podobně jako ta blatenská, která po osvobození zmizela. /V letech 1980/82 došlo k likvidaci perninského archivu — pozn. kron./

&

Nuže — a jsme na počátku nové fáze školy, kterou lze označit mezníkem

Rok 1945

Nelze začít jinak, než slovy poněkud patetickými: svoboda přišla v květnu 1945 a s ní i radost z vítězství nad fašismem. Pro ty, kdo to prožili, to byl zvláštní čas — včetně odsunu Němců. V Perninku působila místní skupina odbojářů.

Str. 239

květnem, kdy padl veškerý fašistický systém, drtící celou Evropu a možno říci, že i celý svět. Perninská skupina odbojářů si to vyřídila s místními esesáky a SA-many, kteří zodpovídali za smrt mnoha vězňů, převážně ruských, při čemž ponechala naživu třeba i takového starostu Schneppa, o němž existují doklady, že byl aktivní SS-mann. Svou nenávist si vylila na německých knihách a dokumentech tím, že je zničila a spálila — pozn. kron./

Je přirozené, že naráz se přestalo učit, nic nedomýšlející děti se radovaly, že mají čtyřměsíční prázdniny místo obvyklých dvou měsíců. Jejich rodiče, plni obav sledovali události od samého pádu fašismu. Především bylo nutné provést úplný soupis občanů od 14 let, což se provádělo na úřadě Místní správní komise, vedené jejím předsedou české národnosti Václavem Machem, /byl znalý veškerých místních poměrů, protože jako člen smíšeného manželství měl možnost zůstat po celou dobu války v Perninku, aniž měl povinnosti příslušnosti v německé říši — pozn. kron./

Znovuotevření Školy

Po měsíci svobody byl vykonány veškeré přípravy k tomuto aktu. Obecní kronika, /ta se zachovala, ale má jen několik stránek popsaných prvními dojmy — pozn. kron./ o tom všem píše takto: „Dne 16. září 1945 otvírají soudruzi Václav Mach a Jan Kučera školu. Ta už nebyla umístěna v soukromém domě 302 na Nádražní ulici, ale byla zřízena v budově bývalé německé měšťanské školy z první republiky".

Další a přesnější údaje vybíráme rovněž ze školní kroniky: „Samotné oslavy otevření školy: blatensští Češi připochodovali s hudbou a rotou čs. vojáků, /dobové obrázky jsou ve fotoarchivu naší kroniky, před školou už nestojí busta Johanna Rennera, byla v průběhu války rozlita na kanóny — pozn. kron./ Proslovy měli: Václav Mach, dr. Hýža, čet. asp. Nohejl a zmocněnec MŠO Jan Šperlík. Za rodiče žáků promluvil František Šrankota, přednosta poštovního úřadu, jako poslední promluvil první /a jediný — pozn. kron./ učitel Jan Kučera za otvíranou školu. Na začátku školního roku 1945/46 bylo zapsáno do obecné školy celkem 68 žáků, do měšťanské školy pak 52 žáků, celkem tedy 120 žáků školou povinných. Byly přijaty i děti z německých rodin, které tvořily ve škole většinu. Vyučování začalo prozatím v jedné třídě střídavě pro všechny postupné ročníky obecné i měšťanské školy, poněvadž byl ve škole nadále jen jeden učitel. Byl jím ustanoven Jan K U Č E R A, který sem přišel dobrovolně z pošumavského okresu Přeštice u Plzně. Při škole byl zřízen internát pro přespolní žáky. Na počátku školního roku 1945/46 jej

Str. 240

obývalo a také se tam stravovalo celkem 46 žáků z přilehlých obcí. Správcem internátu byl ustanoven Jan Kučera, opatrovnicí pak Aloisie P A R U Č K O V Á. Pro tyto účely sloužila budova čp. 117 sousedící se školou. Na žádost Místní správní komise zde byla zřízena i mateřská školka. Učitelkou na ní byla ustanovena Božena Š A M B E R G E R O V Á z Nejdku. Dne 16. listopadu 1945 nastoupil na místo ředitele školy odborný učitel Stanislav R O H A N, který sem přišel z Prahy. Od toho dne jsou školy mateřská, obecná i měšťanská pod jednou správou za vedení ředitele Stanislava Rohana".

Otevření Školy

v Perninku v září 1945 je zmínka i v nejdecké kronice — vypráví tam Václav Nohejl: „V září byla velmi krásná oslava otevření české školy v Perninku. Na oslavě jsem se zúčastnil jako osvětový důstojník pěšího pluku č. 38. Dostal jsem za úkol promluvit na shromáždění k slavnostnímu otevření české školy. Slavnosti se zúčastnili zástupci lidosprávy v Perninku, zástupci Okresní správní komise a stála zde i čestná rota našeho pluku, která salvou z pušek při vztyčování státní vlajky nad českou školou vzdala čest této významné události..."

Podle Zápisů

do školy bezprostředně po osvobození vlasti lze snadno rozpoznat i složení obyvatelstva. V jednotlivých školních ročnících bylo zapsáno: /v závorce vždy počet dětí německé národnosti/:

Mateřská škola

  • 1946/47 — 21 /8/
  • zač. 1947 — 14 /1/
  • 1947/48 — 21 /1/
  • 1948/49 — počty se neuvádějí

Obecná škola

  • 1. třída /1–2. ročník/: 1946/47 — 25 /12/; zač. 1947 — 39 /22/; 1947/48 — 24 /14/, 18 /9/; 1948/49 — 35 /12/; 1949/50 — neuvádí se
  • 3–5. ročník: 1946/47 — 11 /8/; zač. 1947 — 17 /7/; 1947/48 — 16 /6/, 9 /5/, 5 /-/; 1948/49 — 39 /17/; 1949/50 — neuvádí se

Měšťanská škola

  • 1. třída: 1946/47 — 24 /17/; zač. 1947 — 22 /9/; 1947/48 — 40 /25/, 26 /8/; 1948/49 — 42 /20/, 38 /14/; 1949/50 — 50, 28
  • 2. třída: 1946/47 — 28 /24/; zač. 1947 — 24 /12/; 1948/49 — 18 /10/; 1949/50 — 26
  • 3. třída: 1946/47 — 9 /3/; zač. 1947 — 5 /-/; 1948/49 — 16 /5/; 1949/50 — 13
  • pokrač. ročník: 1946/47 — 5 /-/; zač. 1947 — 5 /-/; 1947/48 — 17 /7/

Z této tabulky se dá snadno vyčíst vliv událostí roku 1946, kdy došlo k zásadnímu odsunu obyvatel německé národnosti, ale i k opětnému přísunu obyvatel téže národnosti z vnitrozemí /ponejvíce z Kadaňska/, přesunutých sem natrvalo, /takže nemá pravdu pan Neubauer z německého Sudetenlandsmannschaftu, že odtud byli vyhnáni v š i c h n i Němci — pozn. kron./, podle toho kolísá i stav žáků německé národnosti v jednotlivých školních ročnících.

Str. 241

Ve školním roce 1947/48 došlo k rozdělení obecné školy, která měla doposavad 2 třídy /1–2. a 3–5. ročník/ na pět tříd podle ročníků, protože učební práce byla ztížena velkým počtem žáků německé národnosti. Toto opatření mělo jen interní charakter, schválený okresním školním inspektorem.

V Roce 1946

byla ustavena Újezdní školní rada s předsedou panem Vaříkou a byla zahájena i spolupráce s ustaveným Rodičovským sdružením. Zdravotní referát ONV přidělil školám rybí tuk, třídní učitelé jej dávali žákům pravidelně 2× týdně ve stanovených dávkách — píše se ve školní kronice z té doby. Další zdravotní opatření spočívalo v zubní lékařské prohlídce, která se uskutečnila v březnu 1947. V červnu téhož roku pak byla provedena zevrubná prohlídka celkového zdravotního stavu a některé případy byly navrženy k odbornému léčení v nemocnici. Bylo konstatováno dosti případů začínající strumy. Bylo provedeno očkování proti záškrtu. V říjnu 1947 byla zde ustavena žákovská samospráva podle směrnic MŠO.

Únor 1948

Není účelem této stati o škole znovu se vracet, co všechno a proč se odehrálo, co z toho vyplývalo pro dlouhých 41 let — nám postačí, že konstatujeme nikterak zvláštní vývoj událostí v Perninku, vše proběhlo bez zvláštních výkyvů /píše se tak v naší české kronice z té doby — pozn. kron./ Už v březnu byla uspořádána akademie školy, proslov měl ředitel Stanislav Rohan, na této slavnosti účinkovaly především žačky Gürtlerová, Rohanová, Tuzynová, Mužiková a Rašková.

V Září 1948

byly uskutečněny hlavní změny v organizaci školy: správa tzv. střední školy /t.j. bývalé měšťanky — pozn. kron./ byla oddělena od mateřské školky a národní školy /bývalá obecná škola — pozn. kron./, jež získaly samosprávu. V té době bylo na národní škole ve 2 třídách 74 žáků, z toho 29 německé národnosti, kdežto na tzv. střední škole bylo ve 4 třídách 114 žáků, z toho bylo 49 žáků německé národnosti. Žactvo po vzoru svých rodičů — píše se ve školní kronice — zvýšilo svou aktivitu i mimo vyučování, především v organizaci odpadových hmot mimo národní směnu, /kterých bylo v té době až až, snad i každých 14 dní — pozn. kron./ V říjnu byly na tzv. střední škole zavedeny kroužky matematiky, jazyka českého a ruského, dále pak zájmové kroužky pro tělovýchovu a brannost, hudbu a zpěv. V prosinci 1948 MNV Pernink zakoupil pro mateřskou a národní školu loutkové divadlo /kde je mu dnes konec — ?/ Předsedou MNV byl tehdá V. Hypius.

Str. 242

Škola se účastnila i tělovýchovných akcí v obci, především lyžování, neboť sněhové podmínky byly velmi dobré. V lednu 1949 se konaly lyžařské soutěže mládeže Krušnohoří v Kraslicích /21.–25. ledna/. Alois Fišer získal 1. cenu ve skoku na lyžích, Jindřich Mach 2. cenu, Josef Woisetschaeger vyhrál běh na lyžích, Ferdinand Kettner slalom, Alfréd Wagner obsadil 4. místo. Škola se v té době dařila velmi dobře.

Ve Školním Roce 1949–50

došlo k zásadní změně ve složení žactva v důsledku zákonů o státním občanství Němců, kteří zůstali. Na tzv. střední škole bylo v 1. ročníku 50 žáků, z toho 40 jiné národnosti, ve 2. ročníku 28 žáků, z toho 15 jiné národnosti, ve 3. ročníku 26 žáků, z toho 12 jiné národnosti, ve 4. ročníku 13 žáků, z toho 6 jiné národnosti. Vyučování českého jazyka bylo velmi obtížné, neboť mateřským jazykem žáků byla slovenština, maďarština, ruština apod. Došlo i ke změnám v budovách: čp. 117, kde dříve byla mateřská škola a národní škola /dnes fotoateliér — pozn. kron./, internát se přestěhoval do domu čp. 290 v Rennerově ulici, kde dříve byla rukavičkářská škola. V zařízení bydlelo 80 dětí se 2 kuchařkami /dnes jídelna a družina — pozn. kron./ Úplné stravování /5 jídel denně/ stálo 350 Kč měsíčně, oběd pro denní strávníky 150 Kč měsíčně.

Str. 243

Dne 24. Dubna 1950

bylo prvně vzpomenuto výročí obětí pochodu smrti, který zde procházel v dubnu 1945 podél železniční tratě a jehož oběti jsou dodnes uloženy na zdejším hřbitově ve dvou hromadných hrobech. Pietního aktu se zúčastnila i celá škola. V jarních měsících žactvo tzv. střední školy vysázelo 38 tisíc stromků a zúčastnilo se též zevrubné prohlídky všech okolních brambořišť k zneškodnění mandelinky bramborové.

Tehdejší Stav

učitelů střední školy byl tento: ředitel školy Jan Kučera, členové učitelského sboru: Ladislav Šnajdr, Jiří Janich, Pavel Hanč, Irena Hamplová, Eliška Růžičková, František Růžička. Během školních prázdnin budova školy byla přeměněna na ozdravovnu pro děti jáchymovského okresu. Akci vyvolal místní občan Alois Drápal, který zastával funkci předsedy ONV v Jáchymově a převzal nad akcí i patronát. K 1. září 1950 bylo na střední škole zapsáno 127 žáků, z toho 60 chlapců a 67 dívek. Škola měla 5 postupných tříd, 1. třída byla rozdělena na dvě skupiny. Současně v roce 1950/51 byl vyhlášen boj proti propadání žactva. V říjnu téhož roku 1950 zakoupilo SRPŠ v Perninku rozhlasovou ústřednu v ceně 18.550 Kčs. Akci zajistil MNV za předsednictví M. Brabcové.

V Roce 1951

a to v únoru — se školní kronika zmiňuje o průměrech klasifikace v 1. pololetí školního roku: z celkového počtu 114 žáků jich propadlo 11, t.j. 9,64 %. Na konci téhož roku jich propadlo 12, čili 9,9 % žáků. Ve dnech 17. a 18. III. škola v Perninku uspořádala ve spolupráci se SRPŠ a žákovskou samosprávou lyžařské závody středních škol okresu Jáchymov, /kam Pernink spadal/. Závody se konaly pod patronací předsedy ONV Aloise Drápala, zúčastnilo se jich 60 závodníků, z toho 22 z jiných škol. V kategorii mladších dívek zvítězila v běhu na lyžích žačka Wohlmacherová, druhé místo obsadila žačka Hübnerová, obě z perninské školy. V ostatních disciplinách zvítězili vesměs žáci z jiných škol. V květnu 1951 vysázeli žáci 1.–3. ročníku střední školy celkem 12.500 stromků v oblasti Vlčiny /polesí Horní Blatná/.

Nový Školní Rok

1951/52 byl už organizován podle rozhodnutí Rady ONV Karlovy Vary, kam Pernink po zrušení jáchymovského okresu patřil; z národní a střední školy byla utvořena jednotná devítiletá škola /ZDŠ/. Současně byly ke školní docházce přiděleny do Perninku další spádové obce, takže zápis do školy dne 1. září

Str. 244

1951 zaznamenal už tyto počty žáků:

TřídaPočetTřídaPočet
1. třída196. třída /IA/37
2. třída266. třída /IB/36
3. třída207. třída /II/34
4. třída278. třída /III/22
5. třída389. třída /IV/11

Celkem tedy bylo zapsáno 270 žáků, to jest až dosud nejvyšší počet, jaký kdy byl v perninské škole zapsán. Složení učitelského sboru nově rozšířené školy bylo toto: Jan Kučera — ředitel, Eva Vokurková — zástupce ředitele, dále pak učitelé: Eva Matějková, Eva Kučerová, Marie Píglová, Eva Tomanová, Ladislav Šnajdr, Karel Kazda, Květa Matuchová, Jiří Janisch, Pavel Hanč, Zdeněk Hurtig — celkem 12 pedagogických pracovníků. 1. listopadu 1951 byla při škole zřízena Družina mládeže pro žáky zaměstnaných matek, vychovatelkou byla ustanovena Libuše Taucová.

Rok 1952

a to hned k Novému roku byl znovu zaveden zájmový kroužek německého jazyka pro žáky německé národnosti, kterých bylo v té době nadále přes 70 % z celého počtu žactva. /Pozn. kronikáře: Tento doklad je rovněž známkou toho, že v obci onen neblahý odsun Němců nebyl nikterak drastický, jestliže sem mohly přesídlit německé rodiny odjinud a tady trvale zakotvit, což vyvrací stanovisko německého Landsmannschaftu — odešli odtud jen ty rodiny, které byly vysloveně fašistického založení, obzvláště pak členové NSDAP, SA a dokonce SS, což bylo v relaci s rozhodnutím Spojeneckých velmocí a s dekrety presidenta dr. Edvarda Beneše./ Zájmová výuka německého jazyka tak umožnila německým dětem, aby měly stejné vzdělávací možnosti, jaké mají děti druhých národností. Ve dnech 21.–30. IV. 1952 se uskutečnily zalesňovací brigády, bylo zalesněno 9 ha lesní půdy, vyseto 720 kg smrkového semene, vysázeno 9.500 sazenic smrku a 5.230 sazenic buku /uvádí se takto ve školní kronice/. Žáci této školy byli jedním z největších pomocníků při obnově lesního hospodářství, tím spíše, že všechno dělali zdarma, naproti většině dospělých, kteří si za podobnou práci dali zaplatit. Závěrečným zkouškám 4. ročníku se podrobilo 9 žáků, všichni prospěli, 3 z nich dokonce s vyznamenáním, 6 žáků bylo doporučeno k dalšímu studiu. Počet propadajících žáků na konci školního roku 1951/52 dík všeobecné snaze, vyplývající ze závazku, který znamenal boj proti propadání, snížil se na národní škole na 5 %, na střední škole pak na 5,3 %, což byl na tehdejší dobu nevídaný úkaz zásluhou nezměrné píle a pomoci všech učitelů.

Str. 245

Rok 1953

byl současně posledním rokem první pětiletky, která znamenala přeměnu soukromého sektoru v sektor socialistických podniků, především násilných změn v oblasti zemědělství. Krušnohorské oblasti se toto příliš netýkalo, zemědělské půdy zde bylo odjakživa příliš málo, došlo pouze k zásadnímu obratu v lesním hospodářství, které spadlo celé pod státní správu. Také nově zřizované šachty a horní díla, vykazující obrovské množství smolince, wolframu a dalších ušlechtilých rud, poznamenaly svou horečnatou činností veškerý okolní život spolu s přílivem nových obyvatel převážně německého původu, kteří zde našli nový domov z končin, kde pomalu hornictví končilo, a kteří tak zvýšili počty příslušníků německé národnosti. Změny jsou k poznání opět na zvýšeném stavu žactva ke konci školního roku 1952/53, kterých už bylo 299. Výsledky klasifikace uvádí školní kronika z té doby: žáků národní školy bylo 116, prospělo 88,8 %, neprospělo 6,03 %, neklasifikováno bylo 3,44 %, /zřejmě šlo o děti, které neovládaly český jazyk/. Žáků střední školy bylo 174, prospělo 85,07 %, s vyznamenáním pak 6,89 %, neprospělo 2,87 % a neklasifikováno bylo 1,15 % žáků/.

Školní Rok 1953–54

byl zahájen 1. září 1953. Zúčastnil se ho Alois Drápal jako předseda MNV a Josef Nedvěd jako tajemník obce. Do osmi tříd /byla to jen osmiletka/ bylo zapsáno 264 žáků, učitelů bylo 12, k nim se počítala i vychovatelka Družiny mládeže. Školní kronika se o vlastní práci nikterak nezmiňuje, pouze zaznamenává, že 16. května 1954 proběhly volby do lidosprávy, které potvrdily opětnou kandidaturu Aloise Drápala a Josefa Nedvěda. 28. listopadu pak byly všenárodní volby do Národního shromáždění.

Rok 1955

byl rokem 1. čs. spartakiády /7 let po posledním sletě všesokolském/ v Praze, která se uskutečnila ve dnech 22.–26. června. Z těchto důvodů byl zkrácen i školní rok, který končil 15. června. Spartakiády se zúčastnilo i 38 žáků z Perninku a okolí. Do nového školního roku 1955/56 bylo zapsáno již jen 282 žáků. Pro děti německé národnosti byla zřízena 3 oddělení zájmových kroužků německého jazyka, /další důkaz o dobrém vztahu Čechů k německé otázce podle tehdá raženého hesla „Není Němec jako Němec“ — pozn. kron./ V rámci péče o tělesnou výchovu byla zřízena sportovní škola dorostu, kterou navštěvovalo mimo vyučování přes 60 žáků. Pro děti zaměstnaných matek a pro přespolní žáky byla zřízena Družina mládeže spolu se školní jídelnou, kde se denně stravovalo kolem 100 žáků. V prosinci uspořádal MNV v Perninku

Str. 246

pro žáky osmiletky vánoční nadílku s Dědou Mrázem, kterou představoval předseda MNV Alois Drápal, /školní kronika má tam nalepenou jeho fotografii — pozn. kron./

Školní Rok 1956–57

zaznamenal už 309 žáků, z toho 160 hochů a 149 dívek. Byly nově zavedeny ruční práce, dále práce v dílnách a v domácnosti pro dívky. Jako nepovinný předmět byla zavedena hudební výchova a zájmový kroužek německého jazyka byl rozšířen pro 3. až 8. postupný ročník.

Rok 1957

byl opět rokem komunálních voleb, které se uskutečnily v květnu spolu s volbami do všech stupňů národních výborů, tedy i okresních a krajských. Tady byli opět zvoleni Alois Drápal jako předseda a Josef Nedvěd jako tajemník. Ve školní kronice je zápis o daru spisovatelky Marie Majerové, která věnovala školní knihovně velké množství hodnotných knih převážně přírodovědeckého charakteru. O výsledcích vlivu školy na vývoj žactva píše Stráž míru dne 12. března 1957 pod výstižným titulkem „Bez rozdílu národností“ — další doklad toho, co se od doby odsunu Němců z naší vlasti všechno vytvořilo ve prospěch otázky dobrých vztahů obou národností — české a německé. Na konci školního roku 1956/57 prospělo 96,19 % žáků, čili téměř o 4 % lepší výsledek, než který se docílil v roce předchozím.

V Lednu 1958

uzavřel důl Barbora družbu s perninskou školou, /možná jako akt, vyvěrající z pohnutek svědomí, protože na dole byla pouze malá část horníků tzv. civilních čili námezdních, drtivá většina byla tam z politických důvodů a ti určitě neměli možnosti, natož chuť uzavírat jakékoliv patronáty — pozn. kron./ Kromě několika málo peněžitých darů však škole nikterak zvlášť tento patronát neprospěl. Další patronát, který už měl jakýs takýs užitek, byl uzavřen mezi školou a státním statkem Abertamy, především v otázkách sklizně sena. Budova čp. 290 — bývalá odborná škola pro výchovu učňů v rukavičkářství — která sloužila jako jídelna pro školní mládež, musela přepustit horní patro pro ubytování hornických brigádníků, /což trvalo až do roku 1960, kdy dolování uranu ve zdejším okolí ustalo — pozn. kron./ Byl zakoupen zvukový promítací přístroj v ceně 4.000 Kčs. V červnu 1958 prospěli 284 žáci z počtu 304, čili 93,3 %. Nejlepší žáci byli na konci tohoto roku odměněni patronátním závodem Barbora knižními dary. Byli to žáci a žačky: z 1. třídy G. Sieglová, M. Táborská, J. Vorka a J. Kučera, z 2. třídy Jan Likeš, z 3. třídy Fr. Krejčová, ze 4. třídy A. Obstová a Petr Hurzer, z 5. třídy M. Rückertová

Str. 247

a J. Táborská, z 6. třídy J. Čihařová a M. Langmajer, ze 7. třídy J. Busová a M. Beerová, z 8. třídy H. Drápalová.

Rok 1959

byl ve znamení okresních spartakiád, které se tak připravovaly na celostátní spartakiádu, konanou v roce 1960 v Praze na Strahově. Žáci perninské školy se těchto přípravných spartakiád zúčastnili hojnou měrou i za cenu různých improvizací v průběhu vyučování, což nebylo ku prospěchu vzdělání žactva. Pro školní rok 1959/60 bylo zapsáno již celkem 323 žáků. Ve škole pracovalo celkem 14 pedagogů a 1 vychovatelka Družiny mládeže — píše se ve školní kronice z té doby. Hlavní nápor přílivu žáků byl v 6. a 7. ročníku, každý z nich měl dvě třídy A + B, zhruba po 30–40 žácích. 8. ročník měl opět jen dvě třídy A + B po 26 žácích.

V Roce 1960

byly uskutečněny volby do národních výborů a Národního shromáždění. I tentokrát byli ve svých funkcích potvrzeni Alois Drápal a Josef Nedvěd. Vzhledem ke spartakiádě, které se zúčastnilo na 40 žáků z Perninku, byl školní rok ukončen již 18. června. O činnosti školy nejsou nikde zmínky.

Rok 1961

byl prvním rokem Československa, které mělo jako základ socialistickou ústavu, přijatou v červenci roku 1960, bylo tedy socialistické: co všechno si kdo pod tímto pojmem mohl představovat, jaké naděje jsme do nového zřízení vkládali, nelze jen tak odbýt slovy, že to vlastně byl krok zpět, nic víc: všechno bylo daleko horší, než si kdo tehdá uměl představit. Rozebírat příčiny dnes je již zbytečné, pokud jsme pochopili naši současnost. Stačilo poznání, které nám přináší den za dnem vlastní zkušenost, nicméně aspoň zmínit se o tomto státnickém omylu, trvajícím celých 29 let, je víc než na místě, aby se tím napravily i veškeré řádky, které naše kroniky povýtce servilně vůči vedoucí straně přinášely k zápisu, /kritické by se nedaly zaznamenat — tolik pozn. kronikáře, který psal lecos v důvěře ve státní socialistické zřízení./ V lednu 1961 došlo i k likvidaci jáchymovských dolů, což znamenalo zásadní změnu v životě obce a školy samotné. Havíři se houfně stěhovali pryč za dalším uranem. Ve škole samotné došlo ke změně na ředitelském místě: odešel dlouholetý ředitel J. Kučera, na jeho místo nastoupil Karel Hluchý. Jinak není o záležitostech školy nikde ani zmínka. Pokud existují seznamy učitelů a žáků v některém z archivů, pak se nutno se tam obrátit a doplnit zbývající údaje do statistiky a přehledu.

Str. 248

Rok 1962

nezačal ve škole pěkně — došlo k výskytu chřipkové epidemie, vyvolané skupinou B — takřka všichni onemocněli, dospělí i žáci. Běh života byl značně ochromen, škola byla uzavřena, i v obchodech chyběli prodavači, v závodech pak hrstka pracovníků s bídou udržovala stroje v chodu. Navíc došlo v únoru k sněhové kalamitě, výška sněhových závějí dosahovala místy až k vrcholům telegrafních sloupů. Pernink byl v té době na plné dva dny zcela odříznut od okolního světa, víc jak týden se nedala provozovat žádná doprava. Škola započala s výukou zase až 19. února. V jarních měsících pokračovalo stěhování hornických rodin na Příbramsko, takže počet dětí ve škole se náhle změnil, byla zrušena třída 7 C. Na konci školního roku z celkového počtu žáků propadlo pouze 6, t.j. 1,6 %, což byl nebývalý úspěch perninských učitelů.

V Roce 1963

se událo mnoho z iniciativy MNV: dne 23. března bylo započato s generální opravou budovy školy. Současně byly zajištěny náhradní místnosti pro výuku včetně kabinetů. Dvě třídy byly umístěny v budově čp. 117 vedle školy, /bývalá cvičná kuchyně a klubovna mládeže/, další byly v přízemí radnice a v tzv. Osvětové besedě v čp. 183, /dnešní Meinlova ulice/, v klubovně Sboru požární ochrany /čp. 120 v dnešní Rennerově ulici/. Třídy 6.–9. byly umístěny v budově školní družiny čp. 290 v dnešní Rennerově ulici. Plán oprav zaručoval dokončení do 31. října 1963, zněla tak i hospodářská smlouva s Okresním stavebním podnikem. Učitelský sbor, vědom si obtížných podmínek pro práci, s veškerou iniciativou a často i se sebazapřením plnil obětavě své pedagogické úkoly s vědomím, že musí zvládnout výuku 330 žáků, rozložených ve 13 třídách. Školní rok 1963/64 pokračoval nadále v nevyhovujících podmínkách i po vypršení termínu dokončení. MNV proto podal stížnost k výboru lidové kontroly na OSP a jeho zdlouhavou a v principu špatnou kvalitu práce. Škola sama pak prostřednictvím MNV podala odvolání k ONV v Karlových Varech, kde vylíčila neudržitelné podmínky pro práci pedagogů a ohrožování zdraví dětí, učících se v nevyhovujících podmínkách. Výsledek po určité době se dostavil, práce na opravě budovy byly urychleny, byť za cenu odvádění práce horší kvality, jak se nakonec prokázalo, avšak dokončení oprav se protáhlo až do roku 1964. Učitelé tendá chodili do jednotlivých rodin a vyzývali rodiče, aby samo též dopomohli výuce. Jen takto mohly být překonány svízelné podmínky, které měly samozřejmě přirozený vliv i na zhoršení prospěchu.

Str. 249

Rok 1964

byl tudíž ve znamení vleklých podmínek pro práci školy: protože OSP provedl špatně opravu střechy, jarní tání zničilo veškerou malbu ve 2. patře budovy. Inventurou bylo prokázáno, že během generální opravy budovy bylo zničeno školní zařízení za 40 tisíc Kčs. Školní rok 1964/65 byl zahájen konečně po skončení generální opravy 1. září, ale bez potřebné kolaudace. Objevily se četné závady a nedostatky, které musely být odstraňovány v průběhu celého školního roku. Při zahájení vyučování bylo zapsáno 304 žáků, z toho do 1. až 5. ročníku 94, do 6. až 9. ročníku 210.

V Lednu 1965

zapadly Krušné hory natolik sněhem, že uvízla i veškerá doprava. Zachované fotografie dokazují, že závěje dosahovaly až nad okna přízemí budovy. Dubnové tání sněhu pak opět poškodilo malbu ve 2. poschodí vinou nadále vadné střechy, /pozn. kronikáře: panečku, to se to tehdá podnikalo, když pracovníci jistě za velké peníze s klidem vyráběli zmetky a nic se nerozházelo, nedalo se potrestat, protože práce byla vlastně anonymní záležitostí. Tohle byl trvalý úkaz v celé naší socialistické republice, honosící se dokonalostí systému, o superkvalitách, které chrlily naše pětiletky, aniž se někdo ohlédl za sebou, zda vykonal svou práci dobře či špatně — hlavně že dostal dobře zaplaceno spolu s kdovíjakými ještě výhodami: rekreace, dary, prémie, vyznamenání a řády...!/ Zvýšená vlhkost, pronikající střechou, podobnou řešetu, poškodila fyzikální přístroje, které se nedaly bez nebezpečí ohrožení zdraví použít. Voda pronikla v březnu až do 1. patra a zvedla tam parkety, které byly vyrobeny z nevysušených dřevin, do výše jednoho metru /!/ Tento rok byl i rokem 3. spartakiády, které se však perninská škola nezúčastnila, /infekční žloutenka/. Poprvé v historii školy nepropadlo víc jak 2 % žáků a z nich měla řada ještě povolenou opravnou zkoušku. Zápis ve školní kronice se zmiňuje o faktu, že je projevována nespokojenost s mimoškolní činností dětí, není zájem dospělých o vedení zájmových kroužků, vedoucími jsou většinou vojáci z patronátního útvaru v Hřebečné, rodiče namjí o své děti zájem.

V Roce 1966

klesl počet tříd na národní škole na 3 pro nedostatek dětí. Přesto nadále trvala absence učitelů, nebyl především náhrady za ty učitelky, které byly na mateřské dovolené. Školní kronika zaznamenala časté personální změny, vyplývající z toho, že byl nedostatek bytů pro učitele, kteří by se zde chtěli usadit. V tomto roce byly přiděleny v panelové výstavbě učitelům pouze tři byty, ačkoliv byla momentální potřeba 7 bytů. Nic dalšího o škole se neví.

Str. 250

V Roce 1967

došlo konečně i k úpravě platů učitelů ke dni 1. dubna 1967, jak se zmiňuje školní kronika. Tatáž kronika však nadále žehrá na nedostatek učitelů — v městech je jich přespočet, v horách však málo — důvod je prostý: nedostatek kulturního vyžití, vhodné byty, možnost nákupu všeho druhu, prostě podmínky nejsou rovnocenné vnitrozemským, chybí také zvýhodnění míst v pohraničí včetně vyšších platů, aby alespoň touto cestou byl vyrovnán fakt, že učitel jde do hor pracovat s vědomím řady nedostatků s tím spojených.

V Lednu 1968

se už začala projevovat tíživá hospodářská situace, která byla v podstatě už znát v předchozím druhém pololetí roku — píše Karel Hluchý, ředitel školy, do školní kroniky — „Odrazilo se to i v politice, došlo k rozdělení funkce presidenta republiky a vedoucího tajemníka ÚV KSČ, jímž byl doposavad Antonín Novotný. V lednu byl zvolen do funkce tajemníka Alexander Dubček. Došlo též ke změnám v koncepci politiky, spočívající především v snaze po demokratizaci celého společenského dění. Tuto snahu značně zkreslily a dokonce deformovaly reakční síly, které se pokoušely získat nadvládu nad celým politickým a společenským děním. V důsledku celkových změn ve státě byly odloženy volby do národních výborů, počaly probíhat přípravy k federalizaci našeho státu, došlo i k odtržení Pionýrské organizace od školy“ — takto píše Karel Hluchý. Dění se dotýkalo i práce školy a jejích učitelů. Karel Hluchý o tom všem poznamenává ve školní kronice článkem, který nepostrádá jistou diplomatičnost, aby vyjádřil vše, co bylo třeba, aniž by tím na sebe uvalil důsledky kázeňské či dokonce existenční. „Přesto, že jsme v oblasti poněkud stranou politických požadavků, doléhají i do našich zapomenutých hor. Tolik změn, tolik požadavků a tolik odlišných i protichůdných názorů — to jsou příčiny k denním rozhovorům v učitelském sboru. Jsme lidé zvyklí přemýšlet, ale některé novoty jsou nám zcela nezvyklé i nepochopitelné. Naši žáci — barometr veřejného mínění — se zdají být jaksi méně přístupni výchovnému působení, než jak jsme byli dosud zvyklí. Výchovná práce je ztížena, rodičovská veřejnost rovněž podléhá tříštění zájmů a věnuje se méně svým dětem“. Až potud slova ze školní kroniky, slova vystihující situaci v obci, nejen ve škole samé. Bylo přirozené, že antagonistické jevy a události narostly do takových rozměrů, že došlo k rozkolu i v samotné KSČ, kde se postavily proti sobě dva proudy: Dubčekův a Bilakův /jejich pojmenování jsem záměrně zjednodušil, aby bylo jasné, kdo všechno za co odpovídal — pozn. kron./ Tak vypadal celý vývoj naší společnosti do osudného 21. srpna 1968.

Str. 251

Srpnová Okupace

Udeřilo to do nás jako hrom — vpád cizích vojsk na naše území. K situaci v Perninku opět se vyslovuje ředitel školy Karel Hluchý /samozřejmě velmi obezřetně a takticky, aby si proti sobě nepostavil ani jednu ani druhou stranu, vždyť i on byl komunista — pozn. kron./: „Po ukončení minulého školního roku se událo mnoho nezvyklého, závažného a poučného. Vnitřní situace ve státě začala být nepřehledná, takže 21. srpna došlo ke vstupu armád pěti států SSSR, Bulharska, Maďarska, NDR a Polska na území našeho státu, /že to byl okupační vpád do Československa, to se autor neodvážil napsat, za to by určitě šel s místa z funkce ředitele a ne hned vzápětí na místo okresního školního inspektora a později i vedoucího školského odboru ONV — pozn. kron./ Tato nenormální situace se tudíž projevila v přípravě na nový školní rok. /píše tak dále Karel Hluchý ve školní kronice/. „Namísto soustředěné a klidné pedagogické práce je tu velice složitá situace, v níž škola musí plnit své povinnosti: učit a vychovávat mládež“ — a to byl velmi obtížný úkol, umocněný ještě našimi specifickými podmínkami v horách, nevýhodným složením učitelského sboru atd. Dne 28. srpna 1968 sešli se k přípravě zahájení školního roku tito učitelé: Květa Svobodová, Olga Zenkerová, Jaroslava Hluchá, Libuše Málková a Jitka Štěbetáková pro národní školu. Pro další ročníky ZDŠ pak Květa Kneffelová, Naděžda Šupová, Karla Jindrová, Marta Jungwirthová, Anna Krejčová, Rudolf Šup, Josefa Důrdíková, Milan Svoboda, bez třídnictví pak Eva Pavláková, František Bolek a František Steinfeld. Práce na národní škole nezačala dobře — píše dále Karel Hluchý ve školní kronice — v budově, kde jsou umístěny 4 ročníky, mělo být do zahájení školního roku opraveno ústřední topení, avšak tyto práce byly ukončeny až před vánocemi, takže národní škola musela pracovat ve velmi improvizovaných a nevyhovujících podmínkách takřka po celé obci. To se pochopitelně projevilo i v kvalitě práce učitelů a v žákovských vědomostech. Hlavní úkoly školy pro tento školní rok vycházely z akčního programu odboru školství ONV a z usnesení při závěrečném hodnocení minulého školního roku. Klasifikace prospěchu a chování nebyla uspokojivá. Projevilo se mezi žáky mnoho zhoršení, roztěkanosti, nesoustředěnosti, malá domácí příprava a značně snížená kontrola domácí přípravy ze strany rodičů — takto zaznamenává události a podmínky k práci z nich vyplývající ředitel Karel Hluchý, aby nemusel věci nazvat pravým jménem, že tuto okupaci naší republiky nepřijala drtivá většina našich občanů, z čehož vyplývala ona rozháranost života a neochota podvolit se diktátu pod bodáky armád, vedených Sovětským svazem /pozn. kron./

Str. 252

Rok 1969

měl ve svém začátku podobné vlastnosti jako rok předchozí. V pololetí propadlo víc žáků než kdykoliv předtím, většina neúspěchů byla z českého jazyka. Nesporný odraz na úrovni češtiny ve škole měly plány německých rodin na vysídlení — píše takto Karel Hluchý. — „Děti z těchto rodin se přestávají připravovat na vyučování, zvláště jazykové. Jen z naší obce v tomto školním roce vysídlilo 40 rodin, z okolních obcí rovněž značné počty.“ Změnou v osobě prvního tajemníka ÚV KSČ /za Alexandra Dubčeka Gustáv Husák, stalo se tak v dubnu 1969 — pozn. kron./ počala společnost pomalu, ale jistě přecházet do postupné netečnosti a celkové pasivity, to vše jako reakce na tendence po tzv. normalizaci, to jest pokorné a až servilní přístupy přebírání ideologie a smyslu života vůbec podle sovětského vzoru, /byť se o událostech z těch dob v naší kronice píše jinak: že život v obci a v celé společnosti pomalu započal nabírat opětné hmotné i duševní statky, jak si společnost předsevzala v minulosti, že dění počalo přecházet do normálních kolejí, prostých antagonismů a zjevných nepřátelství — byl to omyl a současně i zbožné přání, aby to tak nějak byla pravda. Dnešek velmi snadno dokázal, v jakém hlubokém útlumu zavalování demagogií o světlém zítřku jsme žili — pozn. kronikáře a současně i jeho přiznání minulých chyb, které se v této kronice byť z dobré vůle objevovaly tu a tam./ Konec školního roku přinesl určité zlepšení v hodnocení prospěchu a chování dětí: na národní škole neprospělo 5 žáků, na druhém stupni pak 11 žáků, z čehož 6 mělo povolenou opravnou zkoušku. Oprava národní školy se vlivem nedostatku materiálu protáhla — byla vyrobena okna z čerstvého dřeva, takže se brzy zdeformovala. Opravné práce byly přerušeny vinou sněhových kalamit a mrazům již v listopadu. Během vánočních prázdnin se třídy konečně přestěhovaly z provizorií do školní budovy.

Rok 1970

byl ve znamení všeobecné konsolidace /tak se tomuto jevu tehdá říkalo, byť tento pojem znamená sjednocení, k čemuž nikdy nedošlo — pozn. kron./ a současně došlo k řadě změn v jednotlivých oblastech. Ti občané, kteří prokázali svou věrnost ke KSČ a osvědčili se během krizového období jako podpůrci nových směrů, vytýčených novým vedením KSČ /Husák, Biľak, Indra, Jakeš/, byli povoláváni na vyšší funkce. V Perninku to byl kromě jiných ředitel školy Karel Hluchý, na jeho místo přišel Edvín Kejha. Při hodnocení učitelského sboru bylo konstatováno, že nedošlo ke změnám, nikdo se neprojevil politicky negativně ani v srpnu 1968 ani po něm. Dne 3. dubna byla uskutečněna oslava Dne učitelů, proslovy na ní měli: předseda MNV M. Křeček,

Str. 253

ředitel školy E. Kejha a předseda SRPŠ J. Holman. Ve školním roce 1970/71 nastoupil na místo ředitele Bohumil Bída, /důvod odvolání E. Kejhy se nikde neuvádí — pozn. kron./ Pro totéž období bylo ve škole 17 učitelů a 2 vychovatelky mládeže v družině. Třídy byly rozděleny takto:

  • 1. třída — Václava Laurencová
  • 2. třída — Olga Zenkerová
  • 3. třída — Hana Drápalová
  • 4. třída — Jaroslav Epjár
  • 5. třída — Jitka Štěbeláková
  • 6 A. třída — Anna Krejčová
  • 6 B. třída — Naděžda Šupová
  • 7 A. třída — Eva Steinfeldová
  • 7 B. třída — František Steinfeld
  • 8 A. třída — Milja Pelcová
  • 8 B. třída — Jaromíra Nováčková
  • 9 A. třída — Karla Jindrová
  • 9 B. třída — Josefa Durdíková

Bez třídnictví byli Rudolf Šup, Milan Svoboda, Zdeněk Jabůrek a Anna Vacínová. Školní kronika zaznamenává, že v Okresním pedagogickém středisku v Karlových Varech pracuje 5 učitelů ZDŠ: Bída, Durdíková, Šnajdr, Krejčová, Vacínová.

Rok 1971

protože to byl rok 50 let založení KSČ, škola uspořádala pro toto výročí dne 4. června akademii, současně byla instalována výstava výtvarných prací žáků. Byla obnovena činnost Pionýrské organizace a připojena k činnosti školy. Ve školní kronice se uvádí seznam funkcí, které v obci zastávali v té době učitelé B. Bída, L. Šnajdr, M. Bídová a M. Šnajdrová. Nic jiného se ze školní kroniky nedovíme.

V Roce 1972

byla zahájena stavba koridoru mezi budovou a tělocvičnou školy. Školní klub byl umístěn v bývalém fotoateliéru nad cvičnou kuchyní, chodilo sem 30 dětí, které se zabývaly různými zájmy povýtce výtvarnými a modelářskými. Ze sportovních kroužků školy byl nejúspěšnější kroužek minikopané pod vedením M. Jabůrka. Žáci zvítězili v okrsku, okrese, kraji a v celostátní soutěži se umístili na 3. místě. V rámci květnových oslav byla již potřetí pořádána akademie žáků školy — píše v kronice ředitel Bída — akce byla velmi úspěšná, kino bylo přeplněno. Bylo započato s budováním nové cvičné kuchyně v čp. 219, pokračovalo se ve stavbě koridoru v rámci akce „Z“.

Rok 1973

Do nového školního roku 1973/74 bylo zapsáno 237 žáků. Kronika se zmiňuje o složení žactva: dětí z dělnických rodin bylo 176, dětí rolníků 3, ostatní /čili inteligence/ 58. Z celého počtu byly 2 děti cikánské národnosti, z narušených rodin /myšleno tím rozvedení rodiče/ 34. Žáci opakující ročník byli 2, žáci zpoždění z dřívějších let 38, celkový počet zpožděných žáků

Str. 254

činil 40, t.j. 16,9 % z celkového počtu. Rok od roku se prospěch i chování zlepšuje — uvádí se mimo jiné ve školní kronice. Na podzim byla střecha koridoru pokryta krytinou a zavedeno topení.

Rok 1974

nebyl pro obec ani pro školu nikterak významným, nic se neudálo, co by stálo za zápis do školní kroniky /jiná nebyla vedena — pozn. kron./

Rok 1975

zaznamenává přípravy k výstavbě nákupního střediska, které počalo vyrůstat na místě bývalé zoologické zahrady /a ještě před ní čp. 188/, jež byla značnou raritou mezi obcemi podobného typu, obzvláště pak v Krušnohoří. Dále se školní kronika zmiňuje o havárii vodovodního řadu ve škole, kdy byly zatopeny téměř všechny místnosti. Dne 19. 4. navštívila školu exkurse, složená z účastníků celostátní konference Jednoty čs. matematiků a fyziků. Bylo jich celkem 80 a to jak z ČSSR, tak i z ostatních socialistických zemí. Fyzikální pracovna vzbudila všeobecný údiv a uznání všech přítomných vědců. Dne 26. května se uskutečnila prohlídka téže pracovny, tentokrát to byli studenti a profesoři fyzikální katedry Pedagogické fakulty UK z Plzně. Rovněž tato návštěva nešetřila uznáním a oceněním práce pedagogů školy.

V Roce 1976

dochází ke změně ve funkci ředitele, Boh. Bída šel do důchodu a na jeho místo nastoupila Anna Veselá. Zástupcem ředitelky zůstává nadále Ladislav Šnajdr /ve výčtu učitelů ve školním roce 1970/71 nebyl omylem uveden tento dlouholetý učitel perninské školy, již tehdy byl zástupcem ředitele Bídy — pozn. kron./ Třídnictví v tomto školním roce 1976/77 se ujali:

  • 1. třída — Hana Drápalová
  • 2. třída — Blanka Šestoková
  • 3. třída — Jana Kunstová
  • 4. třída — B. Fenclová
  • 5. třída — M. Haladová
  • 6 A. třída — B. Havlenová
  • 6 B. třída — E. Doležalová
  • 7 A. třída — Z. Jabůrek
  • 7 B. třída — L. Bendlová
  • 8 A. třída — K. Jindrová
  • 8 B. třída — Rudolf Šup
  • 9 A. třída — J. Durdíková
  • 9 B. třída — M. Pelcová

Bez třídnictví zůstali: L. Schejbal, E. Valečko, F. Růžička. Kronika dále konstatuje už delší dobu trvající absenci školníka, prakticky od listopadu 1971, kdy dosavadní školník Josef Válek byl zvolen za předsedu MNV. Počet učitelů tedy byl 21, z toho 2 učitelky na mateřské dovolené, počet žen 17, z toho 2 vychovatelky školní družiny, počet mužů 5. Počet aprobovaných pro 1. až 5. ročník bylo 5, pro 6. až 9. ročník 7, pro školu II. cyklu 1, bez aprobace 5, z toho na národní škole 2. Počet žáků na národní škole 80, v 6. až 9. ročníku 177, celkem tedy 257 žáků, kteří byli národnosti: v 1. až 5. ročníku české 60, slovenské 11, německé 3, jiné 6. V 6. až 9. ročníku pak národnosti české bylo

Str. 255

114 žáků, slovenské 29, maďarské 1, německé 32, jiné 1. Do školy dojíždí
124 žáků z Abertamy, Horní Blatné, Potůčků a Pstruží.

Léta 1977 Až 1979

nezaznamenala nic, co by se dalo zapsat do kroniky, nové ředitelce školy nestálo za to, aby alespoň zaznamenala stavy žáků a jejich prospěch, jak tomu
předtím bylo pokaždé. Bylo pouze v soukromých pramenech uvedeno, že škola
slavila v roce 1979 své 45. založení české školy /bez okázalostí, na které
si zřejmě paní ředitelka nepotrpěla — pozn. kron./

Rok 1980

byl rokem celostátní spartakiády, které se zúčastnily mladé žákyně pod vedením učitelky Jany Kunstové. Kronika nadále konstatuje, že z 20ti pedagogických
pracovníků jich dojíždí do Perninku 12, což stěžuje samotnou kvalitu práce
jak žáků, tak učitelů — konstatuje školní kronika.

Ani Léta 1981 Až 1983

nestála za to ředitelce Anně Veselé, aby zaznamenala jeden jediný řádek do
školní kroniky a tak ani obecní kronika nemá o škole žádné zprávy.

Rok 1984

byl významný především pro školu, která slavila své 50. výročí založení české
školy v Perninku. Za tu dobu se v ní podle ročenky vystřídalo 11 ředitelů
/J. Bušek, A. Král, J. Klobouček, A. Košler — po válce pak J. Kučera, S. Rohan,
K. Hluchý, E. Kejha, B. Bída, A. Veselá, M. Pelcová/, dále zde učilo celkem 187
pedagogů, z toho 69 mužů a 118 žen, 15 vychovatelek Družiny mládeže, 4 skupinové vedoucí pionýrské organizace SSM.

Rok 1895

opět nezaznamenal žádnou zvláštní událost ani akci školy, pouze je zapsáno
do kroniky, že na závěr roku 1984/85 byla při ukončení docházky do základní
a zvláštní školy /která byla umístěna v Horní Blatné, když se tato obec stala v roce 1980 částí střediskové obce Pernink/, byly předány 47 žákům pamětní listy. Totéž se stalo při vítání prvňáčků dne 1. září, kterých bylo 10.

Rok 1986

  1. března předložily obě ředitelky škol zprávu o průběhu 1. poloviny školního

roku. Jinak je třeba uvést jednu akci, která vynikla nad ostatní: dne 9. května byla v rámci oslav 51. výročí osvobození naší vlasti uspořádána střelecká
soutěž pro mládež, organizovaná základní školou ve spolupráci s organizací
Svazarmu a pod patronátem MNV. Výsledky této zajímavé soutěže, která šla
žákům a žákyním k chuti, uvádíme na další stránce:

Str. 256

Výsledky střelecké soutěže (9. května 1986)

Mladší žáci:

  1. David Jindra
  2. Jaroslav Ledvina
  3. Josef Vačkář

Mladší žákyně:

  1. Věra Riedlová
  2. Petra Rutterleová
  3. Marie Vačkářová

Starší žáci:

  1. Antonín Dorazin
  2. Petr Groh
  3. Martin Kvěch

Starší žákyně:

  1. Ivana Hudcová
  2. Karin Hrubá
  3. Iva Urbanová

Dne 23. a 24. května byly uskutečněny volby do zastupitelských orgánů, z kterých vzešel jako předseda MNV Robert Piwko, tajemníkem byl zvolen Vilém Gibiec. Pro volby byl přijat volební program, který obsahoval velkorysé plány, /nebudu je opakovat, jsou už uvedeny v zápisu kroniky na rok 1986, pouze připomínám, že z plánů se neuskutečnilo téměř nic. Není tam ani jediná řádka o školství, pouze je uveden fakt, že ředitelkou se stala Milja Pelcová, její zástupkyní pak Naděžda Šupová, poté už následují jen všeobecné a nezávazné řádky o úkolech v oblasti školství a kultury. O vznikajícím monstru, které dnes „krášlí" Karlovarskou ulici — nedokončenou stavbu hasičárny — nebylo nikde ani řeči — pozn. kron./ Dne 16. října byl ustaven Aktiv pro práci s mládeží, jehož úkolem měla být koordinace činnosti jednotlivých kroužků, metodická a organizační pomoc včetně sdružování finančních prostředků na zajišťování větších akcí pro mládež. Vznik aktivu byl všemi přítomnými, /10 účastníků, vedoucích mládežnických kroužků jednotlivých organizací Národní fronty/ přivítán jako velmi potřebný, /dnes si můžeme říci upřímně: kdeže loňské sněhy jsou: téměř nic z těch velkorysých a velkohubých plánů se vlastně neuskutečnilo — pozn. kron./ Bylo dosaženo dohody o využívání tělocvičny ZŠ jednotlivými kroužky v odpoledních a večerních hodinách.

Rok 1987

ukázal řadu hospodářských a organizačních problémů v celém světě, kritizovala se /byť v podstatě formálně/ nekázeň, váhavost a nerozhodnost podniků vůči pětiletému plánu, v pořadí už osmému, /to jsme podle vize z šedesátých let už měli být v komunismu — pozn. kron./, poukazovalo se i na nutnost zvýšení péče a vyhledávání nových motivů v práci s mládeží, která se pomalu, ale jistě počíná odvracet od výnosných cílů společnosti, /tento fakt uvádím proto, že kořeny ztroskotání vedoucí síly společnosti čili KSČ, která se stala v listopadu 1989, jsou v podstatě znát přinejmenším dva-tři roky předem — pozn. kron./ 16. dubna na plenárním zasedání MNV se jednalo o rekonstrukci

Str. 257

kina a o zabezpečení oprav jeslí, mateřské a základní školy. Diskusní příspěvek dr. Šupa se týkal problematiky obsazování učitelů na ZŠ, kde
na II. stupni učí 11 učitelů, ale málokterý má aprobaci pro předmět, který
vyučuje. Tím samozřejmě trpí žáci, kteří nejsou náležitě odborně vyučováni.
Již před rokem bylo na odboru školství ONV řečeno — pokračuje v diskusním příspěvku dr. Šup — že tato problematika se bude řešit, ale dosud se naprosto
nic nestalo. Vedoucí odboru školství ONV poukazuje na to, že v obci nejsou
byty pro učitele. Na této plenární schůzi byl vyhlášen i rozpočet na rok
1987, v němž figuruje kapitola školství ve výši 855 tisíc Kčs, což je téměř
22 % z celkové sumy 4.131 tisíc Kčs. Skupina žáků pod vedením Jany Kunstové
vystoupila na několika schůzích s kulturním programem. Pionýrská organizace
při ZŠ měla celkem 22 oddílů a zúčastnila se řady soutěží s velkým úspěchem,
/minikopaná, lyžařský slalom, střelecké soutěže/. Uskutečnil se i putovní
tábor v Poutnově během školních prázdnin. 1. září byl zahájen školní rok
1987/88, nejprve v obřadní síni MNV, kde bylo přivítáno 17 prvňáčků předsedkyní SPOZ Magdalenou Hofmannovou, poté byl zahájen školní rok v tělocvičně
školy žákovským shromážděním, kde kromě proslovů byla vyhlášena i „Hodina
míru", pro kterou za všechny žáky složila slib Marcela Foltýnová slovy:
„My, žáci ZŠ v Perninku, se připojujeme k mírovým a pokrokovým silám na celém světě a chceme poctivou prací přispět k upevnění míru na naší zemi !"
Školní rok 1987/88 shromáždil 225 žáků, z toho 124 chlapců a 121 dívek
v 10 třídách. České národnosti je 195 žáků, slovenské 14, německé 16. Stav
učitelů je 14. Žáci mají 8 skupin nepovinných předmětů, na něž chodí 142
žáků. Školní družina má 3 oddělení a 3 vychovatelky. Ke škole patří i vedoucí Pionýrské organizace.

Zápis Z Roku 1988

se zmiňuje o recitační soutěži dětí, které se zúčastnilo 80 žáků, stalo se
tak v lednu. Tentýž měsíc navštívilo 34 žáků divadlo v Karlových Varech.
V únoru projednávala rada MNV problematiku současného stavu vzdělanosti dětí,
která povážlivě poklesla. Dne 26. března se konala oslava Dne učitelů za spoluúčasti MNV, který udělil Čestná uznání za dosavadní činnost B. Šostokové,
H. Drápalové, M. Modesové, J. Kunstové, A. Glücknerové, dr. R. Šupovi, E. Tyrmerové,
M. Zahrádkovi a kolektivu školní jídelny v Perninku. 21. dubna se konala veřejná schůze občanů, kde kromě jiného se opakovala stížnost na fakt, že do obce
dojíždí příliš mnoho učitelů, místo co by zde měli bydlet. 30. června se konala rozlučka s oběma třídami 8 A a 8 B za přítomnosti zástupců MNV, SPOZ.
V červenci byl opět uskutečněn putovní tábor pro děti PO v Poutnově, jehož
se zúčastnilo 33 dětí, v Petřkovicích pak 41 dětí. 1. září bylo zahájeno

Str. 258

školní vyučování, do 1. ročníku nastoupilo 17 prvňáčků, celkem je ve škole 221 žáků, které bude vyučovat 15 učitelů. 27. října se konalo slavnostní zasedání MNV k 70. výročí založení ČSR, které zahájilo vystoupení žáček ZŠ s pásmem „O míru".

Rok 1989

I tento rok, který na samém začátku přinesl revoluční změny ve společnosti, se zapsal do dějin obce. Lidé se stále více zajímají o své osobní záležitosti a méně o společenské dění. Dne 25. ledna se konala střelecká soutěž Svazarmu. Výsledky:

Mladší žáci: 1. Vetešník, 2. Mikeš, 3. Pošva
Mladší žákyně: 1. Šťastná, 2. Štěchová, 3. Peklačová
Starší žáci: 1. Dorazin, 2. Lobodáš, 3. Riedl
Starší žákyně: 1. Riedlová, 2. Vačkářová, 3. Grohová

Dne 13. dubna proběhlo jednání o rozšíření školy a sportovišť. V dubnu oslavy 40. výročí PO. Soutěž „Děti, mír, umění": 1. Eva Malatová /báseň „Arménie"/, 2. David Plachý /„Životní prostředí"/, 3. Pavla Šikolová /báseň „Mír"/. Události po listopadu 1989 jsou popsány v jiném, obsáhlém článku kroniky.

Rok 1990

  1. dubna jednání o přístavbě školy včetně bazénu. 16. května souhlas se zazděním oken tělocvičny. Volby — úspěch Sdružení nezávislých kandidátů, 3 mandáty: Josef Svoboda, Libor Velička, Věra Zahrádková /všichni místní učitelé/. Libor Velička vedl školní sbor, který zpíval o půlnoční mši.
Str. 259

Rok 1991

Od samého začátku byl ve znamení nové rady obce, pod vedením starosty Ing. Josefa Stradiota. Kromě jiného bylo rozhodnuto, že dnem 31. 3. budou zrušeny jesle pro nedostatek dětí. Byl dán souhlas k nákupu barevného televizoru pro mateřskou školu. Na zasedání 17. dubna bylo rozhodnuto o opravě střechy školy /po kolikáté už ? Doklad o fušerských pracech dřívějších opravářů — pozn. kron./ a to do částky 350 tisíc Kčs. Na zasedání dne 29. dubna byla projednána evtl. přístavba 3. patra školy v Perninku. Bylo konstatováno, že původní usnesení o opravě střechy ve výši 280 tisíc Kčs neuvažovalo o přestavbě střechy, ale pouze o výměně krytiny /plech za plech/. Posouzení přístavby 3. patra bude zadáno architektu Mulačovi, který podá informaci o možnostech realizace projektu do 14 dnů. Pokud by celková navrhovaná částka překročila 400 tisíc Kčs, provede se pouze výměna krytiny. Dne 17. června na zasedání OZ bylo rozhodnuto v otázce opravy střechy tak, že bude provedena pouze výměna krytiny, která bude stát 185 až 320 tisíc Kčs. Uvažovaná přestavba školy o další patro by podle architekta Mulače 1.400.000 až 2.700.000 Kčs. Do školské rady za obec Perninku byla zvolena pí. Naňková. Na 8. zasedání OZ dne 18. září bylo konstatováno, že oprava střechy školy byla ukončena ke dni 20. září. Na dalším zasedání OZ, které se konalo dne 10. října, byla podána informace o tom, že pod plechovou krytinou střechy nebylo položena podkladová lepenka. OZ rozhodne do 31. 10. zda dodavatel odstraní tuto vadu nebo zda natře střechu dvojím nátěrem při patřičném prodloužení záruční lhůty.

Rok 1992

Na 17. zasedání OZ konaném dne 27. dubna bylo s přítomnými učiteli a zástupcem SRPDŠ prodiskutováno jmenování ředitele ZŠ v Perninku. Informaci o jmenování Josefa Svobody ředitelem základní školy od 1. 8. t. r. podal starosta obce, při čemž současně objasnil předcházející proceduru s jmenováním spojenou. Po obsáhlé diskusi mezi všemi přítomnými bylo jmenování pana Svobody vzato na vědomí. Na zasedání OZ dne 5. listopadu byl schválen příplatek k rozpočtu školy o 70 tisíc Kčs v případě neplnění pojistky za opravy podlahy tělocvičny v tomto roce. P. Svoboda informoval o záměru správy tělocvičny a ubytovny ZŠ po nabytí právní subjektivity. Ve školním roce 1991/92 byly uskutečněny tyto akce školy: v únoru až červenci přednáška HS, výstavba skleníku, výstavba doskočiště, týdenní doškolovací výcvik v plavání v Náchodě, adaptace budovy, rekonstrukce tělocvičny, prázdninový putovní tábor. V říjnu výstava dětských prací na obecním úřadě, den otevřených dveří při výročí založení Perninku, v prosinci pak vystoupení v Domově důchodců, výzdoba stromu pro zvěř.

Str. 260

Rok 1993

Ve školním roce 1992/93 pracovali tito zaměstnanci: Josef Svoboda ředitel školy, Václava Surová zástupce ředitele, Jaroslava Lukačovičová sekretářka. Pedagogové: Stanislav Ertl, Jana Svobodová, Hana Drápalová, Květa Konečná, Marie Pinděšová, Jaroslava Naňková, Libor Velička, Bedřiška Krejčová, Karel Hyka, Karel Grabner, Věra Zahrádková, bez třídnictví Rudolf Flochs. Během roku odešel p. Grabner, na jeho místo nastoupil Marian Panak. Školníkem se stal Jiří Soukup. Uklízečky: Valerie Weberová, Jan Skořepová, Milouš Vejražka. Školní jídelna: Naděžda Silná, Jana Treglerová, Miluše Kochová, Marcela Krejčová. Školní družina: Radmila Kabešová, Jaroslava Panaková.

Ve škole bylo zapsáno celkem 179 žáků. Škola získala v průběhu roku 1993 právní subjektivitu. V témže roce byl proveden nátěr střechy a ukončeny terénní úpravy.

Akce v roce 1993 pořádané základní školou

Každý měsíc pravidelné zájezdy na plavání do Chomutova. 12. 2. Country-bál pořádaný školou. 23. 2. Dětský maškarní ples. 28. 2. lyžařské závody pro školní děti a ostatní zájemce. Dopoledne běh, odpoledne slalom. 19. a 20. 3. okresní kolo olympiády v českém jazyku. 20. 4. žáci 1. stupně exkurse po záp. Čechách. 27. 4. Den Země: brigádnická činnost žáků školy — čistění potoka, úprava parků, výsadba stromů pod ŠD. 8. 5. doškolovací kurs 6. třídy v Klatovech v plavání. 28. 5. účast žáků 5. třídy na okresním turnaji v kopané /4. místo/. 4. 6. výlet na Plzeňsko. 23. 6. školní akademie. 24.–26. 6. výlet na hrad Landštejn. 2. a 3. 10. účast volejbalového družstva školy na turnaji TJ Nové Butovice /2. místo/. 5. 10. exkurse do Prahy pro žáky 7.–9. tříd. 22. 10. vystoupení litevské umělkyně v tělocvičně školy. 1.–2. 11. brigáda na Litoměřicku /sběr a sklizeň jablek/. 2. 12. Mikulášská zábava pro mladé žáky, pořádaná 9. třídou, diskotéka pro starší žáky školy a bývalé žáky. 5. 12. vystoupení pro důchodce v domově důchodců. 20. 12. školní akademie — vánoční zpívání a povídání. 28.–29. 12. vánoční volejbalový turnaj /2. místo/.

Str. 261

Soupis

veškerých událostí v obci, jednak z ověřených zápisů zasedání OZ, jednak z akcí, které se v obci udály mimo pravidelnou činnost obecní rady a OZ.

Činnost Obecních Orgánů

Zasedání Obecního zastupitelstva se konala v tyto dny: 25. února, 19. května, 24. června, srpna, října, 8. prosince. Zasedání bylo celkem tedy 6. Z původního zápisu, který byl předán starostovi obce, ing. Stradiotovi, vyjímáme pouze nejdůležitější akce a fakta, která stojí za zápis do kroniky, přičemž původní zápis obsahuje úplné znění všech protokolů o činnosti OZ.


V zápisech je zaznamenána řada prodejů domů a pozemků, schválena výstavba nové benzínové stanice v Karlovarské ulici před Školní loukou, schváleno zakoupení xeroxové kopírky v rozmezí A 3 — A 4 pro základní školu, schválena vyhláška o poplatcích za reklamy. Byla schválena právní subjektivita školy, odsouhlasen příspěvek pro OZS /dr. Pazdiora/ ve výši 10 tis. Kč na nákup přístrojů a příspěvek 2 tis. Kč na nákup hraček pro mateřskou školu. Ostatní údaje jsou rázu interního a nemají pro kroniku zvláštní důležitost.

Události Roku

Událostí číslo 1 bylo rozdělení Československé federativní republiky na Českou republiku a Slovensko, které od 1. ledna zahájily samostatnou činnost. Tuto událost oslavovali Slováci mnohem vehementněji, ba dokonce hlučněji a to hned o půlnoci, t. j. v nula hodinu — samozřejmě vatrami a ohňostroji proti celkem střízlivému rozloučení z české strany. Po roce trvání tohoto rozdělení, které bylo od roku 1918 jen jednou /14. března 1939, kdy byl vyhlášen Slovenský štát s říšskoněmeckou podporou — pozn. kron./ uskutečněno, lze konstatovat, že česká strana nikterak neutrpěla ani politicky ani ekonomicky, ba dokonce se dá říci, že si v podstatě oddechla od soustavného vydírání se strany slovenské ve všech směrech. Totéž se po roce nedá říci už od slovenské strany, která se po celý rok zmítala v různých hospodářských, politických, ba i osobních problémech. Samozřejmě je brzo na to, aby se s konečnou platností hodnotil význam rozdělení našeho bývalého státu, ať vůči mezinárodnímu fóru či vůči sobě samým: faktem zůstává, že nyní tzv. visegrádská

Str. 262

trojka /ČSFR, Polsko, Maďarsko/ má čtvrtého partnera, t. j. Slovensko. Co z toho všeho vyplyne dále, ukáží postupně další dnes už mezinárodní události ve vztahu k Slovensku.

Nová Měna

Vzhledem k tomu, že od 1. ledna 1993 jsou obě republiky samostatné, bylo nutno vytvořit i samostatnou měnu. Česká republika zavedla novou měnu od 8. února 1993, kdy byly v oběhu mince 10, 20, 50 haléřů a 1, 2, 5, 10, 20, 50 Kč. Bankovky mají na sobě portréty osobností: 50 Kč — Anežka Česká, 100 Kč — Karel IV., 200 Kč — Jan Amos Komenský, 500 Kč — Božena Němcová, 1000 Kč — František Palacký, 5000 Kč — T. G. Masaryk. V roce 1994 budou vydány bankovky 20 Kč s portrétem Přemysla Oráče a 2000 Kč s portrétem Emmy Destinové.

Uplynulý Rok

V uplynulém roce byl zvolen prvním prezidentem České republiky Václav Havel a schválena první česká ústava.

Různé Akce V Obci

V lednu byly namontovány měřiče tepla v kotelně. Únor až červenec — starosta obce Ing. Stradiota převzal po odchodu do důchodu Františka Chlupy funkci technika budov. V květnu oprava zadní fasády obecního úřadu, nátěr střechy školy a terénní úpravy. 1. dubna otevření nové prodejny pana Junky v domě čp. 17. V kině instalace nového projektoru za 250 000 Kč. V Blatenské ulici otevření penzionu „Míla" v domě čp. 232. Statek Abertamy přešel do vlastnictví firmy Horsta s. r. o. Červen až září — rekonstrukce chodníků novými betonovými dlaždicemi, úprava horního parku a spuštění fontány. V zimě obec převzala provoz vleku nad stanicí. V září instalace měřičů tepla a vody v panelácích, 26. září umístění kříže a kopule na věž kostela. 27. VI. návštěva biskupa Lobkowicze.

Str. 263

V roce 1993 se zde narodilo 5 dětí, svateb se uskutečnilo 19, úmrtí jsme zaznamenali 23.

V Tomto Roce

obnovila svou činnost TJ Sokol Pernink a to dne 4. 12. na členské schůzi. Byl zvolen nový výbor v čele s předsedou Jaroslavem Duckým jr. Místopředsedou se stal Miroslav Hájek, hospodářkou Ivana Rutterleová, jednatelem a vedoucím lyžařských vleků František Štefan. Vedoucím fotbalového mužstva byl zvolen Rudolf Kokrhel jr., hlavním trenérem Broněk Křejčí, asistentem trenéra Miroslav Mitterpach. TJ Sokol si naplánovala obnovu běžeckého oddílu na lyžích, který zde míval v dřívějších dobách velmi dobrou tradici a při dostatečném zájmu dětí by se mohl dostat na velmi dobrou úroveň. Vznikl i záměr zřídit pod hlavičkou TJ lyžařské kursy pro začínající talenty z Perninku, popř. pro zájemce i z blízkého okolí. V letním období provede TJ úpravu hrací plochy a okolí. Současně pak bude provedena rekonstrukce budovy TJ. V činnosti fotbalového oddílu se TJ chce zaměřit na „A" team mužů a po doplnění družstva pokusit se v sezóně 1994/95 probojovat do okresního přeboru. TJ dále založí přípravku pro oddíl žáků, pokračovat v turnaji Milana Sedláka a samozřejmě nezapomene ani na přátelská utkání staré gardy.

Počasí

je nedílnou součástí veškerého života v Krušných horách. Naše obec leží v nadmořské výšce 840 m, nádraží pak 902,347 m n. m. v údolí, které je směřováno SSZ, takže veškeré změny počasí se promítají právě zde, často až ničivého charakteru. Proto také se zde zaznamenaly čtyři dny trvající vichřice od 22. ledna do 25. ledna, přičemž 24. ledna dosáhly rychlosti 150 km/hod., což se rovná smršti. Další vichřice se tudy přehnala ve dnech 20. a 21. února, když s sebou brala veškerý čerstvě napadaný sníh, takže se den proměnil v „bílou tmu". V létě bylo střídavě oblačno, první mrazík byl zaznamenán již 19. září /− 1° C/. Nový sníh napadl 15. října, první celodenní mráz pak 15. listopadu. Zima v konci roku nedopomohla nikterak lyžařské sezóně, časté oblevy zrazovaly od návštěv i ty „skalní" lyžaře, kteří se místo sportu věnovali často návštěvám rozvíjející se restaurátorské podnikavosti.


A tím končí zápisy do druhé knihy Kroniky perninské, která obsahuje záznamy z let 1988–1993 a má celkem 262 stránek. Odevzdáno 23. září 1994.

člen OZ místostarosta kronikář starosta
Vít. Bartoš

Kroniku 14.6.2026 zdigitalizoval Martin Zahrádka, Pernink

Nahlásit

Nahlášený obsah: